Территориальные претензии к России со стороны стран NATO

[den]

Все страны NATO предъявят России территориальные претензии ОДНОВРЕМЕННО.
Что будет? Ваш прогноз событий.

Интересует мнение участников форума о прогнозе: верно ли сказанное, есть ли неточности.

Вопрос:
имеют ли страны NATO территориальные претензии к России?
Ответ:
Территориальные претензии стран NATO к России есть и по сухопутным, и по морским границам.

Сухопутные границы.

Посмотрим на новейшую карту мира, на западную границу России с Севера на Юг.

1. Норвегия.

Претендует на острова Франца-Иосифа, критически важные в военном отношении: над ними пролегают трассы наших межконтинентальных баллистических ракет, которые атакуют города США в случае ядерной войны. Размещение на этих островах пусковых шахт противоракет и радара сделает возможным запуск противоракет в хвост нашим стартующим ракетам. Северо-восточное направление полета для них уже с недавнего времени перекрыто радаром и пусковыми установками ПРО на Аляске, а западное направление старта перекрыто строящимися базами американской ПРО в Европе.
Есть вероятность, что под тем или иным предлогом в ближайшие годы Норвегия от имени ЕС заявит о своих правах на эти острова. Возможно предлогом станет привычный в современном мире вопрос: «нефтяные месторождения». Уже сейчас Норвегия вытеснила Россию из региона в вопросах рыбной ловли (там красная рыба водится).

1. Финляндия.

Может предъявить права на крупные приграничные земли в районе Белого моря и на территории Ленинградской области, которые Советский Союз приобрел в результате войны 1939 года и в результате Великой Отечественной Войны. Старая граница проходила на расстоянии артиллерийского выстрела от Ленинграда.

1. Эстония и Латвия.

Имеют претензии на приграничные земли Псковской области.

1. Германия и Литва.

Намерены поделить Калининградскую область (бывший немецкий Кёниг’с-берг, вошедший в состав России в результате Великой Отечественной Войны).

1. Украина.

До недавнего времени имели место только мелкие территориальные споры, в частности - вокруг мелкого острова Тузла. С недавнего времени стало очевидным наличие серьезнейших расхождений в вопросе о принадлежности Крымского полуострова и о базировании в Севастополе российского военно-морского флота.

1. Грузия.

Претендует на ряд приграничных территорий, которые де-факто уже много лет являются частью России (Абхазия и другие).





Помимо этого важно следующее:

1. Прибалтийские государства и Украина являются плацдармами NATO всего в 500 километрах от Москвы, в досягаемости тактической авиации. При этом Украина, Грузия и Черное море с NATOвским флотом полукольцом нависают над Южным Федеральным Округом.
2. Ряд стран – бывших республик СССР, имеют претензии к России по вопросу дележа зарубежной недвижимости, принадлежавшей Советскому Союзу. Эта недвижимость перешла к России как правопреемнице СССР. Ряд стран выдвигают также требования компенсации вкладов их граждан, сгоревших в Сбербанке в 1991 году (с большими процентами за время и за моральные издержки, что позволяет говорить по сути о репарациях и контрибуции, которые обычно налагаются победителем на проигравших войну).
3. Ряд государств восточной европы готовятся предъявить России крупные денежные претензии в качестве «компенсации за оккупацию». Под «оккупацией» подразумевают присутствие в прошлом этих стран в качестве членов ОВД и республик СССР. Этот вопрос – наподобие продовольственной безопасности: один из тех, какими американцы рассчитывают загнать Россию в угол и который вместе с тем у многих в России вызывает смех, на том основании что многие годы прорабатывали его в основном Латвия, Литва и Эстония (ныне состоящие в NATO). Другие заинтересованные стороны пока-что занимают выжидательную позицию: ждут момента, когда им скажут «Пора!».

В день икс – первым этапом официально потребуют компенсацию прибалты и их поддержат США и NATO, вторым этапом термин «оккупация» будет распространен на членство в ОВД (Чехословакия, Венгрия, Польша, ГДР и т.д.), а не только СССР. Третьим этапом – «старая европа» поддержит восточную, а к прибалтийским республикам бывшего СССР присоединятся другие республики, не только ГУАМ (во всяком случае Грузия и Украина), но и нейтральные которые в таких обстоятельствах решат заполучить свою долю контрибуции.

1. К странам NATO готова присоединиться Япония, с которой у России с 1945 года не заключен мирный договор. В российских СМИ об этом пишут с упоминанием двух островов курильской гряды, иногда четырех. В японских СМИ говорят про половину Сахалина и все курильские острова до Камчатки.

ВОПРОС к участникам форума:
1.
Ваш прогноз событий на случай, когда все претензии страны NATO предъявят ОДНОВРЕМЕННО. Не для этого ли ставят Маккейна президентом США?
2.
Чем определяется дата «дня икс»? Есть версия: известно что технократическое советское поколение, по большому счету, оборвалось на возрастах 1960 года рождения. Это технологи, успевшие после ВУЗа прийти в НИИ или на производство ВПК за несколько лет до 1991 года, чтобы набраться минимального опыта работы в напряженном режиме советских «ящиков». Естественно, они будут действовать до 2030 года, но статистически – после 2015 года их количество будет исчезающе мало. Демографический кризис начался в 1992 году, и после 2010 года будет не из кого набирать солдат срочной службы. Прибавляя 23 к 1992, находим что к 2015 году численность выпускников ВУЗов в точных науках окажется подорвана демографическим кризисом также, как и их качество: с 2010 года не выпускники школ будут конкурировать за право поступить в ВУЗ, а ВУЗы за право принять абитуриента чтобы не сокращать кафедры и бюджетные ставки. В результате к 2015 году начнут катастрофически пустеть НИИ и заводы ВПК, а пополнения не будет. И с 2010 по 2030 годы, когда численность работающих в России (как здесь уже говорилось) снизится с 70 до 50 миллионов человек, произойдет не пропорциональное а именно избирательное сокращение по отраслям деятельности: коммерция и сфера обслуживания в России останутся, а высокотехнологичные виды деятельности и промышленность двойного назначения - исчезнут. Причем окончательно предопределено это исчезновение будет к 2015 году, если до этого времени со стороны государства не будет предпринято мер восстановления мобилизационного характера и масштаба.
Американцы не могут этого не понимать, именно поэтому там пока-что были в меньшинстве те, которые говорили что «Пора!», инициаторы одноименного политического движения на Украине и того пути, движением Украины по которому они создают прецедент, образец. Видимо основная масса там считает, что сейчас время подготовительной работе, «пора» будет к концу первого или к началу второго президентского срока Маккейна.

[Antosh]

Норвегия, Финляндия, Эстония и Латвия, Германия, Литва, Польша, Турция будут имеет или не будут имеет претензии в зависимости от того, как им скажет политбюро Запада. На мой взгляд, народы этих стран полностью телеуправляемы, лишены механизмов выработки независимого национального мнения. При желании можно разжечь претензии и к Антарктиде : войско НАТО в Антарктиду - значит и мы в Антарктиду. (Показатель – вторжение в Сербию.)

Народы Украины и Грузии (как, впрочем, и России) пока еще не «додеградировали» до «НАТА».

Японию (в отношении претензий) я бы сравнил с грифом, наблюдающим, как вокруг больного мамонта растет стая хищников.

Последний вопрос (№1) считаю не важным.

Считаю (последний вопрос №2) , что в ваших рассуждениях о кадрово-демографических тенденциях в России много правды.
Я бы еще сюда добавил - «хищники ринутся на мамонта» тогда, когда сознание людей (сегодняшней молодежи ) доведут до полного разложения – Родина – дом, джип, счет, кайф.

[PolitKlub]

Из всех перечисленных претензий больше всего опасений вызывает судьба Курильских островов. В Японии подготовлен законопроект по которому она объявляет над островами свой суверенитет. Ни больше ни меньше.

[А.Лексей]

В это время два "хоббита" сокращают армию. Сердюков обнародовал план: 270 тыс. чел. -- это и будут все сухопутные войска... Мать его за ногу, толстомордого подонка. "Будешь ты чиновник с виду и подлец душой..."

[Сергей А.]

Я не совсем понял только причем здесь Маккейн?

[Azatot]

Это война, что же тут непонятного?! Предьявят - будем воевать. Хоббитов в топку!

[Сергей А.]

Я так понял, что данная статья была написана во время президентской гонки в США, раз упомянут Маккейн. Но он то проиграл...

[Gena]

В описанной выше ситуации(на 100% фантастической-её назвать нельзя)единственнымы союзниками России являются её Армия и ВМФ. Поэтому в данный момент прилагаются огромные усилия по их развалу!

[Anna 2]

Предлагаю вниманию любопытную статью.

Пентагон готовится к войне с врагом - Россией
Рик Розофф
Глобальные исследования, 14 мая, 2009
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13614

12 мая Джеймс Маттис, главнокомандующий НАТО по трансформации объединенных вооруженных сил, выступая на трехдневном симпозиуме Joint Warfighting 09 в Норфолке, штат Вирджиния, где расположено Командование по трансформации ОВС НАТО, заявил: «Я ощущаю необходимость срочных действий. Враг испытывает то же самое « («I come with a sense of urgency. The enemy is meeting like this as well») [1].

Местные газеты резюмировали его слова так: «Маттис нарисовал будущее, в котором войны не будут иметь место четко определенных начала и конца. По его словам, необходима большая стратегия, политические рамки, которые будут определять военное планирование». [2]

Несомненно, по дипломатическим соображениям Маттис не назвал этого «врага», но ряд недавних событий и нагнетание ситуации вокруг Грузии ясно указывают, какую страну он имеет в виду.

На прошлой неделе, 7 мая, Генерал Кевин Чилтон, глава Стратегического командования США, сообщил журналистам во время завтрака, организованного «Группой писателей Обороны», что «Белый дом не исключает возможности военного ответа - возможно, даже с помощью ядерного оружия, в том случае, если иностранное юридическое лицо начнет проводить кибератаку компьютерных сетей США». Генерал заявил, что Главнокомандующий может рассмотреть все варианты нападения, в том числе и ядерный удар, для защиты страны от кибератак.

Чилтон не исключил возможности военного нападения на такое государство, как Китай, «несмотря на то, что Пекин обладает ядерным оружием,» [3], хотя, вероятно первым «объектом возмездия» против мнимых кибератак, который определили для себя американские военные должностные лица, будет другая страна - Россия.

В конце апреля и начале мая 2007 года правительство Эстонии (вступившей в НАТО в 2004 году) сообщило об атаках на правительственные сайты и обвинило в этом Россию. Президентом Эстонии был и остается Тоомас Хендрик Ильвес, родившийся в Швеции и выросший в США, где он работал на радиостанции «Свободная Европа».

И, хотя спустя два года так и не было представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что именно российские хакеры, а тем более само правительство Российской Федерации, были причастны к этим атакам, США и другие западные представители и средства массовой информации продолжают муссировать эту тему. При этом американские власти делают крайне резкие заявления в адрес России. Создается впечатление, что эти атаки были подстроены специально для осуществления планов Вашингтона.

Непосредственно после атак министр ВВС Майкл В. Уинн заявил, что эти атаки являются «местью России за поражение в холодной войне «. «По-видимому, Россия начала масштабную кибервойну», - сказал он.

Однако в бюллетене ВВС США Air Force Link от 1 июня 2007 г. утверждается, что еще до кибератак в НАТО и ЕС началась серия дискуссий по поводу применимости Статьи 5 устава НАТО о коллективной самообороне в некинетической сфере и даже составлялся план четких военных действий на этот случай» [4].

Такие заявления следует воспринимать весьма серьезно, поскольку статья 5 НАТО «о коллективной военной обороне» на самом деле является положением о начале военных действий. Эта статья была использована для оправдания начала войны в Афганистане.

Во время визита в Эстонию в ноябре прошлого года глава Пентагона Роберт Гейтс встретился с премьер-министром страны Андрусом Ансипом, и они обсудили поведение России и новые формы сотрудничества по кибербезопасности. Ансип получил подтверждение от Гейтса, что НАТО будет действовать в соответствии с принципом статьи 5 договора Североатлантического союза, согласно которому нападение на одного союзника «рассматривается как нападение на всех». «Мы убеждены в том, что Эстония, как член НАТО, будет очень хорошо защищена «, - заявил он [5].

Показательно, что обсуждение статьи 5 НАТО продолжалось в течение полутора лет после предполагаемых кибератак, хотя в этот промежуток времени никаких новых атак не происходило.

В начале этого месяца Пентагон объявил о том, что он начал проект «будущие цифровые боевые силы» в Форт-Мид (Мэриленд) под контролем американского стратегического командования.

Начальником этого проекта является ни кто иной, как генерал Кевин Чилтон, который, как мы цитировали раньше, угрожал применить против России силу вплоть до ядерных ударов.

Эта инициатива была охарактеризована в новостях следующим образом:
«Генерал-лейтенант Кит Александер, командующий Пентагона по кибератакам заявил, что США твердо намерены использовать глобальные усилия по использованию компьютерных технологий, чтобы сдерживать или побеждать врага ....» [6].

«Пентагон» фактически означает Министерство обороны США. Этот термин, в свою очередь, является эвфемизмом, поскольку цели данного министерства, как правило, носят отнюдь не оборонный характер. Любое государство и люди, которые пострадали от действий Министерства обороны США, знают об этом как нельзя лучше.

Для ведения кибернетических войн создана новая команда, существование которой оправдывается угрозой со стороны России.

Эта команда ставит своей целью уничтожение военных компьютерных систем вражеского государства, оставляя его беззащитным перед лицом нападения. Она будет особенно эффективна в планировании первых ударов из космоса и ведения «звездных войн» с использованием космической защиты от реактивных снарядов и перехватчиков ракет.

В тот же день, когда генерал Александер заявил о своей решимости « сдерживать или побеждать врага», появилось еще одно сообщение - о том, что во вторник 12 мая (2009 г.) был запущен квази-засекреченный (quasi-classified) спутник для отслеживания баллистических ракет[7].

Этот спутник, полное название которого - спутник космического слежения и снижения технологического риска системы наблюдения (STSS-ATRR), является составной частью системы космического базирования Агентства противоракетной обороны США.
Датчики на борту спутника STSS-ATRR и на земле будут взаимодействовать с другими системами для защиты от входящих баллистических ракет [8].

Несколькими днями ранее был опубликован репортаж о калифорнийской фирме Дукоммун (Ducommun), озаглавленный «Доставка наноспутников компании Дукоммун Инкорпорэйтид для командования противоракетной обороной армии США «. Дукоммун сообщила, что 28 апреля 2009 ее филиал - Корпорация Милтэк - доставила в Хантсвилл, штат Алабама, готовые к полету наноспутники для командования противоракетной обороной и стратегического командования военными силами США (USASMDC / ARSTRAT).

Эта доставка является завершением первой военной спутниковой программы США, начавшейся запуском спутника связи Курьер 18 (Courier 1B) в 1960 году[9].

По словам командования, военные спутники предназначены не столько для первого удара, сколько для нейтрализации ракетного потенциала противника.

Однако в реальности различие между проектом противоракетного щита, получившим название «Сын звездных войн», и полномасштабной милитаризацией космоса весьма размыто.

Российские источники комментируют это следующим образом:
«Выход США из Договора по ПРО 1972 года ознаменовал переход к тестированию и развертыванию глобальной системы противоракетной обороны с целью полного устранения сдерживающего потенциала Китая и частично России.

«Вашингтон пытается устранить международно-правовые ограничения в отношении системы, которая теоретически могла бы сделать США неуязвимыми к акту возмездия или к ответно-встречному ядерному удару «[10].

Существуют еще одна «квази-засекреченная@ уловка, связанная с возобновлением переговоров между США и Россией сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Помощник американского госсекретаря Роуз Готтемюллер заявила на этой неделе, что «США не готовы сокращать боеголовки, которые сняты со средств доставки и хранятся на складах». [11]

Таким образом, в дополнение к планам США по развертыванию противоракетных систем наземного, морского, воздушного и космического базирования, направленных в первую очередь против России и расположенных вокруг нее (в настоящее время - в Польше, Чехии, Норвегии, Великобритании, Канаде и на Аляске), Пентагон будет иметь в резерве и ядерные боеголовки, которые сможет активизировать в любое время.

Эти боеголовки не подлежат контролю со стороны российских инспекторов и участников переговоров по сокращению вооружений.

6 мая «Евроньюз» провела интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, который предупредил: «Щит противоракетной обороны США спроектирован так, что становится ясно, что он не имеет никакого отношения к иранской ядерной программе. Он направлен на российские стратегические силы, развернутые в Европейской части Российской Федерации». [12]

Добавляет озабоченности России и тот факт, что 30 апреля в США на военно-морской базе в Дальгрене, штат Вирджиния, было учреждено Командование военно-морских и воздушных сил по противоракетной обороне (NAMDC).

NAMDC является ведущей организацией ВМС США по совместной и комбинированной комплексной авиационно-ракетной обороне (IAMD). Она выступает в качестве единого центра для синхронизации и интеграции действий военно-морских сил по всему спектру воздушной и ракетной обороны, включая ПВО и оборону от баллистических и крылатых ракет «. [13]

В течение последних двух недель появилось множество новостей такого рода, включая сообщение в американском бюллетене Strategy Page, который информирует (со ссылкой на российский источник), что Соединенные Штаты закупили у Украины два истребителя Су-27 для подготовки американских военных летчиков, чтобы те лучше знали, как сражаться с русскими летчиками в случае военных действий. Американцы также намерены использовать эти самолеты для тестирования своего радиолокационного и электронного оборудования [14] .

Сделка по Су-27 была заключена как раз в тот момент, когда марионетка США в Украине президент Виктор Ющенко (чей рейтинг на Украине снизился почти до 1%) подписал директиву по подготовке к полному членству в НАТО, и через несколько дней после того, как американская военная делегация посетила Украину для проверки танкового подразделения и разработки плана реформирования системы боевой подготовки [15].

Подготовка украинских вооруженных сил для ведения боевых действий против российских ВВС является последним звеном в ряду подобных мероприятий, проводимых США.
Такие учения уже давно проводятся в Румынии, в которой Пентагон имеет сейчас четыре новые базы. Непосредственно после того, как Румыния в 2004 г. стала полноправным членом НАТО, 81-я эскадрилья истребителей США вылетела в Констанце для организации боевых учений против российских МиГ-21s.

По словам одного американского пилота: «Очень необычно было сидеть в МиГ-21, которым когда-то управлял русский пилот. Этот самолет был рукой Советского Союза. МиГи использовались до развала СССР. Они имеют довольно много преимуществ. «[16]
В июле 2005 года в соседней Болгарии на авиабазе в Граф Игнатьево была размещена 492-я эскадрилья истребителей США. Ее целью является согласование тактик и возможностей ВВС стран-членов НАТО. Во время учений пилоты F-15E Strike Eagles и МиГ-29S и МиГ-21S делились знаниями самолетов и тактик ведения боя.

Как заявлял один полковник ВВС США: «Пока только двое из 38 членов экипажей вели бои против МИГов. К концу учений каждый пилот будет иметь возможность или полетать на МиГе, или вести против него бой «[17].

Через месяц после этого 22-я экспедиционная эскадра истребителей F-16 ВВС США прибыла в Румынию для проведения учений под названием Viper Lance («Жало гадюки»). Летчики проводили маневры МиГ-21 и F-16, обучали ведению маневренных боев самолётов различных типов и проведению атак наземных целей с воздуха [18].

Один из пилотов F-16 сказал: «Мой полет на заднем сидении Lancer’а [МиГ-21] помог мне понять особенности летательных аппаратов противника. Я считаю это привилегией и честью. Я хотел увидеть то, что они видят от кабины, чтобы лучше понять наших врагов « [19].

Две недели назад эскадрилья истребителей ВВС США вылетела на базу Безмер в Болгарии. Один их пилотов эскадрильи сказал: «Впервые воздушные силы США в Европе [USAFE] размещают эскадрилью истребителей на этом месте ... Я горжусь тем, что помогаю готовить пилотов для будущих военных действий « [20] .

Индия также принимала участие в учениях США по ведению боев с российскими военными самолетами. В 2007 году она была приглашена на ежегодные военно-воздушные учения под названием «Красный флаг» (Red Flag) на Аляске, целью которых является подготовка пилотов из США, НАТО и других союзных стран к реальным боевым действиям. Во время этих учений широко используется техника и амуниция «противника» [21].

Индия представила шесть истребителей Сухой СУ-30 МКИ, которые «представляли особый интерес при проведении боевых учений, так как они российского производства, а Россия – традиционный противник НАТО»[22].

1 мая Чехия приняла миссию по шестимесячному воздушному патрулированию неба над Эстонией, Латвией и Литвой, которые расположены буквально в пяти минутах лета до Санкт-Петербурга. Чешский чиновник похвастался: «Мы охраняем территорию в три раза большую, чем Чехия. Эта территория - форпост НАТО «.

Литовский командующий ВВС Артурас Лейта заявил: «Возможно, страны Балтии будут просить о продлении миссии воздушных НАТО в Балтии до 2018» [23].

С 8 по 16 июня в Швеции пройдут учения НАТО под названием «Верная стрела» (Loyal Arrow), которые описываются как «крупнейшие учения военно-воздушных сил в финско-шведском Ботническом заливе» [24], что также в нескольких минутах лета от Санкт-Петербурга. В этих учениях примут участие британский авианосец и более 50 истребителей.

Это мероприятие начнется ровно через неделю после окончания военных игр Lancer 09 в Грузии, на южном фланге России, проводимых НАТО под руководством США.

Министерство по делам печати и средств массовой информации Южной Осетии заявляет об усилении опасности, исходящей из Грузии. В последнее время веб-сайт министерства цитирует политолога Ирину Каджаеву, которая предупреждает:

«Сегодняшняя ситуация в регионе намного серьезнее, чем до августа 2008. Возможно, война с Россией возобновится, причем, она не будет ограничиваться только Кавказом.

Политика нового президента Соединенных Штатов не принесла каких-либо важных изменений в отношении Грузии. Играя доминирующую роль в НАТО, США по-прежнему настаивают на скорейшем вступлении Грузии в Альянс. Если это произойдет, то мир столкнется с более серьезной угрозой по сравнению с самыми масштабными кризисами «холодной войны».

В соответствии с новыми реалиями война Грузии против Южной Осетии может легко превратиться в войну НАТО против России. Это будет началом третьей мировой войны» [25].

Примечания
1) Virginian-Pilot, May 13, 2009
2) Ibid
3) Global Security, May 12, 2009
4) Air Force Link, June 1, 2007
5) U.S. Department of Defense, November 12, 2008
6) Associated Press, May 5, 2009
7) Space Flight Now, May 5, 2009
8) Pratt & Whitney, May 5, 2009
9) Ducommun Incorporated, April 29, 2009
10) Russian Information Agency Novosti, May 7, 2009
11) Russia Today, May 5, 2009
12) Euronews, May 6, 2009
13) Navy News, April 30, 2009
14) Moscow News, May 11, 2009
15) National Radio Company of Ukraine, April 29, 2009
16) Air Force Link, August 2, 2005
17) U.S. Air Forces in Europe, July 24, 2006
18) Stars and Stripes, August 26, 2006
19) Air Force Link, August 17, 2006
20) Air Force Link, April 28, 2009
21) Indo-Asian News Service, November 26, 2007
22) Avionews (Italy), November 28, 2007
23) Czech News Agency, May 1, 2009
24) Barents Observer, May 7, 2009
25) Ministry for Press and Mass Media of the Republic of South Ossetia, April 27, 2009

[А.Лексей]

Путин и Медведев хотят Нобелевку мира.

Поэтому они воевать запретят.

Не то что Кемску волость или Курилы с Охотским морем впридачу - они всю Россию уже продают на корню.

"Шли навстречу гомики,
Вот такие гномики.
И давно ведь гномики
Эти были гомики."