Телевидение,СМИ учат убивать...

[onin]

Передачи,сериалы учат тому,как нужно правильно убивать...Основные мотивы убийств-это наследство...деньги...
Детишек воспитывают убивать при помощи мультиков,при помощи компьютерных игр...

[Gena]

Сообщение от onin

Передачи,сериалы учат тому,как нужно правильно убивать...Основные мотивы убийств-это наследство...деньги...
Детишек воспитывают убивать при помощи мультиков,при помощи компьютерных игр...

В довершение к этому всё более настойчиво продвигается идея о свободной продаже оружия-не травматического, а настоящего, боевого.

[onin]

На ТВ 1 канала передачи "Федеральный судья","Детективы","След",объясняют людям,как не надо оставлять отпечатки пальцев,следов бензина,подноктевые следы...
Одним словом,передачи готовят профессиональных убийц...

[вини пух]

Многие включают ТВ и занимаются домашними делами, а мозг у чаловека устроен так, что подсознательно пишет все, и в определенных жизненных ситуациях человек ведет себя так как внушили с телевизора, даже не задумывась.

Последнии 2 недели стараюсь не смотреть телевизор, а смотрю Красное ТВ, слушаю радио Слово, вижу результат- немного стал соображать что творится вокруг.

[neupkev]

Я предпочитаю читать.Газета Правда неплохо пишет.

[Соболев]

Сообщение от neupkev

Я предпочитаю читать.Газета Правда неплохо пишет.

А я смотрю в основном РОССИЯ24,там только одну правду показывают не какой лжи.
Показывают, как развивается наша страна, как растёт благосостояние народа, а лучше всего то что, там всегда показывают Путина и Медведева и лучшую и единственную в мире партию которая заботится о стариках и детях. Была бы другая партия у власти, разве бы мы жили так хорошо? Посмотрите как всё хорошо вокруг, улучшается быт, образование и медицина на самом высоком уровне, процветает сельское хозяйство, модернизируются промышленные предприятия, во всём мире лучше нас никто не живёт. Не жизнь,а прямо сказка.
А газету ПРАВДУ почитаешь, настроение сразу начинает портится и жить сразу не хочется. Вот зачем такие газеты выпускают?

[neupkev]

Согласен.Я вот не знал что жить стал лучше и веселее.Рос стат мне сказал

[Redman_69]

Сообщение от neupkev

Согласен.Я вот не знал что жить стал лучше и веселее.Рос стат мне сказал

Не знаю не знаю,но лично у меня после слов:"С добрым утром ..." и с последующей чернухой про убийства,изнасилования,черные дыры и т. д. начиналась ярко выраженная идиосинкразия,посему лет 5-6 назад я на это дело забил разом.Так же я курить бросал в 97.
И ничего,не испытываю потребностей наблюдать эти мерзкие хари,глубокомысленно несущие очередную чушь,и потоки всевозможного дерьма всех цветов и оттенков,обильно льющиеся из экрана унитаза. Главное преодолеть зависимость,и тогда жизнь станет если не веселее,то хоть немного чище.
Правда с развитием интернета,потоки этого г...а приобрели характер водопада.Ниагарский водопад дерьма,а наверху ухмыляющаяся жидовская морда с вентилем.Иногда,на праздники вентиль крутит,смешивая помои с отбросами.
Свободное информативное общество угробит в свое время душу человека,эх Брэдбери,его интуиция не подвела...
То то ДАМ носится с идеей доступного интернета для всех.Черт с ним,с хлебом насущным,даешь каждому по мозг... ой,то есть по монику!
ДАМ и сам с головой окунулся в выгреб... то есть в виртуальный твиттинг.И квакает оттуда,вместе с петровичами,алексами,и прочей нечистью.Как поручик Киже,тот присутствуя,не имел фигуры,а эти вдобавок-мозгов с совестью.

[ELEKTRO]

Идеология неравенства: как нам навязывают чужое мнение


Каждый вечер невидимое большинство смотрит на ярко освещённое меньшинство.
Телевизор - это религия, он заставляет молиться на попавших в луч его прожектора, а иконы заменили политики и шоумены. В телевизор помещается не больше тысячи, а по ту сторону - миллионы. Кто их замечает? В СССР практиковали интервью с пастухами и доярками, косноязычию которых умилялась вся страна. Однако для огромного большинства они были своими. Сейчас голоса народа не услышишь, лишенное эфира большинство безмолвствует, его не существует. Агрессивное меньшинство ежедневно осуществляет телеинтервенцию. Оно навязывает свои вкусы, мировоззрение, мораль, ее отсутствие. Смысл ток-шоу сводится к тому, чтобы показать себя, политические обозреватели, критики и искусствоведы, словно возродив древнегреческое искусство, состязаются в риторике, сначала доказывая, что черное - белое, потом - прямо противоположное. Сегодняшняя Россия - это страна для богатых, которые, как иностранцы в чужой стране, не стесняются говорить громко. Они рассуждают о своих проблемах, делясь новостями своего круга, им не ведомо стеснение, как римским матронам, обнажавшимся при рабах. Они ведут себя, как веселые туристы на пикнике, отводя остальным роль безмолвных наблюдателей. За ширмой развивающейся демократии у нас осуществилась власть подавляющего меньшинства, которое существует, как вещь в себе - для себя живет, в угоду себе правит, под себя принимает законы. "Элита" процветает, об остальных нет и речи. Им оставляют лишь иллюзорную возможность пробиться наверх, вероятность меньшую, чем выиграть состояние в лотерею. О каком возрождении можно говорить, когда вместо Гагарина эталоном для подражания стали абрамовичи и дерипаски? О какой борьбе с коррупцией? Коррупция - болезнь духа, победа над ней напрямую связана с оздоровлением общества. А пораженное метастазами безнравственности, оно демонстрирует во власти все признаки вырождения. Впрочем, Россия не исключение, во всем западном мире на верхних ступенях - мелкие приспособленцы, демократия фильтрует харизматические личности. Все эти чиновничьи съезды ЕС, ассамблеи ОБСЕ и слеты бизнес-элиты в Давосе напоминают об интернационализации буржуазии, о сближении высших классов под лозунгом: "Богатые всех стран, объединяйтесь!" Так что иногда кажется, будто опять звучит клятва благородных родов враждующих древнегреческих полисов, заключавших тайный союз: "Обещаю вечно быть врагом народа и вредить ему, сколько хватит моих сил!"
Сегодня семейная клановость стала нормой, в массовом сознании укоренилось, что сын миллионера - миллионер, сын режиссера - режиссер. Почему бы и нет, если ребенок талантлив? Но сегодня экран заполонили детки, на которых природа отдыхает. Какой родитель не желает пристроить отпрыска? Но почему в ущерб остальным? Должно ли государство подавлять родительский инстинкт? Должно ли оно идти наперекор природе, или надо пустить всё на самотек?
Платон в своем идеальном государстве, допуская разницу между бедными и богатыми не более чем в два раза, призывает уравнивать стартовые возможности, воспитывая детей в общих интернатах. Спартанцы, смягчая эту радикальную меру, начиная с семи лет, ограничивали общение ребенка с родителями. Крайняя форма обратного, базирующегося на либеральном попустительстве биологии - наследственное обожествление фараонов, абсолютная монархия, феодализм. На протяжении своей истории человечество колеблется между этими принципами общественного устройства, и сегодня мы, похоже, склонились к последнему. В сущности, Россия вернулась к дореволюционному положению вещей. В ее общественном устройстве все явственнее проступают знакомые атрибуты самодержавия, и даже возникшая из небытия церковь служит традиционной опорой сложившейся власти, как повелось на Руси еще с Иосифа Волоцкого. В социальном плане мы переживаем безусловный регресс, попрание общественных институтов, подмену их кровным родством, принципом утробы. При разглагольствовании о свободе сегодня торжествует животное начало - что естественно, то не запрещено: проституция, гомосексуализм, семейная протекция. Но в СССР, где они преследовались в уголовном порядке или порицались, общество в целом было здоровее.
Олигархи порождают микроолигархов, те - челядь из менеджеров, клерков, юристов, несущих взятки чиновничеству, вирус наживы выстраивает пирамиду, в основании которой - миллионы нищих. И они навсегда останутся таковыми, при любых заоблачных ценах на нефть, иначе пирамида рухнет.
Конечно, люди по природе не равны, Господь или природа изначально награждает их разными талантами, но зачем закреплять неравенство в денежном эквиваленте? Зачем передавать по наследству? А ведь малейшие попытки ограничить права "хозяев жизни" тиражируются СМИ как посягательство на священный принцип частной собственности.
Даже мертвый СССР вызывает ужас, осквернить его память стало хорошим тоном. И дело вовсе не в ГУЛАГе и голодоморе, нынешние правители отнюдь не сентиментальны, - здесь кроется страх возрождения идеи социального равенства.
Нас пугают смутными временами, бунтами, при которых станут "отнимать и делить". Но пролетариям (кстати, в Риме так называли тех, у кого, как у среднего россиянина, не гарантирован завтрашний день) нечего терять. Им предоставляют наблюдать, как испанцы, "пытаясь очернить Россию", отбирают виллу у зарвавшегося российского депутата, их призывают болеть за английский футбольный клуб, приобретенный на их же деньги, им осталось следить за адюльтером "великосветских" нуворишей, восхищаться их роскошными яхтами и дворцами. Им дозволяют прикоснуться в "красивой" жизни с той стороны экрана, помечтать, посудачить, чтобы на мистическом уровне питаться их завистью и тайным поклонением. Их презирают даже не как плебеев, у которых были в защитниках выбранные, неприкосновенные трибуны, а как бессловесных, бесправных рабов.
У самовыдвиженцев 90-х нет сдерживающих начал, а ждать, что их дети обретут аристократические манеры, превратившись в Мамонтовых и Морозовых, вряд ли приходится - генетика, если исправляется вообще, исправляется на протяжении не одного поколения.

Елизавета Александрова-Зорина
Источник: zavtra.ru