Остров невезения

[Баралгин]

Остров невезения
На наши ностальгические размышления о советском автопароме нам укоризненно замечают, «Следует понимать, что СССР был бедной страной». О да!
Россия страна богатая, СССР – бедная. Это вообще основной закон социализма: где к власти приходят коммунисты, та несчастная страна беспросветно нищает. Коммунистические агитаторы придумали массу оправданий феномену. Но практическая история не знает исключений. Особенно нагляден пример КНДР и Южной Кореи. То же Тайвань и Китай. Как только китайские коммунисты забросили социалистический вздор и перешли к более-менее нормальному капитализму, Китай стал богатеть день ото дня. Даже в РФ чекистам, как ни старались, не удалось сдержать рост благосостояния русского населения. Капитализм-с.
В результате упорных размышлений прокоммунистические аналитики придумали объяснить хроническую советскую нищету особенным русским климатом. Дескать, холодно и всё такое. Но ведь в Финляндии климат не лучше, а советской нищеты нет.
Но даже на советском фоне РСФСР выделялась вопиющей бедностью. При движении с запада на восток границу РСФСР легко было опознать по бедности селений. А чего так-то? Советская власть не только нещадно обирала русских, сделав РСФСР всесоюзным донором, коммунисты негласно принимали ещё и всякие нормативные меры, чтобы не дать русским по-человечески жить. В СССР русским хорошо жить не полагалось.

«… наткнулся тут на совдеповские СНИПЫ для рашки РСФСР и проебалтов .. ну песня блять

Например - Прибалтика и России:

1. Материал кровли
В Прибалтике - черепица рекомендована,
а в России - запрещена.

2. Высота жилого строения.
Прибалтика - 17 метров,
Россия - 5,5 м.

3. Количество этажей.
Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда.
Россия - 1.
Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые.
Даже летние чердаки.

4. Внутренние коммуникации.
Прибалтика - любые рекомендованы.
В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ.

5. Высота помещения
Прибалтика - от 2,5
Россия ДО 2,5

6. Надворные постройки. Высота.
Прибалтика: 2,5 - 3 м.
Россия - 1,8 - 2,2 метра.

7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.

Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках
Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела.

Так что кто у нас был оккупант?

А вот в Грузии можно было любую этажность.

Да, в России ЛЮБОЕ частное жильё нельзя было строить более 64 кв.м. ОБЩЕЙ площади.
На Украине - 84 кв.м.
Во всех остальных не регламентировано».

В утешение советским товарищам отыскал чудесную подборку.
Пресса СССР, часть 2 (I)
29 августа 1946, «Правда»
«В связи с засухой в ряде областей СССР и сокращением государственных запасов продовольствия Президиум Верховного Совета СССР постановил удовлетворить ходатайство Совета Министров СССР о перенесении отмены карточной системы с 1946 г. на 1947 г.».
8 мая 1947, «Правда»
«Из текста беседы И. Сталина с деятелем республиканской партии США Г. Стассеном:
«В СССР трудно обойтись без цензуры. Всякий раз, когда советское правительство отменяло цензуру, ему приходилось в этом раскаиваться и снова её вводить… Осенью позапрошлого года цензура в СССР была отменена. Он, И.В. Сталин, был в отпуске, и корреспонденты начали писать о том, что Молотов заставил Сталина уйти в отпуск, а потом они стали писать, что он, И.В. Сталин, вернётся и выгонит Молотова. Таким образом, эти корреспонденты изображали Советское правительство в виде, своего рода, зверинца. Конечно, советские люди были возмущены и снова должны были ввести цензуру».
(Кто не понял, разумеется, речь идёт о советской цензуре для находящийся в СССР американских журналистов.)
21 мая 1951, «Правда»
«Из статьи заместителя министра просвещения РСФСР Л. Дубровиной «Великое завоевание культурной революции»:
«В настоящее время одной из важнейших задач является повсеместное осуществление всеобщего семилетнего обучения; ближайшая задача, стоящая перед органами народного образования, заключается в том, чтобы обеспечить последовательный перевод в пятые, шестые и седьмые классы всех учащихся, кончающих предыдущие классы. Другая их задача состоит в том, чтобы не оставлять вне школы ни одного ребёнка, подлежащего обучению».
14 сентября 1951, «Правда»
«Из статьи Л. Ильичёва и С. Рассадина:
«Когда-то, совершив чудовищные убийства в Катыни, гитлеры и геббельсы разыгрывали следственную комедию и проливали крокодиловы слезы над жертвами своих злодеяний. Теперь американские реакционеры пытаются повторить подобную комедию. Не может быть, однако, сомнения, что их ожидает такой же позорный провал, какой настиг гитлеровских организаторов катынской провокации».
5 апреля 1952, «Литературная газета»
«Из статьи М. Ярошевского «Кибернетика – «наука» мракобесов»:
«Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» – кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «ученых», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий…
Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себя мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам.
Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами? Нельзя ли вместо лётчика, отказавшегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудище?
В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту всё – бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика – лжетеория, предельно враждебная народу и науке».
8 января 1953, «Правда»
«Секретарь ЦК КПСС Н. Хрущёв назвал контроль рождаемости «каннибализмом».


Пресса СССР, часть 2 (II)
17 января 1956, «Правда»
«Подборка откликов на проект директив ХХ съезда партии под общим заголовком «Советский Союз быстрыми темпами идёт к коммунизму».
15 февраля 1956, «Правда»
«В Отчётном докладе ЦК КПСС ХХ съезду партии Первый секретарь ЦК Н. Хрущев сказал: «Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов Иосифа Виссарионовича Сталина. Враги социализма рассчитывали на возможность растерянности в рядах партии, раздоров в её руководстве, колебаний в проведении её внутренней и внешней политики. Однако эти расчеты провалились, Коммунистическая партия ещё теснее сплотилась вокруг своего Центрального Комитета, ещё выше подняла всепобеждающее знамя марксизма-ленинизма».
18 февраля 1956, «Правда»
«В выступлении на XX съезде КПСС член Президиума ЦК, заместитель Председателя СМ СССР А. Микоян заявил:
«В течение примерно 20 лет у нас фактически не было коллективного руководства, процветал культ личности… и это, конечно, не могло не оказать крайне отрицательного влияния на положение партии и на её деятельность». Кроме того, он подверг критике труды Сталина – «Краткий курс истории ВКП(б)» и «Экономические проблемы социализма в СССР», а также подчеркнул необходимость сосуществования с Западом и мирного пути к социализму.
5 сентября 1959, «Казахстанская правда»
«Описывается торговля в городском овощном магазине:
«В магазине, кроме капусты, ничего нет… Ни моркови, не свёклы. Картофель бывает от случая к случаю. Что касается салата или петрушки, то продавец магазина об этом заявляет: «Я сам давно забыл, какой они имеют вкус». Уж на что огурцы – простая вещь, а и те в магазине бывают очень редко».
28 ноября 1959, «Комсомольская правда»
«Из письма совхозников-целинников в газету:
«Потребкооперация не торгует предметами первой необходимости. Уж не будем говорить о консервах, о колбасе – мы их не видим. В нашем магазине случается, по два дня хлеба не бывает».
2 февраля 1960, «Комсомольская правда»
«Рассказывается о том, какими «факирскими методами» колхозно-комсомольские организации «производят мясо», «выращивая» неисчислимое количество птицы. Комсомольская организация передового колхоза «Заветы Ильича» (Свердловская область) под лозунг «догнать и перегнать Америку по производству мяса!», дала партии и правительству обязательство: вырастить и сдать государству 50.000 уток! Срок давно истёк, а уток но было. Корреспондент газеты поехал в передовой колхоз и там обнаружил следующую картину: «Когда мы вечером попали в колхоз «Заветы Ильича», то там нашли единственную молодую птичницу Машу О. Выяснилось, что она опекает всего лишь 173 утки… По обязательству было 50.000 уток, по подсчету райкома – 8.000 уток, по словам колхозного секретаря «Заветов Ильича» – 3.000 уток, а на самом деле… всего 173 утки!..»
6 мая 1960, «Известия»
«Из доклада Председателя СМ СССР Н. Хрущёва на сессии Верховного Совета СССР:
«В течение семилетки мы… обеспечим население одеждой и обувью в достатке… В течение семилетия мы решим задачу полного удовлетворения потребности населения в продовольствии…».
6 августа 1960, «Советская Молдавия»
«Статья М. Щетилова «По вопросу нищих и мягкосердечных граждан». Проводится мысль о том, что нищие в действительности просто разыгрывают своё бедственное положение».
27 августа 1960, «Советская Россия»
«Статья Косюкова и Мончанской «Человек за решёткой».
Авторы считают, что в лагерях созданы «благотворительные условия», в них «забывают о каре»; что «з/к не хотят знать своих обязанностей», «у администрации куда меньше прав, чем у заключённых». Лагеря, по их мнению, это «бесплатный пансионат» (не берут денег за смену белья, за стрижку, за комнаты свиданий), в лагерях – только 40-часовая неделя и «для заключённых труд не является обязательным». Призывают «к суровым и трудным условиям», чтобы преступник боялся тюрьмы (тяжёлый труд, жёсткие нары без матрацев, запрет вольной одежды, «никаких ларьков с конфетками»), к отмене досрочного освобождения («а если нарушишь режим – сиди дальше!»). И ещё – чтобы «отбыв срок, заключённый не рассчитывал на милосердие».
9 октября 1960, «Известия»
«Весной этого года… в магазинах Москвы не было не только свежей, но и квашеной капусты»


Пресса СССР, часть 3
11 июля 1961, «Известия»
«Газета пишет, что терпимость в отношении «обогащающихся за счёт трудящихся» (мелких предпринимателей) «кажется анахронизмом в свете законодательства против паразитов».
30 августа 1961, «Известия»
Из статьи академика С. Струмилина «Для всех, в интересах каждого»:
«От собственных автомашин, дач, приусадебных участков люди сами откажутся, как от обузы, когда в лучших живописных местах возникнут современные пансионаты со всеми удобствами – с отдельными комнатами, яхтами, прогулочными мотороллерами, экскурсионными вертолётами и т.п., когда в общественных гаражах выстроятся в ряд в ожидании пассажиров отличные автомобили различных (выбирай по вкусу!) моделей и расцветок».
30 сентября 1961, «Литературная газета»
«…приходится и теперь встречать такой паршивенький анахронизм: какой-нибудь дряхлый, чуть ли не столетний стиляга «при деньгах», а рядом – молоденькая девушка в качестве его очередной, притом добровольной жены»
8 декабря 1962, «Московская правда»
«В рецензии на повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» И. Чичеров пишет, что осуждённые коммунисты в лагере «не собирали партийных взносов, но проводили ночами тайные партийные собрания, обсуждали политические новости… За пение шёпотом «Интернационала» по доносам стукачей гноились в карцерах… Бендеровцы, власовцы, издевались над настоящими коммунистами и калечили их заодно с лагерным начальством… Но всего этого Солженицын нам не показал. Что-то в этой страшной жизни он не сумел рассмотреть».
13 августа 1964, «Тюменская правда»
«Из рецензии на книгу Б. Дьякова «Повесть о пережитом»:
«В «Одном дне Ивана Денисовича» лагерная охрана – почти звери. Дьяков показывает, что среди них много таких, кто мучительно думали».
27 августа 1964, «Казахстанская правда»
«Из рецензии на книгу Б. Дьякова «Повесть о пережитом»:
«Интересы Шухова, честно говоря, мелки. А самая страшная трагедия культа личности в том, что за колючей проволокой оказались настоящие передовые советские люди, соль нашей земли, подлинные герои времени», которые «тоже были не прочь закосить лишнюю порцию баланды… но доставали её не лакейством».
27 сентября 1964, «Красноярский рабочий»
«Из статьи Волгина «Солдаты революции» о «лагерной прозе»:
«Убедительно описаны некоторыми авторами муки недоедания. Но кто может отрицать, что муки мысли во сто крат сильнее голода?.. Дьяков сохранил суровую правду жизни… Для него бесправие в лагерях это… фон, а главное то, что советский человек не склонил головы перед произволом… Дьяков видит и честных чекистов, которые шли на подвиг, да, на подвиг!»
11 декабря 1963, «Правда»
«Из выступления первого секретаря МГК КПСС В. Семичастного на Пленуме ЦК КПСС:
«За довоенные годы население города увеличилось больше чем на 2 миллиона 600 тысяч человек, а построено было лишь 6 миллионов квадратных метров жилья, в том числе немало временных деревянных домов и бараков. В первые послевоенные годы жилья почти не строилось, а население увеличилось ещё на миллион человек».
23 июня 1964, «Известия»
«Статья о тунеядцах. Журналисты газеты пишут, что их высылают недостаточно далеко от Москвы, разрешают им получать посылки и денежные переводы от родственников, недостаточно строго содержат, «не заставляют их работать от зари до зари» и т.д.»
5 июня 1966, «Комсомольская правда»
«Фельетон В. Резникова «Нечисть». Автор клеймит 19-летнюю Светлану Трофимову как «профессионально-самодеятельную проститутку». Советская девушка проводит время с иностранцами, из которых один женат, а второй «слишком стар» для неё. Более того, когда Светлане было 17 лет, власти не разрешили ей выйти замуж за американца, ссылаясь на то, что она слишком молода, но она по-прежнему «мечтает выйти замуж за иностранца и покинуть свою страну». У неё семимесячный ребенок от итальянского гражданина. Кроме Светланы в фельетоне названы ещё две девушки, которые участвуют «в оргиях на квартирах иностранцев». Фельетонист неоднократно подчёркивает: «Таких, как Трофимова, – ничтожно малое число», «Да, это малое число», «Ничтожно малое число». Однако при этом требует для проституток самых жёстких мер от суда, милиции и общественности.
10 июня газета продолжила обсуждение возмутительных действий Трофимовой в статье «Интервью на рассвете». 4 сентября «КП» поместила подробный отчёт о судебном процессе над ней (очерк С. Голякова «Финал «Сладкой жизни»). «Профессионально-самодеятельная проститутка» осуждена на 5 лет лагерей».
17 января 1967, «Известия»
«Очереди за чёрным хлебом, перебои с крупой. В школах нет завтраков для детей».
9 августа 1968, «Медицинская газета»
«Статья «Прежде всего – высокая идейность»:
«Советский учёный… должен не только защищать принципы советской науки, но и уметь доказать преимущества её перед буржуазной наукой. Это особенно важно сейчас, когда так расширяются международные связи. Нам кажется, всё это объясняет необходимость при подборке кадров сотрудников в НИИ и высшие учебные заведения более серьёзно оценивать наряду с деловыми качествами и степень их политической зрелости».
11 января 1970, «Правда»
«Главные пороки «развитого социализма» – это «хищение социалистической собственности, прогулы, злоупотребление спиртными напитками».
5 ноября 1970, «Литературная газета»
«Всю свою энергию рабочий класс, колхозное крестьянство и народная интеллигенция концентрируют на претворении в жизнь исторических решений XXV съезда КПСС».
26 декабря 1970, «Комсомольская правда»
«Pазмышляя о новогодних обычаях и традициях, газета выступает против примиренческого отношения к религии «тех молодых людей, которые не понимают тлетворного влияния идеологии церковников, стремящихся любыми путями затянуть в свою трясину человека, а затем сломить его, унизить, лишить радости жизни, творчества, созидания…»


Пресса СССР, часть 4
12 декабря 1971, «Правда»
«Рассказывается о случае в Молдавской ССР в 1968 году. Мать четверых детей, член партии и член бюро райкома учительница Л. упрекнула первого секретаря райкома в том, что он покрывает воров и расхитителей. Вскоре её обвинили в поджоге соседского дома. На суде ей предложили… доказать, что не она подожгла дом. Верховный суд республики осудил учительницу на полтора года лагерей. Когда фальсификацию вскрыли, прокурору района было «указано», следователю, который вёл дело, объявлен выговор, но вскоре после этого он получил благодарность и денежную премию».
8 сентября 1972, «Заря Востока» (орган ЦК КП и СМ Грузинской ССР)
«Сообщается о разоблачении махинаций мастера Барадзе, который организовал «подпольную фирму», изготовлявшую фальсифицированный коньяк».
28 февраля 1973, «Заря Востока»
«Передовая статья «Партийное руководство – на уровень современных задач»:
«Протекционизм, местничество, землячество, карьеризм процветают на почве родственных связей и коррупции… Жёны и члены семьи начинают подменять на должности своих высокопоставленных мужей, в узком родственном, семейном, приятельском кругу начинают решаться государственные проблемы… Мы осуждаем практику, когда некоторые руководители делят республику на сферы влияния… имеют своих так называемых «любимчиков», привилегированных индивидов… На руководящие должности назначались работники не по их деловым и моральным качествам, а по протекции, знакомству, родственным связям, по принципу личной преданности… На руководящие посты иногда назначались недостойные люди по рекомендации случайных лиц… В ряде случаев комбинаторы, взяточники, вымогатели сумели нечестным путём занять даже руководящие должности… Подобных примеров немало… Коррупция, подкуп, взяточничество, делячество проникли в кадровую политику… Среди многих руководящих работников культивировалось весьма вредное мнение о нежелательности вынесения «сора из избы». Замалчивались факты взяточничества, хищений… морально-бытовых преступлений и др. … Трудящиеся республики радуются, надеясь на торжество справедливости, на то, что найдётся управа на распоясавшиеся элементы, которые ищут лёгкую наживу за счёт трудящихся. Однако есть отдельные злостные шептуны и прочие антиподы, проявляющие своё истинное лицо именно в такие, переломные моменты. Эти лица никак не заинтересованы в переменах, они рассчитывают, что всё может пойти по-прежнему».
2 марта 1973, «Комсомольская правда»
«В. Терещенко, много лет проравботавший в США, указывает на то, что «советские инженеры работают в канцеляриях, библиотеках, справочных бюро, в органах контроля, в торговых предприятиях, короче – не на своем месте. Инженерно-технические работники занимаются порой даже уборкой мусора, мытьём цоколей, окон, дверей, полов на сдаточных строительных объектах. Инженеров посылают на сборочные конвейеры, когда «горит» план. Нерациональное использование кадров, растрата образования, бесхозяйственность!».
16 марта 1973, «Комсомольская правда»
«Бывший генеральный директор станкостроительного объединения в Ленинграде пишет: «…когда нужно послать людей на уборку картошки, помочь строителям в земляных работах, то, конечно же, мы, хозяйственные руководители, бросаем клич дипломированным специалистам: поезжайте, помогите… И ни в коем случае стараемся не отрывать от работы станочников, без которых не выполнишь плана».
13 апреля 1973, «Правда»
«Заметка из г. Новотроицка под заголовком «Будто просители»:
«Один из новых районов города насчитывает уже более 20 тысяч жителей, но в нем до сих пор так и нет ни одного промтоварного магазина, ни одного предприятия бытового обслуживания… Нередко новые жилые дома оказываются без воды, а целые кварталы – без транспортных связей с центром города».


Пресса СССР, часть 5
5 мая 1976, «Литературная газета»
«Аптечные работники из города Николаев прислали в газету отпечатанный на ротапринте (для внутреннего пользования) «перечень лекарств, временно недостающих в аптеках города и области. В нем 330 названий!.. Валидол, анальгин, амидопирин, пенициллин, стрептомицин, капли Зеленина, камфарное масло, дибазол, борная кислота, нитроглицерин, папаверин, сахарин, чистотел, плоды черники, березовый гриб, липовый цвет, льняное семя, лист крапивы, цвет бузины…»
4 июля 1976, «Известия»
«К началу года на торговых базах страны скопился запас пылесосов «Вихрь», равный двухгодичному выпуску производящего их Мелитопольского завода «Бытмаш». Новый директор многократно просил министерство разрешить ему прекратить производство неудачного пылесоса. Но министерство с разрешением не спешило, и в первую половину 1976 года возврат пылесосов из торговой сети почти сравнялся с выпуском за тот же период – 17 тысяч штук».
18 ноября 1976, «Известия»
«Рассказывается о том, как руководители отделения Госбанка в городе Новомосковске Тульской области придумали выполнять плановые задания. Звонят в «горпромторг и предлагают:
– Мы выдадим вам 50 тысяч рублей якобы на заработную плату и тут же примем от вас эти 50 тысяч как выручку за проданный товар.
– Но товар не продан!
– Ну и что? Деньги эти даже из здания Госбанка не выйдут. Они лишь совершают бумажный круговорот».
Такие же предложения были сделаны горпищеторгу, тресту столовых, райпотребсоюзу и прочим городским учреждениям. А тем, кто выражал сомнение в законности операции, намекали на то, что «нам ещё долго вместе работать». «По самым скромным подсчётам, сумма необоснованно выданных и незаконно принятых Госбанком денежных средств за прошлый год превысила миллион рублей. То есть по документам жители Новомосковска на миллион рублей купили костюмов, съели гору пирожков и выпили море кефира.
Но не выпито море и костюмы пылятся в обременительных «неликвидах». А миллион рублей, гордо числящийся в «поступлениях», по-прежнему шуршит в карманах граждан».
Кстати, за год работники банка получили почти 9 тысяч рублей незаконной премии».
1 декабря 1976, «Литературная газета»
«Отмечая 40-летие Конституции СССР, Председатель Совета национальностей Верховного Совета СССР В.П. Рубен напомнил, что «и раньше было немало попыток создания обширных империй, начиная от деяний Александра Македонского и кончая гитлеровским «рейхом». Но, пишет он, «лишь с возникновением социалистического государства… вековая мечта человечества нашла реальное воплощение»


Пресса СССР, часть 6
23 марта 1977, «Литературная газета»
«Статья об особенностях планирования и том, как это сказывается на производстве:
«В плановом отделе Ярославского шинного не могут вспомнить года, когда бы по нескольку раз не корректировался план, чаще всего в сторону увеличения». Ярославский шинный в 1975 году выдал большую партию бракованных шин, в том числе и тех 165-R13, которые пошли на ВАЗовские «Жигули». Всего на заводе 70% продукции выпускается со знаком качества. Однако выясняется, что для этого достаточно, если шина будет иметь долговечность чуть выше предусмотренной ГОСТом. «А как же быть с устойчивостью, материалоёмкостью, экономичностью, комфортабельностью?» – спрашивают журналисты. Ответ руководства: «Шин ещё долго будет не хватать. Любые пойдут».
31 мая 1977, «Правда»
«В посёлке Енакиево Донецкой области милиция решила ударить по «нездоровым пережиткам буржуазной психологии» – устроила рейд на рынок, задержала всех торговавших, отняла выручку и товар (в основном, чеснок). Через день всё отнятое вернули, но цель была достигнута – продавцов за прилавками значительно поубавилось».
27 июля 1977, «Литературная газета»
Статья А. Рубинова «Операция «Алколметр»:
«Самообслуживание представляет собой прогрессивную форму организации торговли, хотя бы потому, что разделяет покупателя и продавца. Последний не может чинить произвол, не может куражиться…»
Советский социализм-с. Молодёжи полезно почитать в качестве вакцины от замполитовской брехни.

[В. Иванова]

Сообщение от Баралгин

Молодёжи полезно почитать в качестве вакцины от замполитовской брехни.

Как это называется, беспокойный Вы, наш? Увод от действительности?