О тактике на думских выборах 2011 года

[akudr48]

После поединка Зюганов - Миронов на ТВ 29 сентября возник ряд соображений относительно тактики действий на предстоящих думских выборах.
ТВ - площадка, очевидно, является наиболее мощным инструментом агитации и пропаганды. Зюганов победил за явным преимуществом, поэтому, скорее всего, ему не дадут на ней устроить очередной триумф, да и с кем вести дискуссию? Только с Жириновским, с сомнительными шансами на успех? Ведь от ПВИЖ, т.н. микролидер ДАМ, сам не придет, не способен, профнепригоден. С Грызловым все понятно и так (дума не место для дискуссий).
Будет какой-нибудь исаев горлопанить, с мощной поддержкой от всех ТВ структур... Против такого молодца лучше выставить кого помоложе и побойчее на язык,..
Остается важнейший ресурс - это агитация от человека к человеку за КПРФ, чтобы партия получила максимум в Думе.

Но как добиваться этой цели?

Первый путь - как сейчас дело идет - это подчеркивать преимущества КПРФ, доказывать что она краше всех, обещать избирателям, что вы нас только изберите, а мы уж там расстараемся, и т.д. Само собой, это боевой вариант и его надо разыграть по полной программе, что для КПРФ не проблема, она делает это уже почти 20 лет и теперь уже ясно, что этого недостаточно. Этот ресурс для новых голосов уже исчерпан.

Второе направление - одновременно с агитацией от "За КПРФ" открыть направление "Против ПЖиВ". Здесь надо максимизировать финансовые и организационные усилия, поскольку приобрести можно будет новых сторонников, которые ни при каких условиях не будут голосовать просто за КПРФ, но с разной степенью готовности отдадут голоса против ЕР. Более того, агитаторами за такой способ голосования будут сами привлекаемые, поскольку после рокировки ВВП - ДАМ и даже им стал ясен 6 или 12 летний тупик впереди. По крайней мере, имея ввиду отстутствующую графу "Против всех", такие люди могут воспользоваться графой "За КПРФ".

Ничего низкого и обидного в качестве использования такого тактического приема я не вижу, а выигрышь может быть очень немалым...
Но это не простая задача, смириться с необходимостью соглашаться с тезисом, что лучше КПРФ чем ПВиЖ, как бы опускающим КПРФ на уровень ниже. Люди партии должны быть способными приглушить иногда избыточный поток доказательств в преимуществах какого-то еще неведомого стране социализма в пользу доказательств разрешимости единственного уравнения из одного неизвестного: лишить ПВиЖ большинства в Думе. И ничего другого никому не доказывать. Только с разных сторон обосновывать возможность нанести поражение ПВиЖ с помощью голоса данного конкретного собеседника или группы слушателей.

Выдержать эту линию по всем основным СМИ и Интернету, на ТВ, на предвыборных дебатах, и конечно, с помощью массового убеждения в режиме прямой агитации среди своих знакомых, друзей, в коллективах и т.д.

Как Вы считаете, реализуема ли практически такая тактика и пойдут ли на нее вожди партии, дадут ли отмашку на места с соответствующей организационной поддержкой? Не поостерегутся ли? Будут ли готовы назвать коррупционеров прямо (а не мычать как кашин на каких-то сходках на ТВ не очень давно)? И как ее воплотить в жизнь?

[akudr48]

ПЖиВ - это партия жуликов и воров, или воров и жуликов (ПВиЖ)

[Мамушкин]

Товарищи!

Автор предлагает сажать в лужу при каждом удобном случае наших противников, причём делать это на всех уровнях. Разве мы с этим не согласны? Удивительно, что тема не нашла развития.

[Guard]

Сообщение от Мамушкин

Товарищи!

Автор предлагает сажать в лужу при каждом удобном случае наших противников, причём делать это на всех уровнях. Разве мы с этим не согласны? Удивительно, что тема не нашла развития.

Согласен, необходимо агитировать любыми доступными способами. Из своего опыта могу сказать, что действенной является раздача агиток молодежи, например, с указанием ссылок на красные интернет-ресурсы, форумы с "горячими" темами.

[bibigon]

Молодёж Москвы и Петербурга голосовать не пойдёт. Только региональная будет голосовать.
Рассуждают они так(на примере моей дочери): "О себе думать надо,там без нас разберутся."
Поэтому лучше на них время не тратить.
А вот старикам мозги бы неплохо промыть.Например,моя тётка 82г говорит:"Путин мне пенсию прибавил на 1000руб!"
И я ей ничего не могу объяснить - она просто уши затыкает:"Ты на него наговариваешь!".

Но такие,как моя тётка,по улице уже не ходят,но право голоса имеют и в списках значатся.
Вот с кем надо вести работу.

[akudr48]

Как раз забота о себе, если ее растолковать как надо, поможет убедить инертных и сомневающихся из т.н. среднего класса и из офисного планктона, а также равнодушных. Им - то, не олигархам, ничего не светит при предстоящей 12 летней гребле на галере национального лидера. А проголосуй он, конкретный ваш собеседник против ПЖиВ ( а значит, за КПРФ), шанс изменить ситуацию появится.

[bibigon]

Если человек затывает уши и просто(буквально) захлопывает дверь,то вы никак не сможете провести с ним работу.

Вы когда-нибудь разговаривали с людьми попавшими в секту? У меня дочь попала в Амвей(признан психологами коммерческой сектой).Так вот,те же самые психологи не беруться вытащить её оттуда. А вы говорите - растолковать...

Рассказать и объяснить можно человеку,мозг которого ОТКРЫТ для диалога.А большинство может стоять и слушать,но не осмысливать информацию.
Поэтому агитация как таковая роли не играет.Мнение общества неплохо сформировано СМИ и различными передачами типа "Открытой студии",которые заботятся исключительно о своём рейтинге и кармане.Но оказывается их карман стал зависеть от таких политических передач. И вот тут интересы общества и подобных передач временно пересеклись.
Правда электорат,который смотрит "Открытую студию" на 5м канале или "Отражение" на 100тв похож на собеседника с заклееным ртом.А ведущие,которые давно уже стоят на стороне "успешных",в глазах электората выглядят героями и революционерами.

Власть уже всё сделала сама для агитации.Сейчас они стараются запутать и рассредоточить силы общества,да только уже поздно.

А КПРФ делает большую ошибку не пытаясь хотя бы временно объединиться с эСеРами,Яблоками и т.д.

[Irkutyanin]

Рискую быть непонятым и стать идеологическим противником тактической линии руководства ЦК в области предстоящих выборов.
Как нельзя сдать экзамен предвзятому преподавателю, как нельзя выиграть суд с "купленным" судьей, как нельзя садится за карточный стол против группы воров со своим крупье, так нельзя победить на этих выборах КПРФ в честном противостоянии на выборах, исход которых давно "знает" кремль и Чуров, все уже давно приготовлено для всех вариантов развития событий, кроме одного... "Фанфарная" победа Кремля на этих выборах предрешена. Что же может изменить ход этих запрограммированных событий? Я ознакомился с позицией в этом вопросе оппозиционных движений, которые из уст Навального звучат, как реальное голосование за кого угодно, из допущенных, только не за "Воров и Жуликов" и до позиции Немцова и Каспарова о бойкотировании этих выборов путем написания своего протеста на бюллетене.
Считаю, что способ Навального неэффективен, а способ Немцова и Каспарова - половинчатые меры. Нельзя быть на половину беременной, невозможно быть чуточку бандитом, не может быть двух победителей на этом фронте.
Реальное противостояние и надежда на победу может быть только в призыве нашего общества к гражданскому противостоянию, реализуя конституционное право нашего народа на свободу собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31 Конституции). Люди, молча, в день выборов, должны выразить свое "НЕТ купленным выборам" путем отказа от похода на свой избирательный участок, а сбора с такими плакатами на центральных площадях своих городов и поселков. Надо добиться того, что бы факт игнорирования народом этой "выборной комедии" фиксировался на входах в участки веб камерами в режиме онлайн. Что бы наблюдатели посетили в итоге не участки, а место реального волеизъявления народа на площадях. Да... Это может перерасти в реальное противостояние народа и силовиков, но это единственный шанс на честные выборы...
Повторюсь: без реального "тихого" противостояния народа и власти - Победы не видать.

[akudr48]

Пока доступными средствами можно только склонить голосовать по принципу Навального - за кого угодно, но не за ПЖиВ! При этом, если такая точка зрения прозвучит из уст члена КПРФ ( не голосовать за КПРФ, а голосовать против ПЖиВ), то его собеседник скорее отдаст свой голос за КПРФ, чем за другие партии. Это просто неплохой маркетинговый ход!

Но, сдается мне, вожди не собираются помогать низам в такой агитации. Нет нормальных компрометирующих материалов, централизованно собранных, проверенных, оформленных и спущенных на места, для доказательной критики. А самоинициатива отдельных членов даст немного, но все таки даст! Поэтому надо следовать путем такой агитационной работы, начиная с ближнего круга своих родных и друзей.

[Посторонний]

Чуров дозволил дорогим россиянам голосовать по почте: по-народному, по-фронтовому
Центризбирком РФ утвердил возможность голосовать на выборах по почте. Первыми смогут это сделать часть регионов на выборах 4 декабря. Пока речь идет только о региональных и муниципальных выборах. Эксперты опасаются, что речь идет о новых способах фальсификации, пишет "Газета.ру".

Центризбирком утвердил временный порядок голосования по почте, которое может быть введено на выборах местного и регионального уровня, а также на референдумах. Возможность введения такого вида голосования отдана на усмотрение регионального законодательства. В частности, на декабрьских выборах оно будет использовано для голосования в областные парламенты двух регионов - Санкт-Петербурга и Мурманской области.

Фактически голосование по почте является формой досрочного голосования: избиратель, который не сможет присутствовать в день выборов на участке или у себя дома для надомного голосования, должен заранее написать заявление в свою территориальную избирательную комиссию (ТИК) с указанием адреса постоянного проживания. В ответ на заявление избирком пришлет заказным письмом конверт с пометкой "Выборное", в котором будут лежать еще два конверта и бюллетень. Один вложенный в письмо конверт будет белым и непрозрачным, чтобы сохранить голосование в тайне до вскрытия письма в избиркоме, а на втором будет стоять штамп "досрочное голосование" и указан адрес избирательной комиссии. Бюллетень, вложенный в два конверта, надо будет отправить по почте заказным письмом на адрес ТИК за счет самого избирателя.

Доставкой писем с бюллетенями будет заниматься "Почта России" несколько месяцев назад вступившая всеми отделениями в "Общероссийский народный фронт" премьера Владимира Путина, созданный для поддержки "Единой России".

Центризбирком одобрил такой порядок голосования единогласно. Один из членов ЦИК Николай Конкин пояснил журналистам, что сроки доставки писем с бюллетенями согласованы с "Почтой России": голоса по почте, которые поступят после закрытия избирательных участков, при подсчете учитываться не будут. Конкин сам собирается воспользоваться новой технологией, так как зарегистрирован в Санкт-Петербурге, а работает в Москве и присутствовать у себя на участке в день голосования не сможет.

Однако, как заявил изданию Андрей Бузин, эксперт ассоциации "Голос", осуществляющей независимое наблюдение за выборами, едва ли многие избиратели добровольно последуют примеру Конкина.

При голосовании по почте невозможно контролировать ни соблюдение принципа тайны голосования, ни его добровольности, считает Бузин.

Многих избирателей, которые находятся в зависимости от чиновников или работодателя (бюджетников, работников крупных предприятий и т. д.) могут принудить написать заявление на волеизъявление по почте и использовать полученные бюллетени для принуждения голосования за "Единую Россию", опасается он.

Более того, едва ли можно ожидать от политически активной "Почты России", публично высказавшейся в поддержку "фронта" Путина и партии власти, объективного подхода к доставке бюллетеней, добавил эксперт. Впрочем, на этих выборах, по его оценке, будет проходить только обкатка новой технологии, а широко ее могут распространить уже в следующих кампаниях.

В Санкт-Петербурге принятие закона о голосовании по почте летом 2011 года по инициативе "Единой России" сопровождалось крупными скандалами. Представители оппозиционных партий прямо говорили, что такой порядок голосования выгоден партии власти, которая имеет крайне невысокий рейтинг в регионе и пытается таким образом повысить свой результат на предстоящих выборах. Председатель Мурманской областной избирательной комиссии Татьяна Степанова сказала изданию, что и у них в регионе голосование по почте также было инициировано партией власти, имеющей большинство в облдуме.

"Мы лишь исполняем закон. Дума приняла закон о голосовании по почте, наша задача - его организовать. Приняли бы закон о голосовании по телеграммам - делали бы голосование по телеграммам", - сказала Степанова.

P.S.
Ну что, коммунисты, кого и как вы будете контролировать???