О ФИНАНСОВЫХ АФЕРАХ.

[А.Сергеев.]

Поговорим немного о финансовых аферах.

№ ступени Число участников игры
1 1
2 5
3 25
4 125
5 625
6 3125
7 15625
8 78125
9 390625
10 1953125
11 9765625
12 48828125
13 244140625

Некогда на территории бывшего СССР бытовала одна игра. Игра существовала в нескольких вариантах, но суть у всех вариантов была одна общая. Выше приведена таблица для одного из вариантов, поясняющая смысл игры, который заключался в следующем: человек, пожелавший принять участие в игре, получал по почте, или от другого участника игры непосредственно из рук в руки, письмо, в котором по порядку перечислялись пять фамилий, с адресами. В адрес участника игры, стоявшего в этом списке первым, нужно было отправить почтовым переводом пять рублей, а затем переписать список в пяти экземплярах исключив из него участника, бывшего первым и дописав внизу свои фамилию и адрес. Потом эти пять экземпляров нужно было либо отправить почтой, либо раздать непосредственно, своим знакомым, вовлекая их в игру. После этого оставалось спокойно дожидаться, пока игра не продвинется на пять позиций ниже его ступени - например, если он на восьмой ступени, то, когда игра докатится до тринадцатой ступени, на его счет рекой потекут 3125 пятирублевых почтовых переводов, на общую сумму 15625 рублей. Если бы таблица была нарисована в развернутом виде, то соответствующая ветвь таблицы с восьмой по тринадцатую ступень выглядела бы аналогично ветви с первую по шестую ступень упрощенного варианта таблицы. Согласитесь, неплохо взамен пяти рублей получить 15625 рублей. Интересно отметить, что если в таблице число участников выровнять по центру, то мы получим пирамиду - похоже, настоящую. Таблицу можно и продолжить, но тогда придется выйти за границы СССР. Если бы была возможность распространить игру на межгалактическое пространство, то тогда можно было бы реально надеяться, что никто из игроков не останется без выигрыша.

В-общем такое же примитивное шарлатанство мы видим и в случае финансовых пирамид типа "МММ", хотя правила игры здесь несколько иные - в игру заманивают баснословно высокими процентами: например, 10% в месяц. Причем выдаются эти проценты по первому требованию, но какой здравомыслящий человек станет снимать со счета какие то жалкие 10 - 20%, когда он точно знает, что через год положенная им на счет сумма утроится, а через два.., а через десять лет... - с ума сойти можно. И сходили. Человек начинает выскребать деньги откуда только можно и сдавать их шарлатанам. Новоявленный "предприниматель" заражает своей предприимчивостью родных и близких, соседей и сослуживцев, просто случайных попутчиков. Многие из них тоже начинают выскребать деньги из всех своих заначек и гурьбой несут сдавать их в "банк", настоящее, но неафишируемое, название которому "Поле чудес". Здесь отметим для себя, что продолжается это до тех пор, пока приток денег в банк превышает отток их из банка. Когда возникает тенденция к уравниванию входящего и исходящего потоков, это является сигналом "паковать чемоданы" (деньгами) и "сматывать удочки" (это шутка, конечно).

Теперь рассмотрим еще одну финансовую аферу, в основе которой лежит использование доллара в качестве международной валюты. Предположим, что России понадобилось закупить в США какую-нибудь товарную продукцию, например, окорочка. На 100 долларов. Предположим также, что долларов у России нет, рубль, естественно, в международных расчетах совсем не котируется. Это означает, что Россия должна поставить в США реальные ценности стоимостью 100 долларов, обменять эти ценности на американскую валюту, и только после этого она сможет приобрести требующуюся ей продукцию. Даже если 100 долларов будут получены взаймы, все равно этот займ будет предоставлен под реальные ценности. В-общем, отдали реальные ценности - получили 100 долларов, отдали 100 долларов - получили реальные ценности. Вроде бы все нормально, все остались при своих. Однако уже здесь вырисовывается интересная картина: допустим, что в какой-то момент, нарисованный нами товарно - долларовый обмен прерывается, по неважно какой причине. Для каждой из сторон возможны два варианта последствий от такого прерывания, и варианты эти у каждой из сторон будут существенно различаться. Если для России данная ситуация может быть либо проигрышной, либо беспроигрышной (но и не выигрышной), то Америка в этой ситуации либо выиграет, либо не выиграет (но и не проиграет).

Ну ладно, оставим в стороне теоретически-гипотетические рассуждения, и посмотрим, как обстоит дело в реальности. Итак, Россия поставила в Америку реальных ценностей на 100 долларов, и в этот момент какой-то ловкий российский гражданин прикарманил 5 долларов из 100 и пустил эти 5 долларов во внутрироссийское обращение. Реалистичная картина? По-моему, вполне. "Ну и что из этого" - возражают мне - "Подумаешь какие-то 5 долларов, стоит ли заводить из-за них такой длинный и нудный разговор". Так-то оно так, но только, за более чем полувековую историю существования рассматриваемой сейчас международной валютной системы, во всем мире скопилось столько долларов, что их количество стало соизмеримым с годовым ВНП США. Гражданам разных стран (кроме США, разумеется), очарованным и околдованным мифической конвертируемостью доллара, невдомек, что имеющиеся у них на руках доллары - это всего лишь аккуратно нарезанная бумага с картинками, приобретенная по номинальной цене, указанной на этих картинках. Если попытаться оценить рентабельность средств, вложенных в производство этой бумаги с картинками, то, пожалуй, можно действительно "с ума сойти". Попытаюсь сразу же, заранее, ответить на возражения разных "финансистов" и "экономистов" против приведенного утверждения:

- Конечно же, национальные деньги, используемые для внутреннего товарно-денежного обращения, а также находящиеся у граждан в качестве накоплений, тоже являются аккуратно нарезанной бумагой с картинками, и за эти деньги граждане тоже должны рассчитываться реальными ценностями и тоже по номинальной цене, и рентабельность "производства" этих денег также невообразимо высока. Но прибыль от этого "производства" идет на содержание собственного государства, и в альтернативном варианте, часть содержания, получаемая государством от выпуска денег, должна была бы выплачиваться гражданами в виде налогов. Т.е. расходы граждан на деньги - это своеобразная форма налога. Но скажите, зачем россиянину платить налог в казну США? Не знаете? Ладно, еще понятно, если бы в качестве интервалюты использовались национальные деньги Конго или Заира - бедные страны, можно и помочь. Но помогать "бедной" Америке - непонятно.

- Конечно же, понятно, что для мировой экономики интервалюта нужна, пожалуй, не меньше, чем воздух для биоорганизмов, без интервалюты мировая экономика перейдет в замороженно-заторможенное состояние, даже существование некоторых стран может оказаться под вопросом. Но понятно также и то, что существующая в настоящее время интервалютная система, основанная на какой-либо (неважно на чьей) национальной валюте, абсолютно порочна. И мы имеем сейчас отличную возможность наблюдать ее порочность на практическом примере.

Сейчас за пределами США скопилось огромное количество долларов, и если под действием какого-нибудь импульса держателям этих долларов захочется проверить их конвертируемость (мифическую!), и в Америку хлынет поистине долларовый вал цунами, то совершенно ясно, что американская экономика не сможет справиться с этой волной. Ведь не могут же американцы более года не есть, не пить, не курить, а только работать и работать, чтобы вернуть те реальные ценности, которые они получили ранее (и уже давно проели) за свою бумагу с картинками.

Вероятность этого цунами теперь висит над американской экономикой, как дамоклов меч, и можно быть уверенным, что американцы уже давно предусмотрели меры защиты, и готовы встретить этот вал во всеоружии. Трудно сказать, какие конкретно это будут меры - глубокая девальвация, смена картинки на деньгах, или что-то еще, но одно более-менее ясно - те триллионы долларов, что лежат на оффшорных счетах, уже сейчас не рано списывать в макулатуру, иначе, зачем бы они были нужны, эти оффшорные счета. Хотя, может быть кому-то из владельцев оффшорных счетов и удастся доказать, что их доллары не грязные и не отмытые, но вряд ли таких счастливчиков окажется много, иначе зачем бы она была нужна, эта "борьба с отмыванием грязных денег".

Невозможность выполнить свои обязательства - это то, что объединяет долларовую аферу и финансовые пирамиды. Различие здесь только в том, что, если в финансовой пирамиде невозможность выполнения обязательств видна сразу, то в долларовой афере такая невозможность вначале совсем неочевидна, она возникает позже и постепенно становится необратимой. Можно дать образное сравнение финансовой пирамиды и долларовой аферы: финансовая пирамида - это резиновый мяч, а долларовая афера - воздушный шарик. Воздушный шарик вмещает в себя намного больше первоначальных объемов, чем резиновый мяч, но, в конце концов, и воздушный шарик должен неминуемо лопнуть, только это произойдет намного позднее, чем с резиновым мячом (при примерно одинаковой скорости надувательства). Сходство и одновременно различие долларовой аферы с финансовой пирамидой видно также на примере основного условия, необходимого для их живучести. Если у финансовой пирамиды необходимым условием, обеспечивающим ее выживание, является превышение входящего денежного потока над исходящим, то для долларовой аферы необходимо превосходство потока долларов, исходящих вовне США, над потоком долларов, возвращающихся в США извне (т.е. наоборот). Возможно длительное функционирование аферы при равенстве этих потоков, но это уже не будет аферой, а главное, такое состояние является неустойчивым.

Следует отметить, что увеличению долговечности долларовой аферы весьма поспособствовала неожиданная либерализация экономик в ряде стран, произошедшая два десятка лет назад, в результате чего образовались новые финансовые емкости, в которые немедленно начала закачиваться высокорентабельная бумажная продукция; продлится это еще возможно лет десять-двадцать. Интересно то, что если бы была возможность распространить долларовую аферу на межгалактическое пространство, то в США можно было бы из всей промышленности оставить только деньгопечатающую фабрику.

А теперь, с учетом вышеизложенного, интересно произвести приблизительную оценку американских затрат на Холодную войну. Мы должны прийти к ошеломительному результату: вполне возможно, что никаких затрат и нет. Свою пятую колонну обслуживаем и обеспечиваем ее всем необходимым мы сами, российские граждане. Номинально американцы, конечно, платят, но те доллары, которыми они рассчитываются, фактически являются фальшивыми деньгами.

Не возражаю против распространения этой информации в любой форме.

[Владимир Александрович]

Для чего распространять? Финансовых пирамид много, многим они известны. Люди не сидели сложа руки. Дело не в этом.

Вероятность этого цунами теперь висит над американской экономикой, как дамоклов меч, и можно быть уверенным, что американцы уже давно предусмотрели меры защиты, и готовы встретить этот вал во всеоружии. Трудно сказать, какие конкретно это будут меры - глубокая девальвация, смена картинки на деньгах, или что-то еще, но одно более-менее ясно - те триллионы долларов, что лежат на оффшорных счетах, уже сейчас не рано списывать в макулатуру, иначе, зачем бы они были нужны, эти оффшорные счета. Хотя, может быть кому-то из владельцев оффшорных счетов и удастся доказать, что их доллары не грязные и не отмытые, но вряд ли таких счастливчиков окажется много, иначе зачем бы она была нужна, эта "борьба с отмыванием грязных денег".

Самое веселое то, что у США нет собственных денег. Можно сказать, что США - страна для печатки и отмывания денег. Но это деньги не США.

Так вот бывает. Так есть. Кому принадлежат доллары США? Кто их собственник? Вы знаете ответ на этот вопрос?

Если знаете, то это гораздо интересней всех пирамид. Конечно, знание о пирамидах тоже полезно.

[А.Сергеев.]

[QUOTE=Владимир Александрович;238351]Для чего распространять? Финансовых пирамид много, многим они известны. Люди не сидели сложа руки. Дело не в этом.



Согласен, дело не в этом. Дело в том, что, если у Вас имеются доллары, то, по некоторым признакам, очень вероятно, что в скором времени они превратятся в никому не нужные бумажки. Как когда-то при Гайдаре - советские рубли.

[А.Сергеев.]

[QUOTE=Владимир Александрович;238351]Для чего распространять? Финансовых пирамид много, многим они известны. Люди не сидели сложа руки. Дело не в этом.



Согласен, дело не в этом. Попробую объяснить подробнее, в чем дело. Например:

Человек некоторое время проработал в Америке, т.е. вложил свой труд в "американское благополучие". За этот труд он получил взамен доллары, т.е. условную материальную ценность. Часть из этих долларов он истратил в Америке - в эквиваленте это та часть его труда, за которую американцы расплатились с ним реальными ценностями. Другую часть заработанных долларов человек доставил домой, в Россию. И теперь за его труд в Америке, эквивалентный привезенной в Россию части долларов, будут расплачиваться российские граждане, американцам же эта часть его труда обойдется бесплатно. Чем не колониализм. С доставкой на дом. И эти его доллары только капля в том океане долларов, которые Америка закачала в Россию за двадцать с лишним лет. В оффшорах скопилось два триллиона, а еще какое-то количество находится в обращении внутри страны, и в накоплениях рядовых, и не рядовых, граждан. И вся эта бумага с картинками оплачена россиянами своим реальным трудом, либо своими природными ресурсами. Вряд ли колонизаторы, раньше, так эффективно объедали порабощенные ими страны, как Америка сейчас объедает Россию, щедро делясь с российским народом своими долларами и демократией. Кстати, в финансирование американских операций в Югославии, Ираке, Афганистане, и т.д., российские граждане тоже сделали свои вклады - беспроцентные, безвыигрышные, и безвозвратные. Как такое могло получиться? Объяснений здесь может быть два: страной управляют либо клинически безнадежные головотяпы, либо агенты Пятой колонны, либо те и другие совместно (это третья версия).
Американцы рассылают по всему миру ящики с долларовой бумагой, получая взамен многотонные "посылки" с реальными материальными ценностями, а "аналитики" и "эксперты" в спокойно-торжественном стиле констатируют: "Впрочем, система пока работает. ...денег нужно все больше. И они пока в американскую экономику поступают.", не уточняя при этом, что "деньги" в американскую экономику поступают в реальной форме, в виде товарной продукции.
Конечно, в данный момент пока еще рано официально называть доллары бумагой с картинками. Пока еще, тот же автор записок об Америке может взять привезенные из Америки доллары, может даже добавить к ним еще и добытые в России (в России ведь сейчас много долларов), отправиться снова в Америку, и там спокойно потратить эти доллары. Но эта акция будет доступна только до тех пор, пока доллары "уплывающие" из Америки вовне, будут количеством превосходить доллары, "приплывающие" в Америку извне. Но как только это соотношение изменится на обратное, упомянутая выше акция станет недоступна: американцы ни за что не согласятся на такой "грабеж средь бела дня" - они откажутся обменивать свои доллары теперь уже не только на золото и (драго)ценности, но и на любые реальные материальные ценности, т.е. полностью откажутся от своих обязательств в отношении доллара, как международной валюты. Скорее всего будет осуществлена смена картинки на долларах, хотя не знаю, может быть есть какие-то другие пути, но в любом случае, триллионы долларов превратятся в куклу, в тонны макулатуры. Здесь мы имеем дело с обычной инфляцией, только это инфляция международной валюты. Сначала США аккуратно, осторожно, насыщали мировой рынок долларами, не переступали за грань инфляции; когда же в мире появилось множество новых стран с либеральными экономиками, американцы отпустили тормоза, и похоже, что новые финансовые емкости заполнены уже под завязку. Косвенным свидетельством этому являются участившиеся в последнее время намеки на возможность нового мирового экономического кризиса. Американцам этот кризис нужен, чтобы "под шумок" освободиться от своих обязательств. Возможно, у американцев уже и новая картинка для долларов заготовлена; а может быть, и новые доллары отпечатаны?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Владимир Александрович

Для чего распространять? Финансовых пирамид много, многим они известны. Люди не сидели сложа руки. Дело не в этом.



Самое веселое то, что у США нет собственных денег. Можно сказать, что США - страна для печатки и отмывания денег. Но это деньги не США.

Так вот бывает. Так есть. Кому принадлежат доллары США? Кто их собственник? Вы знаете ответ на этот вопрос?

Если знаете, то это гораздо интересней всех пирамид. Конечно, знание о пирамидах тоже полезно.

Интересно, уважаемый аноним, а какой смысл за эти слова снижать репутацию? Существует, группа лиц, которым и принадлежат в собственности деньги всего мира. США, как и большинство стран, лишь печатают и пользуются ими. А, вот управляют деньгами совсем немного людей, это собственники денег. Капиталисты. Это даже не всемирно известные банкиры. Эти люди не называют себя. И тайны управления деньгами никому не раскрывают, чтобы не потерять своего всесильного господства над всем человечеством.

Вы, что, уважаемый аноним, знаете тайны управления деньгами? Но я еще и ничего и не раскрыл...

[Makedonsky1977]

Экономист Дмитрий Валовой: «Нынешняя мировая экономика - это аферы и спекуляции»Комментарии: 17

Ученый, предсказавший развал советского хозяйства, призывает власть к изменению либеральной модели экономики - иначе погибнем вместе с мировым капитализмом
Евгений АРСЮХИН








Мир в очередной раз стоит перед экономическим кризисом. Капитализм, вызвавший некогда к жизни колоссальные производительные силы, превратился в комплекс финансовых мыльных пузырей. Доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории Академии труда и социальных отношений Дмитрий ВАЛОВОЙ, которого часто называют российским Нострадамусом, - один из немногих экономистов, кто четко видит эти вызовы. Недавно он опубликовал интересную книгу под коротким названием «Реформы» (ИД Академии труда и социальных отношений).
ГОРБАЧЕВА ПРЕДУПРЕЖДАЛИ
- Почему вы часто называете ВВП России липовым?
- Сорок лет я боролся против советского вала - когда все показатели завышались. Вал накручивали, зарплату давали, а товар не производили. Свергли вал. Но ВВП в нынешней либеральной трактовке искажает экономические процессы в гораздо большей степени, чем советский вал. Об этом я подробно рассказываю в своей новой книге «Реформы».
Есть ВВП классический, как его измерять - учит политэкономия. Но политэкономию списали, вместо нее царит так называемый экономикс (от англ. Economics, в западной традиции - синоним облегченного изложения азов этой науки, поскольку так называется популярный и не слишком глубокий учебник для колледжей. - Авт.). В свое время я спросил лауреата Нобелевской премии по экономике Василия Леонтьева, что он по этому поводу думает. И он мне сказал, что экономикс - это «выкидыш» экономической науки. Так что мы живем не по науке, а по «выкидышу». В «лучших» традициях этого «выкидыша» написана и Стратегия-2020 (программа развития страны, предложенная правительству ведущими экономистами страны. - Авт.), которая, образно говоря, является бомбой для экономики. Ее реализация заведомо ставит крест на модернизации, и до 2020 года мы просто не дотянем, если не одумаемся.
- Как это не дотянем?
- Экономика развалится. Вот вам пример из прошлого - чтобы лучше понять мой посыл в будущее. В 1985 году я обратился к Горбачеву с письмом, показав, что экономика страны находится на грани распада, и предложил меры для его предотвращения.
ГЕНСЕКУ ПОДСУНУЛИ ФАЛЬШИВЫЕ СПРАВКИ
- Что вас так насторожило в Горбачеве, когда он только-только пришел к власти?
- У Горбачева были хорошие идеи, но он стал вводить и так называемое ускорение. Это был аналог нынешнего удвоения ВВП. То же нагнетание липы. Я писал Горбачеву, что уже 40% в советском вале - это мнимая величина, ее на самом деле нет. Моя статья была опубликована в «Правде». Но Горбачев устроил коллективный разнос и осуждение ее на заседании Политбюро.
- Да, вам нужна была особая смелость.
- Хотели, конечно, критику спустить на тормозах. На заседании Политбюро были представлены справки Центрального статистического управления и Экономического отдела, что все у нас, дескать, замечательно. Но справки фальсифицированные. В конечном счете я доказал свою правоту и заявил тогда, что советская экономика развалится в середине 1990-х. Но из-за горбачевского курса на ускорение, который не отменили, это случилось несколько раньше.
СПЕКУЛИРОВАТЬ ВЫГОДНЕЕ
- На чем основана ваша критика Стратегии-2020?
- В этом документе все также построено на измерении липового ВВП. Фактически речь идет о мыльном пузыре, когда одни и те же доходы считаются по нескольку раз. И, кроме того, в объем ВВП включаются доходы сфер, где новая стоимость не создается (шоу-бизнес, финансовые услуги и т. д.). За 20 лет в России липовый ВВП вырос в 2,5 раза, и если мы будем и дальше тешить себя иллюзиями, то к 2020 году в России, как уже сегодня в США, только четверть ВВП будет создаваться в реальном секторе, остальное липа. Наши либералы зашорены, они не хотят видеть и слышать то, что делается вокруг, и снова тянут нас к краху. Увы, если они и дальше будут определять нашу экономическую политику, к 2020 году мы придем к новому дефолту. Жаль, это понимают не все. Именно поэтому я в своей книге «Реформы» специальный раздел посвятил азам политэкономии.
- Изложили Маркса?
- Не только, а впрочем, нужно помнить, что никто так не нахваливал капитализм, как Маркс. Он утверждал, что за 150 лет капитализм сделал больше, чем все предшествующие экономические формации за тысячелетия. Причем капитализм пришел под знаменем либерализма. Но капитализм переродился, из производительного превратился в спекулятивно-мошеннический. Переродился и либерализм. Сегодня в мире все и вся - земля, заводы, самолеты, честь и совесть - продается и покупается. И пока эта система деградирует подобным образом, реальный сектор оказывается в загоне. Шутка ли, заводы «Форд» приходится дотировать за счет финансовых спекуляций. Ими заняты и некогда серьезные, стабильные, системообразующие банки. А что им остается делать? Появляются новые банки, которые за счет махинаций предлагают колоссальную прибыльность. Чтобы от них не отстать, старым банкам приходится тоже заняться махинациями, иначе клиент их покинет. Вот так капитал и уходит из реальной экономики.
ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО?
- Знает ли кто-нибудь, как правильно измерять ВВП?
- Существует веками проверенный классический метод. Включать в ВВП только доходы реального сектора экономики. Но, чтобы скрыть отток капитала из реальной экономики в спекулятивную сферу, американский экономист Саймон Кузнец предложил включать в ВВП повторный счет доходов и объемы непроизводственных услуг. Как видим, в 1990 году в реальной экономике создавалось 78 процентов ВВП, а в 2010-м - 46,9 процента, то есть липовый объем возрос в 2,5 раза.
В итоге такого измерения с 1950 года реальный ВВП США уменьшился в 3 раза, но за счет доходов юристов, дизайнеров, шоу-бизнеса он как бы вырос. Это, однако же, маскировка. Когда она рухнет, все прежние дефолты покажутся детской шалостью. Поэтому можно четко сказать, что ныне в экономической науке господствует мошенничество!
- В СССР пытались бороться с угрозами экономики с помощью плана, планировать пытаются и сейчас...
- В СССР собственность была общественная, и государство задавало не просто цифры, как сейчас, а натуральные показатели, которые спускались заводам: сколько сделать стали, машин, продовольствия и так далее. Сегодня частному бизнесу принадлежит львиная доля экономики России, и этот метод работать не может в принципе. Даже госкомпании (точнее, компании с участием государства) ориентируются уже не на производство, скажем, газа, а на достижение финансовых показателей - прибыль, дивиденды и так далее.
Важно понимать, что советская система была совершеннее нашей. И все-таки даже она развалилась. Почему? Я предсказал - и, увы, предсказания сбылись - развал советской экономики еще в статьях в «Правде» в 1977 г., когда назвал Госплан «перевернутой пирамидой». Госплан пытался планировать все и вся, но планы утверждались в рублях. Поэтому заводы, в свою очередь, были нацелены на выпуск дорогой продукции, дешевая им была невыгодна. Чтобы свести концы с концами, Госплан постоянно расширял товарную номенклатуру. В какой-то момент система просто потеряла управляемость. Началась плановая анархия. Но я привел все это лишь в плане исторического экскурса. Ведь наши беды сейчас куда глубже советских, и оздоровлять нашу экономику так, как можно было еще оздоровить советскую, не получится.
ДОЛЛАР - ЭТО БУМАЖКА
- Что же делать нам?
- Первое - ввести научно обоснованный, классический измеритель стоимостного объема ВВП. Этот шаг сразу откроет нам ту бездну, в которой мы находимся, и даст подсказку, куда идти.
Второй шаг - реформировать валютную систему. Нынешняя - это мошенничество, спекуляции и аферы в одном флаконе. Есть шесть резервных валют, остальные им подчинены, при этом либералы лихорадочно ищут замену доллару. Но доллару и евро замену искать бесполезно, это лишь цветные бумажки. Замену надо искать золоту. И прежде всего надо сбалансировать денежную массу с товарами и услугами. Но это возможно усилиями нацио-нального государства.
МОЛОДЕЖЬ ТРАГИЧЕСКИ НЕВЕЖЕСТВЕННА
- Верите ли вы, что возможна экономическая модернизация без политической? Как вы относитесь к российскому протестному движению?
- Сами по себе протестующие - скорее жертвы экономического абсурда. Это люди в основном молодые. Я как человек, отдавший делу образования полвека и получивший Госпремию за создание учебника по политэкономии, могу с горечью констатировать: мы (имею в виду систему в целом) сами, сознательно готовим невежд. Уже в первом российском образовательном стандарте (принят в 2005 году, определяет уровень минимальных требований к знаниям. - Авт.) не просто вычеркнули из числа предметов политэкономию, но убрали и такие понятия, как социализм, капитализм, империализм, всего этого в учебниках просто нет. А сейчас готовится третий стандарт, он еще хуже. Трагедия в том, что невежество заложено уже в стандарт. Так каких таких озарений мы ждем от протестующей молодежи?
- И в заключение поздравляем вас с 85-летием и желаем вам доброго здоровья и успехов!

СПРАВКА «КП»
Дмитрий Валовой родился 30 мая 1927 г. Участник Великой Отечественной войны. 15 лет был первым замом главреда «Экономической газеты», 16 лет работал замом главреда газеты «Правда», член Комитета народного контроля СССР. Опубликовал десятки книг, около 300 статей. Сегодня - завкафедрой экономической теории Академии труда и соцотношений.

Текст статьи взят с сайта газеты "Комсомольская Правда" - http://www.kp.ru/daily/25892.4/2851994

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Makedonsky1977

МОЛОДЕЖЬ ТРАГИЧЕСКИ НЕВЕЖЕСТВЕННА

Ну уж не столь невежественна, чтобы ей можно было так нагло вешать лапшу на уши и пужать безграмотными картинками. Реальный сектор это не сектор материального производства, тов. Македонский, а непроизводственные услуги это не только и не столько финансовый сектор, сколько медицина, образование, культура, физкультура и спорт, транспорт, связь, государственное управление и др. Так что говорить, что экономика состоит из реального сектора и непроизводственных услуг - это всё равно что говорить что вещи делятся на круглые и солёные. Т.е. это бессмыслица.

Так что за такие картинки, тов. Македонский, на экзамене по макроэкономике получили бы двойку. За незнание даже терминологии.

Доля финансового сектора, включая операции с недвижимостью и арендные услуги, в ВВП:
в США 19,9% (2011 г.)
в Китае 12,5% (2009 г.)
в России 15,9% (2011 г.)

Остальная экономика (80,1%, 87,5% и 84,1% соответственно) - это реальный сектор этих экономик.
Данные статистических служб США, Китая, России.

Ссылки на источники данных:
http://www.bea.gov/scb/pdf/2012/05%2...2_industry.pdf
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2011/html/C0211e.htm
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls

[Gena]

Всё верно, когда из классической формулы: деньги-товар-деньги исчезает товар, то вместе с ним исчезает и производитель.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Леонид Ильич™

Ну уж не столь невежественна, чтобы ей можно было так нагло вешать лапшу на уши и пужать безграмотными картинками. Реальный сектор это не сектор материального производства, тов. Македонский, а непроизводственные услуги это не только и не столько финансовый сектор, сколько медицина, образование, культура, физкультура и спорт, транспорт, связь, государственное управление и др. Так что говорить, что экономика состоит из реального сектора и непроизводственных услуг - это всё равно что говорить что вещи делятся на круглые и солёные. Т.е. это бессмыслица.

Так что за такие картинки, тов. Македонский, на экзамене по макроэкономике получили бы двойку. За незнание даже терминологии.

Доля финансового сектора, включая операции с недвижимостью и арендные услуги, в ВВП:
в США 19,9% (2011 г.)
в Китае 12,5% (2009 г.)
в России 15,9% (2011 г.)

Остальная экономика (80,1%, 87,5% и 84,1% соответственно) - это реальный сектор этих экономик.
Данные статистических служб США, Китая, России.

Ссылки на источники данных:
http://www.bea.gov/scb/pdf/2012/05%2...2_industry.pdf
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2011/html/C0211e.htm
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab10.xls

Ну попробуйте поставить двойку авторитетному и признанному экономисту. Вы наверное обладаете гораздо большими познаниями в сфере экономики. Кстати, для иллюстрации Вашей экономической безграмотности - очередное критическое падение курса рубля на фоне "роста отчественного ВВП" Вероятно, всё же, кроме нефти ничего в этом ВВП нет, раз снижение мировых цен на нефть так сильно обваливает национальную денежную единицу на мировом рынке.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Makedonsky1977

Ну попробуйте поставить двойку авторитетному и признанному экономисту. Вы наверное обладаете гораздо большими познаниями в сфере экономики. Кстати, для иллюстрации Вашей экономической безграмотности - очередное критическое падение курса рубля на фоне "роста отчественного ВВП"

Уважаемый участник Makedonsky1977, ваше сообщение нарушает п. 5 и 9 Правил конференции - в нём имеется "переход на личности, и всякого рода перепалки", и это "сообщение, которое не касается этой темы". Модератор Makedonsky1977 или другой модератор может вынести за это участнику Makedonsky1977 предупреждение. На поставленные вами вопросы готов ответить в другой теме, где это не будет оффтопиком.