ТОВАРИЩИ НУЖЕН СРОЧНЫЙ СОВЕТ!

[Makedonsky1977]

Товарищи нужен срочный совет от тех, кто уже принимал участие в работе участковых избирательных комиссий.
Скажите пожалуйста имеет ли смысл члену комиссии с правом решающего голоса садиться за книгу со списком избирателей в день выборов или лучше оставаться свободным и наблюдать за ходом процесса?

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Товарищи нужен срочный совет от тех, кто уже принимал участие в работе участковых избирательных комиссий.
Скажите пожалуйста имеет ли смысл члену комиссии с правом решающего голоса садиться за книгу со списком избирателей в день выборов или лучше оставаться свободным и наблюдать за ходом процесса?

Член комиссии не может быть наблюдателем.
Если у Вас сейчас выбор между наблюдателем и чл.комиссии - Вам решать.
Есть ещё чл.комисси с совещательным голосом.
Но фальсификация всё же происходит не так явно. Узнайте сколько у Вас выдано открепительных таллонов? Сколько проголосовало досрочно?

[Makedonsky1977]

Сообщение от В. Иванова

Член комиссии не может быть наблюдателем.
Если у Вас сейчас выбор между наблюдателем и чл.комиссии - Вам решать.
Есть ещё чл.комисси с совещательным голосом.
Но фальсификация всё же происходит не так явно. Узнайте сколько у Вас выдано открепительных таллонов? Сколько проголосовало досрочно?

Т.е. член комиссии не может просто так сидеть? Если он не сядет за книгу, его поставят на поездки с урной по тем, кто голосует на дому?
Я член комиссии с правом решающего голоса и сегодня было первое собрание. У меня просто есть возможность сесть за книгу, но я не знаю стоит ли это делать.
Сколько будет выдано открепительных талонов станет ясно только 2-го. Досрочно на моём участке не голосуют.

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Т.е. член комиссии не может просто так сидеть? Если он не сядет за книгу, его поставят на поездки с урной по тем, кто голосует на дому?
Я член комиссии с правом решающего голоса и сегодня было первое собрание. У меня просто есть возможность сесть за книгу, но я не знаю стоит ли это делать.
Сколько будет выдано открепительных талонов станет ясно только 2-го. Досрочно на моём участке не голосуют.

До того как поедут по домам,(а это не сразу же) надо работать в комиссии наравне со всеми.
А почему только 2-го???

[Makedonsky1977]

Сообщение от В. Иванова

До того как поедут по домам,(а это не сразу же) надо работать в комиссии наравне со всеми.
А почему только 2-го???

Ну открепительные удостоверения заканчиваем выдавать 2-го и принимать заявления на голосование на дому. А как работать наравне? У нас в комиссии 14 человек. Из них - 1 председатель, 1 его зам., 1 секретарь, 6 человек сидит на книгах. Ещё 4 потребуются для выезда на голосование на дому (2 урны по 2 человека). Т.е. 13 человек заняты как-то, а один бездельничает получается. Я боюсь как бы меня в этой ситуации, если я не сяду за книги не послали бы по домам ездить (председатель мне уже сегодня сделал намёк, но я аккуратно отказался, т.к. знаю, что основные фальсификации на месте, а в комиссии, кроме меня, только 1 ещё новичок - все остальные хорошо друг друга знают и большинство даже работает в одном месте). С другой стороны, если сяду за книги, могу что-то упустить, когда буду её (книгу) заполнять - вносить паспортные данные избирателя.
Меня может председатель насильно отправить по домам ездить?
Как Вы считаете как лучше поступить?

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Ну открепительные удостоверения заканчиваем выдавать 2-го и принимать заявления на голосование на дому. А как работать наравне? У нас в комиссии 14 человек. Из них - 1 председатель, 1 его зам., 1 секретарь, 6 человек сидит на книгах. Ещё 4 потребуются для выезда на голосование на дому (2 урны по 2 человека). Т.е. 13 человек заняты как-то, а один бездельничает получается. Я боюсь как бы меня в этой ситуации, если я не сяду за книги не послали бы по домам ездить (председатель мне уже сегодня сделал намёк, но я аккуратно отказался, т.к. знаю, что основные фальсификации на месте, а в комиссии, кроме меня, только 1 ещё новичок - все остальные хорошо друг друга знают и большинство даже работает в одном месте). С другой стороны, если сяду за книги, могу что-то упустить, когда буду её (книгу) заполнять - вносить паспортные данные избирателя.
Меня может председатель насильно отправить по домам ездить?
Как Вы считаете как лучше поступить?

Я уже Вам писала в другой теме, что в открытую заниматься фальсификацииями на участке при таком колличестве наблюдателей могут только идиоты.
Опять же писала, что на стадии наблюдения у всех наблюдатей одинаковая цель- поэтому их интересы совпадают.
Не имеет значения уедете Вы или нет, наблюдатели же там какие то остануться .
Даже члены Вашей комиссии могут проголосовать по открепительному удостоверению у себя на участке, как находящиеся на работе, так и отпросится проголосовать по месту жительства ( то есть дважды).
Так же точно кто взял открепительные таллоны, как будто они будут в другом месте.Они тоже могут проголосовать дважды. Таких набирается немало. Поэтому вбросы массовые - это один их провальных методов фальсификациии им редко какой нормальный будет пользоваться. Но Вы уже сейчас можете видеть какая у Вас комиссия и от кого там участвуют чл.комиссии.
И насчёт 6 человек на книгах. Это утомительно сидеть одним и тем же все выборы, а когда наплыв, то чтобы очереди не устраивать сидят обычно больше.
Что у Вас только 6 домов входят в участок? Но если дом большой, то списки делят.

Да никто с утра по домам не ездит.

[Makedonsky1977]

Сообщение от В. Иванова

Я уже Вам писала в другой теме, что в открытую заниматься фальсификацииями на участке при таком колличестве наблюдателей могут только идиоты.
Опять же писала, что на стадии наблюдения у всех наблюдатей одинаковая цель- поэтому их интересы совпадают.
Не имеет значения уедете Вы или нет, наблюдатели же там какие то остануться .
Даже члены Вашей комиссии могут проголосовать по открепительному удостоверению у себя на участке, как находящиеся на работе, так и отпросится проголосовать по месту жительства ( то есть дважды).
Так же точно кто взял открепительные таллоны, как будто они будут в другом месте.Они тоже могут проголосовать дважды. Таких набирается немало. Поэтому вбросы массовые - это один их провальных методов фальсификациии им редко какой нормальный будет пользоваться. Но Вы уже сейчас можете видеть какая у Вас комиссия и от кого там участвуют чл.комиссии.
И насчёт 6 человек на книгах. Это утомительно сидеть одним и тем же все выборы, а когда наплыв, то чтобы очереди не устраивать сидят обычно больше.
Что у Вас только 6 домов входят в участок? Но если дом большой, то списки делят.

Да никто с утра по домам не ездит.

Нет домов 10 всего и около 2200 избирателей ожидается - председатель сказал, что 3 книги будет всего и по 2 человека на каждую книгу. Спасибо за подробную информацию.
А правда председатель сказал, что подсчёт голосов скорее всего затянется до 3-4 часов утра?

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Нет домов 10 всего и около 2200 избирателей ожидается - председатель сказал, что 3 книги будет всего и по 2 человека на каждую книгу. Спасибо за подробную информацию.
А правда председатель сказал, что подсчёт голосов скорее всего затянется до 3-4 часов утра?

Обычно на каждый дом 1 книга, и статистику по дому проще вести, да и столпотворение, даже при невысокой явке всё же не будет. Как никак, найти , записать данные и выдать бюллетени нужно около 1 мин. Потом периодические отчёты, нужно пересчитывать явку- это отвлекает.

При явке около 60% 1200 человек по минуте на выдачу каждому - это сколько будет? Если идут равномерно и постоянно, но такого не бывает.
Пусть 3 книги, всё равно при том, что больший наплыв от 10- до14 часов, просто будут очереди. Что то председатель неправильно говорит.
2200 разделить на 3 - это где то 700 человек в одной книге, там замучаются подсчёты и итоги вести.
А их обязвны сдавать через определённые промежуики времени, так что с выдачей бюллетеней будут сложности. Но это не главное- разберётесь там.
А долго ли считать булут -зависит от организации работы на участке.Но раньше 12 часов точно не закончите. А если будет не сходится и пересчитывать придётся, то всякое может быть. Но обычно к 2-3 ночи всё должно быть в территориальных комиссиях, ведь там предстоит основной мухляж, вот там время нужно.

[В. Иванова]

Сообщение от Makedonsky1977

Как Вы считаете как лучше поступить?

Лучше всего ехать наблюдателями в воинские части; в те регионы, где не хватает наблюдателей, где были и будут дествительно запредельные результаты. А здесь, в центре, наблюдателей хватает и нет смысла такой людской рессурс здесь использовать . Моё мнение.

[Makedonsky1977]

Сообщение от В. Иванова

Лучше всего ехать наблюдателями в воинские части; в те регионы, где не хватает наблюдателей, где были и будут дествительно запредельные результаты. А здесь, в центре, наблюдателей хватает и нет смысла такой людской рессурс здесь использовать . Моё мнение.

Большое Вам спасибо за советы!