ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!

[Атанов Юрий]

ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!

Впервые я, как гражданин России, участвовал в митинге на Болотной площади с требованием проведения честных выборов. Полностью разделяю возмущение людей, собравшихся на Болотной площади и проспекте Сахарова. Назрела необходимость проведения честных выборов и уверенности каждого человека в том, что его голос будет учтён верно. Каждый избиратель должен иметь возможность проверить, как отражён его выбор в окончательных результатах голосования . При наличии компьютерных технологий и возможностей современной полиграфии создание механизма голосования, при котором возможность фальсификаций будет ничтожной, не составляет никаких трудностей. Правда для этого требуется, чтобы властные представители имели честь и мужество принять демократические ценности, как высший приоритет.
Предлагаю:
1. Изменить избирательный бюллетень. На нем должен быть указан номер избирательного участка и скрытый номер бюллетеня, который дублируется, для того, чтобы голосующий мог забрать отрывной корешок с номером и отметкой о своём выборе. Это даст возможность проверить любому избирателю правильность учёта его выбора. Для реализации этого права, результаты обработки бюллетеней должны быть в свободном доступе, например, в интернет сайтах ЦИК , а также на каждом избирательном участке.
2. Система номерных бюллетеней исключает необходимость в открепительных талонах.
Если по каким- либо обстоятельствам голосующий не может в указанную дату голосовать на своём избирательном участке ему, по решению районной избирательной комиссии, выдаётся заранее бланк для голосования, который с результатом голосования должен возвращаться на избирательный участок, в котором он был получен.
3. Результаты голосования должны быть обнародованы как на избирательных участках, интернете, средствах массовой информации, с указанием скрытых номеров бюллетеней голосующих за данную позицию . По этим номерам каждый избиратель может проверить как был учтён его голос. И потребовать от Ц ИК России разборки по результатам голосования, в случае неверного отражения его мнения. Т.е. должна быть установлена обратная связь между ЦИК России с избирателем.
4. Должен быть принят строгий закон, о запрете на требование руководителя любого ранга о предоставлении сведений по результатам голосования у избирателя или с требованием указать номер избирательного бюллетеня по которому было проведено голосование.

P.S
На внедрение данной системы голосования не потребуется вкладывать 14 миллиардов рублей и подпитывать коррупционеров, которые уже раскатали губы на эти миллиарды.
За этими тезисами скрывается огромная работа ,в которой я готов принять участие.

Гражданин России Атанов Юрий Владимирович

[Gena]

Значительно проще будет: примерно наказать всех пойманых на фальсификациях результатов выборов. Тогда следующим не повадно будет шулерить.

[Guard]

Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы»

Разоблачения разработчика программы

Автор статьи Алексей Добычин прежде всего подробно рассказывает о себе. Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт, пишет он. С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.

Я был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, что последующий контроль – это контроль всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых отчетов Сбербанка.

Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью «до копейки».

«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути – это банальный калькулятор.

Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.

Несомненно, что Чуров колдовал над цифрами не один, а под четким руководством какого-то кремлевского гарри поттера.

На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.

Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.

В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.

При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.

Пока всё относительно чисто и честно.

А вот после этого этапа начинаются «фокусы».

Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.

В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.

При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически – нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.

Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.

Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.

Вот и всё волшебство.

Сомневающимся в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ – «ГАС-Выборы» (http://www.izbirkom.ru) и просмотреть статистические данные голосований не только прошедших выборов, но и любых предыдущих.

Вы найдете на сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса – избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.

А ведь для технической реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги» программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа. Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за 1-2 дня.

И вот теперь мы подошли к главному моменту нашего разговора.

Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?

Необходимо добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные по участкам уже
содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результаты голосования на своем участке.

После публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте
Центризбиркома.

И всё. Более ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми
вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.

Конечно возникает вполне закономерный вопрос. Неужели никто в оппозиционных партиях за все эти последние 15 лет использования «ГАС-Выборы» не знает об этой мошеннической схеме?

Лидеры оппозиционных партий ради сохранения доверия своих избирателей должны незамедлительно потребовать от Медведева, Путина, Центризбиркома придать гласности результаты голосований, отраженные в низовых протоколах избирательных участков.

Если бы Кремлю и партии власти нечего было бы скрывать от народа и они не были бы заинтересованы в нагнетании общественного напряжения, которое сегодня берется под контроль врагами России и грозит катастрофическими для страны последствиями, то властьимущие сами реализовали бы эти ревизионные меры по проверке результатов голосования на выборах 4 декабря и учли бы эти требования на предстоящих президентских выборах.

После сдачи протокола с результатами голосования на избирательном участке в территориальный избирком, каждый наблюдатель за выборами от любой политической партии (впрочем, как и любой гражданин страны) должен иметь возможность проверки правильности данных, использованных
Центризбиркомом для окончательного подсчета результатов голосования. Это можно сделать только в случае публикации результатов голосования по каждому избирательному участку России на официальном сайте ЦИКа.

Программисты «ГАС-Выборы» должны предоставить такую статистическую информацию для публикации на сайте ЦИКа в удобном для анализа табличном виде. Кроме того им не составит никакого труда экспортировать, т.е. вывести эти данные в файлы широко распространенного формата Excel, которые должны быть доступны для свободного скачивания с официального сайта ЦИКа. Это позволит людям в партийных штабах суммировать и сортировать нужные им данные двумя нажатиями клавиш.

На самом деле программный комплекс «ГАС-Выборы», на который уже затрачено более 5 млрд.рублей (!) бюджетных средств, при правильном и открытом алгоритме его работы, способен не только ускорить получение конечных результатов голосования, но и снимет большую часть сомнений граждан страны в честности самого выборного процесса.

Сегодня же доступ к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать. Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в соответствии с законом к интернету не подключается.

Даже ГАС-форум закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.

Я зарегистрировался в нем (http://gas.kalina.biz) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы
ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.

Но и это не проблема.

Если Центризбирком на своем официальном сайте станет публиковать результаты голосования по каждому избирательному участку страны, то вообще мало кого будет интересовать, как работает «ГАС-Выборы» и есть ли в ней тайные модули.

Наверное, теперь всем понятно, что же так трепетно прячет кремлевский Кощей в своем «ГАС-яйце».Прячет ту самую «иглу», т.е. свою политическую жизнь. Ведь если кто-то сломает её мошеннический механизм, вытащив на свет Божий, то бессмертный двуглавый дракон – умрёт и разрушится его темное царство. Вот такая русская сказочка в современных реалиях.

Так вот. Без введения вышеуказанных изменений и дополнений в схему предоставления статистической информации Центризбиркомом на своем официальном сайте, которые позволили бы контролировать результаты избирательного процесса от начала до конца, снизу до верха, вообще нет никакого смысла участвовать в этой наперсточной выборной игре.

Хоть вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину, Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к президентским выборам в марте 2012 года – выглядят, по меньшей мере, нелепыми. Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого в большинстве населенных пунктов России просто нет. Фактически Путин дал очередную возможность вороватым чиновникам украсть еще несколько десятков миллионов рублей, списав их на веб-камеризацию всех избирательных участков страны.

Алексей Добычин,
специалист в области автоматизации информационных систем

http://moskprf.ru/obzor-smi/osnovnym...cheniya-r.html

[Gena]

Так что широкий путинский жест по установке веб-камер на каждом участке-это всего лишь ловкий трюк призванный скрыть основной механизм "волшебства".

[onin]

Сообщение от Атанов Юрий

ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!

Впервые я, как гражданин России, участвовал в митинге на Болотной площади с требованием проведения честных выборов. Полностью разделяю возмущение людей, собравшихся на Болотной площади и проспекте Сахарова. Назрела необходимость проведения честных выборов и уверенности каждого человека в том, что его голос будет учтён верно. Каждый избиратель должен иметь возможность проверить, как отражён его выбор в окончательных результатах голосования . При наличии компьютерных технологий и возможностей современной полиграфии создание механизма голосования, при котором возможность фальсификаций будет ничтожной, не составляет никаких трудностей. Правда для этого требуется, чтобы властные представители имели честь и мужество принять демократические ценности, как высший приоритет.
Предлагаю:
1. Изменить избирательный бюллетень. На нем должен быть указан номер избирательного участка и скрытый номер бюллетеня, который дублируется, для того, чтобы голосующий мог забрать отрывной корешок с номером и отметкой о своём выборе. Это даст возможность проверить любому избирателю правильность учёта его выбора. Для реализации этого права, результаты обработки бюллетеней должны быть в свободном доступе, например, в интернет сайтах ЦИК , а также на каждом избирательном участке.
2. Система номерных бюллетеней исключает необходимость в открепительных талонах.
Если по каким- либо обстоятельствам голосующий не может в указанную дату голосовать на своём избирательном участке ему, по решению районной избирательной комиссии, выдаётся заранее бланк для голосования, который с результатом голосования должен возвращаться на избирательный участок, в котором он был получен.
3. Результаты голосования должны быть обнародованы как на избирательных участках, интернете, средствах массовой информации, с указанием скрытых номеров бюллетеней голосующих за данную позицию . По этим номерам каждый избиратель может проверить как был учтён его голос. И потребовать от Ц ИК России разборки по результатам голосования, в случае неверного отражения его мнения. Т.е. должна быть установлена обратная связь между ЦИК России с избирателем.
4. Должен быть принят строгий закон, о запрете на требование руководителя любого ранга о предоставлении сведений по результатам голосования у избирателя или с требованием указать номер избирательного бюллетеня по которому было проведено голосование.

P.S
На внедрение данной системы голосования не потребуется вкладывать 14 миллиардов рублей и подпитывать коррупционеров, которые уже раскатали губы на эти миллиарды.
За этими тезисами скрывается огромная работа ,в которой я готов принять участие.

Гражданин России Атанов Юрий Владимирович

Юрий Владимирович ! Спасибо за Ваше предложение...Вот только кто будет изменять методику президентских выборов ? Сам Путин,Медведев ? Им гоже,что бы была водица мутна...

[Makedonsky1977]

Сообщение от Атанов Юрий

ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!

Впервые я, как гражданин России, участвовал в митинге на Болотной площади с требованием проведения честных выборов. Полностью разделяю возмущение людей, собравшихся на Болотной площади и проспекте Сахарова. Назрела необходимость проведения честных выборов и уверенности каждого человека в том, что его голос будет учтён верно. Каждый избиратель должен иметь возможность проверить, как отражён его выбор в окончательных результатах голосования . При наличии компьютерных технологий и возможностей современной полиграфии создание механизма голосования, при котором возможность фальсификаций будет ничтожной, не составляет никаких трудностей. Правда для этого требуется, чтобы властные представители имели честь и мужество принять демократические ценности, как высший приоритет.
Предлагаю:
1. Изменить избирательный бюллетень. На нем должен быть указан номер избирательного участка и скрытый номер бюллетеня, который дублируется, для того, чтобы голосующий мог забрать отрывной корешок с номером и отметкой о своём выборе. Это даст возможность проверить любому избирателю правильность учёта его выбора. Для реализации этого права, результаты обработки бюллетеней должны быть в свободном доступе, например, в интернет сайтах ЦИК , а также на каждом избирательном участке.
2. Система номерных бюллетеней исключает необходимость в открепительных талонах.
Если по каким- либо обстоятельствам голосующий не может в указанную дату голосовать на своём избирательном участке ему, по решению районной избирательной комиссии, выдаётся заранее бланк для голосования, который с результатом голосования должен возвращаться на избирательный участок, в котором он был получен.
3. Результаты голосования должны быть обнародованы как на избирательных участках, интернете, средствах массовой информации, с указанием скрытых номеров бюллетеней голосующих за данную позицию . По этим номерам каждый избиратель может проверить как был учтён его голос. И потребовать от Ц ИК России разборки по результатам голосования, в случае неверного отражения его мнения. Т.е. должна быть установлена обратная связь между ЦИК России с избирателем.
4. Должен быть принят строгий закон, о запрете на требование руководителя любого ранга о предоставлении сведений по результатам голосования у избирателя или с требованием указать номер избирательного бюллетеня по которому было проведено голосование.

P.S
На внедрение данной системы голосования не потребуется вкладывать 14 миллиардов рублей и подпитывать коррупционеров, которые уже раскатали губы на эти миллиарды.
За этими тезисами скрывается огромная работа ,в которой я готов принять участие.

Гражданин России Атанов Юрий Владимирович

Юрий Владимирович, всё это малореализуемо, как мне кажется, в нынешних условиях, когда власть узурпирована теми, кто и занимается фальсификацией. А кроме того, есть множество способов фальсификаций, которые Ваши предложения не предупредят. Есть гораздо более простой и эффективный легальный способ контроля за честностью выборов - придите на выборы 04 марта на участок в своём районе в качестве члена УИК с правом решающего или совещательного голоса от КПРФ или в качестве наблюдателя от КПРФ. Если нас будет много, то никакие фальсификации не помогут, поверьте мне, как члену УИК с правом решающего голоса от КПРФ на выборах 4 декабря 2011 года.

[Rulf]

Своим решением установить видеокамеры на избирательных участках, Путин лиш пытается зделать себе пиар перед выборами!!! Едросы подтасовывали выборы и будут подтасовывать, эти ушлые люди найдут способ обмануть видеокамеры!!!

[Ксюшка]

МОСКВА, 18 января. /ИТАР-ТАСС/. Во время выборов в Госдуму выявлено около 3 тысяч нарушений избирательного законодательства. Об этом говорится в промежуточном докладе о деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы в 2011 году, который Генеральный прокурор Юрий Чайка представил Дмитрию Медведеву.
«Всего к моменту доклада за период выборов выявлено около 3 тысяч нарушений избирательного законодательства, в целях пресечения и устранения которых прокурорами внесено 1300 представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявлено 700 предостережений о недопустимости нарушений закона. По постановлениям прокуроров 95 лиц привлечено к административной ответственности», — говорится в докладе.
Нарушения «в части формирования избирательных комиссий выявлены в Алтайском и Красноярском краях, Ленинградской, Новосибирской, Омской, Псковской областях, Ненецком автономном округе».
Например, «в Ленинградской и Псковской областях, а также в Ненецком автономном округе прокурорами были пресечены случаи включения в состав избирательных комиссий лиц, которые находятся в непосредственном подчинении у зарегистрированных кандидатов, а также имеющих судимость».
Факты несоблюдения «порядка формирования списков избирателей отмечены в республиках Алтай, Тыва, Северная Осетия – Алания, Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях».
Так, «в Алтайском крае прокурорами установлен факт включения в списки избирателей по месту регистрации 986 лиц, не обладающих активным избирательным правом, из числа которых 614 – признанные судом недееспособными, а 372 содержались в местах лишения свободы по приговору суда. Районными прокурорами внесено 52 представления главам администраций городов и районов края».
Прокуратурой Омской области в областную избирательную комиссию «внесено представление в связи с тем, что на 33 избирательных участках в списки избирателей не было включено около тысячи человек».
Нарушения закона при определении помещений и зданий для проведения агитационных мероприятий и мест для размещения печатных агитационных материалов «допускались в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Красноярском крае, Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Новосибирской областях».
Так, «органами прокуратуры Новосибирской области принесено 107 протестов на незаконные постановления глав муниципальных образований о выделении мест для размещения печатных агитационных материалов».
Прокурорами «Республики Саха (Якутия), Камчатского, Краснодарского, Приморского, Хабаровского краёв, Амурской и Сахалинской областей внесены представления должностным лицам органов местного самоуправления в связи с несоблюдением требований законодательства о финансировании расходов на подготовку и проведение выборов».
«В Республике Карелия, Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Ростовской, Челябинской областях, Санкт-Петербурге, Ненецком автономном округе и ряде других регионов допускались нарушения избирательного законодательства, связанные с проведением агитации, в том числе в день голосования и предшествующий ему день», — отмечается в документе.
Выявлены и пресечены случаи распространения агитационных материалов на остановках общественного транспорта, вовлечения несовершеннолетних в проведение агитации.
«Назаровская межрайонная прокуратура Красноярского края вскрыла факт подписания членами одной из участковых комиссий 3 декабря 2011 года чистых бланков протоколов об итогах голосования, что позволило своевременно уничтожить данные протоколы», — говорится в докладе.
В Омской области председателю одной из территориальных избирательных комиссий прокурор Кормиловского района вынес представление в связи с включением в списки лиц, которым выданы открепительные талоны, граждан, не проживающих на данной территории и не обращавшихся по поводу их получения.
Прокурором Нефтекумского района Ставропольского края «выявлен случай выдачи членом избирательной комиссии участка № 904 гражданам избирательных бюллетеней в количестве свыше одного комплекта, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении».
В общей сложности «в органы за период избирательной кампании и выборов поступило более 2 тысяч обращений по вопросам соблюдения избирательного законодательства. В настоящее время проводятся проверки по 300 обращениям, поступившим как в день выборов, так и после него, о возможной фальсификации избирательных бюллетеней и открепительных удостоверений, нарушении прав наблюдателей».
Прокурорами «направлено в следственные органы 6 постановлений для решения вопроса об уголовном преследовании». «По двум из них уже возбуждены уголовные дела: по факту попытки подкупа избирателей /Ленинградская область/ и по факту незаконного изготовления, хранения и перевозки открепительных удостоверений /Московская область/. По остальным 4 делам процессуальные проверки продолжаются», — отмечается в документе.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7846761/

[Аврора]

Ксюшка,а ты правда веришь,что коммунмсты на выборах победили? 20% за счастье считайте. Через 5 лет 10% получите,пока монархию не поддержите. 40% избирателей не пошли на выборы.Лотому что голосовать не за кого. Была бы монархическая партия на выборах и Едросы и КПРФ получили бы совсем другие проценты. Причем те и те в минус.

[старый я]

Сообщение от Аврора

Ксюшка,а ты правда веришь,что коммунмсты на выборах победили? 20% за счастье считайте. Через 5 лет 10% получите,пока монархию не поддержите. 40% избирателей не пошли на выборы.Лотому что голосовать не за кого. Была бы монархическая партия на выборах и Едросы и КПРФ получили бы совсем другие проценты. Причем те и те в минус.

Вы правда верите что царь спасёт страну?Много ли у нас в мире монархий?Да в Англии королева,но властью она не обладает.
Много ли вы можете вспомнить Российских манархов улучшивших жизнь народу?Вся история монаршей России сплошной голод.