Русская интеллигенция родила ельцинско - путинскую контрреволюцию?

[Иван Александрович]

Русская интеллигенция родила ельцинско - путинскую контрреволюцию?
Цитировать.
Интеллигенция и контрреволюция

Особенность контрреволюции в СССР состоит в том, что она совершалась не классом буржуазии, а, так сказать, в порядке самообслуживания: советское общество "стройными рядами", во главе с руководством партии и государства двигалось от социализма к капитализму.
Буржуазия была не движущей силой этой контрреволюции, а ее продуктом.

От внешнего фактора мы намеренно отвлекаемся, поскольку его роль в этом процессе была ничтожна. Конечно же, империалистические страны предпринимали огромные усилия для того, чтобы уничтожить социализм, тратили огромнейшие средства на подрыв нашего строя. Но эти усилия предпринимались всегда. Тем не менее, раньше они скорее укрепляли социализм, чем подрывали его. (Утверждение спорное, как сам этот пассаж — Lynx91)

Советская интеллигенция, как и советская контрреволюция, есть продукт сугубо внутренний. Внутренний не сточки зрения национальной, а с точки зрения классовой. Советская интеллигенция есть, и на самом деле, трудовая интеллигенция.

От внешнего фактора, то есть от влияния на советскую интеллигенцию старой русской интеллигенции, и здесь нужно отвлечься точно так же, как от внешнего фактора в разборе вопроса о причинах контрреволюции, потому что старая русская интеллигенция, в подавляющей массе своей, или не приняла Советскую власть или сама была отвергнута Советской властью.
Если быть более точным, то влияние старой русской интеллигенции на советскую интеллигенцию было огромным, но оно, как бы это выразиться, не было определяющим и не было непосредственным.

Советская интеллигенция формировалась под непосредственным влиянием революции, а вот русская революция, конечно же, во многом была и детищем русской интеллигенции, но не всей, и даже не большей ее части, а только лучшей ее части, демократической, революционной.
Но в том-то вся и проблема, что демократизм и революционность на рафинированной интеллигентной почве приживаются ненадолго и если даже цветут буйно, то плодов или не дают, или дают весьма ядовитые. Чехов, горькие слова которого вынесены в эпиграф, очень хорошо знал, о чем писал.

Разумеется, точно так же нельзя было верить и советской интеллигенции, когда она выступала против советского строя, когда она жаловалась на то, что ей недостает свободы, туалетной бумаги, импортных шмоток и тому подобных «демократических ценностей».
Ведь парадокс состоял в том, что больше всего жаловались жители столиц, которые, как помните, снабжались по первой категории. А среди столичных самыми несчастными оказывались как раз самые привилегированные.

Увы, народу не хватило той чуткости, которой обладал Чехов, и народ поверил интеллигенции. Это было тем более неразумно, что интеллигенция сама себе не верила. Она просто не понимала, чего она хочет — «конституции или севрюжины с хреном». Интеллигенция захлебывалась злобой в адрес Советской власти, которая ее породила.

Парадокс состоит в том, что к этому времени интеллигенция и советская власть составляли уже фактически одно целое. Власть сверху донизу формировалась из среды интеллигенции. Наличие высшего образования, с определенного времени, стало необходимым условием занятия даже самых мелких должностей в системе власти — как в Советах, так и в партии.
Ненавидя Советскую власть, советская интеллигенция фактически ненавидела саму себя. И было за что — находясь у власти, она не знала, что, собственно, нужно делать, куда вести народ.
Да и знать не могла в принципе. Ведь интеллигенция не является и не может являться самостоятельным субъектом исторического действия. Ее удел — служить. Определение статуса интеллигента в Советском Союзе как «служащего» было очень точным.

Интеллигенция может только идеологически и организационно обслуживать интересы определенного класса. Если быть более точным, то она призвана обслуживать интересы буржуазии.
Отдельная прослойка людей (независимо от их происхождения), занимающихся интеллектуальным трудом и живущих за счет этого труда, возникает только при капитализме и с уничтожением капитализма, то есть с уничтожением разделения труда, должна бы и исчезнуть.

Рабочий класс и крестьянство, когда они вдруг оказываются господствующими в обществе классами, тоже могут и часто вынуждены пользоваться услугами интеллигенции, но, увы, недолго.
Это может происходить или в порядке «использования буржуазных специалистов», то есть через подкуп этой самой интеллигенции, или по принуждению (чаще всего приходится комбинировать тот и другой методы).
Или, если процесс уничтожения разделения труда по каким то причинам затягивается и приходится воспроизводить интеллигенцию (а, в СССР, повторюсь, она не просто воспроизводилась, а фактически только здесь и появилась, поскольку в царской России, по причине ее отсталости, процесс становления интеллигенции только начался), начинает действовать известная еще из времен Аристотеля диалектика господина и раба — господин становится рабом своего раба. И нет ничего горше, чем господин с психологией раба. (Как не вспомнить умницу Киплинга с его хрестоматийным — "Раб, который стал царем" — Lynx91)

Не имея своей собственной исторической идеи, интеллигенция делает своей идеологией презрение и ненависть к классу, на службе которого она оказалась, ко всем историческим достижениям этого класса, включая и такое, как создание своей собственной интеллигенции.

Интеллигенция в эпоху перестройки начала поднимать на щит какие угодно идеи — буржуазно-демократические, откровенно фашистские (восхваление «экономического гения» Пиночета и возведение в ранг национальных героев всех, кто прислуживал Гитлеру), феодально-патриархальные (канонизация царей, гетьманов, любого рода квасная шароварщина), иногда и религиозно-исторические (типа призывов вернуться к дохристианским религиозным культам или борьбы за легализацию различных форм промискуитета).

Советская Конституция определяла место интеллигенции в советском обществе как прослойки между классом рабочих и колхозного крестьянства. Это очень оскорбляло советскую интеллигенцию.
Интеллигенции готова была оправдывать любую политическую силу, лишь бы та поскорее уничтожила не только все завоевания революции, но и само воспоминание о ней.

Контрреволюция отплатила интеллигенции за это тем, что фактически уничтожила ее саму.

Так вот, в сегодняшнем обществе места для интеллигенции нет — ни по конституции, ни в жизни. Она разложилась, растворилась в рыночной среде.
Частью, буквально, в меру того, как огромная масса «бывших интеллигентных людей» (в советские времена было такое слово «бич», которое иронически расшифровывалось как «бывший интеллигентный человек» и приблизительно соответствовало современному «бомж») превратилась в «базарный пролетариат» или пополнила ряды гастарбайтеров, а нередко и просто бомжей.
А частью — сохранила свой бывший общественный статус, но растеряла его бывшее содержание — вряд ли врач, берущий взятки, или учитель принимающий регулярные «подарки от родителей», может быть причислен к числу интеллигентных людей.

По той причине, что интеллигенция фактически исчезла как общественное явление, и слово это потеряло смысл.
Сегодня предпочитают, на западный манер, говорить об «интеллектуалах» или о «национальной элите».
Но, заметьте, чем больше становится людей с высшим образованием, тем к меньшему количеству их можно даже с самыми большими натяжками отнести такого рода обозначения. И в самом деле, смешно называть даже интеллектуалом банковского клерка, какого-нибудь менеджера по продажам или чиновника. И уж тем более неприменимо к «офисному планктону» в целом слово интеллигенция.

Это слишком большая роскошь для современного капиталистического общества — интеллигенция.

Разве нужен сегодня учитель, который умеет думать? От таких стараются избавляться немедленно. Думающий ведь не будет собирать подписи за кандидата от власти и послушно фальсифицировать результаты выборов в избирательных комиссиях.
Не нужны думающие преподаватели в вузах, поскольку тогда могут начать думать студенты. А думающие студенты — это угроза для существующего строя.

Полностью: http://kvistrel.ucoz.ru/news/intelli...011-04-01-1993

[Svetoch]

Иван Александрович! Эта статья - тема для размышлений не только об утраченной Великой нашей Родины, но и о перерождении понятия интеллигенция в холуйствующую прослойку современного бытия. Очень больно, читая вашу статью, соглашаться с выводами, но, увы и ах!..
Разрушая нашу страну, изверги использовали человеческие качества, присущие любому живому существу. Наверное, и в волчьей стае тоже существует разделение по степени выносливости, хваткости, умению добыть жертву. Ужас в том. что некоторым до сих пор не понятно, как можно было существам мыслящим (а наша интеллигенция всеми воспринималась именно так) вдруг ослепнуть и выбрать себе кумиров из криминального сообщества, предлагая свой выбор как единственно правильный и необходимый. Как мог тот же Захаров броситься не просто восхвалять отъявленного отмороженного ЕБНа, а посвятить ему свое драгоценное время на придание этому мурлу пристойного облика. Режиссировать имидж, помимашь! Как мог известный бард, любимый в народе за своё творчество Булат Окуджава так вляпаться в мерзейшее по бессмысленности деяние с требованием к алкашу "раздавить гадину"? А может, они и не относились никогда к интеллигенции? Доподлинно знаю, что в театрах существуют подсиживания, зависть, но театр - это театр, особенно закулисная его часть, но вот оказывается, наработанная за кулисами страсть к подлянке и привела того же Захарова к алкашу. Неужели хотя бы сейчас не раскаивается этот прости, Господи, "господин" в совершённых подлостях по отношению к своей стране? Или был за это по-царски награждён и потому вины своей не чувствует? О Булате уже никто не вспоминает - не было такого! Поделом ему!
Что касается классов, обязательных в любом человеческом сообществе, то наши поводыри, исполняя волю тамошних сионистских наставников, ликвидировали вообше все классы! Сейчас, в связи с глобальной деиндустриализацией в России класса рабочих НЕТ. В связи с уничтожением села, выродился класс крестьянства. Естественно, что не стали нужны в связи с ЕГЭвизной учителя, педагоги,преподаватели. В связи с переходом на лучшее в мире здравоохранение, переименованное Зурабовым в здравоуничтожение, надобность во врачах отпала. Тощая подушка культурного просвещения масс превратилась в фанерную подкладку под педрило-геевские лежбища на всех каналах якобы Российского ТВ.
В стране воцарились воровские кланы. Там свои представления и понятия в мире глобального грабежа. Кто больше ухватил, тот и первенствующий, а все остальные обязаны обслуживать их. Не угодил - пулю в затылок! Какая там ещё интеллигенция? Это кто такие? Вот и воцарились на тельавиденьи омерзительные личины, что-то вякающие, никого не способные заинтересовать либо к чему-то подвигнуть. Полное вырождение всего и вся! Главное - закрома нашей Родины всё ещё полны полезными ископаемыми. Быдлу этого не нужно, значит, пока не истощатся, послужат "богоизбранным". Рабы должны быть послушны своим хозяевам, если хотят доживать до пенсий.

[Gena]

Причём пенсий всё отдаляющихся по времени и уменьшающихся по содержанию.

[Иван Александрович]

Сообщение от Svetoch

Иван Александрович! Эта статья - тема для размышлений не только об утраченной Великой нашей Родины, но и о перерождении понятия интеллигенция в холуйствующую прослойку современного бытия. Очень больно, читая вашу статью, соглашаться с выводами, но, увы и ах!..
Разрушая нашу страну, изверги использовали человеческие качества, присущие любому живому существу. Наверное, и в волчьей стае тоже существует разделение по степени выносливости, хваткости, умению добыть жертву. Ужас в том. что некоторым до сих пор не понятно, как можно было существам мыслящим (а наша интеллигенция всеми воспринималась именно так) вдруг ослепнуть и выбрать себе кумиров из криминального сообщества, предлагая свой выбор как единственно правильный и необходимый. Как мог тот же Захаров броситься не просто восхвалять отъявленного отмороженного ЕБНа, а посвятить ему свое драгоценное время на придание этому мурлу пристойного облика. Режиссировать имидж, помимашь! Как мог известный бард, любимый в народе за своё творчество Булат Окуджава так вляпаться в мерзейшее по бессмысленности деяние с требованием к алкашу "раздавить гадину"? А может, они и не относились никогда к интеллигенции? Доподлинно знаю, что в театрах существуют подсиживания, зависть, но театр - это театр, особенно закулисная его часть, но вот оказывается, наработанная за кулисами страсть к подлянке и привела того же Захарова к алкашу. Неужели хотя бы сейчас не раскаивается этот прости, Господи, "господин" в совершённых подлостях по отношению к своей стране? Или был за это по-царски награждён и потому вины своей не чувствует? О Булате уже никто не вспоминает - не было такого! Поделом ему!
Что касается классов, обязательных в любом человеческом сообществе, то наши поводыри, исполняя волю тамошних сионистских наставников, ликвидировали вообше все классы! Сейчас, в связи с глобальной деиндустриализацией в России класса рабочих НЕТ. В связи с уничтожением села, выродился класс крестьянства. Естественно, что не стали нужны в связи с ЕГЭвизной учителя, педагоги,преподаватели. В связи с переходом на лучшее в мире здравоохранение, переименованное Зурабовым в здравоуничтожение, надобность во врачах отпала. Тощая подушка культурного просвещения масс превратилась в фанерную подкладку под педрило-геевские лежбища на всех каналах якобы Российского ТВ.
В стране воцарились воровские кланы. Там свои представления и понятия в мире глобального грабежа. Кто больше ухватил, тот и первенствующий, а все остальные обязаны обслуживать их. Не угодил - пулю в затылок! Какая там ещё интеллигенция? Это кто такие? Вот и воцарились на тельавиденьи омерзительные личины, что-то вякающие, никого не способные заинтересовать либо к чему-то подвигнуть. Полное вырождение всего и вся! Главное - закрома нашей Родины всё ещё полны полезными ископаемыми. Быдлу этого не нужно, значит, пока не истощатся, послужат "богоизбранным". Рабы должны быть послушны своим хозяевам, если хотят доживать до пенсий.

Вот только зачем вы пытаетесь прилепливать к проституировнной сущности интеллигенции сионистов? Какие симонисты были при царизме, когда В.И. Ленин чётко и ясно заявлял, что интеллигенция - не цвет нации, а говно. И не он ли множество раз повторял, что интеллигенция - это дипломированные лакеи буржуазии.

Причина в том, что интеллигенция не научена зарабатывать деньги, она этого не понимает.
С детства кое - что рассказали, а в процессе жизни не дали на собственном гробу испытать цену труда.

Вот по этой причине я уже три года предлагаю вниманию концепцию особой системы власти, которая позволит из интеллигентов делать честных и порядочных людей.
Называется эта концепция - автотрофный коммунизм. И нету этой концепции никаких альтернатив.

Вот её смысл:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

[Svetoch]

"виновником бед и несчастий России является не сам чрезвычайно узкий слой эксплуататоров, а та степень эксплуатации народа , продиктованная народу этим узким слоем, которая для народа кажется несправедливой .
И вот здесь не следует упускать ещё одну весьма значимую вещь - узкий слой эксплуататоров, эксплуатирующих народ в высокой степенью эксплуатации не смог бы долго удерживать инициативу, если этот слой не пользовался мощной поддержкой со стороны политического руководства страны". - это ваша цитата из предлагаемой ссылки. Я считаю нынешним политическим руководством страны именно сионистский кагал, кровно заинтересованный в окончательном уничтожении такого образования, как страна Русь, Россия. Во многом я могу согласиться с вами, считаю, что есть зерно истины в ваших размышлениях о судьбе нашей Родины, но я считаю, что именно сионистские корни лежат во главе проблемы. Окиньте непредвзятым оком властные и околовластные образования и придёте в шоковое состояние - кругом одни жиды, разворовавшие нашу страну и продолжающие её грабить. Среди этих персонажей найти честных тружеников крайне затруднительно. А ведь мы-то и были той самой представительской массой честных тружеников. Нас попросту высмеяли, опошлили все наши начинания и показали, как высоко при удачном воровстве можно подняться, не обладая ни интеллектом, ни честностью. И интеллигенция играла свою подлую роль в нашем просветлении. Именно эти и были отмечены нынешними карликами. За примерами далеко ходить не надо - вот вам все те, ведомые холуяжем за собственностью: МиГАлков, Захаров, прочая камарилья, о которых не хочется пачкаться, даже выписывая их фамилии. А в остальном наверное вы правы. С указанными ссылками ознакомиться ещё предстоит. Творческого вдохновения вам в поисках путей выхода из кризисной ситуации. Нам всем это крайне необходимо!

[Иван Александрович]

Сообщение от Svetoch

"виновником бед и несчастий России является не сам чрезвычайно узкий слой эксплуататоров, а та степень эксплуатации народа , продиктованная народу этим узким слоем, которая для народа кажется несправедливой .
И вот здесь не следует упускать ещё одну весьма значимую вещь - узкий слой эксплуататоров, эксплуатирующих народ в высокой степенью эксплуатации не смог бы долго удерживать инициативу, если этот слой не пользовался мощной поддержкой со стороны политического руководства страны". - это ваша цитата из предлагаемой ссылки. Я считаю нынешним политическим руководством страны именно сионистский кагал, кровно заинтересованный в окончательном уничтожении такого образования, как страна Русь, Россия. Во многом я могу согласиться с вами, считаю, что есть зерно истины в ваших размышлениях о судьбе нашей Родины, но я считаю, что именно сионистские корни лежат во главе проблемы. Окиньте непредвзятым оком властные и околовластные образования и придёте в шоковое состояние - кругом одни жиды, разворовавшие нашу страну и продолжающие её грабить. Среди этих персонажей найти честных тружеников крайне затруднительно. А ведь мы-то и были той самой представительской массой честных тружеников. Нас попросту высмеяли, опошлили все наши начинания и показали, как высоко при удачном воровстве можно подняться, не обладая ни интеллектом, ни честностью. И интеллигенция играла свою подлую роль в нашем просветлении. Именно эти и были отмечены нынешними карликами. За примерами далеко ходить не надо - вот вам все те, ведомые холуяжем за собственностью: МиГАлков, Захаров, прочая камарилья, о которых не хочется пачкаться, даже выписывая их фамилии. А в остальном наверное вы правы. С указанными ссылками ознакомиться ещё предстоит. Творческого вдохновения вам в поисках путей выхода из кризисной ситуации. Нам всем это крайне необходимо!

Я далеко ходить не буду. Рядом, в полукилометре работает пункт по приёму металла. Под прикрытием племянника, работающего в Дежурной части РОВД. Принимают железо по цене 7 килограмм, и тут же, если хочешь, покупай у них металл по 20 килограмм. А раньше этот барыга был учителем.
Более того - 60 % состава участковых избирательных участков составляют учителя. И благодаря этим учителям произошла чудовищная фальсификация выборов 4 декабря.
Тоже сионисты подстроили?
У нас на колхозном рынке большая часть барыг раньше были интеллигентами, работали в НИИ или мастерами в училище. А деруь столько же, сколько и чёрные. Тоже сионисты виноваты?
В ТСЖ работают одни толькео местные барыги, бывшие мастерами или конторщшиками , когда были ЖКО и ЖЭКи. Дерут втидорога. И тут тоже наследили сионисты?

Может всё - таки виноваты русские интеллигенты, которым нет дела для решения пороблем, но которым крайне приятно в мутной воде находить прибыль?

[vasiliygeo]

И нет ничего горше, чем господин с психологией раба.

Приводите цитаты, и вам даже не доходит, что пишите-то вы о себе.
Вся чушь, которую вы выше накропали, построена на том,что кто-то чего-то за кого-то решил и сделал... А вы, оказывается: "ни ухом... ни рылом..."
Какая интеллигенция и когда была у власти? Ложь и еще раз ложь.
Для начала: интеллигент - высокообразованный человек чести и долга.
Такие , изначально, были среди людей интеллектуального труда и ратных дел.
После революции 1917 года - люди прямо и честно высказывающие свое мнение были уничтожены в большей части.
На смену им стали приходить лучшие представители трудового народа, и страна стала подниматься и возрождаться из руин, куда её ввергли ;первая мировая война и гражданская война...Это было время, когда ненадолго интеллигенты были во власти, или около самых властных структур. Ранее власть принадлежала аристократии... позже исключительно представителям партии..., а в это уникальное время интеллигенция смогла проявить себя (хотя и дублировали её везде комиссары)...Попробуйте отрицать её роль в истории страны Сталинской эры.
Что же произошло потом? А просто вместо инженеров,офицеров, врачей и учителей во власть пошли выпускники разных идеологических партшкол и комсомольских школ. И прием в партию инженерно-технических работников здорово ограничили.
Задайтесь вопросом: кто и зачем?
Кто такой работник идеологического фронта? Это прежде всего политик. Политика же , как всем известно, совести не имеет. А кто был нужен во властных структурах этой категории? Да просто люди точно так же совести не имеющие, но в отличие от политиков об имидже не заботящиеся. И пошла пена наверх. Состав этой пены: выпускники идеологических школ (а это было самое карьеродающее образование), липовые "комбайнеры" , вроде бы рано отметившиеся трудовыми делами (непонятно где и как...), но больше - умеющие красиво выступать со славословиями, по поводу и без..., ну и выходцы из рабочей среды, не мудрствующие лукаво... из породы вечных "одобрямсов" ( если повспоминаете, то их фамилии выплывут сами).
И началась эра рабов ставших царями. Печальное время. По инерции страна получившая толчок и вектор развития со Сталинских времен еще двигалась...
Но : рабочие и колхозники глядя на свою "элиту" заделалась мелкими "несунами"...выполняя роль червей подтачивающих опоры государства. "Элита" же став царями из рабов, захотела не руководить , но править.
Где в этой картине вы видите интеллигенцию? Она в это время честно продолжала трудиться на благо Родины.
Вы знаете сегодня разбогатевших господ из честных людей интеллектуального труда? А может офицеры получавшие звезды не "от солдатских кровей" стали маршалами?
Вся послесталинская история России - это история рабов ставших господами. Сталинская эпоха - это особое время, когда руководили страной , в первую очередь патриоты страны и народа. Умевшие и жесткость проявить и ценившие честность и долг в человеке труда..., будь -то труд интеллектуальный, ратный или у станка и в поле...
Вы же , сегодня , не разбираясь и не желая разбираться судите интеллигенцию.
Ту самую, которой фактически отказывают в праве существования сейчас и задвинули на задворки истории в позднесоветский период. Вы приписываете российской интеллигенции все свои собственные страхи и грехи... И ждете , что все-таки придет кто-то жутко умный и страшно порядочный и даст вам "щасте".
Вы сами в состоянии генерировать работоспособные идеи ? А по всему спектру народного хозяйства? А в науке?.... Может это все не нужно стране?
Что же вы "говните" всех подряд имеющих образование? В наш век научно-технического прогресса подневольный интеллектуальный труд невозможен в силу ряда причин, а если все же попробовать, то результативность его будет близка к нулю... Вам это надо?
Вы увидели "вершки" процессов, а способностей и желания изучить вопрос, понять истинные причины - "корешки" ...... это же трудиться надо... Проще грязью (пардон , не грязью а "говном") облить всех кто на тебя не похож...

Может всё - таки виноваты русские интеллигенты, которым нет дела для решения проблем, но которым крайне приятно в мутной воде находить прибыль?

Интеллигент во все времена ценил превыше всего честь, трудолюбие , самодисциплину и совесть.
И если поставлен в условия элементарного выживания, то будет просто выживать, а не обогащаться.
Обогащаться - это удел рабов желающих стать господами, ибо не понимают они -нищие духом, что истинное богатство - Честь, Знания, Мудрость..., но никак не "золотой телец"...
Ваши инфляционно раздутые репутации как раз намекают на "кумира" в ваших душах...
Не каждого взявшего в руки лопату надо называть рабочим... Не каждого получившего диплом о высшем образовании надо считать интеллигентом...

(P.S. Уважаемые модераторы, если сочтете реплику слишком резкой..., или идеологически неверной ..., можете ставить вечный бан. Я принципиально не могу согласиться с вышеприведенным ложным подходом к интеллигенции, кто бы не высказывал "столь мудрые мысли"

[Иван Александрович]

Сообщение от vasiliygeo

Приводите цитаты, и вам даже не доходит, что пишите-то вы о себе.
Вся чушь, которую вы выше накропали, построена на том,что кто-то чего-то за кого-то решил и сделал... А вы, оказывается: "ни ухом... ни рылом..."
Какая интеллигенция и когда была у власти? Ложь и еще раз ложь.
Для начала: интеллигент - высокообразованный человек чести и долга.
Такие , изначально, были среди людей интеллектуального труда и ратных дел.
После революции 1917 года - люди прямо и честно высказывающие свое мнение были уничтожены в большей части.
На смену им стали приходить лучшие представители трудового народа, и страна стала подниматься и возрождаться из руин, куда её ввергли ;первая мировая война и гражданская война...Это было время, когда ненадолго интеллигенты были во власти, или около самых властных структур. Ранее власть принадлежала аристократии... позже исключительно представителям партии..., а в это уникальное время интеллигенция смогла проявить себя (хотя и дублировали её везде комиссары)...Попробуйте отрицать её роль в истории страны Сталинской эры.
Что же произошло потом? А просто вместо инженеров,офицеров, врачей и учителей во власть пошли выпускники разных идеологических партшкол и комсомольских школ. И прием в партию инженерно-технических работников здорово ограничили.
Задайтесь вопросом: кто и зачем?
Кто такой работник идеологического фронта? Это прежде всего политик. Политика же , как всем известно, совести не имеет. А кто был нужен во властных структурах этой категории? Да просто люди точно так же совести не имеющие, но в отличие от политиков об имидже не заботящиеся. И пошла пена наверх. Состав этой пены: выпускники идеологических школ (а это было самое карьеродающее образование), липовые "комбайнеры" , вроде бы рано отметившиеся трудовыми делами (непонятно где и как...), но больше - умеющие красиво выступать со славословиями, по поводу и без..., ну и выходцы из рабочей среды, не мудрствующие лукаво... из породы вечных "одобрямсов" ( если повспоминаете, то их фамилии выплывут сами).
И началась эра рабов ставших царями. Печальное время. По инерции страна получившая толчок и вектор развития со Сталинских времен еще двигалась...
Но : рабочие и колхозники глядя на свою "элиту" заделалась мелкими "несунами"...выполняя роль червей подтачивающих опоры государства. "Элита" же став царями из рабов, захотела не руководить , но править.
Где в этой картине вы видите интеллигенцию? Она в это время честно продолжала трудиться на благо Родины.
Вы знаете сегодня разбогатевших господ из честных людей интеллектуального труда? А может офицеры получавшие звезды не "от солдатских кровей" стали маршалами?
Вся послесталинская история России - это история рабов ставших господами. Сталинская эпоха - это особое время, когда руководили страной , в первую очередь патриоты страны и народа. Умевшие и жесткость проявить и ценившие честность и долг в человеке труда..., будь -то труд интеллектуальный, ратный или у станка и в поле...
Вы же , сегодня , не разбираясь и не желая разбираться судите интеллигенцию.
Ту самую, которой фактически отказывают в праве существования сейчас и задвинули на задворки истории в позднесоветский период. Вы приписываете российской интеллигенции все свои собственные страхи и грехи... И ждете , что все-таки придет кто-то жутко умный и страшно порядочный и даст вам "щасте".
Вы сами в состоянии генерировать работоспособные идеи ? А по всему спектру народного хозяйства? А в науке?.... Может это все не нужно стране?
Что же вы "говните" всех подряд имеющих образование? В наш век научно-технического прогресса подневольный интеллектуальный труд невозможен в силу ряда причин, а если все же попробовать, то результативность его будет близка к нулю... Вам это надо?
Вы увидели "вершки" процессов, а способностей и желания изучить вопрос, понять истинные причины - "корешки" ...... это же трудиться надо... Проще грязью (пардон , не грязью а "говном") облить всех кто на тебя не похож...

Интеллигент во все времена ценил превыше всего честь, трудолюбие , самодисциплину и совесть.
И если поставлен в условия элементарного выживания, то будет просто выживать, а не обогащаться.
Обогащаться - это удел рабов желающих стать господами, ибо не понимают они -нищие духом, что истинное богатство - Честь, Знания, Мудрость..., но никак не "золотой телец"...
Ваши инфляционно раздутые репутации как раз намекают на "кумира" в ваших душах...
Не каждого взявшего в руки лопату надо называть рабочим... Не каждого получившего диплом о высшем образовании надо считать интеллигентом...

(P.S. Уважаемые модераторы, если сочтете реплику слишком резкой..., или идеологически неверной ..., можете ставить вечный бан. Я принципиально не могу согласиться с вышеприведенным ложным подходом к интеллигенции, кто бы не высказывал "столь мудрые мысли"

Пока в обществе будут те, кто будет осуждать Ленинское определение интеллигегнции , как говно нации, ничего хорошего в России не будет. Потому что этол говно будет каждый раз говолритьт, что оно не виновато, а виноваты все, кромен неё.

Уже тот факт, что русская интеллигенция мирится с тем, что в России существует половина людей, живущих в нищете, указывает на её моральный облик.

Так почему Ленин называл интеллигенцию говном? потому что плохой был для интеллигенции?

Что скажете по существу:
http://www.kprf.org/showthread.php?p...d=1#post255977
«…Сдвиг к социал-дарвинизму незаметно привел очень многих из соблазненных антисоветизмом интеллигентов к утрате элементарного чувства сострадания, к странной холодности и жестокости по отношению к простому человеку. Я не говорю об активных политиках типа Гайдара и Чубайса, демонстративная жестокость которых уже отмечена как уникальный феномен нашей истории…
Страдания от реформ Горбачева-Ельцина многообразны. Пусть интеллигент-демократ, возненавидевший «империю», не признает и не уважает страдания, причиненные уничтожением СССР, сдачей национальных богатств иностранцам и ворам, ликвидацией науки и т.п. Но он никак не может отрицать простое и видимое следствие — резкое обеднение большей части граждан. Это — прямой результат душевных усилий демократа, его «молитв» (пусть сам он «не поджигал»). И речь при этом идет не о временном бедствии вроде войны. ВЦИОМ хладнокровно фиксирует: «В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности». То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным ВЦИОМ, только 10% бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, «крутясь побыстрее». Причины имеют социальный, а не личностный характер. И вот, зная масштабы этих страданий, средний интеллигент-демократ, кладя их на чашу весов, выше ценит свой душевный комфорт — избавление от надуманного страха перед тоталитаризмом или получение вожделенной многопартийности. Ему не жаль страдающих. Он, в целом, рад тому, что происходит. Это кажется невероятным, но это именно так.»

[vasiliygeo]

Сообщение от Иван Александрович

Пока в обществе будут те, кто будет осуждать Ленинское определение интеллигегнции , как говно нации, ничего хорошего в России не будет. Потому что этол говно будет каждый раз говолритьт, что оно не виновато, а виноваты все, кромен неё.

Уже тот факт, что русская интеллигенция мирится с тем, что в России существует половина людей, живущих в нищете, указывает на её моральный облик.

Так почему Ленин называл интеллигенцию говном? потому что плохой был для интеллигенции?

Что скажете по существу:
http://www.kprf.org/showthread.php?p...d=1#post255977
«…Сдвиг к социал-дарвинизму незаметно привел очень многих из соблазненных антисоветизмом интеллигентов к утрате элементарного чувства сострадания, к странной холодности и жестокости по отношению к простому человеку. Я не говорю об активных политиках типа Гайдара и Чубайса, демонстративная жестокость которых уже отмечена как уникальный феномен нашей истории…
Страдания от реформ Горбачева-Ельцина многообразны. Пусть интеллигент-демократ, возненавидевший «империю», не признает и не уважает страдания, причиненные уничтожением СССР, сдачей национальных богатств иностранцам и ворам, ликвидацией науки и т.п. Но он никак не может отрицать простое и видимое следствие — резкое обеднение большей части граждан. Это — прямой результат душевных усилий демократа, его «молитв» (пусть сам он «не поджигал»). И речь при этом идет не о временном бедствии вроде войны. ВЦИОМ хладнокровно фиксирует: «В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности». То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным ВЦИОМ, только 10% бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, «крутясь побыстрее». Причины имеют социальный, а не личностный характер. И вот, зная масштабы этих страданий, средний интеллигент-демократ, кладя их на чашу весов, выше ценит свой душевный комфорт — избавление от надуманного страха перед тоталитаризмом или получение вожделенной многопартийности. Ему не жаль страдающих. Он, в целом, рад тому, что происходит. Это кажется невероятным, но это именно так.»

Да здравствует "поп-Гапон" форумного "розлива". Спровоцировал на резкий ответ огульными обвинениями... Сам не ответил ни на один вопрос... Прикрылся очередной цитатой...И опять же повторив гнусность вперемежку с правдой (дай-то Бог, чтоб он сам не понимал, что делает, искренне заблуждался...) Снова задает провокационный вопрос, поминая всуе, имя Ленина...
Так еще сей провереннейший товарищ (все , как и репутация в превосходной степени) домыслил за, абсолютно, всю интеллигенцию её отношение к беднейшим слоям (как будто сама интеллигенция туда сегодня ну никак не попадает...), ко всем трудящимся...Но при этом в цитате пишет только о части интеллигенции... причем о части другой части (тех что пропитаны антисоветизмом...)... То есть по логике вещей врядли даже при самых грубых подсчетах, максимум таких подленьких и говнистых дотянет и до десяти процентов от всей интеллигенции... И хотя весьма спорно само по себе отнесение подлецов и людей без чести и совести, вообще, к интеллигенции, он на базе менее одной десятой обозвал всю интеллигенцию говном.
Так что, репутация ваша точно инфляционна, ибо по определениям вы как минимум тролль и кащенист, а как максимум : провокатор...
По вашей репутации, можно стопроцентно сказать : на данном форуме вас ни за троллизм, ни за кащенизм ни за огульные обвинения и провокаторство наказывать не будут. Радуйтесь... И думайте, что правда за вами...
Только человек вы весьма "грамотный" если даже конституцию переврал

Советская Конституция определяла место интеллигенции в советском обществе как прослойки между классом рабочих и колхозного крестьянства.

А за такую глупость, будь я модером, вообще бы репутацию вашу утопил в унитазе:

Рабочий класс и крестьянство, когда они вдруг оказываются господствующими в обществе классами, тоже могут и часто вынуждены пользоваться услугами интеллигенции, но, увы, недолго.
Это может происходить или в порядке «использования буржуазных специалистов», то есть через подкуп этой самой интеллигенции, или по принуждению (чаще всего приходится комбинировать тот и другой методы).

Это значит вся советская интеллигенция или продалась рабочим с колхозниками за "пряники" или работала в "шарашкиных конторах"...

Интеллигенции готова была оправдывать любую политическую силу, лишь бы та поскорее уничтожила не только все завоевания революции, но и само воспоминание о ней.

Вы понимаете, что написали????? Значит Зюганов и кампания будучи по образованию педагогами и юристами, да еще с научными званиями, да еще всю жизнь проработавшие на ниве умственного труда - самая что ни на есть контрреволюция...????

Разве нужен сегодня учитель, который умеет думать? От таких стараются избавляться немедленно. Думающий ведь не будет собирать подписи за кандидата от власти и послушно фальсифицировать результаты выборов в избирательных комиссиях.
Не нужны думающие преподаватели в вузах, поскольку тогда могут начать думать студенты. А думающие студенты — это угроза для существующего строя.

— сохранила свой бывший общественный статус, но растеряла его бывшее содержание — вряд ли врач, берущий взятки, или учитель принимающий регулярные «подарки от родителей», может быть причислен к числу интеллигентных людей.

В конце своей реплики, вы как будто показываете здравый смысл и понимание ситуации: нельзя относить к интеллигенции людей имеющих дипломы, но потерявших честь и совесть....
Тем более вопиюще провокационна вся статья в целом...
Вот где каша....

Вам замечание за клевету и домыслы в отношении репутации пользователя и причастности к этому модераторов.
Флуд удалён

[Миклуха]

Сообщение от Иван Александрович

Я далеко ходить не буду. Рядом, в полукилометре работает пункт по приёму металла. Под прикрытием племянника, работающего в Дежурной части РОВД. Принимают железо по цене 7 килограмм, и тут же, если хочешь, покупай у них металл по 20 килограмм. А раньше этот барыга был учителем.
Более того - 60 % состава участковых избирательных участков составляют учителя. И благодаря этим учителям произошла чудовищная фальсификация выборов 4 декабря.
Тоже сионисты подстроили?
У нас на колхозном рынке большая часть барыг раньше были интеллигентами, работали в НИИ или мастерами в училище. А деруь столько же, сколько и чёрные. Тоже сионисты виноваты?
В ТСЖ работают одни толькео местные барыги, бывшие мастерами или конторщшиками , когда были ЖКО и ЖЭКи. Дерут втидорога. И тут тоже наследили сионисты?

Может всё - таки виноваты русские интеллигенты, которым нет дела для решения пороблем, но которым крайне приятно в мутной воде находить прибыль?

Всюду сионисты и жыды,всюду...Одни сионисты...Они не дают Зюганову и КПРФ победить на выборах,треклятые.Они самые съели агитаторов КПРФ(коммунистов?) в провинциях.Они даже внутри каждого партийца сидят(у некоторых даже по двое) и трусят,наущают и искушают.Очень хитрые сионисты,очень..