Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Киров
Сообщений: 229
Репутация: 171
|
Борис Миронов. О необходимости национального восстания
Полный текст статьи Бориса Миронова "О необходимости национального восстания":
http://www.russia-talk.org/cd-history/Mironov.htm
Сначала вроде бы все верно. Действительно, нынешний режим в России является оккупационным. Действительно, страной управляют сионисты, а русский народ и другие коренные народы России уничтожаются. Действительно, приватизация была разграблением страны. Но со второго абзаца автор начинает писать, мягко говоря, странные вещи:
Цитата:
Что же мешает нам прозреть на творимое в отчем доме, а прозрев, ужаснуться творимому, но не тем подавляющим, притупляющим, сковывающим страхом, который парализует и волю, и силу, и ум, а той возвышающей и поднимающей на борьбу страстью, которая удесятеряет силы и делает непоколебимым дух? Мешает коммунистический дурман, которым коммунисты дурят народы России, громогласно выставляя себя борцами за народное счастье, набатно провозглашая лозунг, легко заглатываемый доверчивой толпой: "Вернуть власть народу!", по простоте и ясности который в ряду гениально простых и ясных ленинских лозунгов "Земля - крестьянам", "Фабрики и заводы - рабочим" и по реализации точно такой же - обманка.
При такой постановке задачи "Вернуть власть народу" ни Президент России, ни глава Правительства, ни руководитель Совета Федерации, ни Председатель Государственной Думы, у которых сегодня власть, - это не народ, а Зюганов, Лукьянов, Рыжков, Купцов, Зоркальцев, другие лидеры Коммунистической партии Российской Федерации, развернувшие лозунг "Вернуть власть народу", выходит, народ? Но чем Зюганов с Рыжковым отличаются от Ельцина со Строевым? Все выходцы из ЦК КПСС, все ныне при власти, одни заправляют исполнительной властью, другие - законодательной. Если следовать логике и здравому смыслу идеи коммунистов "Вернуть власть народу", то возвращать власть нужно тому, кто ее имел, ведь не дать власть народу требуют коммунисты, а именно вернуть. Тогда опять же получается, что во исполнение этого главного требования коммунистов возвращать власть нужно Горбачеву, Ельцину, Яковлеву, Черномырдину, Примакову, Зюганову, Рыжкову, Строеву, Лукьянову.., у них была власть, они возглавляли райкомы, горкомы, обкомы, ЦК, а поскрести нынешних министров, губернаторов, мэров, фабрикантов, заводчиков, финансовых магнатов, нефтяных королей - за редчайшим исключением все они бывшая власть, руководители партийных, комсомольских, советских структур, КГБ, ГРУ, МВД, Внешторга, Центробанка, МИДа, прочих министерств и ведомств. Но если не Ельцину с Зюгановым, Селезневу со Строевым власть возвращать, тогда кому? Тому, кто сеет хлеб, плавит металл, водит поезда, рабочим возвращать власть, крестьянам? Но такой громады власти, как сейчас, у них отродясь не было. Это сейчас им дана власть выбирать президента, губернатора области, главу городской власти, хозяина сельского совета. Разве прежде рабочие, крестьяне выбирали хозяина страны - Генерального секретаря ЦК КПСС или хозяина области - первого секретаря обкома партии, или, быть может, всевластного главу района они избирали - первого секретаря райкома партии? Нет же. Так какой же власти и кому требуют вожди нынешних коммунистов, у кого власть забирать и кому ее возвращать, если это одни и те же люди?
Нынешняя власть говорит: "Мы дали власть народу". Действительно, дали. Хочешь - выбирай главу страны, главу области, главу района, не хочешь выбирать - сам выбирайся хоть в мэры, хоть в губернаторы, хоть в президенты, хоть во что, - пожалуйста! Разве могли в прежние годы начальник железной дороги Тулеев или инструктор ЦК КПСС Зюганов, или юристконсульт издательства Жириновский выдвинуть себя в Генеральные секретари ЦК КПСС? Да предложи кто из них себя хотя бы в руководители области, на пост первого секретаря обкома, и то плакала бы по ним психушка. А коммунисты все одно долдонят: "Вернуть власть народу!"
|
Цитата:
Но, может, у коммунистов не получается только сформулировать толково лозунг о власти, а уж распорядиться властью они могут с умом? Однако, вчитываясь в статьи, книги, резолюции, вслушиваясь в речи и пресс-конференции коммунистических вождей, понимаешь лишь одну их пламенную страсть: дайте нам власть, и мы позаботимся о вас лучше нынешних власть держащих. Спрашивается, как? Ответ один: вот вы верните нам власть, а уж мы себя покажем. Да ведь была у Рыжкова, Лукьянова, Лигачева, Крючкова, Язова, Зюганова, Купцова власть и какая!, о такой власти в мире помыслить сегодня никто не может. Всевластие в громадном, богатейшем государстве, при полной поддержке блестящей, лучшей в мире армии, профессиональных, преданнейших спецслужб. А что в итоге? Конечно, в ночном кошмаре не могло привидеться нынешнее растерзание России, но сегодняшний ужас не должен застилать глаза на наше трагичное коммунистическое прошлое. Разве от хорошей жизни народ бросился тогда поддерживать Ельцина и, сломив все препоны, в едином порыве проголосовал за него, сначала за кандидата в народные депутаты СССР, потом за Председателя Верховного Совета РСФСР, потом за Президента России, только за то поддержал народ Ельцина, что у Ельцина на языке оказалось то, что было на уме миллионов людей - ненависть к Коммунистической партии. Это сегодня все открещиваются от Ельцина, как от нечистой силы, но ведь совсем недавно еще, рискуя работой, службой, карьерой, а, могло статься, и свободой, люди с невиданной до того смелостью и отвагой - накипело! - бросились защищать и поддерживать Ельцина, приняв его за борца с осточертевшим коммунистическим режимом.
|
Цитата:
Плановое уничтожение русской нации началось не в 1991-ом году, и не демократы его начали, демократы лишь продолжили то, что начали коммунисты в 1917-ом году. С 1991-го года изменились только темпы изничтожения русского народа. За доказательством обратимся к документам не революции, нет, и не гражданской войны, на которые, как на стихию, безответно и безотчетно списаны десятки миллионов сгинувших русских людей, обратимся к документам так называемого расцвета коммунистической власти, всевластия КПСС в стране, тем годам, которым мы внимаем с ностальгическим счастьем.
|
Цитата:
"Будучи носителями коммунистических идеалов, созданными лучшими мыслителями человечества, новаторски переосмыслив столетнюю деятельность российской компартии от РСДРП до КП РСФСР, на пороге третьего тысячелетия КПРФ предстает обновленной и очистившейся от всего идейно чуждого и наносного, оставаясь партией трудового народа, партией Ленина", - говорится в заявлении Президиума ЦК КПРФ. Очень важна дата заявления - 21 января 1999 года. К этому дню уже не было сокрыто, кто и зачем создавал в России коммунистическую партию с тогдашним ее названием РСДРП, кто был Ленин, и кто были его соратники, кто, как, на чьи деньги и в чьих интересах делал революцию, каким жутким жертвенником стала кровавая плаха революции для народов России, в первую очередь для русского народа. И палаческая роль Ленина уже обнажена, и тщетны потуги нынешних коммунистов переложить кровавый ленинский топор в руки Свердлова с Троцким, - к этому дню вышли из-под запрета, запоров спецхранов ленинские требования о поголовном истреблении казачества, о расстреле тамбовских крестьян, о примерном наказании священнослужителей... И после всего этого коммунисты торжественно продолжают именовать себя партией Ленина, по-прежнему называют Маркса, Энгельса, Ленина лучшими мыслителями человечества. Пора русским людям осознать истинность коммунистических намерений, понять, к чему в действительности стремились классики марксизма-ленинизма, остающиеся для нынешних вождей коммунистической оппозиции непререкаемыми авторитетами, "лучшими мыслителями человечества". Пора обнажить, наконец, истинный смысл марксистской фразеологии, внятно и доказательно проговорить, что марксистско-ленинская идеология выражает интересы, намерения, цели только евреев, пути достижения евреями мирового владычества, а интересы пролетариев, рабочего класса, о которых публично хлопочут Маркс с Энгельсом и Ленин, всего лишь маскарад, маскировка, и тогда все мутное, порой нелогичное, часто и вовсе не имеющее смысла в марксистско-ленинской идеологии, обретает ясность и цельность, жесткость идеологической конструкции, осознанность и практичность каждого слова, начиная с "Коммунистического манифеста" Маркса и Энгельса: "Коммунисты не скрывают своих взглядов и намерений. Они открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом коммунистической революции. Пролетариям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
|
Цитата:
В широко известных, многими зачетно вызубренных этих словах, на первый взгляд масса неразумного, неестественного, просто бравады, фанфаронства чистой воды, чтобы серьезно относиться к этим словам. Ну, какая коммунистическая сила, кто ее тогда знал-ведал, не было еще в природе никакой коммунистической силы, как не было еще самих коммунистов, но эти двое, Маркс с Энгельсом, вдруг с первого своего шага, как давно выношенное и вызревшее, на полном серьезе, весомо, с угрозой заявляют о завоевании в с е г о мира, о свержении всего существующего общественного строя. Так кто же тогда так уверенно и убежденно, выношенно мог говорить такие тяжелые слова? На всем земном шаре что тогда, когда Маркс с Энгельсом писали свой манифест, что теперь, лишь одному народу, евреям, по их собственному мнению, плохо во в с е х странах во все времена, и единственные в мире, кто больше двух тысячелетий вынашивает идею завоевать весь мир, опять же были и остаются они - евреи. Чтобы обнажить истинный смысл цитированных выше слов Манифеста, надо отшелушить пролетарскую маскировку, на это место выставить слова истинного еврейского назначения, и тогда "Коммунистический манифест" обретет свое подлинное, точное, незамаскированное название "Еврейский манифест". И тогда все становится на свои места, обретает ясность и цельность, тогда проходит недоумение, как это пролетариям нечего терять, кроме своих цепей, а нажитое? а наработанное? а семьи? а Отечество, наконец, за которое они проливали и кровь и пот? И только тогда, когда используемые в качестве камуфляжа интересы пролетариата, рабочего класса заменяем словами изначально предназначенными стоять здесь - интересами еврейства, тогда документ обретает строгость форм, логичность доводов и ясность поставленной программной цели: "Евреи не скрывают своих взглядов и намерений. Евреи открыто заявляют, что их цели достижимы лишь насильственным свержением всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед лицом еврейской революции. Евреям в ней нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир". Тогда логично, здраво, полнозвучно и реально звучит:"Евреи всех стран, соединяйтесь!"
|
И человек с подобными взглядами ныне раскручивается как лидер патриотической оппозиции. Может, тогда уж и Солженицына в патриоты записать?
|