|
Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России |
Результаты опроса: Почему КПРФ не опубликовывает данные первичных протоколов по выборам 04.12.11? | |||
Протоколов просто не существует | 0 | 0% | |
Протоколы являются секретными и не подлежат разглашению | 0 | 0% | |
Публиковать протоколы КПРФ не позволяют обстоятельства непреодолимой силы | 0 | 0% | |
Публикация протоколов - внутреннее дело КПРФ | 0 | 0% | |
У КПРФ есть дела поважнее | 0 | 0% | |
Режим запретил КПРФ публиковать протоколы | 0 | 0% | |
КПРФ находится в преступном сговоре с режимом | 1 | 100.00% | |
Фальсификаций не было и КПРФ не хочет это признавать | 0 | 0% | |
Поздравляю, коммунисты в очередной раз предали народ | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 1. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.02.2012, 18:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 54
Репутация: 12
|
Почему КПРФ не опубликовывает данные первичных протоколов по выборам 04.12.11?
Прошу голосовать. Выбрать трудно, однако другие варианты ответов маловероятны, а предлагаемые вероятны, и не надо этого отрицать. Это опрос, а не дискуссионная ветвь форума. Предлагайте свои версии, почему КПРФ не опубликовывает данные первичных протоколов по выборам 04.12.11. Вопрос серьезный. Согласно заявлению коммунистов, фальсификации на выборах равнозначны захвату власти, что по существу абсолютно верно, даже более чем абсолютно верно. Как назвать нежелание КПРФ публиковать данные первичных протоколов, выполнять первейшие из важнейших и основных обязанности по защите интересов своих избирателей - уж решайте сами. И не надо мнимых упреков и прочих мнений не по существу, ибо я как гражданин, избиратель и налогоплательщик имею право спрашивать с КПРФ, которая вызвалась защищать мои интересы, хорошо содержится на деньги налогоплательщика и пренебрегает своими непосредственными обязанностями. Если КПРФ не справляется со своими непосредственными обязанностями, КПРФ должна уйти. Не так ли?
Поясняю. КПРФ вызвалась защищать интересы избирателей и граждан России, находится на содержании за счет средств налогоплательщика, а значит, обязана защищать эти интересы, так как граждане делегировали КПРФ такое право. Если протоколов выборам 04.12.11 не существует, то и вопроса не возникло бы. Но они есть, практически по всем 93000-95000 избирательным участкам и позволяют выявить масштаб фальсификаций по регионам и участкам, путем элементарного сравнения с данными, вводившимися в ГАС - выборы, либо сравнить данные первичных протоколов с официальным результатом выборов. Если протоколы есть, то одной из причин отказа КПРФ от их публикации может быть то, что протоколы являются секретными и не подлежат разглашению. Это можно понять, но только в том случае, если КПРФ предоставит официальное подтверждение этому обстоятельству, предоставить гражданам, чьи интересы КПРФ защищает, соответствующий документ, закон, подзаконный акт, распоряжение, постановление и прочее. Если это не сделано, значит, протоколы не являются секретными и подлежат разглашению, однако не разглашаются в связи с обстоятельства непреодолимой силы. В этом случае КПРФ должна сообщить об этих обстоятельствах избирателям и гражданам РФ, чьи интересы КПРФ защищает. Если такие обстоятельства не названы и следовательно не существуют, то данные первичных протоколов не публикуются исходя из внутренних убеждений КПРФ, что само по себе более чем странно. Во всяком случае, об этих внутренних убеждениях должно быть донесено до сведения избирателей и граждан РФ, чьи интересы КПРФ защищает, с полным обоснованием такого решения. Если этого не сделано, то отказ КПРФ публиковать данные протоколов связан не с внутренними убеждениями партии, а с тем, что у КПРФ есть дела поважнее. В таком случае, суть и важность таких дел, а также причины, по которым КПРФ считает эти дела важнее первоочередных обязанностей, должны быть донесены до сведения избирателей и граждан РФ, чьи интересы КПРФ защищает. Если этого не сделано и никаких более важных дел КПРФ не делает, то может быть, режим запретил КПРФ публиковать протоколы, о чем КПРФ также должна донести до сведения избирателей и граждан РФ, чьи интересы КПРФ защищает, с указанием всех обстоятельств такого запрета. Если такого заявления не последовало, значит КПРФ, не публикует данные первичных протоколов в связи с тем, находится в преступном сговоре с режимом. Вот тут интересно. Пожалуй, этим и объясняется отказ КПРФ публиковать данные первичных протоколов. Суть подобных сговоров известна, объективна и достоверна. В данном случае умолчим. Да и как можно грешить на КПРФ и дядюшку Зю, ведь дядюшка Зю такие правильные вещи говорит, констатирует факты "на злобу дня"! Если КПРФ не состоит в преступном сговоре с режимом и не опубликовывает данные первичных протоколов, значит фальсификаций не было и КПРФ не хочет это признавать, по причине сохранения удобных мест в думе и отличного содержания, за счет налогоплательщика. Обосную. В течение года на заграничных курортах отдыхают миллионы (если не десятки миллионов) граждан РФ. Они не будет голосовать за КПРФ ни при каких обстоятельствах, зная заранее, что при коммунистах за это их бы признали изменниками родины. Миллионы (если не десятки миллионов) граждан РФ имеют в собственности хорошие (а многие и не одну) машины иностранного производства. Они не будут голосовать за КПРФ ни при каких обстоятельствах, заведомо зная, что при коммунистах они бы могли рассчитывать (и то не все) на Жигули, притом, что выпуск машин лучшего качества был технически возможен. Далее. Остальные граждане, принципиально не хотят индустриализации, ибо им заведомо известно об отсутствии гарантий того, что все, что они построили бы, не рухнет в одночасье, и они опять не окажутся выброшенными за борт и ввергнутыми в нищету. Есть и другие мотивы, по которым граждане не голосовали за КПРФ. Их много. Остальные голосовали за другие оппозиционные партии. Если фальсификации были, КПРФ не опубликовывает данные первичных протоколов и не дает по поводу выборов никаких "официальных" комментариев (кроме признания выборов нелегитимными, ни с моральной, ни с политической точек зрения), то остается только одно - коммунисты в очередной раз предали народ. То есть делегированное избирателями и гражданами РФ право КПРФ представлять их интересы, используется КПРФ не целевым образом, а по существу не используется должным образом. Следовательно, есть основания ставить вопрос о целесообразности КПРФ вообще. Образно это можно сравнить с такой ситуацией. Вы наняли работника, для того чтобы тот построил вам дом. Вы платите работнику зарплату, а он ходит и рассуждает о дороговизне строительных и горюче-смазочных материалов, рассуждает о том, что в других странах с этим проще, что лучше было бы национализировать речку для подготовки цементных смесей, национализировать лес для изготовления досок на пилораме, а для более эффективной работы пилорамы нужно понизить тарифы на электроэнергию, и прочее, прочее, прочее, вплоть до гвоздиков, экологических условий прилегающей местности, социально-бытовых условий у работников стекольного завода, и "коварных" соседей, которые тоже чему-то препятствуют. Прошел год. Прошло десять лет. Прошли двадцать лет. Прошли десятилетия. А дома нет. Нет и фундамента. А работник все ходит, получает зарплату из вашего кармана и констатирует факты "на злобу дня". Делаем выводы. Вам выданы штрафные баллы за клевету. Тема закрыта. Как провокационная. По поводу протоколов и судов полно тем, как на этом форуме. так и на сайте КПРФ. Модератор. Последний раз редактировалось В. Иванова; 02.02.2012 в 19:09. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Совместное заседание бюро Ленинградского обкома КПРФ и областного штаба по выборам | Admin | Ленинградская область и Санкт-Петербург | 0 | 02.03.2009 18:50 |
Программа Сахалинского обкома КПРФ к выборам в областную Думу | Admin | Выборы в России | 0 | 18.09.2008 02:34 |
Верховный суд принял к рассмотрению иск КПРФ по выборам в Государственную Думу РФ | Admin | Выборы в России | 7 | 17.06.2008 06:37 |
Данные КПРФ по параллельному подсчёту итогов голования | Admin | Выборы в России | 53 | 05.03.2008 06:51 |