Что такое - Свобода слова и существует ли она где нибудь, в каких нибудь сферах нашей жизни?

[Владислав-98]

Хочу конкретизировать вопрос. Что для вас значит - свобода слова? Если она нарушается против вас то, как защитится от этого? Как соответствуют цензура и свобода слова? Кто имеет право быть цензором? И так ли необходима цензура?Как слово может удаляться, вырезаться или искажаться на многих форумах, даже на центральном форуме КПРФ? И что имеет силу конституция или частные, государственные и другие организации или партии?


Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Устав КПРФ
2.3.Все члены КПРФ обладают равными правами:
- свободно выражать своё мнение, обсуждать любые вопросы деятельности партии;
- участвовать в выработке решений партии;
- избирать и быть избранным в руководящие и контрольно-ревизионные органы партии, а также в органы её структурных подразделений;
- пользоваться защитой и поддержкой партии;
- получать поощрения за свою работу в партии;
- участвовать в работе партийного органа при обсуждении вопросов, затрагивающих интересы соответствующего члена КПРФ;
- критиковать любой партийный орган и любого члена КПРФ;
- регулярно получать информацию о деятельности КПРФ, её структурных подразделений и выборных органов и давать оценку их работе;
- обращаться с заявлениями и предложениями в любой партийный орган;
- обжаловать решения и действия выборных партийных органов в порядке, предусмотренном настоящим Уставом;
- участвовать (в том числе являться членами или участниками) в работе общественных объединений (за исключением политических партий), деятельность которых не входит в противоречие с программными и уставными целями КПРФ;
- поддерживать партию материальными средствами путём внесения вступительного взноса и перечисления пожертвований;
- участвовать в официально объявленных ЦК КПРФ партийных дискуссиях;
Давайте подумаем и обсудим - где больше свободы слова. В конституции или в уставе КПРФ.И где исполнение свободы слова сегодня точно свершается?
Если нет, то почему? Кто имеет какую практику? Наш опыт и свидетельства пригодятся друг другу.
И не противоречит ли устав партии конституции государства в вопросах свободы слова в реальной нашей жизни? И что выше ? Конституция или устав для членов КПРФ?

[neupkev]

Мне понравилась статья 19п.2. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
А свобода слова-на кухне.И то в тихую,что бы соседи не услышали.

[Владислав-98]

Сообщение от neupkev

Мне понравилась статья 19п.2. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
А свобода слова-на кухне.И то в тихую,что бы соседи не услышали.

Вы так понимаете свободу слова? Только на кухне?

[Громова Светлана]

Вот я так понимаю , что Конституционное Право у нас хорошее , но оно ну никак не актуально - т. е.,не работает , в стране где власть капитала. Потому как у кого деньги , у того и прав больше , потому как больше возможностей. В свободе слова нуждаются единицы тех , кто не ищет денег и власти! Другое дело куда они эту свободу денут?

Устав тоже хороший , но при программе экономического развития ,не сработает .
Где это видано чтобы Коммунист ставил во главу служанку-экономику, а госпожу-Идеологию , можно сказать подругу юности забыл , оставил как ненужную , загнал в подполье? Потому все если начнут заниматься экономикой , то куда денут свободу те немногие , кто это слово имеет, А?

[Владислав-98]

Сообщение от Громова Светлана

Вот я так понимаю , что Конституционное Право у нас хорошее , но оно ну никак не актуально - т. е.,не работает , в стране где власть капитала. Потому как у кого деньги , у того и прав больше , потому как больше возможностей. В свободе слова нуждаются единицы тех , кто не ищет денег и власти! Другое дело куда они эту свободу денут?

Устав тоже хороший , но при программе экономического развития ,не сработает .
Где это видано чтобы Коммунист ставил во главу служанку-экономику, а госпожу-Идеологию , можно сказать подругу юности забыл , оставил как ненужную , загнал в подполье? Потому все если начнут заниматься экономикой , то куда денут свободу те немногие , кто это слово имеет, А?

Так точно, боевой мой товарищ.
Есть закон. Ведь конституция это закон или нет?
И ещё какой - основной закон нашего государства!!
Плохой что ли закон?
Да как будто неплохой.
Но вот почему то не работающий. А почему?
Да потому что:
1. Закон не разъяснён, поэтому люди не обращают внимания на нарушение своих прав и свобод в повседневной жизни, и остаются или равнодушными, или подавленными своей беспомощность и страхом.
2. И главенство конституции затёрто великим множеством второстепенных противоречивых законов и поправок, которые свои истины ставят выше и, тем самым, искажают суть и направление главного закона.
В этой теме всем нам можно разобраться хотя бы с одним понятием.
Что такое свобода слова? Почему и где она нарушается?
И как использовать закон для её защиты?

[Владислав-98]

Создаётся такое впечатление, что никто не понимает сути вопроса.
Или никого это не волнует?
У нас всё есть, мы всем довольны?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Владислав-98

Создаётся такое впечатление, что никто не понимает сути вопроса.
Или никого это не волнует?
У нас всё есть, мы всем довольны?

Что Вы так волнуетесь? Вы свободны говорить, то и говорите. Разве Вам кто запретил? Вас не пускают к большому рупору. Но там места уже заняты. А всем места не хватает. У Зюганова одна трибуна, у Вас другая, у Путина третья. Соловей поет на ветке, жаворонок - высоко в небе, ворона каркает перед окном. Всем свобода. И всему свобода, есть свобода не слышать.

Интересно, что же Вас не удовлетворяет?

Свобода равнозначна ненужности. Все свободны, товарищи. Фирма в ваших услугах больше не нуждается.

Каждый имеет право на место на кладбище. Труд свободен, труд не нужен. Никто не имеет права на труд. Свобода слова? Это значит ненужность слова. Говорите и говорите. Нельзя запретить барану блеять, а человеку говорить. Пусть люди говорят свободно...

[Обыватель]

Как бы мы ни трепались, всегда будут ограничения на свободу слова и свободу решений. От уголовных до идеологических. Особенно во все более прозрачнеющем мире, люди все меньше смогут оставаться наедине даже с собой - вспомните эросьемку самоудовлетворения В.Рыжкова. Он тоже думал, что его не видят.

КПСС вообще была лидером по гонению - хоть как-то инакомыслящих. Исторически достоверно. Я не говорю, конечно, про откровенное "анти", но даже простейший разговор о возрастном маразме Брежнева или Устинова или прочтение Мастера и Маргариты были чреваты весьма серьёзными оргвыводами.

Даже внутри первичек были невозможны любые осу\обсуждения указаний верхних звеньев. Несмотря на все декларации в Уставе о свободе выражения мнений. Мы вынуждены были слепо следовать решениям верхов, чтобы там ни думали лично. Демократический централизм душит всё именно в угоду партаристократии.

Хоть я и сторонник КПРФ, искренне, поверьте, опасаюсь возрождения демцентрализма на общегоударственном уровне. А простое знакомство с историей КПСС и намерениями КПРФ делает это очень возможным в случае победы. О свободе слова - можно надолго забыть.

Вот, Устав КПРФ, из п. 1.2:

...КПРФ действует на основе принципа демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества, что означает:

• выборность всех органов партии снизу доверху;
• периодическую отчётность выборных органов и работающих в них членов КПРФ в порядке, предусмотренном настоящим Уставом;
• коллегиальность и гласность в работе всех структурных подразделений и выборных органов партии;
• личную ответственность каждого коммуниста за выполнение своих обязанностей и партийных поручений;
• свободу критики;
• самостоятельность структурных подразделений в решении вопросов своей внутренней жизни и деятельности, за исключением случаев, предусмотренных Уставом партии;
• партийную дисциплину, предусматривающую строгое соблюдение всеми структурными подразделениями, их органами и каждым членом КПРФ принятых решений;
• гарантированное право меньшинства на изложение своих взглядов, учёт этих взглядов партийными органами при выработке решений и безусловное подчинение меньшинства большинству после принятия решений;
• обязательность выполнения решений вышестоящих органов для нижестоящих.

Особенно - последние три точки зацените.
А последняя строка тихо и мирно, но полностью дезавуирует ВСЕ предыдущие. В ней-то и весь смысл. "Критикуйте" как вам угодно, но делать будете то, что прикажут. Партэлита. А она себя не обидит, сам к ней приближен был, по автобио.

В КПСС было то же. Но выполнялся только последний пункт. Остальное - психологическая маскировка.

[скептик517]

"...2.3.Все члены КПРФ обладают равными правами:
- свободно выражать своё мнение, обсуждать любые вопросы деятельности партии;..."
А на сторонников компартии это положение не распространяется? Если распространяется, то почему любое критическое высказывание на этом форуме подвергается жестким неприятием, выставлением отрицательного рейтинга, а в особых случаях и отлучением от форума?
Если свобода слова провозглашена программой КПРФ, то и не надо затыкать рот тем, кто иногда критикует

[Громова Светлана]

"Свобода настолько присуща человеку , что даже ее противники осуществляют ее, борясь против ее осуществления; они хотят присвоить себе как драгоценнейшее украшение то , что они отвергли как украшение человеческой природы.

Ни один человек не борется против свободы,-борется человек , самое большее, против свободы других. Во все времена существовали, таким образом , все виды свободы, но только в одних случаях - как особая привилегия , в других - как всеобщее право.

Только теперь -писал Маркс-вопрос получил правильную постановку. Вопрос не в том , должна ли существовать свобода слова,-она всегда существует . Вопрос в том , что составляет ли эта свобода привилегию отдельных лиц или же она есть привилегия человеческого духа. Вопрос в том ,должно ли то , что по отношению к одной стороне есть право, стать бесправием по отношению к другой стороне. Не имеет ли "свобода духа"больше прав ,чем " свободы , направленные против духа"? К. Маркс.цитата.