Что такое карательная психиатрия от Снежевского

[А.Лексей]

Жил-был профессор психиатрии. Какая у него была фамилия при рождении, мне доподлинно неизвестно, но к моменту защиты диссертации он назывался Снежевским.

Итак, тема лекции - карательная психиатрия и её главный теоретик.

[А.Лексей]

Философской основой теории Снежевского является субъективный идеализм. Проще говоря, кредо субъективного идеалиста - "то, о чём не знаю я, не существует".

Следствие - если психиатр (здесь и далее имеются в виду адепты теории Снежевского) слышит от пациента слова, ему непонятные по причине невстречаемости в быту или по причине необычности сочетаний вследствие неаккуратной формулировки ("люди с хвостами", "голоморфное многообразие", "электронные пучки", "шаровая молния"), то это, по определению, сразу БРЕД. Так и записывает. Людей с хвостами не бывает (имелось в виду, люди с причёской "хвост"), голоморфное многообразие - это не иначе как порнографический бордель, электронными пАучками занимаются явные психи, а шаровых молний не бывает, потому что Снежевский их никогда не видел.

Спор пациента против научного авторитета заканчивается очень быстро в пользу авторитета (по причине неспособности психиатра выносить самостоятельные адекватные суждения о языке ирокезском, о дифференцируемости всюду сходящихся рядов, о неувязочках в следствиях общей теории относительности и о влиянии тетраацетаттриалканхолидазы на мейоз эмбриона апармейоны вульгарис). Так, при Снежевском редакции научных журналов гордились тем, что отправляли в психушку приблизительно по 600 "параноиков" в год. Паранойя их "состояла" в том, что большинство из них осмеливались сомневаться в истинности ОТО святого пророка Эйнштейна, остальные исследовали свойства шаровой молнии, которая - как достоверно известно самому Снежевскому - не существует. Несколько человек страдали явными "галлюцинациями" - на Луне они усматривали пятна наподобие женщины с коромыслом и вёдрами, между тем на луне людей никогда не было и быть не может, и Снежевский, твёрдо зная это, никогда в жизни не тратил время на такую явную чушь, как на Луну смотреть. Из погранзоны регулярно привозили спелёнутых "психов" 70-ти лет от роду, видевших намедни зелёных человечков с лягушачьими рылами, напавших на него и коловших его шприцами. Потому что Снежевский твёрдо знал, что человечки зелёными быть не могут, а если бы и были, то это ж не медсёстры, чтобы лесника или пастуха шприцами колоть.

=========================================

"Что-то сделалось, дёрнулось, дрогнуло в мне,
Облака оборвали движенье.
Почему-то стал видеть цветной этот мир
В чёрно-белом изображеньи ..."

Вершиной психиатрической "теории" стала теория вялотекущей шизофрении имени Снежевского. До Снежевского считалось, что бывает нормальный человек и бывает шизофреник. Эпохальное "открытие" Снежевского состояло в том, что такой границы нет, существует непрерывный переход от здорового к шизофренику через бессчисленное множество разновидностей и степеней "вялотекущей шизофрении". Вялотекущими шизофрениками являются люди, чем-либо отличающиеся от абсолютно здорового человека (каковым является, по определению, лишь сам Снежевский), например, поэты, музыканты, изобретатели, спортсмены, филателисты, нумизматы, йоги, любители шоколада, велосипедисты, одевающиеся без шляпы и галстука, энтомологи-любители, влюблённые певцы серенад, гастрономы, путешественники, и вообще все-все-все.

Мне рассказали анекдот, сущность которого сводится к тому, что лучший ученик Снежевского применил его теорию к ему самому и вчинил ему диагноз "Диагнозомания".

==========================================

Если у вас ощущение, что в разные дни или в разные часы дня ваша работоспособность не как у робота - постоянная, - а то лучше, то хуже, боле того, вчера вам было весело, а сегодня грустно, то это, ясен перец, маниакально-депрессивный психоз. Лечиться вам надо, батенька, у доброго доктора Снежевского. Сестра! Четыре кубика в ягодицу.

============================================

План по валу социализма сменился подушевым финансированием капитализма. Если в больнице пустует 20% коек, то это означает, что на 20% уменьшается зарплата врачей. Поэтому пустовать они не должны.

Норматив на одного человека - от 5 до 10 минут. За это время врач должен успеть задать 2-3 вопроса, проанализировать ответы и - самое главное, за что он отвечает головой - классифицировать клиента по официальному каталогу из нескольких сотен наименований психических болезней, прописать ему соответствующее лекарство. Если врач ошибся - ну что ж, никто никуда не спешит, пациента всё равно ждёт многомесячное лечение, через 2-3 недели будет ещё визит к врачу, авось следующее назначение попадёт удачно в цель. Опытный врач по теории Снежевского даже не спрашивает вас ни о чём. Посмотрит на вас 2-3 секунды и сразу как бы видит, в каком вы состоянии, о чём думаете и о чём не думаете, бредите или нет, чего хотите и т.д., и т.п. , всё равно тварь бессловесная, послушная.

Самое страшное для пациента - это "изменение состояния". Если зимой и летом вы не одним цветом или если вечером вам не так ласково светит солнце, как утром, то вас полагается наказать внутримышечно или перорально, а то и внутривенно.

==========================================

Психиатрия Снежевского - верная слуга политики. Бреды классифицируется обширно. Если вам не нравятся олигархи, то это "социальный бред", если вам не нравятся сионисты или иные фашисты - "национальный бред", если вас вчера неизвестные избили впятером - это "мания преследования", если вы умнее среднего - это "мания величия", если вы ходите на демонстрации или требуете от властей, чтобы они прекратили ночные безобразия обкуренных чеченов на детской площадке - это "комплекс Наполеона" или "комплекс прокурора". Если и ещё несколько сотен ярлычков для всех, кто по своим свойствам отличается от эталона и идеала абсолютно здорового человека - профессора Снежевского.

[Dredd]

Сообщение от А.Лексей

. Так, при Снежевском редакции научных журналов гордились тем, что отправляли в психушку приблизительно по 600 "параноиков" в год. Паранойя их "состояла" в том, что большинство из них осмеливались сомневаться в истинности ОТО святого пророка Эйнштейна, остальные исследовали свойства шаровой молнии, которая - как достоверно известно самому Снежевскому - не существует.

Скинуть Эйнштейна через официальные научные круги нереально в принципе- там все авторитеты докторские защитили подпевая ТО, да и живут этим. Поэтому, наверно, в дурку и закрывали тех, кто сомневался. А вот через свободные каналы- реально, особенно если использовать интернет-пространство и ресурс по продвижению сайта. Если набрать определенную популярность, то научному сообществу просто деваться некуда будет- придется вступать в реальные дискуссии, а здесь их клоунами просто выставить, потому что ТО здорово глупая теория... Может создать банду? Нужно пару человек которые мультики умеют делать для визуализации, пару человек, кто сайты двигает, пару спонсоров, ну и адепты философии и физики- те, кому есть что покритиковать и предложить

[А.Лексей]

Всё проще. Для психиатра всё равно, что СТО (Специальная Теория Относительности), что ОТО (Общая Теория Относительности). Если вы согласны с СТО, но отрицаете бредятину ОТО, то вы сразу опасный параноик ;-)

Редкое исключение есть в природе: если ВЫ академик, ректор МГУ, то вы не параноик, а всего лишь "маргинал и антисемит" (см. википедию и еврейские посты на сайте ФИАНа).

Решительный опыт мог бы раз и навсегда подтвердить истинность теории академика Логунова (продольные гравитационные волны), но пока что 50 лет искали за миллиарды долларов и до прошлого года так и не нашли поперечные гравитационные волны Эйнштейна. Логунову денег не дали. Он, видите ли, маргинал и антисемит, т.к. не согласен с пророком Альбертом.

================================================== ================================================== ==

Два человека умудрились избежать психушки по поводу шаровой молнии - академик Смирнов и физик-ядерщик Стаханов. Теперь весь мир исследователей ШМ базируется на их работах.

================================================== ================================================== ==

А ещё психиатры были главными экспертами работ по управлению распадом атомных ядер. Психиатры твёрдо знали, что это ПОСТОЯННАЯ величина, НИ ОТ ЧЕГО не зависящая. Втихаря от психиатров Джелепов и Мидгал всё-таки научились управлять бета-распадами через прекращение К-захвата, после войны даже академиками стали. Люди помельче - с 30-х гг. до сих пор попадают в лапы психиатров. Мол, постоянная распада постоянна, и всё тут, бесспорно !

================================================== ================================================== ==

В своё время если кто-то рисковал утверждать, что Аристотель неправ, что скорость тела не всегда пропорциональна силе или что не Солнце вращается вокруг Земли, попадал в лапы средневековых психиатров и подвергался экзорцизму - изгнанию дьявола огнём или иначе.

================================================== ==================================================

Среди многих сотен диагнозов есть и "Изобретательский бред". Приносит мужик по имени Иванов (не Фишман, не Цвайштейн) заявку на патент, ядерный магнитно-резонансный томограф. Эксперт ему сразу отвечает - отказать ввиду ЯВНОЙ БЕСПОЛЕЗНОСТИ. Иванов не согласен, спорит. Тогда его отправляют на экспертизу к психиатру. Психиатр твёрдо знает, что томография - это когда мёрзлый труп режут ножовкой на слои. А тут какие-то магниты, СВЧ-генераторы и вместо мёрзлого трупа - живой чел, причём Иванов упорствует в своём явном бреде о томографе. Ясное дело - Иванов - опасный псих - живого человека томографировать. Иванов убегает и на 15 лет заявку забрасывает (спасибо, что живой и на свободе). Через 15 лет то же самое делают в США и получают нобелевку. А потом в честь покойного Иванова называют институт, но уже поздно.

[Ирина Акаева]

Вот сейчас хороший закон есть: больных ,не угрожающих обществу без согласия родственников в дурдом не отправлять.Мало ли какой человек?Да с вялотекущей шизофренией жизнь можно прожить и детей вырастить.Просто другие люди.

[А.Лексей]

Леонид Симонович-Никшич сожалеет, что пока не может в открытую сжигать еретиков. http://demotivation.me/gfr3kqxe03f0pic.html

Как бы психиатры классифицировали такие намерения главного "православного хоругвеносца", окормляющего новых "опричников" ?

[А.Лексей]

Каков, по теории Снежевского, должен быть практически здоровый человек?

1. Он бесконфликтен в быту, на работе, всегда поддерживает правящую партию и какую бы чушь ни сказал начальник, он согласно кивает головой.

2. У него всегда ровное настроение. Зимой и летом одним цветом. Даже если на влажном морозе его соболью шубу и шапку обольёт ассенизационная машина, то он скажет лишь "Граждане! Вы неправы, допуская халатность!"

3. Он знает всё то и только то, что знает его психиатр. Никаких "необычных суждений", т.е. выходящих за рамки обыденного сознания его психиатра или передовицы газеты правящей партии.

4. У него нет увлечений, пристрастий, хобби, влюблённости. Его брак - по взаимовыгодному расчёту и из соображений патриотического долга. Половой акт содержит только те элементы ровно той длительности и интенсивности, которые предписал своим ученикам профессор Снежевский.

5. Его занятия спортом ограничиваются утренней гимнастикой под радио.

6. Неважно, где он работает - грузчиком или профессором анатомии - главное, чтобы он действовал строго по утверждённому большим авторитетом в этой области алгоритму. Творчество - несомненный признак вялотекущей шизофрении.

7. Если человек обладает способностью к самокритике, самоконтролю, самопознанию, постановке самому себе планов, задач и целей - это однозначно шизофреник. Здоровый по Снежевскому человек анализировать сам себя не может. Тезис "Врачу: исцелися сам" в психиатрии не действует - предписаны беседы двух психиатров, друг другу, при необходимости, прописывают таблеточки.

================================================== ==========

Тезис 7 нуждается в обосновании теорией Снежевского :-)

Психиатры в большинстве своём (а кто не все, те боятся в этом признаться под страхом быть записаннными в вялотекущие шизофреники) придерживаются "определения" : "Познание - это точное отражение действительности в сознании". Из этого следует, что сознание - не действительность, и, кстати, точно отразить само себя никак не может по причине экспоненциально возрастающей сложности, до бесконечности. А кто думает, что отражает своё сознание в себе - тот шизофреник, ибо отразиться друг в друге могут только РАЗНЫЕ практически НЕЗАВИСИМЫЕ ЧАСТИ сознания, что удовлетворяет как раз определению шизухи.

Где ошиблась психтеория в этом вопросе?

Познание - не копирование (точное отражение) действительности. "Познание - процесс выделения ИНВАРИАНТОВ окружающего мира" (С.В. Илларионов). Т.е. сознание формирует не копию мира, а лишь его всеобщие неизменные черты, аспекты, закономерности, свойства, явления.Но даже Илларионов не рискнул убрать из определения слово "окружающего". Уберём это слово. По существу ничего не изменилось - только теперь разум стал способен выделять инварианты и СВОЕГО собственного функционирования, благо эти инварианты гораздо компактнее суммы фактов, использованных для их основания.

Итак, разум (в отличие от традиционного определения "интеллект" в кибернетике - разделе прикладной математики) способен (и даже обязан) познавать не только окружающий мир, но и себя самого. Действительно, ещё Декарт сказал: "Я мыслю. Следовательно, я существую". И т.д., и т.п.

Следовательно, рефлексия (самоанализ, самообследование, самооценка) и самопостановка целей - не признак шизофрении, а необходимое свойство любого РАЗУМА. Если Снежевский или иные психиатры к этому не были способны - то что ж с того?! Нельзя же безрукому или однорукому инвалиду объявлять остальных людей больными лишь потому, что они сами себя моют, а не отдают себя банщику как объект мытья.

================================================== =========

Наконец, 8. Нормальный человек не имеет своих желаний, задач, целей деятельности, а лишь выполняет желания других людей по решению поставленных ими задач по достижению поставленных ими же целей. Нормальный человек действует без желания, лишь по необходимости.

(Тезис 8 явно слизан из буддизма, его автор, вероятно, пришёл бы в восторг, увидев, что его с-потолочная рекомендация действовать без желания получила у Снежевского "глубоко научное обоснование" на основе ошибочного определения познания.)

Назначение тезиса 8 - формирование безропотно повинующегося хозяину стада человекообразных баранов. Это одна из задач религии иудаизма по отношению к "гоям".

В классификации к.фил.н. Татьяны Беловой разновидностей диктатур видное место занимают диктатуры: военные, классовые, бандитские, религиозные, психиатрические.

[Ирина Акаева]

Интересные у Вас сообщения.Но ведь уже давно слово "шиза" -оскорбление. И почти синоним слова "маньяк" ,что совсем не так.Действительно, если человек горбат ,то ему сочувствуют,а если какая -либо извилина в мозгу искривилась ,то человек,как изгой уже, потому лишь ,что у него другая логика мышления.

[Иван Александрович]

Сообщение от Ирина Акаева

Интересные у Вас сообщения.Но ведь уже давно слово "шиза" -оскорбление. И почти синоним слова "маньяк" ,что совсем не так.Действительно, если человек горбат ,то ему сочувствуют,а если какая -либо извилина в мозгу искривилась ,то человек,как изгой уже, потому лишь ,что у него другая логика мышления.

Если логика другая, он не может быть научным сотрудником. И получая деньги из бюджета, распространять массовый психоз среди простых людей.
Необходим перечень явных признаков невменяемости интеллигента.

[А.Лексей]

Логика другая, говорите, нельзя денег давать ...

1. Жили были два мужика. Одного звали Аристотель (есть либо истина, либо ложь, а что сверх того, то от лукавого), он был богат и знаменит. Другого звали Диоген (есть истина, есть ложь и есть суждения неопределённой достоверности - ни то, ни сё), ему денег не давали, и жил он голым в бочке.

Математика и техника используют логику и Аристотеля, и Диогена, и Лукашевича, и Таги-Заде.

2. Жил-был учёный святой отец Коперник. И его логика познания сильно отличалась от логики познания других святых отцов его церкви. Поэтому свою диссертацию о сущности построения Вселенной промыслом Божиим он осторожно и плавно защищал лет 20. Он не хотел на костёр как еретик. В то же время, как истинный славянин, мириться с явным заблуждением, т.е. лгать пастве и ученикам, он не хотел. Но денег ему за его теорию Вселенной не платили.

Джордано Бруно тоже денег никто не платил, ибо логика его привела к той мысли, что раз уж жизнь есть на Земле, то есть она где-то во Вселеной и на других сходных планетах, благо их до пупа и выше.

3. Логика академика Логунова тоже не нравится администраторам науки в иудоуправляемой РФии, поэтому денег ему на экспериментальную проверку его теории не дают. Не дай бог - подтвердит