Вчера был Пленум МГК КПРФ

[Longreed]

Не просил отдельно слова, дело было вечером, но выступить было можно.
Но хочется оценить итоги прошедших выборов.Было отмечено, что старая советская действительность уже не оказывает агитационного воздействия на людей и порог рационального воздействия на людей в 25% населения максимум и он перейден. Однако, именно новизна информации о советском времени способна повлиять позитивно на нынешнее молодое поколение, порог же рационального воздействия эта наша агитационная работа. Сказать сколько закрылось и закроется предприятий, обсудить очередной указ Президента и закон хорошо, но перед выборами разрезаются ленточки и пишутся хорошие законы и постановления.
Пока не будет агитации почему плох строй наживы, строй неуправляемого рынка, почему имущие классы не способны заботиться о государственных интересах. Пока сами мы не уйдем от персоналиев, ничего в нашей пропаганде народом замечено не будет.

[Léon Chame]

Сообщение от Longreed

Было отмечено, что старая советская действительность уже не оказывает агитационного воздействия на людей и порог рационального воздействия на людей в 25% населения максимум и он перейден.

Мне кажется, речь идёт только о том «зарядном пакете», который активно использовался все эти годы. Старые фильмы, старая музыка, иногда оформление в советском стиле.

Всё это — аудиовизуальный ряд. Идеально подходящий для ТВ, мультимедийного интернета. Но задействующий мозг, «соображалку» по минимуму.

Сообщение от Longreed

Однако, именно новизна информации о советском времени способна повлиять позитивно на нынешнее молодое поколение

В этом ряду вся новизна исчерпана. Все фильмы перебрали, все песни перепели. И ещё наши враги пропаразитировали на «старых песнях о главном».

Однако ещё не початый край работы в плане сравнительного анализа.

И на этом, и на других форумах уже давно используется один эффектный приём. Сравнение двух систем, советской и нынешней, по показателям социальной защищённости. По двух горизонтам: на текущий момент (зарплата, путёвки, гарантии КЗоТ) и на перспективу (пенсионеры не голодали, их не выселяли из картир за неуплату, а стабильные цены снимали проблему девальвации будущих выплат).

Но это лишь малая часть. Не хочу тратить время сию минуту, и в одиночку — но было бы неплохо для начала хотя бы составить совместными усилиями перечень позиций для такого эффективного сравнительного анализа в пользу СССР и советской власти.

Сообщение от Longreed

Пока не будет агитации почему плох строй наживы, строй неуправляемого рынка, почему имущие классы не способны заботиться о государственных интересах.

Это как раз по этой теме. Такая агитация должна вестись на основе несложных, легко воспринимаемых примеров.

Однако и этот слой имеет свои границы. Негативная сторона — риск впасть в брюзжание. Даже если человек прав, враг всегда может его примитивно осадить, переведя разговор в другую плоскость. Примеры не привожу… всё это борьба ниже пояса — а итог печален. Форумному «Петровичу» можно со временем доказать на словах, с ссылками и сканами… но живая жизнь такого шанса не даёт. Политические диалоги сегодня столь же скоротечны, как и современный танковый бой.

Чтобы преодолеть этот недостаток, надо дополнять „сравнительный анализ в пользу СССР” конкретикой, направленной в будущее. То есть, рассказывать, каким образом можно вернуть в нашу жизнь то или иное утраченное благо.

Чем моложе человек, тем менее привелекательны для него разговоры о прошлом (исключение — если он профи в истории или обществоведении). Соответственно, все эти сравнения надо сразу же проецировать в будущее. Упреждать вопрос «а если это было хорошо, то как это вернуть»?

Вот здесь как раз была бы хороша коллективная дискуссионная работа. Не схоластические «школы просвещения», которые тут пиарят отцы евангелисты! А сообщества, в которых формулируется задача (например, условно, «как вернуть советский КЗОТ») и производится «мозговой штурм этой проблемы».

Полученные предложения-рефераты систематизируем. Отделяем «боевиков» от «ботанов»: обе группы нужны, но надо, чтобы они не перессорились, и дальше работаем с каждыми по раздельности.

Нужно также собрать максимум информации по программам мозгопромывки «нашистов», которые отрабатывались на Селигере и в других центрах. Собрать негласно, особо не афишируя. Убеждён, что там найдутся приемлемые формы и для нас — надло только «переменить знак».

Пока сами мы не уйдем от персоналиев, ничего в нашей пропаганде народом замечено не будет.[/QUOTE]
Я не знаю, что Вы имели в виду под персоналиями, поэтому заранее извините, если ошибся. Но персоналии Ленина, Сталина должны оставаться на наших знамёнах при любых обстоятельствах.

Нуждаются в защите от информационной агрессии и Маркс с Энгельсом. Их диффамация — составная часть плана работы по разложению компартии изнутри. По её кастрации в революционном плане. По её превращению в орган, прикрывающей соглашательство с буржуазией. Эта работа эффективно проведена во многих европейских соцстранах.

Дело в том, что именно Маркс даёт наилучшую основу для понимания сущности капитализма вообще. Как строя, враждебного интересам трудящихся. Враги делают лишь вид, что колупают у Маркса «мелочи», типа «а есть ли сейчас прибавочная стоимость». На самом деле, этим подрывается доверие к Марксу в целом. К революционности его учения.

Человек, объявляющий себя антимарксистом, автоматически становится антикоммунистом, что бы он ни заявлял при этом на словах. Забавно, но читая «эзотерическую литературу», нашёл, что отречение от Маркса отчасти схоже с ритуалом отречения от бога для служения сатане. Отрекаясь от, казалось бы, «внешних» элементов, незаметно для себя отрекаются от основ. А на практике передают себя самого «и весь живот свой» дьяволу. В смысле религии — тому, который с рогами и хвостом. А в смысле политики — Жёлтому Дьяволу капитализма и его золотым тельцам.

[Игорь Голаев]

Однако, именно новизна информации о советском времени способна повлиять позитивно на нынешнее молодое поколение, порог же рационального воздействия эта наша агитационная работа.

Именно, такие книги мы и хотим выпустить. где по-новому представить советское время и увидеть его во свете евангельских законов.
Христианство сегодня востребовано обществом. Люди устали от атеизма и безбожия.

[Léon Chame]

Сообщение от Игорь Голаев

Именно, такие книги мы и хотим выпустить. где по-новому представить советское время и увидеть его во свете евангельских законов.
Христианство сегодня востребовано обществом. Люди устали от атеизма и безбожия.

Мне кажется, здесь уже все участники форума устали от вашей евангелической пропаганды.

Устали — от козлоглаголящих суесловов. Пытающихся пропиарить евангельское начётничество на волне популярности коммунистических идей.

«В одну телегу впрячь не можно…»

Верить/не верить — личное дела каждого коммуниста. По нынешним временам, не подлежащее коллегиальному обсуждению на собраниях и т.п.

Если, не дай бог, кто-нибудь отождествит Ваши посты с официальной пропагандой КПРФ — пиши пропало. От партии отвернутся сотни тысяч атеистов. Прагматичных, рационально мыслящих людей. Составляющих костяк производительных сил на производстве и мозговой центр академической науки. Которая далека от евангелия настолько, насколько лично Вы и ваша псевдомонашеская братия от текущих задач КПРФ.

[Семплеяров]

Сообщение от Longreed

Не просил отдельно слова, дело было вечером, но выступить было можно.
Но хочется оценить итоги прошедших выборов.Было отмечено, что старая советская действительность уже не оказывает агитационного воздействия на людей и порог рационального воздействия на людей в 25% населения максимум и он перейден. Однако, именно новизна информации о советском времени способна повлиять позитивно на нынешнее молодое поколение, порог же рационального воздействия эта наша агитационная работа. Сказать сколько закрылось и закроется предприятий, обсудить очередной указ Президента и закон хорошо, но перед выборами разрезаются ленточки и пишутся хорошие законы и постановления.
Пока не будет агитации почему плох строй наживы, строй неуправляемого рынка, почему имущие классы не способны заботиться о государственных интересах. Пока сами мы не уйдем от персоналиев, ничего в нашей пропаганде народом замечено не будет.

Товарищ Longreed! К тому, что написал Леон, добавлю. Не знаю, по каким формулам вычисляли "порог воздействия на людей"... не хочется видеть в этом желание придать весомость своим суждениям. И своему приговору в отношении методов, которые использовали доселе.

Но и без формул я вижу, и все, наверное, тоже видят. Пропаганда социализма, его реальных достижений, с каждым годом упирается во все более толстую стену из дерьма. Которую возводят

• официальные переписчики истории, окопавшиеся в академических учреждениях, и деформирующие все образовательные программы, от школьных до вызовских
• десталинизаторы, не скрывающие, что действуют по разработкам Госдепа США и западных спецслужб
• РПЦ во главе с Кириллом - махровым сталинистом, антисоветчиком, а еще и лично непорядочным человеком, сребролюбцем, не говоря уж о его пропаганде за Путина
• "википедия" - главный интернет-орган манипуляции знаниями (не созданием!), чей русский сектор финансируют те же враги. И которая даёт разжёванную и изблёванную антисоветчину, готовую для употребления в "личных" учебных работах школьников и студентов
• остальные антисоветские интернет-ресурсы, вредоносность которых надо определить отдельно

Пишу "с листа"; перечислил далеко не всё. Но суть в том, что наша коммунистическая пропаганда должна переходить из пассивной обороны в наступление. Те программы, которые получают явную поддержку со стороны режима Путина, "законным" образом спонсируются - типа десталинизации - их надо торпедировать всеми законными средствами. Не допускать, чтобы на это тратились бюджетные средства.

Продажных лже-учёных, которые манипулируют, подменяют исторические факты, выпячивают недостатки и скрывают очевидные преимущества СССР - вокруг них надо создавать обстановку нетерпимости. Активнее использовать формальные, академические средства нейтрализации этих писак. Публиковать разгромные рецензии за подписями авторитетных учёных, опротестовывать рекомендующие "грифы" Минвуза для использования этих ложных материалов в школах.

У кого ещё есть соображения в этом ряду, пожалуйста, допишите сюда.

[старый я]

Сообщение от Игорь Голаев

Именно, такие книги мы и хотим выпустить. где по-новому представить советское время и увидеть его во свете евангельских законов.
Христианство сегодня востребовано обществом. Люди устали от атеизма и безбожия.

Люди устали о РПЦ,что народ не видит как верхушка жирует?Или думаете что я один читал что Кирил (гундяев) имеет имущества на 4 млрд долларов?Вера и церковь понятия плохо совместимые.

[Gena]

Сообщение от старый я

Люди устали о РПЦ,что народ не видит как верхушка жирует?Или думаете что я один читал что Кирил (гундяев) имеет имущества на 4 млрд долларов?Вера и церковь понятия плохо совместимые.

В чём заслуга в первую очередь Патриарха и его приближённых.

[Redman_69]

Сообщение от Gena

В чём заслуга в первую очередь Патриарха и его приближённых.

В том,что он обеспечил жуликам и ворам видимость легитимации духовным авторитетом своей корпорации.
И еще обеспечит если надо будет.
Власть же она от бога,а смутьяны-коммунисты и прочие отрицатели священной собственности-те от сатаны!

[Gena]

Сообщение от Redman_69

В том,что он обеспечил жуликам и ворам видимость легитимации духовным авторитетом своей корпорации.
И еще обеспечит если надо будет.
Власть же она от бога,а смутьяны-коммунисты и прочие отрицатели священной собственности-те от сатаны!

То то Чаплин и призывает уничтожать большевиков чем больше, тем лучше.

[gosha1]

Сообщение от старый я

Люди устали о РПЦ,что народ не видит как верхушка жирует?Или думаете что я один читал что Кирил (гундяев) имеет имущества на 4 млрд долларов?Вера и церковь понятия плохо совместимые.

Церковь и Гундяев не одно и тоже. Как Церковь (сообщество верующих) и церковь (строение).
И не нужно своими безаппеляционными и не совсем... заявлениями оскорблять чувства искренне верующих людей.