Игра реальностями или иллюзия тупика

[Slon]

Есть ряд интересных вопросов, которые уже довольно давно меня мучают. Ну например такие как: в чём суть нынешнего кризиса государственности России, почему он так глубок, почему этот кризис ударил и по рождаемости. Нельзя сказать, чтобы никто не пытался ответить на эти вопросы. Вот только авторы этих ответов обычно или сами не осознают, что следует из этих ответов или стыдливо об этом умалчивают. А следует из этих ответов или полномасштабная гражданская война (привилегии не отдаются просто так, монетизация льгот это показала достаточно отчётливо), достаточно сильный террор или большая война. Гражданской войны или тем более большой войны страна не выдержит, в слишком разбранном состоянии мы находимся. Террор производить просто некому. По сути вместо выхода из ситуации получается добивание страны. Выражение " хуже быть не может" обычно оказывается ошибочным - может, ещё как может, практически всегда! Так что же всё таки делать, чтобы улучшить ситуацию, а не ухудшить её ещё больше?
Есть такой метод анализа, который я называю игрой реальностями. То есть сначала рассматривается ситуация с разных точек зрения, в разной системе координат. Затем под выявленную ключевую проблему подбирается та система координат, в которой проблема имеет решение и конечный этап - выявленная система координат вписывается в исходную или исходная корректируется под неё.Обычно при таком подходе выплывают детали которые раньше не были видны, существовали сами по себе и никем не учитывались. И как раз эти детали часто способны и перевернуть всю картину и показать пути решения проблемы.
Для начала возьмём коммунистическую систему координат, как наиболее для нас изученную. Если брать социализм, как её производное, то его основной идеей явно является справедливость. На это указывают множество лозунгов социализма, таких как: кто не работает, тот не ест", "от каждого по способностям, каждому по труду" и т.п.. С чем реально пришёл СССР к концу своего существования? Очереди в магазинах, бесконечный список дефицитов, удручающее отставание в качестве товаров народного потребления от развитых стран, перерождение элиты - её отказ жить как "все", стремление поставить себя над законом, стремление передать свои привелегии детям, вхождение в элиту целых классов, процветающих за счёт наглого воровства. Можно ли было разрулить ситуацию, не доводя до всеобщего развала и смены формации. Сомневаюсь. Камнем преткновения оказалась элита. Исправить ситуацию могла только она, но для этого необходимо было привести её в "чувство", а это оказалось некому сделать! Никакие мягкие меры на неё не подействовали бы, а от жёстких она обезопасилась с помощью неоднократных массированных антисталинских компаний и проклятий в адрес Л.П. Берии. По сути народу десятки лет вдалбливали, что элиту трогать нельзя, что это чревато для всех, что допустимы только выборочные репрессии в вопиющих случаях. Элита хотела для себя безопасной жизни и она её добилась. В итоге в стране сложилась классическая революционная ситуация: обострение всех существующих противоречии до предела из - за разложившейся элиты , низы не хотят жить по старому (достали бытовые проблемы), верхи не могут управлять по старому ( слишком заворовались). События 1991 года по сути были антикоммунистической революцией. И ключевым фактором для такого развития событий являлось именно поведение элиты! И ведь что характерно, формация то поменялась, а вот элита как "дурила", так и продолжает "дурить". Она похоже вообще не воспринимает Россию как свою страну и прямо таки одержима желанием урвать свой кусок здесь и сейчас, а как только начнёт "припекать", сбежать с наворованными деньгами на запад. В то, что в России можно наладить нормальную жизнь она НЕ ВЕРИТ! Ну хорошо, это у нас элита "дурит", а как она ведёт себя например в той же Европе? Да нормально она себя там ведёт, бывают конечно экцессы, но в целом вполне плодотворно работает на страну проживания. Возникает вопрос, почему? Что такое неприемлимое для неё оказалось в нашей стране?
(Продолжение следует)
С уважением Slon