Дрянь пока что мало поредела...

[Кузьма Гуляйпольский]

«Встать бы здесь гремящим скандалистом:
— Не позволю мямлить стих и мять!
Оглушить бы их трехпалым свистом
в бабушку и в бога душу мать!..

Дрянь пока что мало поредела.
Дела много — только поспевать.
Надо жизнь сначала переделать,
переделав — можно воспевать.

Это время — трудновато для пера,
но скажите вы, калеки и калекши,
где, когда, какой великий выбирал
путь, чтобы протоптанней и легше?

Слово — полководец человечьей силы.
Марш! Чтоб время сзади ядрами рвалось.
К старым дням чтоб ветром относило
только путаницу волос.

Для веселия планета наша мало оборудована.
Надо вырвать радость у грядущих дней.
В этой жизни помереть не трудно.
Сделать жизнь значительно трудней».
(Вл. Маяковский, 1926).


* * *
«Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста
где-то недокушанных, недоеденных щей.
Вот вы, женщина, на вас белила густо,
вы смотрите устрицей из раковин вещей…»
(Вл. Маяковский, 1913).

[Кузьма Гуляйпольский]

"Строфа многоэтажная.
Наброски и штрихи.
Мои друзья отважные
гражданские стихи.

Стихи – они, как всадники
на боевых конях:
словами, словно саблями,
бурьян к земле клонят.

Лихая кавалерия –
нехитрые слова.
Стихам недаром вверил я
гражданские права.

Суждения отчаянны,
и рифма горяча.
Наследие Корчагина –
рубить сплеча.

Слова – полки под знаменем,
отважны и лихи.
Не тлеть, а вспыхнуть пламенем
зовут мои стихи".
(К. Гуляйпольский, 2005).

[Кольцов]

Отличные слова, отличная поэзия! Аплодирую стоя!

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Кольцов

Отличные слова, отличная поэзия! Аплодирую стоя!

ИТАК!
Факт: "Дрянь пока что мало поредела...".
Вопрос: «ЧТО делать?».
Ответ:
«Умаялись, угробились, устали
народы жить средь нищеты и лжи...
Пора пришла. Вставай, товарищ Сталин,
и людям путь победный укажи...
И если нас в покое не оставят -
лавиной грозной двинется народ:
«Гремя огнём, сверкая блеском стали
пойдут машины в яростный поход!»...
И музыка военная прольется...
Товарищ Сталин! Вы для нас пример!..
Все без призыва станем добровольцами,
чтоб взвился флаг с названьем СССР!»
(Аршак Тер-Маркарьян, газета "Советский воин", №11(38), ноябрь 2009).

А как думаете вы, друзья?

[Кузьма Гуляйпольский]

"Прикрываясь рассуждениями на тему излишней политизации памяти о Великой Отечественной войне, в частности праздника Победы в этой войне, власть имущие ведут нечистоплотную возню вокруг предусмотренного в Законе «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне» права использовать Красное Знамя Победы".

Дрянь пока что мало поредела...

ЧТО делать?
Читай пост №4.

[AZM]

Дрянь есть явление, издержки генезиса, бытия Человека в данной реальности в биологическом теле.
Есть тело и нужно сознание связаное с телом, обслуживающее тело, его потребности. Это неизбежно, без этого нельзя существовать в теле. Однако это сознание должно подчиняться более высокому сознанию в Человеке, личностному, более высокому уровню разума. Тогда Человек общественный имеет власть над телесным сознанием, подавляет животные инстинкты, страсти, желания, но поддерживает тело в порядке. Далее общественное сознание должно подчиняться более высокому уровню сознания - идейному, царскому, вселенскому. То есть раскрывать Суть Вселенскую Человеческую Духовную, высшие материи, смысл Жизни, цель Жизни во вселеной независимо от конкретных условий и затем это раскрытие проводить в конкретных условиях, реальности. Если общественное сознание не подчиняется высшему, царскому, духовному, а хочет "пожить для себя", то через некоторое время, на следующем колене вида, через 24-26 лет телесное сознание не желает подчинятся общественному, а хочет пожить для себя в интересах тела, без напрягов разума, без идей, без подчинения, просто паразитировать в теле ни считаясь ни с кем и нисчем. То есть образуется и раскармлимвается дрянь под видом "эволюции".
Космополиты-рыночники порождают и раскармливают эту дрянь, которая "эволюционирует" в телах людей и восходит во власти в человеке и обществе, а человек от такого "восхождения" падает и становиться рабом дряни, хамства и невежества. Каждое двуногое пытается выдать себя за человека и восходить в обществе во власти в собственности, отстаивать "права человека". Товарищи Родители должны это четко видеть и осознавать, отсеивать Человеков- продолжателей дела Отцов, от человекообразных по форме, но без Сути Духовной тварей. Общество Человеков должно защищать себя от этих издержек генезиса. Дрянь видима, раскормлена, но Человек должен ее победить, утилизировать, загнать в стойло. Это за пределами партийной, классовой борьбы. Партии и все Человечество должно обьединиться в борьбе с этой дрянью, с этими издержками генезиса, вида. Задача сохранить Род Человеческий, сознание Человеческое и общество на Земле в телесном бытие, сохранить культуру, образование и Суть Духовную Человеческую во плоти.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от AZM

Партии и все Человечество должно обьединиться в борьбе с этой дрянью, с этими издержками генезиса, вида. Задача сохранить Род Человеческий, сознание Человеческое и общество на Земле в телесном бытие, сохранить культуру, образование и Суть Духовную Человеческую во плоти.

В общем-то, всё верно.
Хотя, многословно и (я бы сказал) декларативно. Например, Дж.Гарибальди всё, что вы здесь написали, уложил всего в два предложения: "Родиться, жить, есть, пить и, наконец, умереть, может и НАСЕКОМОЕ. Человек живёт жизнью, полезной для масс, настоящей духовной жизнью".

Давайте рассмотрим лишь одну вашу "мысль". Которую я процитировал (см. выше)

Во-первых, ваш правильный (в общем-то) вывод о том, что "Партии и все Человечество должно обьединиться в борьбе с этой дрянью...", никак вами не подтверждается с точки зрения: а как (практически) это сделать?

Во-вторых, возникает вопрос: "А возможно ли побороть эту дрань?".

На мой взгляд, дрянь искоренить невозможно. Она (дрянь) была, есть и ВСЕГДА будет. Так устроен мир. Это - объективный закон. В народе говорят: "нет ХУДА без ДОБРА". В науке это звучит так: "Закон единства и борьбы противоположностей".

Это значит: всегда был Бог, но всегда был и Сатана; всегда были созидатели, но всегда были и разрушители; всегда было НОВОЕ, но всегда ему противилось СТАРОЕ. И т.д.

Возможно ли искоренить ДРЯНЬ полностью? Конечно, нет. Ибо, мир бесконечен, и ДРЯНЬ всегда была, есть и будет.

Надо ли бороться с ДРЯНЬЮ? Конечно, надо. В этом суть развития человечества. "Развитие - это борьба противоположностей" (В.И.Ленин).

Чтобы познать основы философских знаний, надо начинать с БУКВАРЯ... Это здесь:http://www.proza.ru/2010/08/18/784

[AZM]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

В общем-то, всё верно.
Хотя, многословно и (я бы сказал) декларативно. Например, Дж.Гарибальди всё, что вы здесь написали, уложил всего в два предложения: "Родиться, жить, есть, пить и, наконец, умереть, может и НАСЕКОМОЕ. Человек живёт жизнью, полезной для масс, настоящей духовной жизнью".

Давайте рассмотрим лишь одну вашу "мысль". Которую я процитировал (см. выше)

Во-первых, ваш правильный (в общем-то) вывод о том, что "Партии и все Человечество должно обьединиться в борьбе с этой дрянью...", никак вами не подтверждается с точки зрения: а как (практически) это сделать?

Во-вторых, возникает вопрос: "А возможно ли побороть эту дрань?".

На мой взгляд, дрянь искоренить невозможно. Она (дрянь) была, есть и ВСЕГДА будет. Так устроен мир. Это - объективный закон. В народе говорят: "нет ХУДА без ДОБРА". В науке это звучит так: "Закон единства и борьбы противоположностей".

Это значит: всегда был Бог, но всегда был и Сатана; всегда были созидатели, но всегда были и разрушители; всегда было НОВОЕ, но всегда ему противилось СТАРОЕ. И т.д.

Возможно ли искоренить ДРЯНЬ полностью? Конечно, нет. Ибо, мир бесконечен, и ДРЯНЬ всегда была, есть и будет.

Надо ли бороться с ДРЯНЬЮ? Конечно, надо. В этом суть развития человечества. "Развитие - это борьба противоположностей" (В.И.Ленин).

Чтобы познать основы философских знаний, надо начинать с БУКВАРЯ... Это здесь:http://www.proza.ru/2010/08/18/784

1. Есть книжные знания, религии, идеологии. Книжные знания часто философского толка: типа человек произошел от обезьяны путем эволюции или господь создал человека.
Это сейчас не устраивает, нужна наука: кто когда как и зачем создавал человека в этом виде в этой форме. Нужны знания прошлых цивилизаций, какие были люди и чем жили, какими принципами и целями. И знать с чем человечество сталкивается, что за издержки, болезни, нарушения имеют место быть. Это вопросы за пределами обыденного эгоизма или так называемого бытия. Нужен критерий как судить и рассортировывать людей по Сути: царская, жреческая, пролетарская. Кому разрабатывать Идеи, кому двигать науку, организовывать общество, управлять, а кто просто физически хочет работать, что бы тело работало, а голова отдыхала. Далее определиться с иерархическим построением общества, с подчиненностью , и ответственностью. То есть научное иерархическое построение общества. И далее понятно что делать с саботажниками, безобразниками, где можно проявлять либерализм, где нельзя.
Помнить что либерализм к паразитам это есть садизм к нормальному.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от AZM

Помнить что либерализм к паразитам это есть садизм к нормальному.

Да. Именно так, пожалуй: "Помнить что либерализм к паразитам это есть садизм к нормальному".

[Кулагин Владимир]

Сообщение от AZM

рассортировывать людей по Сути: царская, жреческая, пролетарская. Кому разрабатывать Идеи, кому двигать науку, организовывать общество, управлять, а кто просто физически хочет работать, что бы тело работало, а голова отдыхала. Далее определиться с иерархическим построением общества, с подчиненностью , и ответственностью. То есть научное (что?) иерархическое построение общества. И далее понятно что делать с саботажниками, безобразниками, где можно проявлять либерализм, где нельзя.
Помнить что либерализм к паразитам это есть садизм к нормальному.

Вы заблуждаетесь.
Хотя, да, люди не равны. Но их неравность не более чем духовные возраста и разные дарования. Последние как органы в теле, все нужны. Но у каждого дела, есть научный подход и творчество, освобождающий от рутинного труда к освобождению большего времени на развитие сознания и духовного совершенства.

Так что у вас лженаука.