Фашистский режим и его этнические зондеркоманды

[Сергей Строев]

http://russoc.by.ru/Doctrina/FashiRezhim1.htm

Сергей А. Строев

Фашистский режим и его этнические зондеркоманды

4 октября 2006 года – то есть более года тому назад – во Владивостоке было совершено убийство. Сам по себе факт по нынешним временам рутинный. За годы капиталистических «реформ» убийства людей на улицах стали неотъемлемой составляющей повседневной жизни. Однако этот эпизод, хотя и упорно прогнорированный средствами массовой информации, получил недавно широкий резонанс в пока ещё не вполне контролирумом режимом интернете благодаря тому приговору, который вынесло наше так называемое «правосудие».
Но для начала – обстоятельства дела. 50-летний русский водитель Сергей Смоляков осмелился сделать замечание другому водителю – обосновавшемуся во Владивостоке уроженцу Азербайджана Гамидову Немату Раджаб-оглы. И отнюдь не на пустом месте, а по поводу вопиющего и наглого нарушения правил дорожного движения – выезда на полосу встречного движения. В ответ Немат Раджаб-оглы достал пистолет "Оса" и в упор выстрелил в сделавшего ему замечание Сергея Смолякова. От полученной раны Смоляков скончался в больнице. Дело, увы, для современной путинской России, столь заинтересованной по мнению президента и правительства в притоке мигрантов из-за рубежа, обычное.
Однако, как мы и отметили выше, примечательно не само преступление, а решение суда. Летом 2007 года Гамидов был осуждён на семь лет колонии строгого режима. Не слишком суровое наказание за предумышленное убийство, но более или менее в пределах приличия. Однако 15 ноября 2007 дело было пересмотрено судьёй Ленинского районного суда Виталием Павловым и переквалифицировано в «убийство, совершенное в состоянии аффекта», вследствие чего убийца получил три года условно и был освобождён прямо в зале суда.
Весьма поучительно сопоставить судебный приговор по данному делу и его упорное игнорирование СМИ с прогремевшими на всю страну делами об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султановой или вьетнамского студента Ву Ань Туана, не говоря уже о деле Александра Копцева, получившего 13 лет строгого режима при том, что он не только никого в итоге не убил, но даже не покалечил. В итоге такого сопоставления мы приходим к вполне определённому заключению: правящий в России режим последовательно проводит политику национальной дискриминации и апартеида в отношении этнических Русских. Это не полемическое преувеличение и не пропагандистстская метафора, а совершенно объективная констатация факта. Наказание в современной России зависит не столько от состава преступления, сколько от этнической принадлежности преступника и жертвы. Если преступление совершено Русским в отношении нерусского, то можно быть уверенным, что преступник получит максимально возможное наказание, следствие будет взято под контроль влиятельными представителями власти, а журналисты непременно представят его проявлением пресловутого «русского фашизма» – даже в том случае, когда имеет место банальнейший и далёкий от всякой идейной подоплёки криминал как, например, в случае той самой таджикской девочки Хуршеды. И, напротив, если преступником был мигрант-инородец, а жертвой – Русский, можно быть заранее уверенным, что пресса упорно «не заметит» дела, а суд вынесет приговор вроде описанного выше – припишет умышленному убийству «состояние аффекта» и... отпустит убийцу на свободу прямо в зале суда.
В результате в обществе создаётся абсолютно неадекватное реальности представление. В то время как СМИ буквально вколачивают в массовое сознание идею об «угрозе» со стороны совершенно мифического т.н. «русского фашизма», в реальности по статистике на одно преступление, совершаемое гражданами России в отношении мигрантов, в среднем приходится четыре преступления, совершаемых мигрантами в отношении граждан России! А ведь эта статистика не учитывает преступления тех этнических мигрантов, которые уже обзавелись российским гражданством. Если учесть ещё и их, то цифры наверняка будут ещё более вопиющими.
В чём же причина трогательной заботы государства в лице его карательных органов, административной вертикали и СМИ о не-гражданах в ущерб гражданам страны? Причина проста, прагматична и крайне далека от розовых соплей, пускаемых по поводу «толерантности». Причина состоит в том, что современное государство в России – это аппарат насилия в руках компрадорского олигархата, извлекающего сверхприбыли из присвоения и разграбления общенародной собственности на сыревые ресурсы. И для того, чтобы парализовать волю законного коллективного собственника этих богатств – Русского народа – криминально-компрадорский режим осуществляет в отношении него прямой террор руками этнических организованных преступных группировок (ОПГ).
Рост этнической преступности в России – это отнюдь не побочное следствие притока «дешёвых рабочих рук». Напротив, это как раз одна из главных целей, ради которых эти самые «руки» – отнюдь не рабочие! – в Россию организованно завозятся. Это сознательная, целенаправленная, последовательно реализуемая режимом политика запугивания Русской нации, по существу аналогичная политике спартанцев в отношении илотов, только осуществляемая чужими руками. В очередной раз фашизм – т.е. режим прямой террористической диктатуры наиболее реакционных кругов крупной буржуазии – смыкается в своей практике с нацизмом – государственной террористической ситемой национально-расововой дискриминации и геноцида.
Решение суда по делу убийцы Немата Раджаба-оглы Гамидова – это не случайное проявление корумпированности и продажности отдельно взятого суда. Это прямое информационное послание правящего режима как Русским, так и этническим ОПГ. В отношении Русских это послание означает: «Бойтесь и трепещите! Ваша жизнь не стоит ломаного гроша. Посмеете высунуться, поднять голову, вякнуть о каких-то правах – убьём на месте! Убьём – и на ваших же глазах демонстративно отпустим исполнителя убийства». В отношении мигрантских диаспор послание читается прямо противоположно: «Не бойтесь убивать! Мы, в случае чего, вас всегда прикроем. Убивайте, грабьте, насилуйте – мы гарантируем вам безнаказанность. Сделайте это население бесправными рабами».
Что делать нам, Русским? В первую очередь помнить, что этнические ОПГ – это только орудие террора, только нож в руке действительного убийцы. До тех пор, пока существует власть компрадорского олигархата, борьба с мигрантскими диаспорами бессмысленна, как бессмысленна любая борьба со следствиями без устранения причин. Устранять нужно причину. Карфаген должен быть разрушен. До основания.

[А.Лексей]

Тут у нас мужики во дворе на лавочке на перекуре посовещались и решили вот что.

Если "белое" правосудие глумится над здравым смыслом, то есть ведь и "чёрное" правосудие. Вспомним , как кончил Радуев: посадили его на пожизненную, но скоро умер от многочисленных тяжких телесных повреждений, причинённых многочисленными случайными ударами его тела о многочисленные тупые и твёрдые предметы в общей камере.

ЕСЛИ действительно Гамидов выехал на встречку БЕЗ уважительной причины (объезд человека, неожиданного препятствия), ТО действительно, как обозначил -- в таком случае, уважаемый -- покойный Смоляков, нарушитель ПДД г-н Гамидов есть никто иной, как педераст (по-видимому, именно это слово было адресовано г-ну Гамидову). Надо проверить причину выезда Гамидова на встречку.

И раз уж, как мы поняли, Гамидов с этим титулом не согласен, то его в этом вскоре могут убедить "коллеги" по камере или, уж с гарантией, по зоне. Я верю в справедливость. Должны же люди выходить на свободу с чистой совестью, а преступное бездействие -- недоказательство Гамидову того, что он -- разумеется, в случае неуважительной причины выезда на встречную полосу на своём броневике -- педераст, явится отягчением и загрязнением совести. Поэтому, для очистки совести, соседи Гамидова по местам исправления ОБЯЗАНЫ проверить неуважительность выезда на встречку и, если причина была в самом деле неуважительной, убедительно и однозначно доказать этому Гамидову (и всем его пожелающим), что он педераст.

Итак, родственникам покойного рекомендуется не только пытаться добиться справедливости в суде более высокой инстанции, но и каким-нибудь способом уведомить скучающую зону о скором прибытии в неё осуждённого за явно неправое дело г-на Гамидова.

Примечание.
Национальность преступника в данном случае не имеет никакого значения. такого же "чёрного" наказания я потребовал бы и для русского, и для удэгейца, и для еврея, и для казаха, и для чеченнца, и для белоруса. Суть в том, что гражданин Смоляков сделал замечание грубому нарушителю ПДД Z, имевшее целью решительное пресечение опасного для жизни граждан нарушения, т.е. Смоляков имел общественно ПОЛЕЗНОЕ намерение, но Z не внял этому замечанию а, пребывая "в состоянии аффекта" (куда смотрел психиатр, выдавая ему справку о годности к вождению?) , хотя такие люди, насколько я помню, пребывают в таком состоянии постоянно, совершил преднамеренное убийство гражданина Смолякова (национальность которого в данном случае тоже не имеет ни малейшего значения). Преднамеренность очевидна в признаках 1) остановки движения, 2) препятствовании движению, 3) выходе из автомобиля, 4) вынимании пистолета, 5) наведении его на цель в сопровождении угроз и оскорблений со своей стороны, 6) нажатии на весьма неслабый спусковой крючок "Осы", 7) отсутствии раскаяния, 8) длительной и настойчивой попытке выдать своё состояние за "аффект", но почему тогда Гамидов не в психтюрьме ?!

[Сергей Строев]

Надо проверить причину выезда Гамидова на встречку.

В общей пробке стоять не хотел.

И раз уж, как мы поняли, Гамидов с этим титулом не согласен, то его в этом вскоре могут убедить "коллеги" по камере или, уж с гарантией, по зоне. Я верю в справедливость.

Так в том и фишка, что получил он условно и был демонстративно отпущен на свобод прямо в зале суда.

Национальность преступника в данном случае не имеет никакого значения. такого же "чёрного" наказания я потребовал бы и для русского, и для удэгейца, и для еврея, и для казаха, и для чеченнца, и для белоруса.

Имеет. Убийцы есть среди людей всех национальностей. Но в данном деле фишка не в том, что Гамидов - убийца, а в том, что СУД ОТПУСКАЕТ УБИЙЦУ ПО ПРИЧИНЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАЛЕЖНОСТИ.
Главное действующее лицо здесь не Гамидов, а судья Виталий Павлов и вся вертикаль фашистского государства, которая за ним стоит.

куда смотрел психиатр, выдавая ему справку о годности к вождению?

Гораздо интереснее куда смотрел выдававший лицензию на оружие. Но вопрос риторический. Понятно, что в свой карман.

но почему тогда Гамидов не в психтюрьме

Потому что режиму нужен прецедент.

[А.Лексей]

Сравним с делом Гамидова 2 громких дела в Копейске.

СВОБОДУ ВАСИЛИЮ КИРЯКОВУ !!!

Ночуя в саду, начальник отдела машзавода Василий Киряков, ранее не судимый, услышал шум на крыше своего домика и вышел посмотреть. На крыше угнездились два мужика. Орудуя ломом и вилами, они вскрывали крышу. На вопрос Кирякова, какого лешего им тут надо и не пойти ли им вдаль, мужик с крыши пообещал закопать Кирякова на месте, метнул с крыши вилы, они слезли с крыши и пошли на Кирякова с ломом и ножом. Тогда Киряков вернулся в домик, вернулся с ружьём, и очень кстати, т.к. "гости" уже действовали для исполнения своего обещания, и пришлось стрелять. Крупная соль случайно попала одному из них в бедренную артерию и пробила её насквозь. Другой сбежал. Киряков предложил раненому вызвать по мобиле "Скорую". Но тот отказался, сказав "иначе меня закроют". Киряков ушёл. Раненый дополз до сторожки и там умер. Умерший оказался ранее судимым за грабёж и убийство. Фамилия его в газете не названа, надо будет спросить у зрителей суда (полный зал). Неспроста фамилию прячут ... Чеченец?

Кирякову дали четыре года в колонии строгого режима.

Я, Горшков Алексей Владимирович, присоединяюсь к ходатайству перед областным судом об освобождении Василия Кирякова из-под стражи и снятии с него обвинения в убийстве в связи с тем, что Киряков, во-первых, действовал в пределах необходимой обороны (угроза убийством от вооружённой группы лиц, осуществлявших грабёж со взломом), во-вторых, совершил общественно полезный поступок, пресекая грабёж со взломом, задержал грабителя, угрожавшего убийством, причём были основания принимать угрозу всерьёз, и обезвредил его. Сады Копейска страдают от разгула безнаказанных вооружённых огнестрельным крупнокалиберным стрелковым оружием банд на автомобилях, занимающихся кражами со взломом металлических баков, труб, кранов, заборов, инвентаря и др. вещей. Банды включают в свой состав, судя по описаниям свидетелей, и чеченцев (см. Ареф Тейюбов), и русских уголовников (см. Шахов и др.). Многократно ловя одиночных невооружённых воров, почти всегда садоводы видят на второй день их на свободе. Попытка противостоять группе грабителей оканчивается жестокой смертью садоводов (несколько убийств садоводов в садах). Поимка водителя одного из таких автомобилей закончилась пока что фарсом: водитель прикинулся дурачком, не понимающим, что возит грабителей и награбленное. Садоводам необходимо вооружаться -- законно и незаконно. Просто чтобы не оставить своих детей сиротами.

Сравните дело Гамидова и дело Кирякова.

Ещё напомню про дело, когда чеченец в Москве зарезал в магазине 5-х русских...

Ещё напомню про русского, которому по жалобе зоофилов впаяли 2 года тюрьмы за "жестокое обращение с собакой".

А судьи кто? Неужто те, которые предпочли бы, чтобы Киряков оставил бы сиротами своих детей? У Кирякова НЕ БЫЛО выбора, и он поступил правильно, как мужчина.

В отличие от ни разу не мужчины Гамидова, который решил, что на его величество законы дороги не распространяются. Оккупация России продолжается.

-----------------------------

На днях опубликован указ об отмене визового режима с Израилем. Ожидайте особой борзости от жидов-уголовников, знающих, что у них всегда есть шанс СБЕЖАТЬ за границу в Изню.

------------------------------

В Копейске продолжаются убийства девочек, девушек и женщин.

В Копейске идёт суд над человеком, обвиняемым в изнасиловании 5-летней девочки; обвиняемый уверен, что суд не сможет ничего доказать.

За годы рыночной демократии число убийств в Копейске выросло с 6 до 80-ти в год. Это на 100 тыс. населения всего города. Мы, жители Копейска, связываем это с 2-мя причинами. 1) Рыночная мораль и свобода преступного мира, возникшая после 1993-го или ранее. 2) Изобильный приезд чеченцев и др. южных людей, занимающихся неясного рода коммерцией, огранизацией секс-притонов, игорных домов, стриптиз-баров, и замеченных в кражах из садов и с кладбищ, ведущих себя необыкновенно нагло и явно желающих БОЛЬШИХ неприятностей себе, причём очень скоро.