Нововведения системы репутации на форуме сторонников КПРФ - kprf.org

[Admin]

После изучения сложившейся ситуации с репутацией и обсуждения самой системы в темах: http://www.kprf.org/showthread-t_15051.html и http://www.kprf.org/showthread-t_15072.html

Для установления прозрачности и повышения ценности каждой оценки репутации вводятся следующие изменения:

1. Все участники форума приравниваются и имеют +10 баллов в репутацию.
2. Все оценки репутации становятся прозрачными, теперь можно видеть кто Вам и за какие сообщения поставил оценки.
3. В профайлах участников доступна информация о том кто и за какие сообщения поставил плюсы или минусы и оставил комментарии.
4. Сокращенно число возможных отзывов отправляемых за сутки до 3-х, теперь необходимо более обдумано подходить к оценке сообщений пользователей не раскидываясь ими на право и налево.
5. Полный запрет на обсуждение полученных и отправленных оценок в репутацию.
6. Участники злоупотребляющие системой репутации, регулярно проставляющие необоснованные оценки, занимающиеся накрутками и т.д будут лишаться возможности оценивать других участников форума.
7. Пользователи оскорбляющие участников форума через систему репутации (ругающиеся матом и т.п.) будут наказываться согласно Правилам Форума (о таких случаях оповещайте меня или модераторов через систему личных сообщений).

P.S. Изменения вступят в силу в течение этой неделе, если кто желает сохранить таблицу с текущими рейтингами самое время это сделать.

P.S.S. Особая благодарность всем кто высказал своё мнение, надеюсь данный вариант решения ситуации удовлетворит большинство участников форума.

[В.Правдин]

Уточните, пожалуйста:

2. Все оценки репутации становятся прозрачными, теперь можно видеть кто Вам и за какие сообщения поставил оценки.

Какая величина каждой оценки?

4. Сокращенно число возможных отзывов отправляемых за сутки до 3-х, теперь необходимо более обдумано подходить к оценке сообщений пользователей не раскидываясь ими на право и налево.

Как часто можно одобрять сообщения одного автора?

6. Участники злоупотребляющие системой репутации, регулярно проставляющие необоснованные оценки, занимающиеся накрутками и т.д будут лишаться возможности оценивать других участников форума.

Если всё по правилам то, что значит злоупотребляющие?

[mark]

Даже для редких посетителей форума три оценки в сутки - маловато. Я, напимер, много тем просматриваю по выходным. часто просматриваю сообщения на смартфоне, но там почему-то оценки ставить не получается, только с компьютера. Впрочем, если снимут ограничение по количеству оценок для одного участника, то ничего.

[Gena]

Админу. Пожелание сохранить текущий рейтинг бесмыссленно, так как нарушает п.1 принятого Вами решения.

[Аврора]

Предлогаю стартовую репутацию установить с учетом бывшей. Т.е. ,кто имел 50 000 стартует с 50 плюс 10 то бишь с 60-ти. И рассмотреть вопрос о снятии возможности,чтобы участники ставили оценки администрации. Просто многие постесняются оценивать публично модеров и админа и может запросто возникнуть (а так и будет) туповатая картинка,что у всей администрации будут довольно низкие баллы,пусть хоть золотые тексты будут. Со стороны непросвященному будет это странно. На белом форуме по крайней мере администрация званий (там по званиям идет повышение,рядовые,унтера,поручики,штабс-капитаны всякие и пр.) не имеет. А иначе может быть, что подпоручик Македонский будет ставить замечания полковнику Гене. А сбежавший из плена минус генерал Егорка Петрович будет минусовать унтер-офицера супермодератора В.Иванову.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Аврора

Предлогаю стартовую репутацию установить с учетом бывшей. Т.е. ,кто имел 50 000 стартует с 50 плюс 10 то бишь с 60-ти. И рассмотреть вопрос о снятии возможности,чтобы участники ставили оценки администрации. Просто многие постесняются оценивать публично модеров и админа и может запросто возникнуть (а так и будет) туповатая картинка,что у всей администрации будут довольно низкие баллы,пусть хоть золотые тексты будут. Со стороны непросвященному будет это странно. На белом форуме по крайней мере администрация званий (там по званиям идет повышение,рядовые,унтера,поручики,штабс-капитаны всякие и пр.) не имеет. А иначе может быть, что подпоручик Македонский будет ставить замечания полковнику Гене.

Модераторы участвуют в обсуждении тем, как обычные пользователи. Зачем для них какие-то особые правила? Нужно отделять функцию модерирования от функции форумчанина. Это разные вещи.

[Ирина Акаева]

Совсем недавно я ставила оценки с мобилиьника , но теперь не получается их отправлять .

Сообщение от mark

Даже для редких посетителей форума три оценки в сутки - маловато. Я, напимер, много тем просматриваю по выходным. часто просматриваю сообщения на смартфоне, но там почему-то оценки ставить не получается, только с компьютера. Впрочем, если снимут ограничение по количеству оценок для одного участника, то ничего.

[Обыватель]

Я по-прежнему считаю, что репутация не нужна. Вполне достаточно "спасибок", движок позволяет это сделать.

Было бы еще разумно всяких неадекватных личностей, типа психов, пророков, божьих посланников и фанатиков от религии (могу и список дать) - убрать в что-нибудь отдельное типа Политпсихушка или Недоумки. Не только на КПРФ-Ру над нашими тут психами - смеются. Оно нам надо?

[Admin]

Какая величина каждой оценки?

Разная, всё зависит от конкретного участника форума, данная опция будет настраиваться в поисках наиболее оптимального и объективного показателя. Для всех расчёт происходит по одной формуле.

Как часто можно одобрять сообщения одного автора?

В данный момент не чаще чем раз в 5 дней это будет возможно, в дальнейшем возможны корректировки.

Если всё по правилам то, что значит злоупотребляющие?

Не совсем понимаю вопрос, всё чётко прописано в 6 пункте, любые манипуляции будут наказываться. Предвижу возможный вопрос кто и как это будет определять - решаться этот вопрос будет администрацией форума.

[Admin]

часто просматриваю сообщения на смартфоне, но там почему-то оценки ставить не получается, только с компьютера.

Совсем недавно я ставила оценки с мобилиьника , но теперь не получается их отправлять .

Это зависит от браузера установленного у вас на телефоне поддерживает ли он всплывающие окна и скрипты.

Предлогаю стартовую репутацию установить с учетом бывшей. Т.е. ,кто имел 50 000 стартует с 50 плюс 10 то бишь с 60-ти.

Подобной опции на форуме не присутствует, исправлять же всё в ручную бессмысленная трата времени, суть обнуления как раз уровнять всех участников форума в количестве баллов.

И рассмотреть вопрос о снятии возможности,чтобы участники ставили оценки администрации. Просто многие постесняются оценивать публично модеров и админа и может запросто возникнуть (а так и будет) туповатая картинка,что у всей администрации будут довольно низкие баллы,пусть хоть золотые тексты будут.

Все участники форума в том числе и администрация форума находится в равных правах давать и получать оценки и менять это не планируется, мы должны знать реальную картину настроения форумчан.

Я по-прежнему считаю, что репутация не нужна. Вполне достаточно "спасибок", движок позволяет это сделать.

Спасибо это переделанная система репутации которая не учитывает никаких факторов, данная система больше подходит для форумов где действительно можно выразить благодарность за какой-то совет на профессиональном форуме, у нас же несколько иная специфика. У нас данная система не будет реализована.