|
Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией |
|
Опции темы |
27.10.2012, 15:22 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
Южная Осетия - территория России
Президент Южной Осетии Леонид Тибилов заявил, что в будущем осетинский народ должен будет воссоединиться в составе России.
«Осетинский народ разделен. Получилось искусственное разделение нашего народа, поэтому его судьба очень тяжело переносится как в северной части Осетии, так и в южной. Мы сегодня – независимое государство. Но вообще идея воссоединения всегда жила в каждом из нас, и я считаю, что эта идея должна получить свое развитие. Это не одного дня дело, но в перспективе для сохранения осетинского народа необходимо, чтобы она была единой», – заявил он в интервью RT. Отвечая на вопрос о том, как должно произойти объединение, Тибилов уточнил: «В составе Российской Федерации».По его словам, определить сроки, когда это произойдет, «тяжело». «Я считаю, что к этому надо идти. И это большая работа, которую нужно также вести с народом. Это не один человек решает. Даже если он президент. Но желание народа и его волеизъявление здесь будут играть основную роль», – сказал Тибилов. Президент рассказал, каким образом собирается за полтора года восстановить национальную экономику, разрушенную, по его словам, в результате действий Грузии. «Мы сегодня уже работаем над тем, чтобы поднять сельское хозяйство. Наша республика всегда считалась аграрным регионом. У нас можно развивать хорошими темпами животноводство, другие виды сельскохозяйственной продукции. У нас в одно время было свое зерно, практически все. И если мы выйдем на этот уровень сельского хозяйства, я думаю, мы сможем себя обеспечить. То же самое, если мы задействуем промышленные объекты – тем более, нужно отметить, что Южная Осетия богата полезными ископаемыми: тальк, свинец и другие руды. Нужно провести соответствующую изыскательскую работу и определить объемы, в каких они у нас имеются. В Южной Осетии можно найти любой элемент таблицы Менделеева», – отметил он. |
28.10.2012, 08:13 | #2 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,890
Репутация: 2359
|
Кикимора, только изволю заметить, что сказамши "А", надо сказать "Бэ"- о том ,кто и как разделил осетинский народ во времена правления большевиков так, что одна его часть оказалась в СО АССР, а другая часть в составе Грузинской ССР .
|
28.10.2012, 10:42 | #3 |
Местный
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 499
Репутация: 584
|
Ах, какое ужасное "злодеяние" большевиков!!! Только, Гость1, извольте также заметить, что это и возможно другие подобные разделения ну аж никак не отражались на жизни людей - деньги одни, границ нету, гражданство одно, переходи, переезжай, никаких тебе преград. Чисто формальное разделение в отличие от нынешнего. Так что не надо. Да и всем "обвинениям" и "разоблачениям" Советской власти от вашего лагеря на поверку грош цена.
|
28.10.2012, 14:35 | #4 | |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
Цитата:
Почему же большевики крайние? Почему не Николай I? Осетинский округ с 40-х годов 19 века относился к Грузино-Имеретинской, затем к Тифлисской губернии. Большевики, правда, сохранили Южную Осетию в составе Грузинской ССР. Но по-другому вряд ли могло быть. Северная и Южная Осетия разделены горами. Снабжать Цхинвал можно было только со стороны Гори. Только в 1980-х был построен Рокский тоннель. |
|
29.10.2012, 10:39 | #5 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,890
Репутация: 2359
|
Потому, что царь Николай не устраивал деления России по национальному признаку с приданием республикам конституционного права на свободный выход из состава страны.
|
29.10.2012, 14:27 | #6 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
Как я понимаю, Вы согласны, что не большевики разделили осетинский народ. И теперь Вы их обвиняете либо в том, что они не разделили весь СССР на губернии, либо в том, что они предоставили нациям право на самоопределение?
Во-первых, большевикам не приходилось выбирать, на каких условиях восстанавливать империю. Националистические настроения на окраинах были слишком сильны. Кстати, императоры тоже иногда были вынуждены предоставлять на первых порах особые права национальным окраинам. Польше и Финляндии, например, вплоть до Конституции. Во-вторых, право наций на самоопределение оказалось скорее декларативным. СССР раскололся по границам советских республик, которые не столько национальные, сколько экономические. Свободного же самоопределения по национальному признаку ни одна из бывших союзных республик не допустила. |
29.10.2012, 15:29 | #7 | |
Местный
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,102
Репутация: 4033
|
Цитата:
Во первых, если бы хотели, уже давно объединились бы, и югоосетинский и российский народы, несомненно, в подавляющем большинстве только за, однако за прошедшие более чем четыре года в этом направлении не было сделано ничего. Во вторых, очевидно, что и Запад никогда не позволит России прирасти территорией, пускай даже мизерной, тем более такой спорной территорией, и использует для этого все свои рычаги и возможности. Можно, конечно, поставить мировое сообщество перед фактом, объявив об объединении, однако это ничего не изменит. Де факто Южная Осетия и так находится в составе РФ, а де-юре такое объединения никогда не будет признано ни ООН, ни Западом, ни Грузией. Да и не нужен, на мой взгляд, этот кусок территории, висящий мертвым грузом на шее далеко не резинового российского бюджета. Лучше бы вместо безоговорочной поддержки этих грузинских осколков российское руководство с самого начала занялось бы выстраиванием партнерских или даже дружеских отношений с собственно Грузией, сразу после развала единой страны сделать это было при грамотной политике вполне реально. В результате, на своих южных границах мы бы сейчас имели не смертельного врага, который никогда не смирится с потерей части своей территории, рвущегося в НАТО, который рано или поздно, не мытьем, так катаньем туда все равно пролезет, а имели бы более-менее надежного дружелюбного партнера или даже союзника вроде Армении. В этом случае и единственный сейчас российский союзник в данном регионе, Армения, не был бы отрезан от России ни по суше, ни по воздуху, общая военно-политическая ситуация в регионе Закавказья кардинально отличалась бы для России в лучшую сторону, что тем более важно в предверии большой войны, которая, судя по всему, в этом регионе уже не за горами. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия | Admin | Новости Российской политики и экономики | 32 | 22.11.2024 13:55 |
Южная Осетия все еще мечется: она то независимая, то регион РФ | Admin | Международные новости | 7 | 05.08.2009 12:00 |
Южная Осетия выбирает новый парламент | Admin | Международные новости | 17 | 03.06.2009 11:21 |
Южная Осетия, мир после войны | Краснопуз | Новости Российской политики и экономики | 51 | 14.09.2008 10:26 |
Южная Осетия: верность заветам. | Antosh | Обсуждение статей из красного интернета | 4 | 08.08.2008 17:44 |