Сокровища Луны...

[onin]

Сокровища Луны


:: 23.02.2013

Сегодня ученые рассматривают Луну как будущий запасной континент землян. Есть также предложения использовать наш вечный спутник, как источник энергоресурсов и естественную астрономическую обсерваторию из которой можно не только детально изучать дальний космос, но и отслеживать астероиды и кометы, которые могут представлять опасность для Земли. Но Луна это еще и неисчерпаемый источник космического топлива будущего.
Вот он - новый континент для землян. Всего 380 тысяч километров от Земли. При глобальной катастрофе здесь вполне найдется укрытие. Отсюда без помех можно наблюдать за другими звездами, в отличие от Земли, где мешает атмосфера. И главное, неисчерпаемые запасы энергии, которой хватит человечеству на 15 тысяч лет, редкие металлы: титан, алюминий, барий, цирконий. И это далеко не все, полагают ученые. Мы только в начале пути освоения Луны.
«Возьмите Ломоносова, который сказал, что богатство России будет прирастать Сибирью, – объясняет директор Института Геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Эрик Галимов. Он же не знал тогда, что Сибирь богата нефтью, но он понимал, что присоединение такого пространства не может не дать в конечном счете блага. И с освоением Луны все тоже самое».
Китай, Индия, Япония, Америка, Россия – в очередь к Луне становится все больше стран.
Новый всплеск интереса к земному спутнику возник в середине 90-х. Тогда в научном сообществе появились первые предположения – на Луне есть вода. Недавно американский зонд «ЛРО» с российским прибором «Лэнд» окончательно подтвердил – вода на Луне есть и не мало. А ведь это решает множество проблем.
«Наличие воды на Луне решит сразу множество проблем при строительстве лунных баз. Ее не надо будет доставлять с Земли, а перерабатывать сразу же там….», - отмечает заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований (ИКИ) РАН Игорь Митрофанов.
По некоторым расчетам современное человечество вполне могло бы обосноваться на Луне и построить базу уже через 15 лет. Скорее всего, первые обитатели будут жить на полюсах, поближе к большим запасам воды.
Ко многому придется привыкать заново, даже ходить. По Луне проще прыгать, сила притяжения там в шесть раз меньше, чем на Земле. В этом убедился Нэйл Армстронг, когда 40 лет назад впервые ступил на лунную поверхность.
Пока главный враг человека – радиация. Здесь вариантов спасения немного.
«На Луне нет никакого защитного магнитного поля. На нее сыплется вся радиация, от Солнца, поэтому там защищаться сложно. Но есть расчеты», – поясняет директор ИКИ РАН Лев Зелёный
То, что первой ступенью продвижения человека в космос должна стать Луна сегодня бесспорный факт. Это и перевалочная база для старта к другим планетам, и станция раннего оповещения землян о приближении опасных космических тел: астероидов, комет.
«Луна может быть хорошей базой для астрономических и астрофизических исследований, для больших приборных комплексов, для исследования космических лучей, которые можно развернуть на ее поверхности», – продолжает свой рассказ Лев Зелёный.
Но самое важное на Луне есть - гелий-3 - космическое топливо будущего.
«Гелий три один из изотопов гелия», - рассказывает научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского Евгений Слюта. Он накапливается на Луне в результате ионизации частицами солнечными газами, это благородный газ. На Земле его нет – это инертный газ, он улетает в космос».
Лунный грунт доставил советский аппарат «Луна -16» в 1970 году. Сегодня – это главный экспонат музея института геохимии им.Вернадского. Вот такой темно-серой пылью выстлана вся поверхность Луны. Трудно поверить, что это и есть кладовая гелия-3.
«Добывать Гелий-3 технологически очень просто. Это поверхностный слой. Этот слой достаточно нагреть до 600 градусов, чтобы потом до 90 процентов гелия-3 было извлечено… Используя солнечную энергию, можно рассчитывать, что добыча гелия-3 будет осуществляться», - объясняет заведующий отделом планетологии Астрономического института им. П.К. Штернберга Владислав Шевченко.
Газ и нефть на Земле не вечны. По некоторым оценкам, еще лет 40 и проблема с углеводородами встанет особенно остро. Единственная альтернатива – атомные станции, но и это небезопасно - радиация. Термоядерная же реакция с гелием-3 экологически чистая. Ученые уверяют, лучшего пока не придумали.
«Гелий-3 - это то, на что мы может рассчитывать в будущем. С двух точек зрения. Во-первых, это чрезвычайно эффективное термоядерное топливо, а во-вторых, что еще более уникально, это экологически чистое термоядерное топливо», - уточняет директор Института Геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского Эрик Галимов.
Несколько полетов космических танкеров к Луне, и двухсот тонн гелия хватит, чтобы вся энергосистема Земли работала целый год без перебоя. Если говорить о совсем фантастических планах, станцию по переработки гелия-3 можно построить прямо на спутнике, а на Землю энергию передавать с помощью мощного лазерного луча. Что-то вроде гиперболоида инженера Гарина из романа Алексея Толстого. А как показывает время, зачастую фантасты оказываются правы.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19914

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от onin

Сегодня ученые рассматривают Луну как будущий запасной континент землян.
«На Луне нет никакого защитного магнитного поля. На нее сыплется вся радиация, от Солнца, поэтому там защищаться сложно. Но есть расчеты», – поясняет директор ИКИ РАН Лев Зелёный
То, что первой ступенью продвижения человека в космос должна стать Луна сегодня бесспорный факт. Это и перевалочная база для старта к другим планетам, и станция раннего оповещения землян о приближении опасных космических тел: астероидов, комет.
«Луна может быть хорошей базой для астрономических и астрофизических исследований, для больших приборных комплексов, для исследования космических лучей, которые можно развернуть на ее поверхности», – продолжает свой рассказ Лев Зелёный.
Но самое важное на Луне есть - гелий-3 - космическое топливо будущего.

Не верьте этому, это обман!
Планета которая не может удержать своим слабым гравитационным полем атмосферу - бесперспективная планета для её колонизации!
Зачем "зарывать деньги в песок", строя под поверхностью планеты космические базы, когда есть миллиарды планет с пригодными для жизни людей условиями? Надо только до них долететь на антигравилётах, что очень просто делается.... Как? Читайте мою статью "Физика космических полётов"...
Обратите внимание как далеко за 50 лет "шагнули" СМИ, и как происходит "топтание на месте" в области космических технологий. Это делается специально, такими ставленниками сионистов, как Лев Зелёный. Им важнее контроль над людьми, чем полёты Человечества к звёздам. И пример этому я - я устал говорить о своих антигравилётах, и никому нет до этого дела.
Поэтому и уводят они разговор в сторону, от главного - что там Луна, по сравнению с антигравилётами, на которых можно долететь до миллиардов таких Лун....

[onin]

Женя !
А за какое время на антигравилётах можно долететь до Луны ? И сколько килограммов можно транспортировать на них ? В невесомости космоса антигравилёт весит ноль киллограмов,также ноль килограммов весит Луна...Планета Земля, облачённая атмосферой,тоже весит ноль килограммов,это внутри атмосферы она имеет вес...Как на антигравилётах преодолевать земное притяжение ?
Луна прмагничивается атмосферой нашей планеты,и отталкивается тоже атмосферой планеты,что не позволяет ей упасть на нашу планету или убежать на Солнце,ведь Солнце примагничивает атмосферу нашей планеты и отталкивает её тоже точно также, как Луна отталкивается от атмосферы планеты...Луна за 29 дней делает один оборот вокруг своей оси,которая перпендикулярна магнитной оси нашей планеты.
Вообще-то таскать с Луны на Землю гелий-это из области фантастики,денег не хватит...Передавать энергию с Луны при помощи лазерного луча ? Это относится к технологиям психотронного оружия планетян,так тогда можно энергию брать с промежуточного слоя атмосферы между стратосферой и мезосферой,где происходит от трения слоёв статическое напряжение...Или,проще говоря, откачивать электричество из слоя атмосферы,где рождаются молнии ...Там статическое напряжение всё время постоянное...
Как Вы думаете ?

[Владимир Александрович]

Извините, но как я понимаю, физики в первую очередь апеллируют массами. Потом интересен и вес.

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от onin

Женя !
А за какое время на антигравилётах можно долететь до Луны ? И сколько килограммов можно транспортировать на них ? В невесомости космоса антигравилёт весит ноль киллограмов,также ноль килограммов весит Луна...Планета Земля, облачённая атмосферой,тоже весит ноль килограммов,это внутри атмосферы она имеет вес...Как на антигравилётах преодолевать земное притяжение ?
Луна прмагничивается атмосферой нашей планеты,и отталкивается тоже атмосферой планеты,что не позволяет ей упасть на нашу планету или убежать на Солнце,ведь Солнце примагничивает атмосферу нашей планеты и отталкивает её тоже точно также, как Луна отталкивается от атмосферы планеты...

В этом научном разделе есть закрытая статья "Физика космических полётов" - новый раздел физики!.. Читайте, думайте, изучайте....
По поводу того, что "Луна примагничивается атмосферой нашей планеты, и отталкивается тоже атмосферой планеты, что не позволяет ей упасть на нашу планету или убежать на Солнце"..
Это ваше понимание гравитации неверно...
Читайте также в этом научном разделе мою статью "Опровержение E=mc2".
По поводу статики - я не специалист этого дела и даже не электрик, хотя и написал статью "Происхождение электричества по Ковалёву" (есть по Максвеллу!). Но это больше здравомыслие и физика, чем электрика...
От понимания происхождения электричества по Максвеллу пошла вся электротехника, а также термины - напряжение, сопротивление, сила тока, правила "буравчика"..., и другие комиксы.... Когда только начинали понимать, что такое электричество и откуда оно берётся?
Я просто это дело реформировал, поставил на современный лад (а не туземный...), объединив электромагнитную энергию с гравитационной.... Воссоздав всю (!) картину мира в целом (что не мог, кстати, сделать научный фантазёр Эйнштейн, да и никто до меня - что Бог создал, то мне и дал, как своему избранному!).
А статикой занимался мой коллега Александр - изобретатель самого правильного статического полёта из всех, представленных в мире! Но он также как и я, бюрократическому государству не нужен. Как и 3000 изобретателей, которые подали свои заявки в путинское АСИ, чтобы враг народа Путин и ЦРУ взяли их всех на контроль... Чтобы знать, что в России кто может....

[onin]

Евгений !
Ну,Вы же не знаете простой истины,что в невесомости космоса сила тяжести отсутствует,что все солнечные системы,галактики,вселенные и миры строят свои взаимоотоношения на магнитных и электромагнитных связях...Всё скреплено этими связями...Постоянные магниты в небесных связях имеют разные потенциалы...У Солнца тело состоит из двух твёрдых магнитных полусфер-одна полусфера со знаком плюс,а другая-со знаком минус.Полскость экватора Солнца с правой и левой стороны примагничивает к себе соединения полусфер атмосфер планет тоже с правой и левой стороны у экватора...
Отталкивание атмосфер планет происходит не от силы тяжести планет или от гравитации,а от того,что между полюсами Солнца и полюсами атмосфер планет существуют твёрдые дуги ионопотоков из ионосфер атмосфер планет...Производит эти дуги Солнце,выпаривая ионы из ионосфер...Делает это оно при помощи центрального солнечного луча(ЦСЛ),который образуется от слияния плюсовых и минусовых ионов,выпадающих из ионопотоков...При помощи ЦСЛ Солнце делает наклоны атмосферы,которая в свою очередь наклоняет планету,делая времена года...
Статическое напряжение в атмосфере-между стратосферой и мезосферой открыто Шатлом,который погиб от него в 2003 году...

[onin]

Вы же мне и человечеству предлагаете жить Вашими заблуждениями:
"...Замечу, что общий гравитационный фон вселенной неоднородный, как и реликтовое излучение, из-за скученности и разрежённости галактик, которые притягиваются не только между собой, но и притягивают к себе все массы плавающие в космосе. На инерцию массы, находящуюся вблизи планет и звёзд на своей орбите, влияет также сила тяжести этих небесных тел, как дополнительная сила. Здесь всё зависит от квадрата расстояния между массами. Без сил притяжения, без всемирной гравитации, любая масса, плавающая в космосе, была бы «пустышкой», и ни к чему бы не притягивалась, и не имела инерции. И мир был бы совсем другим..."

Какая инерция ? Какие массы ? Какие квадраты расстояний между массами ? Опомнитесь ! Какую чепуху Вы несёте ! Где Вы видите силы притяжения-что притягивается и в каком месте,к чему крепятся эти притяжения ?
Какие силы тяжести в невесомости космоса ? Вы хоть это понимаете,что несете чушь ?
Какие антигравилёты могут по Вашему дилетантству летать ? Вы сильно возвеличили себя,дружище ! Космонавтике Вы не нужны,потому Вы не востребованы...

[Евгений Ковалёв]

Onin, но по-моемому далеки от физики вы, а не я - с вами спорить, тратить на вас своё время. За каждым вашим словом стоит непонимание основ физики...
Я никогда и никому ещё не проиграл в научном споре по физике, а вам, судя по вашим высказываниям, тем более.
Извините, но вы не мой уровень - спорьте с такими же как вы...
Вы зациклились на атмосферах... При помощи ЦСЛ (центрального солнечного луча) Солнце делает наклоны атмосферы, которая в свою очередь наклоняет планету, делая времена года...
Дальше можете не говорить....

[cherry]

Сообщение от onin

С«Гелий-3 - это то, на что мы может рассчитывать в будущем. С двух точек зрения. Во-первых, это чрезвычайно эффективное термоядерное топливо, а во-вторых, что еще более уникально, это
1. экологически чистое термоядерное топливо», - уточняет директор Института Геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского Эрик Галимов.

Ну, это только в популярных книжках и рекламе.
При термоядерном синтезе выделяется огромный поток нейтронов. А нейтрон это - философский камень алхимиков (это такой химикат, который превращает вполне безобидные стабильные элементы в радиоактивные).
К тому же нейтроны, будучи нейтральными, имеют паскудное свойство проникать сквозь хор-р-рошую защиту .

Да и сам термояд - тот ещё журавль в небе.
Его штурмуют уже лет 60 , а воз и ныне там.

[cherry]

Сообщение от onin

Женя !
А за какое время на антигравилётах можно долететь до Луны ?
?

onin, и Вы клюнули на эту мякину?
Забудьте.
Антигравитации в природе нет ( точнее , такое явление не обнаружено).
И то, что заливает по этому поводу некто Ковалёв - чистой воды шарлатанство.

Да и сам он о себе пишет вполне откровенно
По поводу статики - я не специалист этого дела и даже не электрик, хотя и написал статью "Происхождение электричества по Ковалёву" (есть по Максвеллу!). Но это больше здравомыслие и физика, чем электрика...

То есть, никакого смысла. И физики, понятно, тоже.