Израиль признал свою вину перед Турцией

[Алик Бахши]

Итак, первый результат визита Барака Обамы в Израиль, Нетанияху пошёл напоклонную - позвонил премьер-министру Турции и извинился перед Раджепом Эрдоганом за пиратское нападение на "Мави Мармара" и убийство 9 турецких граждан, в телефонной беседе Нетанияху также согласился, что Израиль выплатит компенсацию родственникам погибших по его вине. Обе стороны возобновят дипломатические отношения в полном объёме. Таким образом, Эрдоган добился своих требований.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/22/n_2812733.shtml

Эту статью закрыли на форуме, но как оказалось Израиль признал вину. Если удалят, то с ней можно ознакомится в Гугле.

Израиль – гнездо международного терроризма

«Не знает тот, кто клевету плетет,
Что клевета потом его убьёт»
М. Саади

Кто бы мог предположить, что из глубины веков на просторы Средиземноморья, – колыбели цивилизации, вернутся пираты. Не думали об этом и люди, спавшие сладким предрассветным сном в каютах турецкого круизного лайнера «MaviMarmara», когда на борт лайнера вскарабкивались, а на верхнюю палубу буквально с неба спускались вооружённые израильские коммандос. Захват мирного лайнера осуществлялся в нейтральных водах, что классифицируется не иначе как пиратством, ну а то что действо происходило под покровом темноты подчёркивает его злой умысел. Попытка безоружных людей воспрепятствовать беззаконию вызвала безжалостное открытие огня на поражение. В результате - 9 убитых и десятки раненных. Немаловажным фактом, подчёркивающим криминальные действия коммандос, является попытка Израиля глушить информацию, исходящую от подвергшейся нападению флотилии «FreeGaza».
Обвинять застреленных турок в том, что они сами виноваты, оказав сопротивление незаконному насилию равносильно тому, как если бы оправдать вооружённого бандита, убившего хозяина дома только потому, что последний напал на бандита в момент, когда тот вламывался в дом.

Видя в какое весьма неприглядное международное положение попал Израиль, еврейские журналисты подняли настоящий гвалт обвиняя вся и всех: Турцию в запланированной провокации и в исламизации, Америку с Европой опять в той же исламизации, правозащитников и миротворцев во лжи. В запале истерики небезызвестная ненавистница палестинцев Е. Боннэр (http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-7804), отвергая лозунг «два государства для двух народов» и пытаясь оправдать противоправные действия Израиля, призывает оставить политкорректность. И понятно почему. Потому что она, политкорректность, ни коим образом не совместима с выплеском махровой циничности со стороны Боннэр. Правозащитница, как она себя позиционирует, считает, что только «вздутый животик и ручки-ножки, как палочки» отражают степень голодного истощения, а коли этого признака не наблюдается у палестинских детей, то и никакой гуманитарной катастрофы в Газе нет. В таком разе надо думать, что животик, приросший к позвоночнику, что виден на снимках детей из Освенцима, является доказательством организации фашистами отменного питания для узников концлагеря. Здесь уже не о политкорректности речь, а о полном отсутствии у Госпожи Боннэр нравственности. Даже совместная жизнь с человеком Совести и Великой нравственности оказалась в данном случае бессильной.
Цинизм Боннэр перекликается с, я бы сказал, нагловатым цинизмом израильского министра иностранных дел Либермана, известного своим особым «миролюбием» к арабам. Господин министр поделился с Миром откровением состоящем в том, что народ Газы питается в дорогих ресторанах! Это обстоятельство, по его мнению, обнажает всю нелепость разговоров о гуманитарной катастрофе. Становится понятно почему среди большого перечня запрещенных продуктов для Газы присутствует шоколад. Токмо исключительно забота о здоровье народа, дабы уберечь палестинцев от диабета. Я было подумал, неужели осуществилась мечта Либермана по решению палестинского вопроса (http://proza.ru/2008/03/22/576), который заключался в том, что сначала надо провести ковровую бомбардировку, а затем, оставшихся в живых палестинцев, усиленно кормить, и будет мир и благодать.
Объясняя кровавую расправу над мирной флотилией «FreeGaza» в нейтральных водах, Либерман не видит в ней ничего экстраординарного, ибо, как он говорит, бывают в мире более значительные в количественном отношении убийства людей и десяток погибших турок не стоит того внимания, чтобы раздувать политический скандал. Очень интересная мысль! Тогда стоило ли Израилю затевать Вторую ливанскую из-за двух похищенных израильских солдат?

Хочу остановиться на большой лжи, которая присутствует в высказываниях журналистов, тусующихся на «Эхо Москвы» (Латынина, Радзиховский), и всякий раз с пеной у рта оправдывающих любую агрессию со стороны Израиля. Я умышленно вспомнил совковое газетное «с пеной у рта», которое считалось у партийных пропагандистов наиболее удачным словосочетанием, определяющем окончательный приговор «Западной клевете», но которое на этот раз точно соответствует действительности. Ложь их кроется здесь:
«А теперь насчет так называемой блокады сектора Газа. Ну насчет того, что мнимая «блокада» - это просто политическая изоляция после прихода там к власти террористической организации ХАМАС, с которой сами власти Палестинской автономии мягко говоря не согласны. И что значит «блокада? С территории Израиля постоянно завозятся все продукты, энергоносители и товары, необходимые для жизни. Ограничения, наложенные на Газу были ответом на похищение террористами ХАМАСа с территории Израиля солдата Гилада Шалита»
В оправдание военной акции по захвату флотилии «FreeGaza» Боннэр пишет: «Израиль, как всякое государство, не только может, но должен – это главная обязанность любой власти - защищать страну от проникновения на ее территорию любого опасного для ее граждан субъекта.» Но из предыдущей цитаты следует, что Газа не есть израильская территория. Так где же истина? Флотилия, как известно, шла в Газу, а не в Израиль. Вывод: Боннэр не настолько владеет вопросом, чтобы всерьёз воспринимать её дилетантство. Сдаётся мне, что госпожа Боннэр вообще толком не знает где проходит государственная граница Израиля.
Сначала, что было до блокады. А до блокады было так; еврейские поселенцы, которые составляли 5% от всего населения сектора Газы владели 40% пахотных земель, не считая территории на которой располагались значительные силы израильской армии для охраны поселенцев, которые в свою очередь также были вооружены автоматами. Арабское население Газы, стиснутое на небольшом прижатом к морю участке земли (плотность населения в Газе одна из самых больших в Мире) и лишенное средств к существованию, отчаянно сопротивлялось оккупации и в результате в 2005 году Израиль вынужден был вывести армию и ликвидировать еврейские поселения. Однако Израиль сохранил контроль, продолжая полную изоляция Газы от внешнего Мира. По сути, Газа, окруженная бетонной стеной, превратилась для арабов в огромную тюрьму под открытым небом и единственный выход для арабов виделся только в продолжении борьбы за свободу. Невыносимые условия существования вызвали радикализацию общества и приход к власти Хамаса в 2006 году. Пытаясь подавить сопротивление, Израиль не пропускал через контрольные пункты топливо и продукты, временами отключал подачу электроэнергии и водоснабжение. Израильские военные катера прекратили всякую возможность рыболовства. В 2007 году в Газе случился голод, палестинцы подобно кротам вгрызлись в землю прорыв подземные туннели, через которые поступали в основном продукты питания и топливо с египетской территории. Таким образом, ложь журналистов «Эха Москвы» налицо. Не появление на политическом поле Хамаса вызвало блокаду, а именно попытка Израиля поставить палестинский народ на колени, прибегнув к блокаде, явилась причиной популярности Хамаса, на фоне которого Махмуд Аббас превратился в политический труп.
Представьте, например, что Франция заблокирует Голландию, изолирует её от внешнего Мира, соорудив бетонную стену. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять во что может выльется подобное предприятие. Блокада Газы, это составная часть политики апартеида в отношении палестинского народа. Одновременно, блокада – это отчаянная попытка сломить волю палестинского народа, разделить палестинское движение сопротивления на два изолированных анклава и вызвать тем самым внутренний политический раскол.
Теперь об исламизации Турции, в которой Латынина с Радзиховским видят причину ухудшения отношений с Израилем. Итак, Ислам это религия, однако религия в Турции отделена от государства конституционно, чего не скажешь об Израиле. Турция – светская страна, а в Израиле раввины являются членами парламента и правительства. Более того, часть законов Израиля являются галахическими и здесь надо заметить, что Иудаизм, в отличие от других религиозных идеологий, содержит элемент человеконенавистничества, так как считает еврейский народ избранным Богом, качественно отличным от гоев, то есть от всего остального человечества. Кстати, из всех членов израильского парламента, осуждённых за воровство, именно раввины-политики преуспели в этом «богоугодном» деле более всех.
Отделение церкви от государства является непременным показателем степени демократизации общества, но кроме того и это самое главное, в Турции есть Конституция и осуществлён основной принцип Демократии – разделение законодательной и исполнительной властей, чего нет в Израиле и потому не Израиль, а Турция на сегодня является единственной демократической страной в регионе, не Израиль, а Турция является форпостом Демократии на Ближнем Востоке. И ещё об исламизации, есть ли в мире страна, в которой не было бы синагоги? Чем Иудаизм лучше Ислама? Вообще-то, ставить кому-то в вину то, в чём сам в том же дерьме по уши, по меньшей мере неумно. Религия немало бед принесла человечеству. Многобожие Древней Греции и Римской империи содержало в себе больше демократии, чем монотеизм, который явился причиной религиозной неприязни и религиозных войн. Вспомните эпоху Крестовых походов, бесконечную резню католиков с протестантами, уничтожение античных памятников, – целый пласт культурного наследия был злонамеренно разрушен Христианством. Мрачная страница истории – инквизиция также обязана религии монотеизма. Всё это следствие единобожия, которого каждый перетягивал на свою сторону. Необходимым условием Демократии является отстранение догмата Веры от власти и, повторяю, в этом отношении Израиль далеко отстаёт от Турции и мало чем отличается от Исламской республики Иран (см. «Сефардская революция или Иудейская республика Израиль» http://proza.ru/2008/03/22/561).
По поводу обвинений Израиля в адрес Турции, якобы организовавшей флотилию «FreeGaza» с провокационной целью для получения каких-то политических дивидендов, то они легко отметаются тем обстоятельством, что сухогруз «RachelCorrie» является ирландским. Неужели и Ирландия провоцировала Израиль? Интересно было бы узнать от министра Либермана какие такие коварные цели преследовала Ирландия? На это у Либермана нет ответа.
Забавное объяснение участию европейцев в «провокации» даёт Латынина: «Израиль должен рассчитывать только на себя, он не должен рассчитывать на тех европейских мерзавцев и подонков, которые сотрудничают с террористами, потому что террористы просят их помощи.» По Латыниной выходит, что мерзавка, какой она считает, правозащитницу Рейчел Корри, чьим именем названо захваченное Израилем судно, отдала свою жизнь с целью спровоцировать Израиль раздавить себя армейским бульдозером, стоя на его пути в момент выполнения приказа разрушить дом палестинской семьи. Невольно вспоминается поэт М. Саади:
«Коль ты о людях говоришь плохое,
Пускай ты прав – нутро в тебе дурное»
Но в нашем случае говорить о правоте Латыниной и вовсе не приходится. Латыниной не понять мотивации подобного поступка в силу полного отсутствия нравственности, и другого объяснения нет. Впрочем, этим, я бы сказал, «преимуществом» в отсутствии нравственности обладают и другие журналисты «Эха Москвы» М.Фишман, В.Шендерович (см. «Слово, блуд или полный Альбац» http://proza.ru/2010/05/21/139).
А вот эту абракадабру Латыниной, просто какой-то детский лепет, понять нормальному человеку затруднительно: «Европа перестала быть Европой, свобода в Европе потихонечку превращается в свою противоположность. В частности, в бюрократию, которая открыто сотрудничает с террористическими режимами, потому что эти режимы просят денег и изображают себя несчастными людьми, а несчастным всегда приятно помогать.»
Коли Европа, по Латыниной, не свободна, а Америка с её Обамой вообще скурвилась, то истинно свободной страной будем отныне считать Израиль!
Надо думать, это очередной пример путаницы Ю.Латыниной, как и в такой её фразе «мирный палестинский конвой, направлявшийся с гуманитарной помощью в Газу»http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/), из которой видно, что журналистка не знает, что флотилия (караван) мирных судов конвоем быть не может. Конвоем для этих судов были израильские военные корабли, когда под прицелом своих орудийных стволов сопровождали флотилию миротворцев в порт Ашдот.

В чём же причина кровавого инцидента? Что сподвинуло Израиль на столь откровенное международное преступление? Ответ, - в безнаказанности, которую обеспечивает самая сильная страна в мире – Америка, по крайней мере, так было до сих пор.

Арабо-израильский конфликт является генератором международного терроризма, который со стороны Израиля перерос в государственный. Продолжая упорствовать в оккупации Палестины, Израиль всё более погружается в трясину, проводимой им практике международного терроризма, а отказ выполнять многочисленные решения Совета безопасности, осуждающие Израиль, ведёт к гибельному пути самоизоляции.
Израиль намеренно не признаёт, что идёт перманентная война с палестинцами и сводит её к череде терактов, отвечая на них по закону вендетты. Преследование и ликвидация лидеров палестинского сопротивления идёт по всему миру, невзирая на границы и страны. Ввиду того, что моральная составляющая конфликта на стороне палестинцев, Израиль не может обращаться в международный розыск и суд, потому что неизбежна масса нелицеприятных вопросов, касающихся самого Израиля, и поэтому пользуется услугами рыцарей плаща и кинжала. Отсюда и не цивилизованные аморальные действия Мосада, подобные убийству в Дубае. Аморальность состоит и в том, что израильские спецслужбы подставляют граждан других стран, используя поддельные паспорта,что порождает международный скандал, который только ухудшает имидж Израиля, характеризуя еврейское государство как рассадник международного терроризма. Пиратский захват мирной флотилии «FreeGaza» является тому веским доводом .
16.06.2010

[Алик Бахши]

Министр иностранных дел Израиля не унимается, он вновь подверг резкой критике признание вины Израилем перед Турцией и выплате компенсаций за убитых граждан Турции.
Как отмечает на страницах "Едиот Ахронот" экс-министр иностранных дел, возглавляющий комиссию Кнессета по внешней политике и обороне, это – главная причина, по которой он выступает против извинения премьера Биньямина Нетаниягу перед Турцией за гибель боевиков в ходе задержания флотилии Free Gaza в мае 2010 года. По словам Либермана, именно вера в справедливость избранного пути обеспечила молодому Еврейскому государству победу над превосходящими силами арабских стран в войне за независимость. И утрата такой веры стала причиной позорного поражения Соединенных Штатов во вьетнамской войне.
"Даже если в данный момент какое-то действие представляется как интерес, имеющий дипломатическое и политическое значение, но подрывает основополагающее ощущение справедливости избранного пути и моральное состояние нации, в долгосрочной перспективе нанесенный ущерб намного превосходит сиюминутную выгоду..., - отмечает Либерман в авторской статье, вынесенной на передовицу "Едиот Ахронот". - Я думаю о солдатах (спецназа ВМС) "Шайетет", которые рисковали собственными жизнями, выполняя на (турецком судне) "Мави Мармара" задачу, возложенную на них государством, и об их чувствах, возникающих при известии о (принесенных Израилем) извинениях. Это извинение превращает их в виновных". Либерман добавляет, что готовность Израиля выплатить компенсации семьям погибших турецких боевиков служит признанием собственной вины. Более того, как отмечает лидер НДИ, из этого следует, будто борьба с террористами лишена справедливости. "Подобные чувства нации и ее солдат имеют разрушительный эффект для способности к выживанию…", - считает Либерман.
Он напоминает, что кризис в отношениях с Турцией начался отнюдь не с инцидента флотилии Free Gaza, а задолго до того. По убеждению экс-министра иностранных дел, это стало результатом нового стратегического курса, проводимого нынешним турецким руководством. И первое свидетельство этого было получено еще во время правления Эхуда Ольмерта, когда Реджеп Тайип Эрдоган демонстративно покинул Давосский форум, протестуя против присутствия на нем президента Шимона Переса.
"Еще большее значение имеет то, как израильское извинение воспринято в Греции, на Кипре, в странах Персидского залива, курдами и умеренными светскими элементами в самой Турции. Для них это означает, что вместо того, чтобы взаимодействовать с Израилем, предпочтительнее с ним не считаться, а договариваться с Эрдоганом и Давутоглу (глава МИД Турции). Оно (извинение) подтверждает, что невозможно полагаться на Израиль и сотрудничать с нами в критических для нас вопросах укрепления умеренных сил на Ближнем Востоке. В долгосрочной перспективе это наносит (Израилю) стратегический ущерб, последствия которого мы будем ощущать в последующие годы", - заключает Либерман.
Утром 25 марта в интервью радио РЭКА он добавил, что в региональном контексте - "это удар по нашему имиджу, по доверию к нам, по нашему сдерживающему потенциалу". Лидер НДИ не сомневается в том, что вследствие извинений перед Турцией был "нанесен ущерб, последствия которого сейчас невозможно полностью просчитать".
Отвечая на вопрос ведущего, почему после этого он не пошел на расформирование блока "Ликуд-Бейтену", Либерман заявил: "Мы не ищем причин для того, чтобы расстаться. Хочу надеется, что это – одноразовый инцидент, осечка… Надеюсь, что попытка выдать желаемое за действительное завершиться на этой истории с Турцией и мы не увидим такого подхода в отношении других проблем".
22 марта, как только стало известно о телефонной беседе Нетаниягу с Эрдоганом, лидер НДИ назвал извинения перед Турцией грубейшей ошибкой. Он объявил, что данный шаг "наносит ущерб национальному достоинству и подрывает позиции нашего государства как в ближневосточном регионе, так и на международной арене".
О противоречиях между Нетаниягу и Либерманом по поводу разрешения кризиса с Турцией было известно давно. Еще в декабре 2010 года в результате закулисных переговоров с турками, проведенных по инициативе Нетаниягу без ведома Либермана, был подготовлен черновик декларации о намерениях по поводу нормализации отношений взамен на извинения Израиля и выплату компенсаций семьям погибших боевиков. Реагируя на это, приближенные Либермана отмечали: "Извинение перед Турцией за операцию ЦАХАЛа против вооруженных боевиков, находившихся на судах флотилии Free Gaza, равносильно капитуляции перед террористами". А сам тогдашний глава дипломатического ведомства заявил: "Требования извиниться – более, чем наглость. Турция должна извиняться перед Израилем. Не мы начали эскалацию, и турки могут предъявлять претензии лишь сами себе". В июне 2011 года турецкое издания Hürriyet сообщило, что Нетаниягу был готов принести извинения и выплатить компенсацию, но отказался от этой затеи, опасаясь неизбежного в таком случае выхода из правительства фракции "Наш дом Израиль".
Подробности: http://izrus.co.il/obshina/article/2...#ixzz2OlZ3vmln

[Евгений Ковалёв]

Израиль признал свою вину перед Турцией - наконец то.., и то через три года по настоянию Обамы..., решившего разместить противовоздушные ракеты на юго-восточной границы Турции в направлении Ирана...
В противном случае хитрые евреи не в жизнь бы не извинились...

[А.Лексей]

Ковалёв прав. Если бы не давление США, хрен бы жиды стали извиняться. Подумать только - затратили по целой минуте телефонного разговора за каждую человеческую жизнь!

[Алик Бахши]

Сообщение от Евгений Ковалёв

Израиль признал свою вину перед Турцией - наконец то.., и то через три года по настоянию Обамы..., решившего разместить противовоздушные ракеты на юго-восточной границы Турции в направлении Ирана...
В противном случае хитрые евреи не в жизнь бы не извинились...

Вину признали, но вот компенсации родственникам убитых платить пока не собираются, затеяли торги по привычке.

[А.Лексей]

Если бы я был мусульманином, то на месте Турции въе*ал бы по Израилю и послал бы НАТО на 3 неприличных буквы. Напомню, что во времена СССР Россия действенно дружила с большинством арабского (и вообще мусульманского) мира. НАТО мусульмане нужны только как пушечное мясо в готовящейся жидами и американцами в войне против славян и китайцев.

[Гость1]

А.Лексей, если вы были бы мусульманином, то в указанном вами случае вы бы в итоге драпали по направлению к родным границам, как это делали арабы в 1967-м и в 1973 году. Причем дружба с арабским миром СССР этому драпу , с оставлением исправных танков в виде трофеев Израилю чуть ли не на целую дивизию, совершенно не мешала.

[А.Лексей]

Ну, изаильтяне получили в виде трофеев дивизию танков Т-34 и Т-54. Сирийцы получили дивизию "Меркав". Лично Эхуд Баррак бросил свой танк на шоссе на Дамаск, героически украл в арабской деревне мерседес и приехал на нём в Израиль. Израиль потерял от огня вертолётов, пехоты с гранатомётами и танковых засад около 2000 танков. И элитную дивизию воздушного десанта, расстрелянную, как в тире. За Израилем стояла НАТО.

... Несколько лет тому назад Израиль вторгся в Ливан, однако в этот раз его вышибли оттуда без помощи России и даже без явного вмешательства Сирии.

... Простые советские(зачёркнуто) сирийские парни на простых советских(зачёркнуто) сирийских вертолётах (полк) расстреляли дивизию израильских танков ценой нулевых (!) потерь.

... А совсем уж сирийские танкисты на Т-72 расстреляли ещё дивизию "Меркав", которым показалось, что арабы бегут, бегут, бегут ...

[Гость1]

Да никто несколько лет назад Израиль из Ливана не вышибал. Часть любителей пулять ракетами по Израилю израильская армия перебила, другая часть уносила ноги подальше от границ. А как "простые сирийские парни" побеждали", хорошо известно- Голанские высоты, с которых этих сирийских парней в своё время евреи выперли, у Израиля до сих пор.И Синайский полуостров был бы у него же, только хватило в своё время у руководства Египта ума понять, что мирные отношения с Израилем всё-таки выгоднее , чем с ним воевать, и заключить мирный договор. И попутно выперло из Египта и советских военных советников и военные базы. И с тех пор, уже сорок лет, соседи Израиля как-то совершенно не решаются вновь устраивать военные затеи , чтобы сбросить Израиль в море. За Израилем стояло НАТО, а за арабами стоял Советский Союз. Только драпу арабов в сторону Каира и Дамаска это не помешало.

[Алик Бахши]

Сообщение от Гость1

Да никто несколько лет назад Израиль из Ливана не вышибал. Часть любителей пулять ракетами по Израилю израильская армия перебила, другая часть уносила ноги подальше от границ. А как "простые сирийские парни" побеждали", хорошо известно- Голанские высоты, с которых этих сирийских парней в своё время евреи выперли, у Израиля до сих пор.И Синайский полуостров был бы у него же, только хватило в своё время у руководства Египта ума понять, что мирные отношения с Израилем всё-таки выгоднее , чем с ним воевать, и заключить мирный договор. И попутно выперло из Египта и советских военных советников и военные базы. И с тех пор, уже сорок лет, соседи Израиля как-то совершенно не решаются вновь устраивать военные затеи , чтобы сбросить Израиль в море. За Израилем стояло НАТО, а за арабами стоял Советский Союз. Только драпу арабов в сторону Каира и Дамаска это не помешало.

Итак, факты:
1.Израиль оставил Синай
2.Вынужден был уйти из южного Ливана, который он держал под оккупацией 20 лет.
3. Ушел из Газы не всилах сдерживать растущее сопротивление палестинцев, но блокировал её от внешнего Мира.