ОНФ

[trucker]

Учредительный съезд ОНФ продемонстрировал "народные чувства" к Путину и единогласно избрал его своим лидером День России практически стал и днем рождения обновленного Общероссийского народного фронта (ОНФ), превратившегося в общественное движение "неравнодушных" людей. На съезде учредителей был избран лидер, которым, естественно, стал Владимир Путин. Также было выбрано руководство фронта, принят устав и поставлены амбициозные цели. Для избрания Владимира Путина на пост главы ОНФ, как передает ИТАР-ТАСС, практически не потребовалось голосования - "настолько участники учредительного собрания фронта были воодушевлены".
- Зампред КПРФ: ОФН - политтехнологический проект, созданный для поддержки Путина на выборах


Президента избрали единогласно: руководитель Народного штаба общественной поддержки президента Станислав Говорухин предложил делегатам выбрать лидера ОНФ, но не успел закончить фразы - его оборвал дружный рев зала. Собравшиеся скандировали: "Путин! Путин!". "Голосовать будем?" - улыбнулся Говорухин. Но участники съезда отказались, единогласно заявив, что других кандидатов нет.
Помимо демонстрации народных чувств к президенту РФ на съезде занимались, в основном, организационными вопросами. Были выбраны члены Центрального штаба Общероссийского народного фронта, который будет руководящим органом нового движения. В него вошли 55 человек.
Кто эти люди
Среди членов штаба немало тех, кто поддерживал Путина в ходе его президентской избирательной кампании. Это, в частности, кинорежиссер Станислав Говорухин, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, Герой Советского Союза - первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова, а также глава Мосфильма Карен Шахназаров, руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев.
"Единую Россию" в Центральном штабе будет представлять заместитель секретаря Генсовета партии Ольга Баталина, от партии "Патриоты России" в штаб войдет руководитель ее исполкома Надежда Корнеева, а от "Родины" - ее председатель Алексей Журавлев.
Кроме того, в центральный штаб вошли: вице-спикер Госдумы, член федерального оргкомитета по подготовке съезда ОНФ Людмила Швецова, ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров, ректор Санкт-Петербургского государственного медуниверситета имени Павлова Сергей Багненко, директор фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" Дмитрий Бадовский, член совета Союза картофелеводов России Александр Богомаз, президент союза "Союз "Чернобыль" России" Вячеслав Гришин, президент Всероссийской федерации самбо Сергей Елисеев, председатель партии "Родина" Алексей Журавлев, глава исполкома партии "Патриоты России" Надежда Корнеева, журналист Михаил Леонтьев.
Учредителями ОНФ в итоге станут 480 человек, вместо планируемых ранее 500. "Среди учредителей больше всего представителей рабочих профессий и профсоюзов - 11,3 проц", - передает "Интерфакс" слова организаторов съезда. По их данным, примерно по 10% от числа учредителей ОНФ составляют представители промышленного производства, социальной защиты, ветеранов, а также представители научного сообщества и вузов.
Почти 48% учредителей - граждане от 35 до 55 лет.ﾵ В ОНФ отметили, что среди учредителей будут представители медицины, здравоохранения, культуры и искусства, меньше всего - представителей масс-медиа (всего 6,3%), политических партий (5,8%) и фермеров (5,2%).
"Всего учредителями ОНФ станут 480 человек. 229 из них - это люди в возрасте от 36 до 55 лет, 115 человек в возрасте от 18 до 35 лет и 136 человек в возрасте 56 лет и старше", - сообщили представители оргкомитета съезда.

Амбиционные цели нового движения
Как заявил единогласно избранный лидер ОНФ Владимир Путин, народный фронт должен стать механизмом прямого народовластия.
"России нужен вклад каждого. Искреннее участие в общем деле обустройства страны. И не завтра, а сейчас. Именно поэтому мы создаем, уже создали Общероссийский народный фронт, как общественную организацию. Силу, способную воплотить в жизнь наши планы, волю всех граждан, способную объединить нацию", - сказал Путин.
Он также заявил, что фронт должен дать возможность всем гражданам "ставить свои, народные задачи и добиваться их исполнения, сдвигать с места те вопросы, которые тонут в бюрократическом болоте".
Не менее торжественно и амбициозно выглядит устав и манифест движения. Учредительный съезд ОНФ принял устав, суть которого высказала вице-спикер Госдумы Людмила Швецова: "Мы не партия. Мы не определяем членство, а определяем институт участия. Участниками нашего движения стало большое количество неравнодушных людей".
Делегаты съезда также одобрили манифест движения. Среди его постулатов - необходимость "провести новую индустриализацию, построить мощную конкурентоспособную экономику". Члены Фронта ставят перед собой практически будничные задачи: "Реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства" и "укрепить общенациональную солидарность, единство поколений".
В манифесте определяется "фронт работ" ОНФ: "объединить разные политические и общественные силы вокруг ключевых долгосрочных приоритетов развития страны".
Декларация Фронта гласит: "Мы вместе, потому что мы любим свою страну. Главное для нас - свобода и справедливость, нравственность и человеческое достоинство. Порядочность и скромность, верность слову и уважение друг к другу для нас превыше всего".
Стоит отметить небывалый подъем духа участников - на утверждение всех документов ушло не больше 10 минут, все решения были приняты единогласно.
Зампред КПРФ: ОФН - политтехнологический проект, созданный для поддержки Путина на выборах
Коммунисты не разделяют энтузиазма участников нового общественного движения. По мнению зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин, ОНФ выбрал Владимира Путина своим лидером, чтобы поддержать президента на следующих выборах.
"Фронт создан для того, чтобы постепенно, в течение пяти лет превратиться в партию и оказать поддержку Путину на президентских выборах", - сказал Рашкин. Он, однако, считает, что движению будет тяжело добиться того высокого авторитета и поддержки у народа, который был вначале у партии "Единая Россия".
"Это очередной политтехнологический проект людей, которые прорвались во власть и не желают ее отдавать, чего бы это ни стоило для страны, для народа. Люди одни и те же переходят из партии в партию, меняют перчатки, одежду, но по сути это одно и то же", - сказал Рашкин.
Он предположил, что движение не будет регистрироваться как партия до парламентских выборов и участвовать в них, поскольку "этот проект нацелен только на президентские выборы

[trucker]

Все ушли на фронт http://www.youtube.com/watch?v=aZIJC...ature=youtu.be

[trucker]

Зачем Путину нужен "Народный фронт"? Мнение эксперта

На днях состоялся учредительный съезд «Народного фронта», или как он там теперь называется. И возникает естественный вопрос: а зачем это все нужно Путину? Кричать «Путин – наше фсё!»? Но с этим отлично справится и «Единая Россия». Объяснять правильность политики Путина? Но сначала хорошо бы определиться с тем, в чем, собственно, состоит эта политика. Во всяком случае, в сфере экономики ответа на этот вопрос я не вижу. Назначение Набиуллиной на пост главы Центрального банка показало, что Путин одобряет либеральную линию, однако с тех пор многое изменилось. В частности, даже для Путина стало ясно, что в стране начался экономический спад, который так просто не закончится. И уж точно не закончится, если продолжать либеральные реформы.

Михаил Хазин, km.ru
2013-06-17 08:11

Я уже писал о том, что многочисленные рассуждения об отставке правительства не имеют особого смысла, поскольку, сказавши «а», нужно говорить и «б», в нашем случае – назначать новое правительство, которое и начнет реализовывать программу перехода к экономическому росту. Есть даже представление о том, в чем должно быть содержание такой программы – в импортозамещении. Беда только в том, что такой программы нет. А значит, и снимать правительство рано.
Отметим, что Путин отлично это понимает (ну или чувствует) и пытается заставить нынешнее правительство что-то делать. Я уже объяснял, почему это у него не получится (главная причина тут в том, что для достижения такого результата нужно реформировать Администрацию, а он пока к этому не готов), но еще какое-то время он с этой работой проколупается. А вот дальше нужно будет что-то делать... Что? И вот тут у меня есть гипотеза о том, для чего можно использовать пресловутый «Фронт». Я, разумеется, совершенно не уверен, что именно для этого он и создавался; более того, скорее всего, совершенно для другого. Но ничего другого конструктивного, кроме того варианта, который я предлагаю ниже, пока не видно.
Итак, главная проблема Путина состоит в том, что работать в рамках либеральной парадигмы уже достаточно опасно, а альтернативы просто нет. Либералы не просто завели экономическую ситуацию в серьезный спад, но и не предлагают никаких реальных рецептов – только повторение старых, давно скомпрометированных методов, эффективность которых в условиях мирового кризиса весьма сомнительна. Собственно, почему эти методы, которые уже привели к спаду, могут из оного спада вывести – вопрос, ответа на который просто нет.
Беда состоит в том, что тот же Путин в 90-е годы, на фоне постоянного роста (а спада в период его управления страной практически не было), полностью вытеснил в маргинальную сферу все силы, которые не поддерживали либеральные реформы. И в результате сегодня он оказался в вакууме: в Администрации – либералы, в ЦБ – либералы, в правительстве – либералы, во всех близких к власти экспертных структурах – либералы, в крупных СМИ – либералы. Малейшая попытка только поговорить о нелиберальных методах управления экономикой вызывает такой вопль во всех «респектабельных» структурах, от СМИ до госорганов, что обсуждать что-то серьезно становится совершенно невозможно. Дискуссия о возможном назначении Сергея Глазьева председателем Центробанка показала это в полной мере: обсуждать его реальные мысли никто не дал, вся пресса была переполнена гнусными сплетнями и прочей пакостью.
А создать какую-то разумную стратегию без обсуждения невозможно. Даже либералы, которые получают свои стратегии в готовом виде из МВФ или Госдепа США, все равно активно их «обсуждают» в СМИ – чтобы все к ним привыкли. А уж альтернативные стратегии точно нужно обсуждать. По этой причине Путин находится в тупике: либеральная парадигма настоятельно требует замены, но «отработать» эту замену невозможно из-за монополии либералов.
И вот здесь возникает естественное решение. «Народный фронт» – явно нелиберальное образование, и оно может стать той площадкой, в рамках которой могут проходить и разработка, и обсуждение альтернативной стратегии. Делается это достаточно просто: от имени «Фронта» нанимаются группы, которые могут написать такую стратегию (их вполне может быть несколько), а затем результаты их работы публикуются и обсуждаются. Именно под это обсуждение, кстати, можно сделать новую серьезную деловую газету, поскольку цензурируемые в либеральном духе «Ведомости» и «Коммерсант» становятся уже явной проблемой для власти.
Затем, кстати, тот же «Фронт» сможет стать той структурой, которой сегодня нет в администрации президента, – системой «авторского контроля» за тем, насколько реально правительство выполняет задачи, поставленные президентом. Именно отсутствие такой структуры в его администрации, окончательно разрушенной к лету 1998 года, и ставит Путина в безнадежное положение в его противостоянии с правительством: он просто не может адекватно оценить, что же оно реально делает. Пока правительство обеспечивало экономический рост, это никого в Кремле не волновало, а сегодня это настоятельная необходимость, но опыта и времени на организацию соответствующей работы просто нет (я об этом уже неоднократно писал).
Отмечу, что времени на реализацию описанного сценария практически нет: максимум – до октября. Затем соответствующее «окно возможности» будет закрыто, и, скорее всего, придется переходить уже к чрезвычайным мерам. Вот и посмотрим, смогут ли кремлевские чиновники сделать в таких жестких условиях что-то конструктивное. http://kprf.ru/activity/industry/119672.html

[Gena]

ЕР-Партия Медведева-Партия власти, ОНФ-организация Путина-организация власти, так что как не называй, а общий знаменатель один-власть.

[SSD]

В Москву слетелось всё жульё
Как на помойку вороньё
Решили сходку провести
Чтобы к консенсусу придти
Кого короновать на Царство
Кто будет главный в Государстве.
Кому же править как не им
Что ни пахан, то херувим
Вон тот плешивый например
Чуток похожий на химер
Хоть сам он конченный урод
Твердит - Радею за народ
Ну ангел чисто во плоти
Святее хрен кого найти
К тому ж он лётчик, водолаз
И дзюдоист и ********

[SSD]

" Я не люблю Ельцина за пьянство и за то что он привёл к Власти Путина" Говорухин (2000 г)

Да. Был когда то Стас.
А нынче просто П-с!

[flor]

Сообщение от SSD

" Я не люблю Ельцина за пьянство и за то что он привёл к Власти Путина" Говорухин (2000 г)

Да. Был когда то Стас.
А нынче просто П-с!

Эх Говорухин Говорухин,как же все это попахивает нехорошо,неужели все Путинское окружение такое,ойейй... Еще там Никитка такой иуда есть,любитель царя и мечтающий о престоле. Короче свита делает короля!!!

[SSD]

Холманских, Трапезников, Говорухин, Кожевникова...

[SSD]

Сообщение от flor

Эх Говорухин Говорухин,как же все это попахивает нехорошо,неужели все Путинское окружение такое,ойейй... Еще там Никитка такой иуда есть,любитель царя и мечтающий о престоле. Короче свита делает короля!!!

Как за грехи оковы
Несёт Россия тяжкий крест -
Никиту Михалкова