Норвежцы предлагают дать Сноудену Нобелевскую премию.

[Турист]

В Норвегии разгорелась дискуссия о том, насколько реально для Сноудена получить премию мира



Предложение шведского профессора социологии Стефана Сваллфорса из университета Умео о присуждении Нобелевской премии мира Эдварду Сноудену вызвало обширную дискуссию в мировых СМИ. Даже сам профессор не ожидал такой реакции и несколько разочарован тем, что многие негативно отнеслись к его заявлению и считают это довольно плохой идеей.
Однако норвежский парламент совсем не считает эту идею плохой, пишет норвежская газета Dagsavisen. Хотя Партия прогресса (FRP) сразу же отклонила рассмотрение этого вопроса, лидер Социалистической левой партии Аудун Лисбаккен заявил, что приветствует мобилизацию сил в защиту Эдварда Сноудена.
- Сноуден многим просто открыл глаза на тот мир, в котором мы сейчас живем. Этот колоссальный потенциал слежки, который наблюдается сегодня, является угрозой для демократии и прав человека, - говорит норвежский политик.
Лисбаккен считает вполне нормальным, что большинство членов его партии позитивно относится к предложению номинировать Сноудена на Нобелевскую премию мира.
- Я не исключаю, что с аналогичным предложением могут выступить и мои соратники.
Однако партия уже выдвинула своих кандидатов на соискание премии мира. Сам Лисбаккен тоже выдвинул кандидата – врача из Конго Дэниса Муквеге, который сыграл большую роль в борьбе с сексуальным насилием во время военных действий.
- Я не знаю, насколько реалистично осуществить предложение, связанное с Эдвардом Сноуденом, но в любом случае отношусь к нему позитивно, - говорит Лисбаккен.
Такого же мнения и директор Института исследований проблем мира (Prio) Кристиан Берг Харпвикен. Он подчеркнул, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж уже несколько раз выдвигался на Нобелевскую премию мира. Однако сам Харпвикен очень скептически относится к Ассанжу.
- Ассанж продемонстрировал небольшие возможности. В общем-то, его информация ничего не добавила к тому, что уже известно о лицах с подпорченной репутацией. И по большому счету, Ассанж никого не вывел на чистую воду. Сноуден – совсем другое дело. Он доказал значимость и ответственность своих действий. Это более сильный кандидат.
Однако директор норвежского института отметил, что очень важен вопрос о том, как конкретно сформулировать главные заслуги Сноудена.
- Мы должны чрезвычайно внимательно отнестись к тому, насколько опасна электронная слежка и каковы ее масштабы. Какими окажутся последствия для всего мира? Действительно ли мир станет хотя бы чуточку лучше и безопаснее, как пишет шведский профессор?
Более того, Харпвикен не считает Сноудена «кристально чистым» кандидатом. Встает вопрос и о том, насколько реально, чтобы человек, объявленный в розыск Соединенными Штатами, получил премию мира. Ведь Норвегия – давний партнер США.
- Я уверен, что норвежский Нобелевский комитет не отважится вручить Сноудену награду, - заявил профессор Сваллфорс в интервью Радио Швеции.
Харпвикен, наоборот, считает это возможным. Он уверяет, что комитет раньше принимал самостоятельные решения. По его мнению, это касается, например, китайского правозащитника Лю Сяобо, который получил награду в 2010 году за длительную и ненасильственную борьбу за права человека в Китае. Министерство иностранных дел КНР в свое время заявило, что такое награждение противоречит нобелевским принципам, поскольку Лю Сяобо находится в тюрьме за нарушение китайских законов. А Нобелевская премия была учреждена в целях укрепления мира и дружбы между народами. Однако сейчас Харпвикен подчеркивает, что Лю Сяобо получил премию несмотря на то, что Китай - не союзник Норвегии, а США - союзник. (Здесь явно что-то не сходится. Нобелевскую премию мира очень часто вручают гражданам из стран, которые не являются союзниками Запада. Более того, протест выразил Пекин, а не Вашингтон). Вообще, Харпвикен считает, что политики должны научиться различать Нобелевский комитет и норвежское правительство.
Но главная проблема, по мнению Харпвикена, заключается в том, что срок подачи заявлений на Нобелевскую премию мира 2013 года истек 1 февраля 2013 года. Поэтому Сноуден может стать кандидатом на соискание премии 2014 года. Но к тому времени эта новость уже может устареть, отмечает директор норвежского института. В любом случае, обстоятельства складываются не в пользу Эдварда Сноудена как номинанта Нобелевской премии.

http://www.kp.ru/daily/26108.3/3003406/