На встрече руководителей думских фракций с уходящим президентом Путиным и «преемником»

[Admin]

В Кремле прошла встреча руководителей думских фракций с уходящим президентом Путиным и «преемником» Медведевым. Лидер КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганов поднял на встрече болевые проблемы национальной повестки дня.
Прежде всего, Г.А.Зюганов высказали критические замечания в адрес ряда федеральных агентств, которые работают неэффективно. В ответ, Путин и Медведев согласились подумать о необходимости создания новой структуры правительства.
В ответ на критику со стороны лидера КПРФ, который заявил о недостаточности средств, направляемых государством ЖКХ, Д.Медведев отметил, что выделенные федеральным центром на эти цели 240 млрд рублей и не должны были покрыть все расходы ЖКХ, а лишь «простимулировать» работу регионов в этой сфере. О том, как идёт это «стимулирование» на местах свидетельствуют ежедневные сводки об авариях и катастрофах в системе ЖКХ по всей стране.
Остро поднял Г.А.Зюганов на встрече проблему низких пенсий. Лидер КПРФ отметил, что показателю средней пенсии в 90 рублей во времена СССР сегодня соответствовали бы 9 тысяч российских рублей, когда как в реальности пенсионеры в РФ получают в среднем лишь 3-4 тысячи.
В ответ г-н Путин стал рассуждать про то, что 90 рублей в советское время было мало: "Считаю совершенствование пенсионной системы одной из самых важных задач на ближайшее время. Правда, 90 рублей, которые получали в советские времена, не соответствует 400 долларам. Это не более 120-150 долларов. Да и на 90 рублей ни фига было не купить", - заметил В.Путин.
"Но это не значит, что нужно не думать о совершенствовании (пенсионной системы), наоборот, коэффициент замещения нужно не только удержать, но и повысить", - заявил В.Путин. О том, что по «плану Путин» к 2020 году коэффициент замещения средней пенсии средней зарплатой будет составлять только 29, уходящий президент промолчал. Равно как и не признал, что в советское время этот показатель был на среднемировом уровне – 40 процентов. В общем, ругая советские пенсии, уходящий президент толком ничего не сказал про перспективы преодоление массовой нищеты пенсионеров.
Комментируя высказывание Г.Зюганова по поводу сельского хозяйства, которое, как заявил лидер КПРФ, в советское время демонстрировало колоссальные темпы роста, В.Путин заметил, что в процентном отношении может быть это и так, "но тогда где были колбаса и мясо"? Г-н Путин ничего нового не придумал в ответ кроме пересказа старой байки про колбасные электрички.
О том, что колбаса и мясо по низким госценам, пусть с очередями, были постоянно в холодильнике каждой советской семьи Путин промолчал. Естественно, не затронул он тему нынешних «колбасных электричек» с Запада, которые на 46% обеспечивают российские города дорогим и нередко некачественным продовольствием. При забитых полках с импортной едой сегодня 55 млн. работающих граждан, выживающих на 5 тыс. руб. в месяц, могут только глотать обиду, глядя на богатые витрины.
Правда, уходящий президент всё же вынужден был согласиться со словами Г.Зюганова о необходимости развивать сельское хозяйство, повышать уровень жизни на селе, поддерживать сельскую интеллигенцию. В.Путин пообещал продолжить программы по кредитованию АПК.
В ответ на заявление лидера КПРФ, о необходимости нацпроекта по науке, президент ушел от ответа по существу. Путин отметил, что один из трех национальных проектов посвящен образованию, и в рамках этого проекта внимание уделяется и науке.
В ответ на критику со стороны Г.Зюганова в отношении присоединения России к Болонскому процессу, президент отметил, что он не американский, а носит универсальный, мировой характер. В.Путин ограничился общими фразами, мол, считает, что необходимо сохранить самое лучшее в российском образовании, но при этом это не означает, что оно не нуждается в модернизации.
В очередной раз г-н Путин поговорил о том, что против коррупционеров необходимо принимать самые жесткие меры.
Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что уровень коррупции в России превышает допустимые нормы и необходимо задействовать все рычаги. "Для того чтобы сегодня построить 100-квартирный дом, цифра строительства которого 12 месяцев, надо 24 месяца ходить, 150 справок собрать и везде давать на лапу", - заметил Г.Зюганов.
В.Путин согласился с ним: "В решении жилищного вопроса одним из главных направлений является совершенствование земельных отношений. Здесь Геннадий Андреевич прав, мы должны об этом думать". "Хорошо бы эту лапу отрубать, как было в средневековые времена", - заявил Путин. Ясно, что такого рода антикоррупционная фраза Путина сродни его «прикольному» заявлению о том, что он либерал и русский националист. Очевидно, что и эту реплику президента вполне можно описать поговоркой «Ради красного словца…».
В.Путин согласился с лидером КПРФ по поводу необходимости проанализировать источники финансирования муниципалитетов. "Возможности регионов и их источники дохода от года к году растут, но нам нужно посмотреть на источники местного самоуправления", - сказал он.
Президент РФ также поддержал Г.Зюганова, который заявил о необходимости жестко отрегулировать земельные отношения в приграничных районах. "Полностью с Геннадием Андреевичем согласен, обращу в ближайшее время на это внимание Совета безопасности и правительства", - заверил глава государства. О том, что Путин обращает на это внимание уже четыре года и никак не обратит, уходящий президент умолчал.
Источник: kprf.ru

[Павел Евгеньевич]

Про Путина можно смело забыть на 4 года. Говоря о нём мы его только лишний раз пиарим. Меня другое волнует:
Я вчера в новостях видел этот круглый стол с Путиным. Сидят как ягнята. Смотрят прям в рот ему. На лицах полное спокойствие и дружелюбие.
Зюганов не отличался от всех. Вот написано что он якобы критиковал разные аспекты. что-то не верится мне в это. И вообще, в последнее время Г.А.Зюганов ведёт себя как-то странно. Лидер левых не должен себя так вести. Если итоги выборов КПРФ не признаёт и считает их сфальсифицированными, то почему нет обращений в суд? почему нет акций протеста против лжи? почему Зюганов идёт и садится за стол с шулерами? Ещё много таких ПОЧЕМУ накопилось.
Мне кажется за маской КПРФ, скрывается Кремлёвская игра. Т.к. сила КПСС была очень велика и сильна, то в одночасье её победить было нельзя. Поэтому придумали КПРФ, как сдерживающий фактор (против радикально настроенных людей как толпа матросов штурмующих Зимний), чтоб в итоге полностью задушить и предать забвению КПСС.
Я всецело и полностью отдавал на протяжении жизни голоса в пользу коммунистов. В итоге я вижу такого лидера, о котором все говорят и смеются над нами: "Лидер старпёров".
Молодёжной политики НЕТ
Акции протеста НУЛЕВЫЕ

После озвученных фальшивых результатов, Зюганов садится с ними за общий стол, якобы критикует что-то, вместо того чтоб встать и сказать всем им в глаза: ВЫ ЛЖЕЦЫ! ВЫ ШУЛЕРЫ! ВЫ ВОРЫ И УБИЙЦЫ!
а он сидит и продолжает предлагать то, что они никогда не сделают! принимает якобы посильный вклад в жизнь страны. (там таких ещё полно во главе с Жириком, Мироновым, Грызловым и.т.д.)

Этого только слепой не замечает!
Мой вывод однозначен: Зюганова в отставку!

[ELEKTRO]

Сообщение от Павел Евгеньевич

Лидер левых не должен себя так вести. Если итоги выборов КПРФ не признаёт и считает их сфальсифицированными, то почему нет обращений в суд? почему нет акций протеста против лжи? почему Зюганов идёт и садится за стол с шулерами?
Этого только слепой не замечает!
Мой вывод однозначен: Зюганова в отставку!

Павел Евгеньевич! По-моему Вы действительно слепой.
КПРФ итоги выборов не признает. Но протокол ЦИК утвердила не смотря на более 200 эаявлений от КПРФ о фальсификациях и нарушениях: значит борьба перешла в судебные инстанции. Документы готовятся и их надо готовить серьезно и аргументировано.
Акциями протеста у нас вопрос не решишь.
Г.А. Зюганов садится за стол с шулерами потому что демаршами тоже вопрос не решишь: надо народу показать как будут шулеры выполнять данные в ходе "выборов" обещания.
Если бы можно было вывести по всей стране 50млн, тогда все бы можно было решать на митингах. Увы.
А то что Г.А.Зюганов был вчера не в своей тарелке - это было видно и слепому. Это говорит о том, что он пошел на эту встречу скрепя сердце.

[Павел Евгеньевич]

Сообщение от ELEKTRO

Павел Евгеньевич! По-моему Вы действительно слепой.
КПРФ итоги выборов не признает. Но протокол ЦИК утвердила не смотря на более 200 эаявлений от КПРФ о фальсификациях и нарушениях: значит борьба перешла в судебные инстанции. Документы готовятся и их надо готовить серьезно и аргументировано.
Акциями протеста у нас вопрос не решишь.
Г.А. Зюганов садится за стол с шулерами потому что демаршами тоже вопрос не решишь: надо народу показать как будут шулеры выполнять данные в ходе "выборов" обещания.
Если бы можно было вывести по всей стране 50млн, тогда все бы можно было решать на митингах. Увы.
А то что Г.А.Зюганов был вчера не в своей тарелке - это было видно и слепому. Это говорит о том, что он пошел на эту встречу скрепя сердце.

Напомню что в 91м именно демаршем! и именно эта власть захватила руководство страны.
Именно демаршами закончились многие захваты власти. Не обязательно кровопролитием: Революция Роз, Оранжевая революция и.т.д.
Я был бы очень счастлив, если ГАЗ призвал всех приехать в Москву и захватить Кремль и думу. Просто приехало-бы 50мл человек и всё.
Вариантов решения проблем я думаю много. Нужны действия.
А что касается бумажной волокиты в Судах, то её растянут на миллиард лет. В суды любой школьник не верит!

[ELEKTRO]

Сообщение от Павел Евгеньевич

Напомню что в 91м именно демаршем! и именно эта власть захватила руководство страны.
Именно демаршами закончились многие захваты власти. Не обязательно кровопролитием: Революция Роз, Оранжевая революция и.т.д.
Я был бы очень счастлив, если ГАЗ призвал всех приехать в Москву и захватить Кремль и думу. Просто приехало-бы 50мл человек и всё.
Вариантов решения проблем я думаю много. Нужны действия.
А что касается бумажной волокиты в Судах, то её растянут на миллиард лет. В суды любой школьник не верит!

Павел Евгеньевич, в 1991 году народ практически ненавидел Горбачева - вот этим и воспользовались предатели.
Увы, сейчас народ еще пока не дозрел до той ситуации. Пока спасает все высокая цена нефти и газа.

[Павел Евгеньевич]

Сообщение от ELEKTRO

Павел Евгеньевич, в 1991 году народ практически ненавидел Горбачева - вот этим и воспользовались предатели.
Увы, сейчас народ еще пока не дозрел до той ситуации. Пока спасает все высокая цена нефти и газа.

А разве сейчас любовь к президенту?
Народ не дурак, и всё уже понял для себя. Поэтому такие вялые телодвижения.
Особенно процесс выборов наглядно показал любовь к нынешней власти.

[ELEKTRO]

Сообщение от Павел Евгеньевич

А разве сейчас любовь к президенту?
Народ не дурак, и всё уже понял для себя. Поэтому такие вялые телодвижения.
Особенно процесс выборов наглядно показал любовь к нынешней власти.

Да нет, народ не проявляет любовь, но так же и ненависти нет, как была к Горбачеву.

[В. Иванова]

Стенографический отчёт о встрече с руководством Государственной Думы и лидерами фракций

http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/03/162044.shtml

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Рад приветствовать вас на традиционной встрече с руководством Государственной Думы.
.................................................. ............................................
.................................................. .................................................. ...
.................................................. .................................................. .
Г.ЗЮГАНОВ: Считаю, что сложилась хорошая традиция, когда руководство страны, руководство Думы собираются для обсуждения серьёзных проблем.

После обнародования стратегии развития страны до 2020 года исключительную актуальность приобретает подготовка соответствующего законодательства и общественного мнения для решения этих проблем, особенно соединение законодательной работы с исполнительной властью. В этой связи очень хотелось, чтобы учли и наши предложения. За последнее время я был в 35 ведущих регионах страны – от Дальнего Востока до Санкт-Петербурга, провёл 350 встреч и получил огромное количество наказов и предложений от всех социальных слоёв наших граждан, которые были выстроены в программу «20 шагов к достойной жизни каждого человека, не только избранных». В этой связи хотел бы обратить внимание, исходя из ситуации, которая реально сложилась.

Первое. Мы активно поддерживаем новый проект – национальный проект «Образование». Крайне важна поддержка всех наукоёмких технологий, учёных и специалистов. К сожалению, из страны уехало почти 800 тысяч наиболее образованных и подготовленных, они бы могли вернуться в страну. У того же знаменитого Билла Гейтса из 100 лучших математиков, которые блестяще решают современные задачи, 50 – русские, 30 – индусы и китайцы и только 20 – своих. Я встречался с ними, они готовы завтра вернуться, но для этого нужны необходимые условия, соответствующая программа.

Мы сегодня производим примерно 1,5 процента наукоёмкой продукции. Если так дальше дело пойдет, мы перестанем быть научно-технической державой, а это совершенно недопустимо. В этой связи очень важно отработать всё, что связано с подготовкой будущих специалистов. У нас их не хватает: начиная от квалифицированных токарей и до поддержки научных школ, которые не создаются за один год и которые коммерческого подхода не терпят.

Второе. Средний износ оборудования и машин в стране на сегодня превысил 20 лет. Ещё раз подчеркиваю: средний износ машин и оборудования превысил 20 лет. Обилие иномарок на улицах и площадях наших городов никого не должны вводить в заблуждение. Мы перестали делать современные станки, машины, мы даже не делаем как следует самолёты, хотя у нас 15 авиационных заводов производили 1,5 тысячи летательных аппаратов в год. Мы за прошлый год списали 130 самолётов гражданской авиации, для себя произвели всего восемь штук. Дума даже не расщедрилась на лизинг, который позволил бы поддержать непосредственно это производство.

Я не раз обращался с предложениями о развитии сельхозмашиностроения. Сегодня перестаём делать даже собственные плуги, хотя в состоянии были на пяти тракторных заводах производить по тысяче тракторов в день. За прошлый год мы произвели 12 тысяч тракторов. Белоруссия произвела на одном заводе 62 тысячи и продала их в 72 страны мира, причём они пользуются большим спросом, хотя немного уступают немецким, но в два раза дешевле. У нас есть возможность не просто с ними скооперироваться, есть возможность отладить эту программу, если её активно поддержит Правительство.

Третье. Полностью разделяю, Владимир Владимирович, Ваше предложение по жилью. 40 процентов граждан страны сегодня проживают в жилье хрущёвской эпохи. Как бы его ни ругали, оно решило свою социальную задачу, но оно полностью износилось и дальше будет разваливаться и складываться. Нужна срочная программа обновления. 230 миллиардов, которые выделила Дума, не решают даже проблему текущего ремонта, не говоря уже о капитальном. Надо продумать в срочном порядке решение этой задачи.

Хотел бы обратить внимание, что почти 30 процентов стоимости современного жилья – это стоимость земли, 20 процентов – взятки и посредники. И в результате только этих двух операций жильё вдвое дорожает и доступно из десяти в лучшем случае одному-двум. И никакая ипотека при таком подходе не спасает положения.

Существует интересный опыт решения этих задач, но он почему-то не распространяется должным образом по стране. Для того чтобы сегодня построить 100-квартирный дом, цифра строительства которого 12 месяцев, надо 24 месяца ходить, 150 справок собрать и везде давать на лапу. Если хотя бы пресечём или решим эти три небольших вопроса, то темпы развития жилья и его доступность резко вырастут.

Четвёртое. На 46 процентов страна кормится с иностранной ложечки – 46 процентов продовольствия. За прошлый год мы закупили за рубежом продовольствия на 30 миллиардов долларов, непосредственно своему крестьянину выделив 26 миллиардов рублей, это 1 миллиард долларов. Мне кажется, надо позаботиться о своей деревне, и ситуация будет гораздо лучше. Тот толчок, который дал национальный проект «Развитие АПК», его надо серьёзно дополнить в ближайшее время.

Что касается нескольких других вопросов.

По национальным проектам. Мы активно поддерживаем все четыре проекта, но они должны быть на порядок лучше профинансированы. В лучшее советское время на село выделялось 19, в самое худшее – 12 процентов от бюджета. У нас сегодня прямое финансирование на село вы знаете сколько.

Социальные программы. Когда мы запустили первый космический корабль, на социальные программы выделялось 22 процента. Затем американцы присылали к нам довольно любопытную комиссию, которая изучила, почему они проиграли соревнование в космосе. Они подготовили огромный доклад, в этом докладе была глава «Что знает Иван и чего не знает Джонни», и после этого в десять раз увеличили ассигнования, вкладывая в социальную сферу, прежде всего в образование.

Мы сегодня ломаем классическое советское образование, взамен скопировали не лучшую американскую систему. Тут надо очень аккуратно обойтись, иначе мы потеряем и то, на чём, собственно говоря, держалось наше преуспевание.

К слову сказать, среди учителей начальных классов шесть-семь человек учителя пенсионного возраста. А это профессионалы высшего класса, их минимальная ставка критическая, её надо утраивать, в противном случае некому будет готовить ребят в первых четырёх классах, а там закладывается не только качественное образование, но и гражданская позиция.

По науке, я говорил, очень важен ещё один проект, связанный с культурой. Мы объявляли Год русского языка – это прекрасно, но светоч русской поэзии – Пушкин – в центре Москвы стоит весь завешанный англоязычными вывесками, что, собственно говоря, оскорбляет всех нас.

И очень важный проект, связанный с безопасностью. У любого Правительства и государства есть три главные функции: защита территориальной целостности, сохранение образа жизни и повышение качества жизни и защита общественной и личной безопасности. У нас сегодня уровень коррупции превысил допустимые нормы. И надо включать все рычаги, обозначая стратегию развития. И Дмитрий Анатольевич говорил о том, что в стране царствует правовой нигилизм. Мы готовы в борьбе с этим явлением использовать всё своё влияние и свои возможности.

И бюджетный федерализм. В федеративном государстве нельзя делить деньги: 66 процентов – центр и 44 – на всё остальное. По-честному, по крайней мере приемлемо, мы же приняли Бюджетный кодекс, по которому 50 на 50, но он нарушается, а так надо на треть в местное самоуправление направлять, отдав 40 новых полномочий по 131-му закону. Мы не профинансировали его, во многих территориях главы просто бедствуют, и ситуация там довольно непростая.

Что касается ситуации в регионах – в Сибири и на Дальнем Востоке. У нас 400 лет население на Дальнем Востоке прибывало, даже в годы войны; за последние годы оттуда отток составил более двух миллионов. Что касается Сибирского округа, там было 22 миллиона, осталось 19. Меняется структура и качество населения: в стране инвалидов было примерно шесть миллионов, сейчас 12 с лишним, а пенсионеров – 38. На одного пенсионера – 1,6 работающего. Если эту пропорцию не изменить, ситуация в ближайшие 10 лет может качественно ухудшиться. Поэтому поддержка семьи, детства, материнства, всего того, что было в последнее время заложено, требует серьёзного увеличения.

Владимир Владимирович, один пример. Вы иногда нас критикуете за популизм. Средняя пенсия в советской стране была 90 рублей, по нынешнему курсу это 9000 рублей. Сейчас средняя пенсия 3500, до четырёх не дотягивает. Но тогда ещё из общественных фондов каждый гражданин и работающие пенсионеры получали 250 рублей в месяц (это плюс 25 тысяч рублей). Итого в сумме получается, 9 и 25, 34 тысячи доходов в месяц на человека. За это оплачивали по дешёвке квартиру и многое другое. Мне представляется, что пенсионеры требуют поддержки, и самой энергичной поддержки. Это касается и бюджетников. Сегодня особенно учителя и врачи продолжают бедствовать, и мы можем здесь решить многие проблемы.

Итак, в целом всё, что будет направлено на развитие страны, на безопасность граждан, на целостность страны, на качество жизни, мы энергично поддерживаем.

Но, Владимир Владимирович, у Вас есть небольшой долг, у Вас есть время его исправить. У нас в припограничной полосе – от Сочи до Находки – проживает огромная масса людей. Ситуация в Косове нам ещё раз подсказывает, чем может закончиться свободная продажа земель и передвижение граждан. Надо срочно принимать указ о припограничной полосе, где жёстко отрегулировать все земельные отношения. Вы знаете хорошо эту проблему. Мне кажется, её затягивать нельзя. Косовская ситуация ещё раз подтвердила, что промедление в этом вопросе чревато будущими последствиями.

А так пожелаем всем успехов. Впереди у нас много дел, и мы надеемся на то, что при тесном, грамотном и постоянном сотрудничестве можно решить многие проблемы. А Дмитрию Анатольевичу пожелаю – исключительно удобное время для того, чтобы избавиться от балласта, особенно в Правительстве. Там должны работать специалисты и высококлассные профессионалы. Тогда дела пойдут гораздо лучше.

Меня можете не брать, я не претендую ни на одну должность в Правительстве.

В.ПУТИН: Когда Вы сказали, по-моему, от Питера до Калининграда, Вы имели в виду от Ленинграда до Владивостока?

Г.ЗЮГАНОВ: От Владивостока до Питера.

В.ПУТИН: До Ленинграда. Ленинград хорошо звучит из уст руководителя компартии.

Позволю себе некоторые короткие замечания. Нацпроект «Наука». У нас есть нацпроект «Образование», и в рамках этого проекта, конечно, нужно особое внимание уделить и науке.

Что касается авиации, то, Вы знаете, вообще лично разделяю Вашу озабоченность, именно поэтому была создана авиационная корпорация. Здесь мы, конечно, можем занять достойную нишу в авиастроении, именно достойную, с учётом опыта имеющихся у нас кадров и производственных мощностей.

Вопрос, конечно, в том, что мы выпускаем сегодня гражданской авиационной техники недостаточно. Проблема в том, чтобы выпускать не определённое количество машин, проблема в том, чтобы выпускать современные машины, конкурентоспособные на мировых рынках.

В военной, боевой авиации у нас такая конкурентоспособность обеспечена, в гражданской – пока нет. Тем не менее самолеты для транспортной авиации, специальной авиации, для среднемагистральных линий мы можем выпускать конкурентоспособные, даже определённые типы широкофюзеляжных самолётов можно выпускать. Всё это в совокупности с планами развития города Жуковского как научного, образовательного и производственного центра в авиастроении, надеюсь, даст положительный результат.

Полностью согласен с тем, что в решении жилищного вопроса одним из главных направлений является совершенствование земельных отношений. И что касается лапы, в которую нужно всё время давать, конечно, мы должны об этом думать постоянно, реагировать на это. Хорошо бы, конечно, эту лапу отрубить, как в средние века, было бы самым лучшим, наверное, решением.

Г.ЗЮГАНОВ: Полстраны без рук останется.

В.ПУТИН: Ничего, стоит только начать – сразу и лапа не будет высовываться за соответствующей мздой.

Что касается того, что в прежние годы 12–19 процентов шло на сельское хозяйство. Неэффективно оно было, мы с вами знаем, к сожалению. Давали, может быть, в процентном отношении больше, а где были колбаса и мясо? В Москве, в Питере. «Длинное, зелёное, колбасой пахнет. Что такое? Электричка из Москвы». Мы знаем это все. Но то, что Геннадий Андреевич обратил на это внимание, это справедливо, конечно, и то, что мы не должны ослаблять внимания к развитию сельского хозяйства, это тоже абсолютно точно. И здесь будем работать совместно, имея в виду разные направления: и прямую поддержку сельского хозяйства, и тарифное регулирование, таможенное регулирование обязательно должно иметь место, развитие социальной сферы на селе. У нас программа есть, насколько она эффективно работает, надо посмотреть ещё раз. И продолжим кредитование. Национальная программа по сельскому хозяйству должна быть продолжена. Нужно обязательно поддерживать сельскую интеллигенцию.

Образование. По поводу того, что внедряется американская система. Она всё-таки не американская. Болонский процесс носит универсальный характер, он евроамериканский и евроазиатский, он универсальный, мировой. На что бы я обратил внимание, в чём бы я согласился с Геннадием Андреевичем – навязывать её нельзя никому. Нужно использовать всё самое лучшее, что есть в российском образовании. У нас очень фундаментальная, хорошая образовательная система, но она, конечно, как и многое, нуждается в модернизации.

Теперь по поводу межбюджетных отношений. Возможности регионов и их доходы, безусловно, от года к году растут и растут серьёзно. Но в чём я с Геннадием Андреевичем согласен: нам нужно ещё раз посмотреть на финансовые возможности и собственные источники муниципалитетов.

Г.ЗЮГАНОВ: Местное самоуправление.

В.ПУТИН: Да, местное самоуправление. Если уж мы заявили о том, что мы его будем развивать, если мы говорим о том, что это одна из основ развития российской государственности, то нужно посмотреть, хватает ли им собственных источников для решения тех задач, которые на них возложены законом. Это абсолютно точно.

Что касается субъектов, то хочу обратить ваше внимание: действовать, конечно, нужно крайне аккуратно. Но, как бы мы ни перекачивали 50 на 50, в некоторых субъектах всё равно мы не сможем создать такую ситуацию, при которой они будут самодостаточными. И здесь нужны структурные изменения. Мы от этого никуда не денемся.

Теперь по поводу пенсий. Вы знаете, и я уже об этом сегодня говорил, считаю это одной из самых важных задач на ближайшее время – совершенствование пенсионной системы. Правда, 90 рублей, которые получали в советское время, всё-таки не соответствовали 400 долларам, как сегодняшние даже небольшие доходы российских пенсионеров. Это было значительно ниже, где-то 120–150 долларов, если в пересчёте на доллары, да и на 90 рублей ни фига было не купить, извините. Мы же тоже знаем это. Но это, конечно, не значит, что не нужно думать о совершенствовании. Наоборот, и я уже об этом сказал, коэффициент замещения нужно не только удержать, а постараться повысить.

Ну и, наконец, пограничная зона и земельное регулирование. Полностью с Геннадием Андреевичем согласен. Обращу в самое ближайшее время на это внимание и Совета Безопасности, и Правительства.