Президиум ЦК КПРФ принял решение не признавать итоги выборов Президента РФ

[Admin]

Выступление депутата Госдумы В.Г.Соловьева в «часе выступлений» от фракции КПРФ: Президиум ЦК КПРФ принял решение не признавать итоги состоявшихся 2 марта выборов Президента РФ

В.Г. Соловьев,
Депутат Государственной Думы РФ,
Секретарь ЦК КПРФ, Руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Выступление депутата Государственной Думы В.Г. Соловьева на заседании Государственной Думы 14 марта 2008г. в «часе выступлений» от фракции КПРФ в Государственной Думе

Уважаемый г-н Председатель!

Уважаемые коллеги!

На прошлой недели Президиум ЦК КПРФ принял решение не признавать итоги, состоявшихся 2 марта выборов Президента РФ.
Так, как они по нашему мнению, были: «несвободными, несправедливыми, нечестными и не соответствующими международным демократическим стандартам».
И вот почему!

Несвободными, по нашему мнению, они являются в связи с тем, что в них были искусственные лишенные возможности принять участие кандидаты от правой оппозиции.
Эта искусственность, заключается как в законодательном закреплении заведомо непреодолимой 5% нормы брака для подписей собранных в поддержку кандидата так и двойные стандарты, как мы предполагаем, имевшие место при проверке подписей М.Касьянова и г-на Богданова.
Несправедливыми, прошедшие выборы. Как нам кажется, являются потому что в нарушение действующего законодательства кандидатам в Президенты не были обеспечены равные возможности.
Так, проведенный специалистами КПРФ, мониторинг телевизионных передач касающихся выборов, показал явный перекос в освещении избирательной кампании кандидатов, в пользу Дмитрия Медведева, которому досталось около 78% телеэфира, при 11% у Зюганова, 10% у Жириновского и 1,5% у г-на Богданова.
Кроме того, почти все региональные избирательные штабы кандидата от «партии власти» возглавляли либо действующие губернаторы и министры, либо их заместители.
В связи с чем кандидатам от оппозиции и выдвинувшими их политическими партиям пришлось вести предвыборную борьбу не с политическими оппонентами, а с российским Государством и с его бездонными: административными, информационными и финансовыми ресурсами.
При этом арбитрами в спорах между Государством и общественными организациями выступали все те же государственные органы: суды, правоохранительные органы и избирательные комиссии, открыто заявившие политическую, а неюридическую позицию. И в принципе отказавшиеся от рассмотрения жалоб от представителей оппозиции.
Зато они преуспели в попытках привлечение, за якобы экстремистскую деятельность, наших активистов: в Магадане, Биробиджане, Йошкар-Оле и т.д.
Нечестными выборы являются по нашему мнению, в силу отказа кандидата «партии власти» от участия в теледебатах, в связи с чем избиратели были лишены возможности увидеть реального, а не виртуального политика, искусственно созданного пиар-технологами, а также сравнить его профессиональные и личные качества с качествами других кандидатов в Президенты и сделать осознанный выбор, а также в силу наличия признаков прямой корректировки результатов выборов в пользу г-на Медведева.
В подтверждении своих слов приведу лишь несколько примеров:
Сравнение копий протоколов полученных нашими наблюдателями на избирательных участках и официальными протоколами показал что в г. Краснодаре на 103 избирательных участках количество голосов поданных за г-на Медведева увеличено на 16 052 голоса, а у Геннадия Андреевича Зюганова уменьшена на 737 голоса.
В Тамбовской области на 37 избирательных участках, Д. Медведеву количество голосов увеличено на 11,5 тысяч и Зюганова уменьшено на 3 тысячи.
В Москве: район Ясенево на 6 избирательных участках у Медведева плюс 1751 голос, у Зюганова минус 300 и т.д. и т.п.
В связи с чем мы требуем от Генеральной прокуратуры РФ возбудить по каждому вышеуказанному факту уголовное дело и привлечь фальсификаторов к установленной Законом ответственности.
Кроме того, мы считаем необходимым организовать и провести Парламентские слушания по данному вопросу, а также резко повысить уголовную ответственность за фальсификацию выборов.
Коренному изменению, на наш взгляд, должно быть подвергнуто и избирательное законодательство: в части установления обязательность участия в теледебатах политических партий и кандидатов. Запрета административных «паровозов», повышения до 15% порога брака подписей собранных за кандидатов, изменение принципов формирования избирательных комиссий.
Кроме того, проведения честных и свободных выборов невозможно без создания общественного телевидения и обеспечения подлинной независимости суда и прокуратуры.

Источник: kprf.ru

[Владимир Александрович]

Спасибо, Админ. Надо раскручивать нелегитимность выборов, их беззаконие. Молодец КПРФ.

[RADIKAL]

Сообщение от Владимир Александрович

Спасибо, Админ. Надо раскручивать нелегитимность выборов, их беззаконие. Молодец КПРФ.

Если бы Зюганов не участвовал бы в выборах,то раскрутка была бы отличная!!!А так он очередной раз подтвердил свою пробуржуазную сущность!

[А.Лексей]

По-моему, у Радикала сущность пробуржуазная. Обоснование ниже.

Кто реанимировал Компартию сразу после незаконного запрета КПСС Борькой? Зюганыч.

Вы предлагаете Зюганову Не участвовать в выборах?! Может, предложете ему в монастырь уйти?! Освободить умственное пространство народа для разных болтунов и садистов? Ну и кто Вы после таких "радикальных" (в стиле Жириновского) предложений?!

[Jorge]

Сообщение от А.Лексей

Вы предлагаете Зюганову Не участвовать в выборах?! Может, предложете ему в монастырь уйти?! Освободить умственное пространство народа для разных болтунов и садистов? Ну и кто Вы после таких "радикальных" (в стиле Жириновского) предложений?!

Зюганов этм как раз и занимается, он не то чтобы освобождает пространство умов, он партию выставляет на посмешище, что КПРФ сторонников не прибавляет; он должен поступать как Ленин, тоесть вести борьбу с государством капиталистов, а он живёт с этим государством в мире и согласии

[Kuznez]

Сообщение от Jorge

Зюганов этм как раз и занимается, он не то чтобы освобождает пространство умов, он партию выставляет на посмешище, что КПРФ сторонников не прибавляет; он должен поступать как Ленин, тоесть вести борьбу с государством капиталистов, а он живёт с этим государством в мире и согласии

Он что должен делать?
Может, бросить клич в массы: «На баррикады!».
Дать повод, интервентам, приступить к полной оккупации
Государства Российского?
Г.А.Зюганов, в отличии от многих, умный человек и опытный политик.
В такой стране как современная Россия, Революция, типа 1917 года,
не пройдёт.

[Jorge]

Сообщение от Kuznez

Он что должен делать?
Может, бросить клич в массы: «На баррикады!».
Дать повод, интервентам, приступить к полной оккупации
Государства Российского?
Г.А.Зюганов, в отличии от многих, умный человек и опытный политик.
В такой стране как современная Россия, Революция, типа 1917 года,
не пройдёт.

В такой стране, как современная Россия парламентскими методами ни одна компартия к власти не придёт! Должна создаться революционная ситуация, такая уже была, но почемуто Зюганов ей не воспользовался, и что теперь? Число членов сократилось с 500 тысячь до 100, КПРФ является пугалом режима, которое выставляют на каждых выборах, типа вот "смотрите - это плохие комуняки, если не хотите чтобы вас в ГУЛАГ сослали на каторжные работы голосуйте за Единую Россию"...

[Kuznez]

Сообщение от Jorge

В такой стране, как современная Россия парламентскими методами ни одна компартия к власти не придёт! Должна создаться революционная ситуация, такая уже была, но почемуто Зюганов ей не воспользовался, и что теперь? Число членов сократилось с 500 тысячь до 100, КПРФ является пугалом режима, которое выставляют на каждых выборах, типа вот "смотрите - это плохие комуняки, если не хотите чтобы вас в ГУЛАГ сослали на каторжные работы голосуйте за Единую Россию"...

Численность такая, это от того, что такие как вы,
присутствуют в партии.

[А.Лексей]

Вместо клича спрашиваю у действующей армии:

Вы с кем -- с народом или с буржуа? Россия -- чья? Вы защищаете кого от кого? Думайте. Действовать будете сами, без команды сверху. Будьте готовы.

Спрашиваю теперь у милиции:

Вы с кем -- с народом или с наёмниками и "бейтаровцами", расстрелявшими и сжегшими в 1993-м в Доме Советов два батальона милиции и батальон офицеров-добровольцев ? думайте. Будьте готовы.

[Kuznez]

Сообщение от А.Лексей

Вместо клича спрашиваю у действующей армии:

Вы с кем -- с народом или с буржуа? Россия -- чья? Вы защищаете кого от кого? Думайте. Действовать будете сами, без команды сверху. Будьте готовы.

Спрашиваю теперь у милиции:

Вы с кем -- с народом или с наёмниками и "бейтаровцами", расстрелявшими и сжегшими в 1993-м в Доме Советов два батальона милиции и батальон офицеров-добровольцев ? думайте. Будьте готовы.

Ответ:
Мы врага бы на рога, только шкура дорога,
да и рога, нынче то же, не дёшевы.