Общественные отношения и Революция.

[voxverus]

Рассуждая о капитализме, социализме, о свободном выборе той или иной социально-экономической системы, многие смотрят на тот или иной тип общественных отношений, как на одежду, которую можно свободно менять. А между тем, общественные отношения это вовсе не одежда, а скорее то, что скрывается под одеждой, само человеческое нутро.
Каковы люди, таковы и их общественные отношения!
Если мы рассматриваем характер взаимоотношений между Волком и Зайцем, то мы нисколько не сомневаемся, что он "однозначно" определяется природой действующих лиц. "Революционера", который поставит своей задачей поменять их взаимоотношения на отношения "дружбы, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи", мы воспримем как безумца.
Но когда дело касается общественных отношений, мы это воспринимаем как нечто вполне нормальное.
А между тем некогда Маркс писал:"...В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, ОТ ИХ ВОЛИ НЕЗАВИСЯЩИЕ ОТНОШЕНИЯ..."
В самом деле, посмотрим на процесс смены феодальных общественных отношений капиталистическими. Что, сначала произошла Великая Капиталистическая революция, власть захватили крепостные крестьяне, которые затем...установили капиталистические отношения?!
Конечно же нет!
Внутри феодального общества появились НОВЫЕ ЛЮДИ - первые капиталисты, с новым менталитетом, с новой моралью... Они стали СТРОИТЬ свои ОТНОШЕНИЯ со своими сотрудниками НА НОВОЙ ОСНОВЕ - на основе свободного найма на работу, а не на основе физического принуждения.
Возник НОВЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА материальных благ, который оказался гораздо эффективнее старого феодального и потому очень скоро стал господствующим. Оставалось только отбросить все политические и социальные преграды для свободного развития нового способа производства, и очень быстро и успешно /!!!/ произошли буржуазные революции /капиталистические/, которые отменили крепостное право, сословные привилегии и т.п, но они вовсе НЕ СОЗДАВАЛИ и не могли создать КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ!
Создание новых общественных и прежде всего производственных отношений - находится за пределами возможностей революций!
Именно этим объясняется и крах "советского эксперимента". Революция 1917 года была ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ, телега была поставлена впереди лошади.
Политическая революция произошла, но новых производственных отношений, которым она должна была дать простор, еще не существовало!
Поэтому сохранились прежние капиталистические отношения, с той лишь разницей, что функции капиталиста перешли от отдельных индивидов исключительно к государству "рабочих и крестьян", т.е. к партийно-государственной бюрократии.
До тех пор, пока в реальной жизни не станет господствующим новый тип экономических /социальных отношений вообще/, говорить о необходимости /политической/ революции бессмысленно.
Задачей "прогрессивного человечества" сегодня как раз и является "открытие" и практическое утверждение НОВОГО ТИПА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ на примере конкретных предприятий!
Святослав Федоров, светлая ему память, был одним из первых, кто пытался это осуществить.