Диктатура пролетариата, социализм, коммунизм

[antonoyury]

Ожидание момента взятия власти ни к чему хорошему не приведет. Если ждать, власть возьмут другие. Власть нужно начинать брать сейчас и решительно. Процесс взятия власти длительный и не простой.
Всякое наступление начинается с наращивания сил, проведения мелких тактических операций с целью получения выгодного стратегического положения.
В гражданской плоскости все так же. Установление контроля на предприятиях, занятие руководящих позиций в домкомах, в советах ветеранов, в муниципалитетах. Формирование советов представителей трудовых коллективов, формирование самых разных протестных организаций. Всякий, даже малый отъём доли власти у теперешних структур их ослабляет, а нас усиливает и делает свободнее в наших пропагандистских и организационных мероприятиях. Этим улучшаются наши стратегические позиции.
Власть это не контроль и управление территориями, это в первую очередь управление людьми.
Участие в выборах должно рассматриваться именно с этой точки зрения. В кандидаты следует выдвигать настоящих бойцов, которые могут увеличить влияние и авторитет партии. Только такие могут стать неформальными лидерами пролетариата и всех трудящихся.
Наука управления не проста и, чтобы подготовить наших людей, теории недостаточно, нужна практика, хотя бы и в небольших масштабах, Подготовленные люди смогут, когда понадобится, действовать «решительно и энергично».
Главная текущая задача борьбы народных масс –установление диктатуры пролетариата в форме Власти Советов депутатов трудящихся при руководящей роли авангарда – пролетарской партии.
Установление диктатуры пролетариата не является самоцелью коммунистической партии. Диктатура пролетариата это вынужденное средство для ликвидации диктатуры буржуазии и для недопущения её возрождения . При товарно-денежном обмене или диктатура пролетариата, или диктатура буржуазии.
Основой установления диктатуры буржуазии является её капитал, который в условиях товарно-денежного обмена (рыночной системы) приводит её к власти.
Ликвидировать одномоментно товарно-денежный обмен невозможно, поэтому подавлять и ликвидировать диктатуру буржуазии приходится политическими методами.
Диктатура пролетариата это, собственно говоря, и не диктатура в общепринятом смысле, это отстранение от власти и от участия в выборах власти буржуазии, чиновничества и духовенства. Отстранение на время, вплоть до ликвидации товарно-денежного обмена - основы власти буржуазии. Это проведение выборов по территориально-производственным округам. Это подчинение всех остальных ветвей власти представительной власти. В результате будем иметь наивысшую демократию из известных, поскольку власть будет принадлежать большинству населения.
Диктатуру пролетариата установить со стороны нельзя. Её установит сам пролетариат, но только пролетариат политически образованный. Вот это-то и есть наша задача - максимально содействовать политическому и экономическому образованию пролетариата.
И организация, главное организация. Организованный пролетариат прежде всего должен иметь свою организацию. Широкую и сплоченную. Задача коммунистов содействовать всеми силами сплочению пролетариата во главе с Советом депутатов трудящихся и завоевать у него авторитет и признание партии как руководящей и направляющей силы.
Тут некоторые товарищи заявляли, что для создания Советов депутатов трудящихся нужна революционная ситуация. Но революционной ситуации и не будет без широкой, постоянной борьбы трудящихся за свои права. А объединение пролетариев и есть главная предпосылка для такой борьбы.
После установления диктатуры пролетариата перед партией встанет еще большая задача – завоевать авторитет как хозяйственных руководителей, а это нельзя сделать без предварительной подготовки кадров, уже сейчас. Так что учить и самим учиться.
После отстранения от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества социально-экономические преобразования примут социалистический характер
Взятие власти без экономической структуры - ничто. Пока не выбит капитал (банки, средства производства, природные богатства) из рук буржуазии, говорить о настоящей власти рано. При изменении формы собственности начнется разворовывание, если будет возможность, нарушатся производственные связи, динамика финансов и пр. Избежать этого можно только если есть подготовленная и отработанная с наличием кадров программа экстренных первых действий и модель экономической структуры. Создавать экономическую структуру методом проб и ошибок, как это делала ВКП(б), зная опыт социализма в СССР - мы не имеем права (они то не знали этого опыта). Нужна экономическая теория первых шагов социализма, причем в динамике и в конкретном приложении к современной российской действительности.
Нам нельзя повторять ошибок Парижской коммуны, первых лет Советской власти, а также чилийского и венесуэльского социализма. Поэтому предлагается для обсуждения в порядке дискуссии следующая тема.
Экономические мероприятия Диктатуры Пролетариата , необходимые в первые дни после установления советской власти
Первая очередь
1 Полная национализация монополий типа Газпрома, Сбербанка, РАО ЕС, РЖД, воздушного и водного транспорта, почты России, предприятий сотовой и телефонной связи Радио и телевидение
2 Взятие под государственный контроль частных банков, интернет провайдинга.
3 Законодательное временное запрещение остановки деятельности предприятий
4 Учреждение комитета продовольствия с чрезвычайными полномочиями
5 Организация рабочего учета и контроля
6 Организация пунктов государственной и муниципальной торговли, как способа регулирования цен
7 Организация борьбы с саботажем и спекуляцией
Вторая очередь
8 Монополия внешней торговли
9 Введение прогрессивного налогового обложения
10 Перевод ресурсов в распоряжение государства
11 Укрепление дисциплины труда
12 Соблюдение демократического централизма в системе управления
13 Наибольшее внимание развитию производства и технологий
14 Создание органов трудоустройства
15 Проведение добровольной национализации
16 Строительство советской системы управления народным хозяйством
Третья очередь
17 Строительство полной государственной системы, включая Госплан
18 Введение элементов коммунистического распределения

Все эти меры желательно предпринять в течение первого месяца после перехода власти. Заключаться все должно проведением референдума о утверждении новой конституции.
Национализация сама по себе ничего в смысле строя не меняет. Капитализм от национализации не исчезает. То , что уменьшается доля частного капитала и увеличивается доля государственного, не меняет характер этого капитала. Другой вопрос, что госкапитализм расширяет возможности государственных органов по перестройке производственных отношений. И пролетарская власть соответственно заинтересована в национализации, чтобы получить возможность для социалистических преобразований. У буржуазной власти тоже временно возникает интерес к национализации , как к средству, дающему возможность экстренных мер по выходу из кризиса. Национализация еще не является социалистическим преобразованием, она является только одним из условий для проведения таких преобразований.

[Владимир Александрович]

Власть не берут. Власть устанавливают. Поэтому никто не возьмет существующей власти.

Люди ведут ведут борьбу между собой за высшее место в системе исполнения власти. Например, "Президент" - Высшее место в исполнении власти. Но и здесь власть сама решает вопрос этой борьбы.

[voxverus]

Сообщение от antonoyury

Национализация сама по себе ничего в смысле строя не меняет. Капитализм от национализации не исчезает.Другой вопрос, что госкапитализм расширяет возможности государственных органов по перестройке производственных отношений. И пролетарская власть соответственно заинтересована в национализации, чтобы получить возможность для социалистических преобразований.

Вас бы на руках носили, окажись вы с этими словами в конце...Х1Х века.
Но на дворе ХХ1 век, и от сказанного на десять верст несет нафталином...
Ладно, это лирика. А теперь по существу.
Это просто замечательно, что вы в отличие от большинства участников форума не отождествляете национализацию с социализмом.
Но, к сожалению, это единственный плюс...
В самом деле, вы упускаете из вида неразрывную, ОРГАНИЧЕСКУЮ связь "базиса" и "надстройки".
Не может на капиталистической основе существовать "пролетарская власть"! И дело здесь не только в предательстве интересов пролетариата или идеалов революции партийными вождями.
Все дело в том, что пришедшие к власти люди, чтобы удержать ее в своих руках, должны обеспечить нормальное функционирование общественного организма - чтобы заводы дымили, транспорт ходил, магазины обслуживали покупателей, в школах шли уроки, бюджетники и пенсионеры вовремя получали деньги и т.п.
Любое государство живет и функционирует за счет средств налогоплательщиков, за счет средств, взимаемых правительством с функционирующей в обществе ЭКОНОМИКИ, поэтому любое правительство "объективно" заинтересовано в бесперебойной и успешной работе её и потому защищает эту экономику, стоит на её страже.

В этой ситуации новой власти не до "социально-экономических экспериментов"; она вынуждена опираться на существующую, то есть КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ экономику.
Поэтому напрасно пролетариат ждет от "своей власти" освобождения от рабства!
На следующее же утро после осуществления государственного переворота вожди пролетариата забывают о своих освободительных устремлениях и обращаются к рабочему классу с призывом "как следует засучить рукава" и с невиданной прежде энергией приступить к трудовой деятельности, чтобы поддержать свое "родное рабоче-крестьянское правительство"!

И, наконец, - насчет заинтересованности новой бюрократии в "проведении социалистических преобразований".

После того, как новая власть ощутит на себе всю полноту властных, имущественных, социальных и прочих привилегий, которые несет с собой ее исключительное положение, то никакая сила не заставит ее отказаться от этого положения и этих привилегий, и потому она не захочет и думать о проведении каких бы то ни было "преобразований"!
Незадолго до смерти Ленин писал:
"Наше теперешнее государство таково, что ... пролетариат защищать себя должен...от своего государства..."
( т.42, с.208 )

[Kuznez]

Нет никакой Диктатуры Пролетариата, и не было, была Диктатура коммунистов от имени Пролетариата, а это совсем другая песня.
К чему я, вообще лозунг Диктатура Пролетариата ложен по своей сути.
Тем более в современном мире, в мире автоматизации, современный пролетарий, образованный человек c техническим образованием, который, сопровождает некий технологический процесс и это всё более и более имеет место в современном производстве, различных видов продукции, а в ближайшем будущем,вытеснит за ворота очень многих пролетариев.
Безработица, будет идти, да она уже идёт,ускоренными темпами, во всём мире.
Что делать? Вечный вопрос! В моём представлении, в ближайшей перспективе, сельское хозяйство,освоение Сибири, Севера и Дальнего Востока. Это может как-то сгладить, нарастающий протест огромной армии безработных.Иначе революция неизбежна, а там скатывание экономики в прошлый век.

Что же в замен Диктатуре Пролетариата?
Здесь не надо выдумывать, уже давно существует:

Народовластие!

Или

Вся власть Советам!

Это охватывает все социальные слои в государстве. Многопартийность, и коалиционное правительство, в котором будут представители всех партией и каждая партия будет нести ответственность за своего представителя в Народном правительстве. Где-то примерно так.

[Владимир Александрович]

Уважаемый Кузнец!

Ничего своего я никому не навязываю. Мир изменился. Каждый может лишь высказывать свое мнение, свои мысли. Бессмысленно, что-то доказывать, что-то опровергать, что-то принимать или отвергать. Так уж всё сложилось к настоящему времени. Что будет после, то я не знаю.

Сообщение от Kuznez

Нет никакой Диктатуры Пролетариата, и не было, была Диктатура коммунистов от имени Пролетариата, а это совсем другая песня.
К чему я, вообще лозунг Диктатура Пролетариата ложен по своей сути.

Может быть, не было, нет, и не будет Диктатуры пролетариата. Важно, для меня, что Вы признаете Диктатуру для реальности, вообще. Диктатура – это производный термин от слова Диктат.


Диктат – это есть способность человека, ряда людей, народа или ряда народов, которая проявляет себя в умении подавлять волю и свободу другого человека, других людей, другого народа, других народов, подчиняя их поведение ради удовлетворения свои требований через посредство насилия или обмана.

Ну, а человек, люди, народ и народы, которые проявляют диктат, являются диктаторами. А, люди, которые подчинены диктату, являются диктаторскими подчиненными. Очевидно, что при таком положении вещей, мир людей разделен на две группы, на два класса (классификация), на две категории (логика вещей).

Чтобы достигнуть диктаторского подчинения себе многих людей, Диктатор изобретает, конструирует и устанавливает свою Диктатуру. Просить об этом ему никого не надо. Он сам всё диктует.

Диктатура – это есть явление, присущее человеческой среде при наличии в ней Диктатора, исходящее от него и созданной им общественной структуры, способствующей усилению диктата в отношении всех остальных людей.

Конечно, и саму такую структуру можно именовать Диктатурой.

Если правильно организовать пролетариат, если он есть, или был, то можно установить Диктатуру, которую можно назвать Диктатурой Пролетариата. Суть вещей от наименования не меняется. Увы, лозунг «Диктатура Пролетариата» не является ложным, по сути. Уместным является и лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Только этот лозунг писали не русские люди. У русских людей не было пролетариев. В противном случае, русские написали бы: «Рабочие и крестьяне всех стран, объединяйтесь!».

Итак, после смерти Ленина, в СССР была установлена диктатура пролетариата. Уважаемый Кузнец, сейчас в интернете Вы можете буквально узнать о фамилиях пролетарского руководства СССР или пролетарской диктатуры. Так, что пролетарская диктатура не является вымыслом, это реальная диктатура.

Сообщение от Kuznez

Что же в замен Диктатуре Пролетариата?
Здесь не надо выдумывать, уже давно существует:

Народовластие!

Или

Вся власть Советам!

Это охватывает все социальные слои в государстве. Многопартийность, и коалиционное правительство, в котором будут представители всех партией и каждая партия будет нести ответственность за своего представителя в Народном правительстве. Где-то примерно так.

Власть – это есть способность человека, ряда людей, народа или ряда, проявляемая в умении использовать не свою собственность в качестве своей собственности через посредство насилия или обмана, или одновременно.
Очевидно, что власть имеет место в объеме диктатуры. В таком случае, власть в качестве явления можно определить:

Власть – это есть диктатура, способствующая обогащению диктующих людей или диктаторов за счет грабежа, воровства и обмана подчиненных диктату людей.

Лично мне, никакой разницы в том, как называла, называет, и будет называть себя в России исполнительная власть, нет. Реальная, фактическая власть над страной установлена крепко. А, подчинённые ей люди всегда будут вести между собой борьбу за власть и её исполнение. Меняя друг друга в её исполнении, меняя наименования, многократно усиливая и усиливая эту власть.

Ну, что можно сделать? ТОЛЬКО СМИРИТЬСЯ, И НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. Завтра власть запретит что-то говорить, надо будет замолчать или замочать. Всем, ведь, нужна власть.

[antonoyury]

Этапы социализма

В последнее время много путаницы с определением понятия социализм. Происходит это в основном из-за того, что термином социализм называют разные объекты.
Существует социализм как идеологическое течение, есть понятие социализм как экономический строй, , есть понятие социализм как политический строй.
Рассмотрим сначала социалистический экономический строй. Известны его определяющие признаки: отсутствие эксплуатации человека человеком, общественный характер распределения (через общественные фонды), общественная собственность на средства производства. Добавим к этому обеспечение через общественные фонды потребностей трудящихся как класса в смысле обеспечения расширенного воспроизводства рабочей силы (образование, здравоохранение, транспорт, жильё, питание, отдых ) и потребностей нетрудоспособных граждан (в смысле обеспечения их достойного существования).
При этом не ликвидированы, хоть и сокращены рыночные отношения (рынок труда) остаётся заработная плата, остается, хоть и постоянно уменьшается, эксплуатация работников государством.
В политическом плане социализм это непосредственное участие граждан в управлении государством, демократический характер формирования органов власти, равноправие граждан не зависимо от их имущественного и социального положения, всеобщая грамотность в социальных и правовых отношениях.
Устойчивость экономики определяется надежностью системы регулирования. При капитализме регулирование обеспечивается рыночной системой, при социализме государственным управлением.
Отмирание государства и рынка происходит одновременно по мере уменьшения необходимости рыночного или государственного регулирования. Развитие плановой системы управления происходит путем перехода от командно-административной системы к системе разветвленной, программно автономной, единство которой обеспечивается учетом в программе всех межотраслевых и внутриотраслевых связей, Таким образом устанавливается гибкая система авторегулирования народного хозяйства.
Социализм как идеологическое течение и как движение есть постоянный поиск путей перехода к экономическому и политическому социалистическому строю. Наша большевистская задача ликвидировать капиталистическую основу строя и убрать эту преграду на пути построения социализма. Кроме того известны попытки (иногда удачные) ввести некоторые ограниченные социалистические принципы в условиях капитализма (социал-демократы), но без уничтожения капиталистической основы переход к социализму не возможен.
Для того чтобы обеспечить переход к строю социализма необходимым условие является ликвидация диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Диктатура пролетариата значительно мягче чем диктатура буржуазии. Диктатура пролетариата это диктатура большинства, а диктатура буржуазии — диктатура меньшинства. Вот это меньшинство пролетариат и отстраняет от власти.
Вообще никакое государство не может существовать без диктатуры. Демократия является фикцией. Нет честных противников диктатуры пролетариата, есть сторонники других диктатур. Монархическая и аристократическая силовая диктатура опирается на воинскую силу, диктатура буржуазии опирается на свое экономическое и финансовое могущество. Диктатура пролетариата это политическая диктатура.
В экономическом плане это не диктатура , это реализация социалистических принципов , приспосабливаясь к эволюции производительных сил и к росту самосознания трудового народа.

Все диктатуры предусматривают отстранение от власти части населения по сословному, по имущественному, или по классовому признаку. Как только производство и потребление переходит под автономный автоматизированный общественный контроль и управление, отпадает необходимость как в государственном так и в рыночном регулировании. Отмирает государство, отмирает и диктатура пролетариата. Да и сам пролетариат теряет свои основные черты, расширяясь и сливаясь с массой остального населения. Однако в силу неравномерности развития стран и континентов для сохранения социалистического общества пролетариат должен не только сохранить идеологию но и передать ее остальному населению.
.
Будем исходить из того, что социализм – это общество где произведено снятие социальных противоречий. Именно снятие, а не ликвидация. Противоположности ликвидируются только вместе с объектом в силу их триединства. Противоречия будут устранены, когда исчезнет социальные деление и структура, а это только при коммунизме. Развитие социализма происходит путем проведения мероприятий, изменяющих отношения в обществе. Будем называть эти мероприятия социализацией.
При возникновении и развитии социализма мероприятия проводятся в трех областях политической, экономической и морально-этической и психологической.
В политической области процесс социализации состоит из нескольких этапов.
Первый этап это установление власти той части народа, которая своим трудом обеспечивает существование и развитие населения страны, то есть установление диктатуры пролетариата в лице Советов депутатов трудящихся при руководящей роли авангарда – пролетарской партии. Установление командно-административной схемы управления, формирование государственной структуры.
На втором этапе развитие самоуправления, повышение культуры взаимодействия управляющих органов, реализация форм непосредственного участия граждан в управлении снизу до верху. Повышение ответственности и самосознания пролетариата. Постепенный отход от административно–командной системы управления.
На третьем этапе формирование алгоритмов и программ функционирования всех структур общества, при их выполнении обеспечивающих все стороны жизни общества и исключающих отношения подчинения групп населения друг другу.
В дальнейшем совершенствование и развитие этой системы, позволяющей существовать и развиваться всему обществу.

[antonoyury]

В экономической области процесс социализации также придется проводить в несколько этапов.
На первом этапе производится национализация основных средств производства, банков, выведение некоторых функций распределения из товарно-денежной сферы и передача их в общественные фонды (бесплатное образование, здравоохранение, жильё и т.п.). Постепенное привлечение работников к участию в управлении производством. Развитие народного контроля, Принятие конституционным порядком прав трудящихся. Установление плановой системы хозяйствования.
На втором этапе формирование народных и самоуправляемых предприятий, переход кооперативных и государственных предприятий в эти новые формы. Глобальное развитие учета и контроля, как внутреннего, так и внешнего, как народного так и государственного. Модернизация производственных отношений, формирование взаимодействующих производственных цепочек, замыкание связей отраслей в масштабе страны с использованием современных средств связи и вычислительной техники. Оптимизация структуры народного хозяйства, повышение производительности труда.
На третьем этапе отход государственных органов от распоряжения народным хозяйством, оставляя за ними только законодательное утверждение правил и программ функционирования и взаимодействия частей хозяйственной структуры сверху до низу. Постепенный переход расчетов в сфере производства от локального стоимостного и ценового принципа к принципу суммарной оценки по результатам всей производственной цепочки в масштабах страны, оценки полезности нововведений с целью выбора приоритетного направления (не путать с буржуазной «предельной полезностью») . (Расширение закона стоимости Маркса на весь народно хозяйственный комплекс , расчет полных общественно необходимых затрат труда на прирост ВВП еще предстоит разрабатывать экономистам, а оптимизация этого отношения дело математиков и программистов ) Завершение выведения функций распределения из товарно-денежной сферы. Сведение роли зарплаты к минимуму. Подготовка к полному отказу от денег.
В морально этическом плане параллельно проводимые реформы и мероприятия должны создать новую культуру отношений в обществе, новую оценку образа жизни, сформировать новые социалистические ценности.
На первом этапе преобразований резкое расширение моральных стимулов труда, перестройка систем трудового и высшего образования в части универсализации и освоения смежных специальностей, что делает труд более свободным, максимальное содействие повышению квалификации, включение рядовых работников в обсуждение производственных проблем, поощрение изобретательской и иной полезной инициативы. Ликвидация безработицы, борьба с алкоголизмом и наркоманией . создание системы ликвидации политической и экономической безграмотности.
Основное внимание подрастающему поколению.
На втором этапе проведение в жизнь учреждения всеобщей школы управления. Выявление наиболее способных лиц и отбор из них наиболее достойных. Совершенствование системы учета и контроля, переход от локальных органов контроля к универсальной системе. Создание на базе современной техники глобальной системы учета.
Проведение в жизнь принципа освобождения труда.
Работа над воспитанием и самовоспитанием человека нового общества, развитие новых межличностных отношений.
На третьем этапе обеспечение каждому проявления и реализации своих талантов, возможности совершенствования на протяжении всей жизни.
Воспитание заботы об окружающих как основной черты характера нового человека. Основное внимание подрастающему поколению.
Все указанные выше процессы являются революционными и не могут быть доведены до конца без научно технической революции. К сожалению, научно техническая революция в разных областях науки происходит в разное время и оценить перспективу научно технических революций могут только специалисты по каждой из отраслей. А такие специалисты есть в наших рядах. Оставим за ними это право. Попросим их описать перспективы в основных отраслях.
Таким образом, переходной процесс строительства социализма состоит из целого ряда революционных преобразований, Партия, руководящая этим процессом должна быть партией революционных преобразований, партией не останавливающейся перед революцией отстранения самой себя от власти на третьем этапе.
С удивлением обнаруживаем, что понятие социализма, как формы общественного строя расплывается. Нельзя назвать момент, когда социализм уже построен, или еще не построен, А когда все преобразования завершены, обнаруживаем, что уже не социализм, пришли к коммунизму. Таким образом социализм — это переходной процесс от госкапитализма к коммунизму, состоящий из цепочек революций во всех сторонах жизни общества.
Все будет происходить при одновременном существовании разных укладов, при изменении количественного соотношения между ними. По ступеням сводится на нет госкапиталистическая сфера производственных отношений, таким же образом уходит капиталистичность межличностных отношений и буржуазность психологии. В обществе становится все меньше капитализма и все больше коммунизма, а всеобщая социализация это и есть коммунизм. Первым шагом и условием начала социализации является обобществлении средств производства, то есть переход от частного капитализма к государственному при установлении диктатуры пролетариата.
В течение процесса социализации происходит сокращение доли госкапитализма, и возрастание доли социализма в народном хозяйстве. И этот процесс не может пройти безболезненно. Каждое революционное преобразование будет встречать сопротивление, причем многих. Произойдет смещение линии фронта классовой борьбы Будут возникать новые прослойки, и никак нельзя предсказать, оформятся они в классы или нет. С одной стороны развитие производительных сил подталкивается новыми производственными отношениями, с другой стороны производственным отношениям приходится изменяться в соответствии с развитием производительных сил. Производственные отношения не могут изменяться адекватно, поэтому рано или поздно назревают качественные изменения. Должны произойти скачки, т.е ломка старых и установление новых производственных отношений.

[Иван Александрович]

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый Кузнец!

Ничего своего я никому не навязываю. Мир изменился. Каждый может лишь высказывать свое мнение, свои мысли. Бессмысленно, что-то доказывать, что-то опровергать, что-то принимать или отвергать. Так уж всё сложилось к настоящему времени. Что будет после, то я не знаю.

Вот только не надо передёргивать факты. В собственности самое сладкое , ради чего идёт постоянная борьба - распоряжение, распределение прибыли: своя рука владыка, кого хочу, того озолочу.. Кто распределяет, тот и главный. И в этом мир ни сколько не изменился. Коммунисты , пообещав народу заводы и землю, под шумок самовольно присвоили себе право единоличного распоряжения прибылью страны. Прикрываясь громкими фразами типа "диктатура пролетариата". Что такое диктатура пролетариата показал расстрел пролетариев в Новочеркасске, резонно усомнившихся в правильности распределения коммунистами прибыли, получаемой от работы трудящихся.

Поэтому вопрос права распоряжения прибылью от собственности, а значит - вопрос права собственности всегда будет актуальным, пока реально не решится в пользу народа, а не в пользу коммунистов, либералов, педиросов и всех прочих нахлебников, кровососов и крохоборов. Ибо право получать и распоряжаться прибылью должен иметь тот, кто сам создаёт собственность в виде средств производства, а не лица, пытающиеся выдавать себя представителями тех, кто создаёт средства производства.


Итак, вопрос остаётся нерешённым - кто в стране имеет моральное право распоряжения прибылью, получаемой от права собственности на средства производства?

Если на это имеют право коммунисты, прошу объяснить, почему? Почему не профессионалы?

[antonoyury]

По-видимому государственный капитализм – единственно возможная устойчивая форма, на которую можно в приказном порядке перейти от частного капитализма. При проведении социализации сокращение сферы товарно-денежного обмена приводит к сокращению капиталистических отношений в обществе, а неформальный переход основных фондов их государственной собственности в общенародную сводит на нет остатки госкапиталистических отношений. При таком переходе неизбежно возникает потребность в новой форме производственных отношений.
Та форма, которая была в СССР, не соответствовала развитию самоуправления, развитию народных предприятий, а новые формы так и не были разработаны, как только преждевременно введенные разрешающие законы позволили, преимущества получили посреднические кооперативы и другие скрыто капиталистические формы. Сохранившиеся черты рыночных механизмов немедленно дали о себе знать. Напрашивается вывод, что рыночные механизмы и народнохозяйственное самоуправление несовместимы.
Очень важное значение имеет учет и контроль. Недаром Ленин предупреждал об этом. Пока действовала административно командная система Госплан вкупе с другими органами худо бедно, но справлялись с задачами регулирования и балансирования экономики, Когда решение кардинальных вопросов было передано в региональные и местные центры, (совнархозы, введение хозрасчета) это привело во-первых к расширению влияния рыночных механизмов, во-вторых к размытию и уменьшению контроля. Обратные связи, дающие устойчивость оказались разорванными, пережитки капитализма расцвели пышным цветом. Процесс социализации оказался повернутым вспять
Процесс социализации предусматривает изменение производственных отношений. Составляющей производственных отношения является форма оплаты труда. Известны две формы: заработная плата и распределение материальных благ через общественные фонды. Система пайков , о которой говорилось на сайте , как равно и система эквивалентного обмена оплатой труда не является. Как считал Маркс, заработная плата должна исчезнуть вместе с эксплуатацией. В процессе социализации распределение материальных благ должно меняться с увеличением распределения через общественный фонд посредством бесплатного обеспечения населения жильем, жилищно-коммунальным обеспечением, здравоохранением, образованием, транспортом, услугами, основными видами продовольствия и т.д, таким образом, чтобы постепенно роль зарплаты сводилась к минимуму.
Таким образом будет частично осуществлен принцип – каждому по потребностям, хотя бы по таким потребностям , которые могут быть заранее рассчитаны. При этом сократится объем товарно-денежного оборота.
Одновременно должен происходить процесс сокращения товарно-денежного оборота в производственных циклах и цепочках . Должно измениться соотношение между стоимостью и ценой. (Развития самого закона стоимости пока касаться не будем) Для взаиморасчетов отдельных предприятий общего народнохозяйственного комплекса и расчетов с бюджетом государства вместо цены продукции нужно вводить другой параметр. По-видимому, этот параметр должен оценивать значение продукта для всего народно-хозяйственного комплекса.
Тогда исчезает понятие прибыль, а появляется понятие «полезность и необходимость» ,название такого параметра можно придумать потом, и этот параметр диктует финансирование предприятий и распределение трудовых и материальных ресурсов. При таком подходе можно вводить самоуправление предприятий, которое не будет вызывать рост капиталистических отношений. И, конечно, необходим разветвленный контроль, как внутренний, так и внешний.

Может быть описанное здесь предложение и не верно, но верно одно : БЕЗ ЗАМЕНЫ РЫНОЧНЫХ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДРУГИМИ ОТНОШЕНИЯМИ ПЕРЕШАГНУТЬ РУБЕЖ ВТОРОГО ЭТАПА СОЦИАЛИЗМА НЕЛЬЗЯ.

[antonoyury]

К вопросу о многоукладности


Многоукладность вообще неотъемлемое качество любого развивающегося общества. Каждый строй несет в себе черты предыдущего и, в то же время, в нем зарождаются признаки следующего.
В результате социалистических революционных преобразований декретно частная собственность на средства производства переводится в государственную, производственные отношения остаются прежними – это государственный капитализм. Одновременно в обществе устанавливаются некоторые коммунистические отношения распределения – бесплатное образование, здравоохранение, жильё и т.п. Возникают промежуточные уклады – колхозно-кооперативный, государственно управляемые общенародные природные богатства. При сохранении товарно-денежных отношений такая система не может существовать без структуры чиновников управителей.

В Советском Союзе развитие системы происходило в двух направлениях , в направлении развития производительных сил и в направлении развития бюрократической системы управления . Параллельно происходил процесс социализации общества, расширения рабочего контроля, развития профсоюзного движения, постепенной ликвидации остатков частно-собственнического сектора. Развитие производительных сил дошло до уровня при котором вступило в противоречие с бюрократизированной системой управления. Назрело изменение системы управления – переход к самоуправлению предприятий, но при сохранении товарно-денежного обмена самоуправление порождает капитализм. Государственно-капиталистические производственные отношения и их последствия не могут быть преодолены при ведущем значении товарно-денежного обмена. (натуральный обмен проблемы не решает).
Руководящие круги пошли на дополнение не справляющейся бюрократической системы расширением рыночной , что привело к капитализму. Только переход к ресурсному регулированию с введением автоматизированной системы управления и установления баланса в народном хозяйстве в сочетании с максимальной передачей функций распределения в общественные фонды способно обнулить влияние остатков ТД обмена и открыть дорогу к коммунизму.
Таким образом ясно, что социализм как переходной строй обязан быть многоукладным , а структура управления должна способствовать отмиранию старых укладов и воцарению коммунистического уклада.