Двадцать потерянных лет:А король -то оказался АБСОЛЮТНО голым

[neupkev]

Год 2013 год - юбилейный для «демократической» власти в России. Двадцать лет назад из танковых орудий была расстреляна Советская власть. Народу, вопреки его воли, навязали «демократическую» конституцию с последующим разгулом «рынка».



Юбилей, как когда-то говорил В.И.Ленин, - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого и боятся те, кто преступно развалил Великую Россию - СССР, образовав на ее осколке заповедник дикого капитализма полуторавековой давности. Складывается такое впечатление, что дана команда не особенно акцентировать внимание на данном «юбилее». В том числе и в СМИ. Иначе самые «независимые» и «неподкупные» в мире журналисты давно трубили бы в свои «объективные» трубы. Вспомним хотя бы, как они дружно каждый год хоронят тело Ленина, с каким садистским удовольствием обливают грязью Сталина, других руководителей Советского государства, всю советскую историю… Да это и неудивительно, ибо итог двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации" печален.

Зададимся вопросом: что же страна приобрела за эти годы? Даже лучшие и самые «объективные» эксперты, включая официальную статистику Росстата, не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, часто заменяя их слюнявым воспеванием вставания России с колен.

Да и какое уж там «вставание с колен»!? Россия в долгах как в шелках. Страну посадили на сырьевую иглу, а ее внешний корпоративный долг приближается к триллиону долларов. Угробили наукоемкие отрасли, в том числе авиастроение, кораблестроение, машиностро*ение, включая автомобилестроение, электронную промышленность, сельское хозяйство. Распространяют сказки об истребителе пятого поколения, хотя для этого, как утверждают эксперты, нет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который был разрекламирован как выдающееся достижение российского авиапрома, состоит только из российского металла, все остальное – сплошной импорт. Да, по сути, об этом «шедевре» особенно ничего и не слышно, разве только тогда, когда сообщается об его аварийных посадках. Об автопроме лучше умолчать: нет больше отечественного автопрома и советских автомобильных гигантов. Взамен - отверточная сборка импортной автомобильной техники, точно также как телевизоров, телефонов, компьютеров и т.д. Обещали, что в 2010 году заложат, а к 2015 введут в эксплуатацию новый атомный ледокол для освоения природных богатств Арктики. В наследство от СССР России досталось 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атомоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 году, выработает свой ресурс к 2022 году. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.

О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошметки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в стране добывается меньше 4 млн. тонн рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 году, в эпоху «тотального дефицита и карточной системы», среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху «демократии» - 9 кг на душу в год.

В космической сфере, кроме затопления орбитальной станции "Мир" и уничтожения космического челнока "Буран", у режима никаких достижений нет. Нас превратили в извозчиков американских астронавтов. Пока что безнадежно «зависла» и система ГЛОНАС без достаточного количества спутников и отсутствия навигационных приемников отечественного производства. Сейчас спутников ГЛОНАСа больше на дне Тихого океана, чем в космосе.

В энергетике развалили Единую энергетическую систему страны и довели до аварии одну из лучших гидроэлектростанций – Саяно-Шушенскую. Из шести строящихся АЭС, доставшихся РФ в качестве советского наследства, в эксплуатацию запущена лишь одна - Ростовская АЭС. Да и грех было ее не запустить - первый энергоблок был готов на 95%. Правда, до проектной мощности в 4000 МВт ее так и не довели за все годы "свободной России". За двадцать лет в эксплуатацию было введено аж целых три энергоблока. Но баланс все равно отрицательный, поскольку за истекший период были остановлены два блока АЭС, а также заглушены реакторы в г.Томск-7 по выработке оружейного плутония, которые, как побочный продукт, вырабатывали еще тепло и электроэнергию.

Критическая ситуация складывается и в нефтегазовой отрасли. Нефтегазовая масленица заканчивается. Доступные нефтяные месторождения вырабатываются. Геологоразведка новых месторождений практически не ведется. Политика в газовой сфере сосредотачивалась вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. Соглашение по «Северному потоку» было подписано в 2005 году. Строительство идет к завершению, однако стоимость прокладки 1 км газопровода с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн. евро против 2,1 млн. евро). По «Южному потоку» соглашение подписано в 2007 году, находится в стадии реализации. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млрд. долларов. Штокмановское соглашение было подписано в 2008-м, но его реализация отложена на неопределенное время, поскольку Норвегия, которая взамен на передачу ей огромной территории российского шельфа, обещавшая оказать содействие в разработке этого месторождения, отказалась от сотрудничества с Россией. Попросту говоря, как это сегодня принято, норвежцы «кинули» русских пацанов, добившись своего.

Одновременно идет падение объемов добычи газа. В 2008 году Россия добывала газа больше всех в мире - а именно 640 млрд. куб. м. Второе место занимали США - 580 млрд. куб. м. Но у нас важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром» добыл 550 млрд. куб. м газа.

После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен США стабильно наращивали добычу сланцевого газа. В результате уже в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа и добыли 620 млрд. кубов против 575 российских миллиардов. Одновременно цена на газ упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке США стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» России: 70 долл. против 80 долларов за 1000 кубов.

В дальнейшем падение «Газпрома» не только не остановилось - наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома» в Европу упал на 30% по сравнению с 2008 годом, при том, что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома» упал на 25% по сравнению уже с 2009 годом. Если в 2000 году доля «Газпрома» на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость газа «Газпрома» продолжает расти. По последним данным она превысила 25 долларов за 1000 кубометров. Долги «Газпрома» достигли 100 млрд. долларов. Долги свои «Газпром» намеревается гасить, естественно, за счет внутреннего рынка. С 1 января 2014 года, согласно планам «Газпрома», внутренняя цена на газ должна равняться экспортной цене минус пошлины и плата за транзит. Таким образом, теперь все издержки «Газпрома», включая семикратный рост себестоимости, астрономические цены при прокладке трубопроводов, весь долг газового гиганта, лягут на плечи российских граждан.

Про строительство заводов и фабрик умолчим, потому что "новой России" они не нужны. Строят теперь в основном дворцы для богатеньких и офисные здания. Для остального люда распиаренный нацпроект «Доступное жилье». Но хвастаться нечем. Сегодня в РФ строится около 60 млн. кв. м жилья, причем более 50% из них - малоэтажная застройка. В советское время в РСФСР вводилось в эксплуатацию 75-80 млн. кв. м жилья, без учета ИЖС. За время реформ объем аварийного и ветхого жилья выросло в несколько раз…

Продолжать этот список развала можно долго, и какую отрасль мы не затронем - везде новая "демократическая" власть не смогла даже приблизиться к показателям эпохи упадка социализма. Все, что делалось за все эти «демократические» времена – проедалось, уничтожалось и разворовывалось советское наследство. Не обошли стороной и Вооруженные силы. Армия ударными темпами добивалась в ходе бесконечных реформ и реорганизаций под руководством министра, которого в народе прозвали «табуреткиным». Добивался и некогда могучий ВПК. Военную технику генералы начали покупать у своих «друзей» из НАТО. Слава богу, кажется, спохватились, и началось какое-то исправление ситуации.

Внешнеполитическое влияние РФ как-то и сравнивать с советским временем неприлично. Даже в Средней Азии и Закавказье сегодня сильнее влияние США и Китая, про Европу и говорить нечего. Обидно, что и на Украине прозападное лобби куда сильнее пророссийского, и сегодня Украина реально может попасть в лапы НАТО. Если такое произойдет, то это будет катастрофой для России, для ее безопасности. В создании антироссийских настроений на Украине во многом повинны власти России, которые зачастую вели в отношении братского народа недальновидную уничижительную политику.

Социальный регресс в комментариях не нуждается. СССР было первым в мире социальным государством, где на практике реализовалось всеобщее бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, всеобщая занятость, пенсионное обеспечение и т.д. Советская система охраны здоровья была признана ВОЗ в 1979 г. лучшей в мире. Все это безжалостно уничтожено «во имя свободы и демократии».

Но, может быть, "воздух свободы" благотворно повлиял на творческую интеллигенцию, которая так рьяно поносила советскую власть? Да, нет! Оказывается, это при тоталитаризме «под гнетом цензуры» эта самая интеллигенция умудрялась создавать шедевры в литературе, искусстве, архитектуре, кино. Сможет кто-то сегодня назвать хоть один фильм, снятый в РФ за истекшие 20 лет, который можно было бы признать бесспорным шедевром? От михалковского кинопоноса воротит даже обывателя с весьма невысокими эстетическими запросами.

А что в литературе? Где новые Толстой, Достоевский, Шолохов, Булгаков, Пастернак?.. Книжные полки заполонили дешевые поделки донцовых, устиновых и т.п. Само понятие "русская литература" сложно сегодня ассоциировать с современностью. Как сладкое воспоминание воспринимается и недавнее "а в области балета мы впереди планеты всей!"

Отечественная наука, как вещь нерентабельная, давно уже списана со счетов. Более того, отреформировав РАН и другие академии, в гроб российской науки вбит не гвоздь, а костыль. Сотни тысяч лучших умов и специалистов покинули Россию, и работают на западного дядю. Сегодня этот процесс заметно интенсифицируется. Можно ли вспомнить, какие же эпохальные научные достижения были сделаны за время реформ? А как они могут появиться, если нет спроса со стороны уничтоженной промышленности, а наукой стали заправлять чубайсы и вексельберги.

За годы "демократии" мы потеряли практически все - военную мощь, внешнеполитическое влияние, передовую науку, современную высокотехнологическую промышленность, социальный каркас государства подвергнут безжалостному разгрому. Парадокс в том, что даже свободы и демократии за годы правления "демократов" почти не осталось. Вспомним, августе 1991 года в стране введено чрезвычайное положение, на улицах Москвы танки, но обыватели бесстрашно выходят на митинги протеста и их не то что не расстреливают из танковых орудий, а даже не пытаются разгонять - протестуй на здоровье. Теперь же не то что с политическим протестом, а даже на пикет в защиту, например, Химкинского леса или в защиту воронежских черноземов опасно выйти: либо ОМОН почки ботинками отобьет, либо срок ни за что получишь, пусть и 15 суток всего. А уж про то, как честно в РФ проходят выборы - говорено-переговорено столько, что добавить нечего…

Собственно, каких-то открытий в приведенном выше и нет. Все это любой человек, у которого мозг еще не протух, понимает и без напоминаний. То есть, выключив телевизор и включив мозг, совершенно несложно понять, что России уготовлена роль жертвы в угоду ее врагам и недоброжелателей. Нетрудно ответить и на вечный русский вопрос: "Кто виноват?" Но есть другой вопрос: «Что делать?» И именно этого вопроса панически боятся задавать себе большинство граждан России. Боятся, потому что ответ совершенно очевиден, он неприятен, и даже страшен. Но юбилей "демократического" шабаша в стране должен вынудить нас честно ответить на этот вопрос.

Ответ заключается в том, что от нынешней власти надо избавиться как можно быстрее любым путем. Это власть олигархов и криминала, это власть, которая превратила Россию в антигосударство, выполняющее задачи прямо противоположные тем, которые должно выполнять. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Ведь она необходимо, чтобы защитить страну и свой народ от внешней агрессии. Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это делает сегодня российская власть? Задача государства - обеспечить на своей территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действуют законы и принятая самими же «демократами» Конституция РФ? Именно государство силами всех своих институтов последовательно и неуклонно вот уже 20 лет уничтожает права граждан России, гарантированные Конституцией.

Задача государства - охранять здоровье народа. Российское государство добивается совершенно обратного - любыми способами ограничивает возможность получения людьми медицинских услуг, по сути, поощряя алкоголизацию населения и распространение наркотиков. Под убаюкивающие разговоры и многочисленные форумы, съезды, заседания продолжает загаживаться среда обитания человека. В результате продолжительность жизни сократилась почти на 10 лет, а население – на 9 млн. человек, хотя власть убеждает, что всего на 2,2 млн. человек. По оценке специалистов граждан РФ осталось не более 130-132 миллионов человек (20 лет назад было 150 миллионов).

Задача государства - обеспечить образование граждан. Но сегодня с одной стороны доступность к нему сокращается, а качество снижается. Результат налицо - дети стремительно тупеют от введенного ЕГЭ, вузы плодят никому не нужных специалистов-гумани*тариев, пополняющих офисы ненужным чиновничьим планктоном.

Задача государства - обеспечить социальную защиту граждан. Тут без комментариев. Если пенсия ниже прожиточного минимума, то пенсионеры не все умирают с голода не благодаря государству, а вопреки ему. В стране, где избыток энергоресурсов, власть намеревается ввести карточную систему на потребление электроэнергии, так называемую социальную норму потребления электроэнергии, что на самом деле является завуалированным повышением тарифов на этот вид услуг. В перспективе эта карточная система коснется и потребления воды, несмотря на то, что Россия обладает богатейшими запасами пресной воды. И что в итоге - вши, болезни, эпидемии?..

В общем, вряд ли можно найти в Конституции России статьи, отражающие права граждан, которые бы не нарушались властью. Сегодня, чтобы решить любой вопрос, человек вынужден платить дань чиновникам в виде взяток или откатов. Коррупция пронизала все ячейки российского общества…

Кое-кто, возможно, скажет: давайте, дескать, поменяем плохих начальников на хороших и жизнь наладится. Это все равно, что милицию переименовать в полицию. Дело не столько в людях, сколько в системе власти, и без ее слома ничего существенно не изменится. Это хорошо подтверждается советским этапом истории нашего государства после слома царского самодержавия.

Давайте, например, посмотрим, насколько советская модернизация отличалась от той, которую демократы "форсируют" сегодня. Стартовые условия не подлежат никакому сравнению. В начале 20-х годов Россия - неразвитая аграрная страна, где 85% населения ходит в лаптях и пашет деревянной сохой, почти половина граждан - неграмотные, тяжелая индустрия находится в зачаточном состоянии, высокотехнологические отрасли промышленности отсутствуют в принципе, система подготовки научных и инженерных кадров крайне слаба, так же как и прикладная наука. Инвестиций взять совершенно неоткуда, так как Советская Россия - страна-изгой, находящаяся в кольце враждебных государств. Запад отказывается торговать с большевиками даже за золото.

Тем не менее выход на довоенные показатели был осуществлен в течении 5-7 лет. Напомню, что экономические показатели даже эпохи упадка СССР недостижимы для нынешнего режима ни в одной сфере. Они не просто недостижимы, они недостижимы принципиально, потому что курс власти направлен на деиндустриализацию страны, утилизацию ее основных промышленных фондов.

С 1929 г. началось то, что тогда назвали русским чудом - форсированная индустриализация, превратившая отсталую страну в сильнейшую мировую державу, сумевшая победить фашистскую Германию. Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность, единая энергетическая система, были построены десятки новых городов, построены тысячи километров железных дорог, каналы, шоссе, школы, театры... Только крупных предприятий за эти годы было создано более 3200. За истекшие годы «демократии» не создано ни одного крупного предприятия, максимум, что сделано - запущено, причем не на проектную мощность, всего несколько заложенных еще в советское время производств, да и те в основном в нефтегазовой сфере (например, Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России"). А вот количество уничтоженных производств идет, по меньшей мер, на десятки тысяч.

Социалистическая индустриальная революция сопровождалась еще и революцией культурной, социальной, научной, хотя начинать приходилось с ликвидации элементарной безграмотности, с чем новая власть справилась всего за несколько лет. То, что теперь называется социальной мобильностью, проявилось в невиданных ранее масштабах. Дети батраков становились министрами и маршалами, рабочие превращались в дипломатов и академиков, представители малых народов, находящихся на первобытном уровне развития, получили равные со всеми возможности. Впервые общество равных возможностей на практике было реализовано именно в СССР в те самые годы.

Успехи советской модернизации тем более впечатляют, что были достигнуты в условиях тлеющей гражданской войны и нарастающей внешней военной угрозы, что заставляло колоссальные средства тратить не на повышение жизненного уровня граждан, а на укрепление обороны и ведение локальных войн: масштаб одного лишь столкновения с Японией на Халхин-Голе превышал размах 10-летней афганской войны, а война с басмачеством в Средней Азии - это примерно то же самое, что 5 чеченских войн одновременно…
Двадцать потерянных лет… Демократическая власть хочет довести Россию до состояния клинической смерти. Настоящие патриоты, в первую очередь коммунисты, не имеют права допустить этого. Мы должны повторить русское чудо 30-х годов. И мы можем его повторить! Но прежде надо освободиться от власти олигархов и криминала. Задача архитрудная. Она может быть еще труднее, чем в октябре 1917 года. И вряд ли ее можно решить посредством всеобщего избирательного права в условиях российской «демократии». Ибо нет этого права. Есть подтасовки, приписки, наглый обман народа. Народ сам вправе выбрать способ возрождения России. И она, подобно птице Феникс, обязательно возродится – сильная, могучая, справедливая, мудрая, где действительно единственным источником власти будет ее народ.

[Гость1]

В статье много интересного, например, что нет отечественного автопрома и отечественных автогигантов. Изволю напомнить про автоВАЗ, ГАЗ, УРАЛАЗ, КАМАз, УАЗ, , и что автомобили этих предприятий выпускаются и ездят по дорогам в немалых количествах. Видимо автор статьи об этом не ведает и на дорогах новенькие КАМАзы, Уралы, УАЗы, и Лады не видит.

[Шурумбурум]

Сообщение от Гость1

В статье много интересного, например, что нет отечественного автопрома и отечественных автогигантов. Изволю напомнить про автоВАЗ, ГАЗ, УРАЛАЗ, КАМАз, УАЗ, , и что автомобили этих предприятий выпускаются и ездят по дорогам в немалых количествах. Видимо автор статьи об этом не ведает и на дорогах новенькие КАМАзы, Уралы, УАЗы, и Лады не видит.

В статье также говорится,что автомобильная и авиационная промышленность была создана с нуля. А как же теоретики Циолковский и Жуковский,а как электротехнический завод Динамо,а как самолет Илья Муромец,а как же летающие лодки Григоровича-лучшие в мире. А как же начало строительства самого большого завода в Европе по производству автомобильных и авиационных двигателей в Рыбинске,а как же самый большой речной флот,а как же радио Попова и телевидение Зворыкина. А как же Большой театр и лучшая в мире балетная школа,а как же лучшая в мире полевая пушка образца 1903 года,а как же автомат Токарева,а как же линкора имеющие 15 электромоторов для заряжания и наведения башен главного калибра. Ну много еще чего. Мы коммунисты лукавить не должны,что было,то было. Сейчас вообще правду стало трудно скрывать и мы коммунисты должны учиться работать в тяжелейших условиях. Действительно в 17-м никто о коммунизме не знал и было намного легче. Но узнали позже...узнали...что тут говорить...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Гость1

В статье много интересного, например, что нет отечественного автопрома и отечественных автогигантов. Изволю напомнить про автоВАЗ, ГАЗ, УРАЛАЗ, КАМАз, УАЗ, , и что автомобили этих предприятий выпускаются и ездят по дорогам в немалых количествах. Видимо автор статьи об этом не ведает и на дорогах новенькие КАМАзы, Уралы, УАЗы, и Лады не видит.

Также автор фантазирует о том, что "Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность" - будто не знает о том, что в России до большевистского переворота выпускались автомобили, самолёты, электротехника и химия (всякие краски, лаки, бензол, серная кислота, анилиновые масла и сотни других видов продукции). Кстати, самым крупным подразделением холдинга Сименс до 1 мировой войны было российское подразделение, оно производило большую часть электротехнического, электроосветительного и телеграфного оборудования и электрических кабелей в России, проводило телеграфную связь по всей России, а также электрическое освещение тысяч публичных зданий, улиц и городов России.

[старый я]

Сообщение от Леонид Ильич™

Также автор фантазирует о том, что "Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность" - будто не знает о том, что в России до большевистского переворота выпускались автомобили, самолёты, электротехника и химия (всякие краски, лаки, бензол, серная кислота, анилиновые масла и сотни других видов продукции). Кстати, самым крупным подразделением холдинга Сименс до 1 мировой войны было российское подразделение, оно производило большую часть электротехнического, электроосветительного и телеграфного оборудования и электрических кабелей в России, проводило телеграфную связь по всей России, а также электрическое освещение тысяч публичных зданий, улиц и городов России.

А что существует русская фирма Сименс?

Я давно интересуюсь историей. Поэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной России до 1917 г. Увы, факты говорят обратное.
Промышленность
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Объемы промышленного производства в 1913 г.:
Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.

Эффективность экономики
Возьмем теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Народное здоровье

Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.

В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.

Сельское хозяйство

Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.
США 15, 162 157, 83
Германия 7,727 113, 63
Великобритания 4,262 92,22
Франция 7,727 193,18
Россия 10 57, 06

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,
пудов: пшеница рожь
Россия 55 56
Австрия 89 92
Германия 157 127
Бельгия 168 147

Наука и инженерия

И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д.И.Менделеевым, К.Э.Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа "Новик" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.

Вспомним, что Менделеев и Сеченов (гордость России!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами...), изобретатель радиосвязи Попов так и остался скромным преподавателем в военно-морской школе.

Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.

Нравственность

Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, находящихся в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.

Если мы хотим получить более полное впечатление о жизни России тех времен, то, право, стоит обратиться к творчеству таких писателей, как Л.Толстой, А.Чехов, И.Шмелев, В.Засодимский, И.Златовратский, Г.Успенский, Д.Мамин-Сибиряк, Ф.Решетников, М.Горький, И.Бунин.

Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил...

Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.

Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.

Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.

Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.

[neupkev]

Сообщение от Гость1

В статье много интересного, например, что нет отечественного автопрома и отечественных автогигантов. Изволю напомнить про автоВАЗ, ГАЗ, УРАЛАЗ, КАМАз, УАЗ, , и что автомобили этих предприятий выпускаются и ездят по дорогам в немалых количествах. Видимо автор статьи об этом не ведает и на дорогах новенькие КАМАзы, Уралы, УАЗы, и Лады не видит.

Давайте так,ГАЗ уже сдох,нету машин ГАЗ,не выпускают.Остались только Газели,а Волг нету)УАЗ-помирает уже,два раза в этом году был на грани остановки. КаМаз комплектуется с китайских запчастей.УРАЛАЗ-не знаю,не интересовался.Но думаю дела не лучше обстоят.
Но всё это цифры,разговоры и философия.Есть один важный показатель любого общества.И не важно-капитализм или социализм.Знаете какой?Знаете,но умалчиваете))Это рождаемость,да,да-прирост населения.А где он при капитализме?НЕТУ!ВЫМИРАЕМ!А при СССР?Плодились и размножались)Как в библии написано))Что вы на это скажите? Можете позвать своих друзей,Лаврова там и других.Мне очень интересно какую чушь вы скажите))

[старый я]

Сообщение от neupkev

Давайте так,ГАЗ уже сдох,нету машин ГАЗ,не выпускают.Остались только Газели,а Волг нету)УАЗ-помирает уже,два раза в этом году был на грани остановки. КаМаз комплектуется с китайских запчастей.УРАЛАЗ-не знаю,не интересовался.Но думаю дела не лучше обстоят.
Но всё это цифры,разговоры и философия.Есть один важный показатель любого общества.И не важно-капитализм или социализм.Знаете какой?Знаете,но умалчиваете))Это рождаемость,да,да-прирост населения.А где он при капитализме?НЕТУ!ВЫМИРАЕМ!А при СССР?Плодились и размножались)Как в библии написано))Что вы на это скажите? Можете позвать своих друзей,Лаврова там и других.Мне очень интересно какую чушь вы скажите))

Ну на примере Европы начнут рассказывать что это естественный процесс.При этом забыв указать что Европа это тоже капитализм.
Достаточно сравнить рождаемость в Кореях,ГДР и ФРГ.Рассказывать сказки что РК богатая,а КНДР бедная не надо.РК работает на ТНК и самой Корее там мало что принадлежит.Далеко не всё можно замерять деньгами и автомобилями.В 50е страна только пришла в себя после разорительной войны потеряв огромную часть самого трудоспособного населения.При этом народ строил жильё и помогал друг другу.Появились первые телевизоры,холодильники.Народ наконец то стал нормально питаться .Улучшения были видны каждый день.
Сейчас же постоянный рост цен на всё и вся,рост налогов и придумывают всё новые налоги.Кто решиться рожать в таком положении?Что будет с теми кому сейчас 35-45 лет,у многих нет работы,либо она неофициальная.Выход на пенсию на 5 лет позже и социальная пенсия.У нас вводят налоги на пасбища хотя все они на неудобьях,т.е. никогда не распахивались,а ведь налог за то что пасут коров вдоль по речке будет от кадастровой стоимости земли причём как с/х назначения.Может оказаться даже выше,как на земли поселения.А что рядом ЛЭП и газопровод.Значит земля дороже.

[neupkev]

Естественный процесс-это рост населения.Если человек живёт хорошо.То он заводит семью и детей.И количество детей прямо пропорционально качеству жизни.И согласно этому,если при СССР норма было 2-3 ребёнка.То при РФ-1.

[Engineer_USSR]

И то, в нынешней России меньше всего рожают русские семьи, так как русский народ поставлен в наихудшие социально-экономические условия. Ни для кого не секрет, что, например, северный кавказ финансируется более чем в 10 раз больше, чем Центральная Россия, в которой противоположно ликвидируют школы, больницы, поликлиники.

В стране построеная криминально-торговая модель экономики с минимальной долей промышленности и высоких технологий. Весь бизнес принадлежит евреям и кавказцам. В такой экономике русским гораздо труднее найти достойную работу и прокормить свои семьи.

Особая проблема - полная недоступность жилья для людей с обычнымси доходами. А без жилья не будет и рождаемости.

Нам рапотруют, что якобы прекратилось уменьшение населения. Если это и не ложь единороссов, то основной прирост населения дают мигранты. Также по непонятным законам женщины из неславянских республик бывшего СССР имебт право бесплатно рожать в наших детдомах, в то время как бюджетный сектор медицины для русских год от года сокращается.

[generator]

Сообщение от Гость1

В статье много интересного, например, что нет отечественного автопрома и отечественных автогигантов. Изволю напомнить про автоВАЗ, ГАЗ, УРАЛАЗ, КАМАз, УАЗ, , и что автомобили этих предприятий выпускаются и ездят по дорогам в немалых количествах. Видимо автор статьи об этом не ведает и на дорогах новенькие КАМАзы, Уралы, УАЗы, и Лады не видит.

Вспомнил я как-то Ярославль, город русского "Золотого кольца", где впервые удалось побывать в командировке от НИИ ШП, где я работал в сажевом отделе в далёком уже 1966-67гг., перед призывом в Советскую Армию. А вспомнил потому, что о российских сажевых заводах, без которых не обойдётся резинотехническое и лакокрасочное производства, не упоминают в наших теле и газетных новостях. Почитал один сайт http://yar-net.ru/news/read_49049.html и оказалось, модернизировался завод и работают там в белых халатах, в отличие от "проклятого" советского времени, когда почти все на заводе в саже чумазые ходили. И я там за два дня успел "просажиться"-еле в заводском душе отмылся.Оказывается, теперь, как написано на сайте:

-За прошедшие полвека завод стал просто неузнаваем. Ветераны производства, пришедшие на празднование юбилея в "Арену-2000", вспоминали, каким был сажевый завод в далекие 60-е-70-е - как рабочие ходили с черными лицами, а ценное для шинной промышленности сырье летало по всему городу.
"Было, вот так вот. Сажи столько летало, это ужас был! А сейчас вот приходим на завод, как в сказку приходим, цветы везде", - говорит старший аппаратчик, руководитель смены с 1963 по 1993 г. г. Вячеслав Кукушкин.
В одной советской брошюре писали о том, что на сажевом заводе будущего люди должны ходить в белых халатах. Воплощать сказку в жизнь начали в начале 90-х под руководством директора Вадима Орлова. И действительно, контакт рабочих с пачкающейся сажей удалось свести до минимума, а также добиться выпуска высококачественного технического углерода.
"Всякие были времена. Сажевый завод отличался своим, скажем, негативным восприятием. Но сегодня, мне кажется, мы реабилитировались, и сегодня люди, работающие на "Ярославском техническом углероде" гордятся этим", - отметил председатель Совета директоров предприятия "Ярославский технический углерод" Вадим Орлов.
К слову, на постоянно обновляющемся предприятии - одна из самых высоких в регионе зарплат в промышленности.
"Было уже достаточно на приличном уровне. Но сейчас все постоянно совершенствуется, улучшается, зарплаты повышаются", - говорит инженер электролаборатории Сергей Алексеев.
Успехи завода-юбиляра отметил и губернатор области."


И захотелось порадоваться за ярославцев. Но, захотелось и посмотреть, что думают и сами ярославцы.
И вот по "поисковику" нахожу, сколько заводов уничтожено в Ярославле. Пишут сами ярославцы, а не успешный губернатор Ярославской обл. и члены совета директоров предприятий Ярославля.

http://yarportal.ru/topic285797.html
Елка 3.02.2012 - 19:41
-Машприбор перестал существовать, Красный маяк фактически тоже. На сайте Моторного завода скупые цифры, но нет главного - а сколько и каких двигателей производили в 1985 году и сколько сейчас.
А завод СК, а сажевый, что осталось от Лакораски советского период? Что творится на шинном..
Давайте создадим совместно список уничтоженных заводов за 20 лет реформ
*****
Фибролит 4.02.2012 - 01:10
-На Лакокраске 3 конторы занимаются производством,территорию занимают в общем примерно половину от прежней Лакокраски.Шинный примерно сокращение втрое.СК закрыт,Машприбор ноль,Оргтехника ноль,ЯЗТА-много площадей закрыто,Мясокомбинат-ноль,Холодмаш-врать не буду,но что то плохо,Красный Перекоп-почти ноль,ну и много более мелких предприятий+крупные-моторный,фритекс,полимермаш,кордная в-ка и т.д.,про которые врать не буду,не знаю.
****
Весельчак 18.02.2012 - 00:39

-Похоже моторный завод тоже скоро закроют. За волгой построили новый "моторный завод" (громко сказано для сборочного цеха) по сборке австрийского двигателя. Топливная аппаратура походу бошевская (визуально только по фото, руками не трогал). Да и практически весь комплект "оттуда". Моторный переходит на выпуск запчастей, а потом ВСЁ, приехали, а следом и топливная, от которой почти ничего не осталось.
*****
Анник 26.11.2013 - 18:30
-Про Полимермаш, Тат. Нефть вам ничего не говорили ?
Нет.Моторный в декабре всех в отпуска отправляют.На шинном, кстати, тоже 2 цеха в декабре в отпуска отправят.
***********
Bromberg 27.11.2013 - 11:12
-В Архангельской области закрыли ведущее предприятие - Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат (80% на экспорт, 20% у нас реализуют, что равно 50% российского рынка). Инфы про закрытие мало...
*******************
Это-малая часть сообщений ярославцев, где на одиннадцати страницах рассказывается об истинном "возрождении" и "развитии" промышленности древнего российского города и некоторых других городов.
И, конечно, они "не видят" того, что видит губернатор области.И "видит" наш постоянный Гость1.