УКРАИНА. ВЫБОРЫ 2014

[Надежда Сервикваса]

Предисловие
Уважаемые посетители темы УКРАИНА. ВЫБОРЫ 3014! Прежде всего хочу сказать, что я живу в Украине. Поэтому и название темы таково. Хотя процентов 80-90 вопросов, освещённых в теме, могут абсолютно одинаково подойти к любой стране СНГ.

Поскольку я не считаю, что выборы должны быть ради выборов, а наши избранники должны решать обыкновенные наши жизненно важные вопросы бытия, то….
Моя публикация построена таким образом. Первоначально я предполагаю осветить эти важные вопросы. Они будут выглядеть в виде подтем. Рассчитываю на всестороннее обсуждение их. Может, быть мы вместе придём к единому мнению.
И в конце изложу суть своего варианта выборов. А именно, как посредством изменения выборной системы добиться: решения проблемных вопросов; улучшения жизненного уровня личного, семейного и общества в целом.

По моим наблюдениям, нынче не очень много желающих просто читать. Особенно большие сообщения. А большие проблемы в двух-трёх словах не опишешь. Тем более рассчитываю, что найдутся очень молодые читатели, которым небезразлично будущее. А им-то необходимо просто «разжёвывать» прописные истины, как в Библии. Постараюсь выкладывать по частям, поскольку объём темы довольно внушительный. Если, конечно, будут желающие ознакомиться.

Понаблюдав за форумами, я заметила следующее. Называются они политическими. Но самой политики в них очень маленькая толика. Больше времени тратится на «посиделки», «девишники – мальчишники», похожие на кружки по интересам. Более того, во многих постах, культура общения «ниже плинтуса». Оскорбления и унижения стало нормой. Никакой морали. И что ещё удивляет? Женщины, которым в большей степени присущи красота и нежность, чуткость и внимание, хранительницы домашнего очага и уюта уже не уступают в этом плане мужчинам. Вырисовывается впечатление, что общество деградирует всё больше и больше.

Многие темы, вроде начинаются с вполне нормальных вопросов, всё равно превращаются в балаган.

Понятно, сколько людей столько и мнений. Но вместо цивилизованного обсуждения, дискуссия превращается в открытую конфронтацию, непримиримость и враждебность.

Моя тема предполагает решения абсолютно любых вопросов при участии абсолютно всех дееспособных совершеннолетних жителей. А в некоторых случаях и несовершеннолетних.

Я не исключаю того, что будет много участников-провокаторов. Поэтому думаю (как выход из положения), что «наводить порядок» надо самим форумчанам. Не реагировать на гнусные выпады! В крайнем случае, до определённого момента, поскольку без сосуществования противоположных взглядов никак не обойтись. Иногда от «врага» можно получить информацию более ценную и достоверную, чем от друга. Главное, чтобы этот «враг» не был неприятелем, а был соперником. И чтобы состязания носили соревновательный характер.

Если на нелицеприятное сообщение отвечать тем же (думая, что своё острословие повыше), этим самым только «подливать масла в огонь», Не понравилось – проигнорируй. Рот ведь не закроешь. Не получив ответной реакции у злопыхателя будет «выстрел в пустоту». «Пламя» потушится в самом зародыше. А не получив «удовольствия», игроки либо пристанут на цивилизованные правила «Не согласен – спорь; споришь – предлагай; предлагаешь – убеждай», либо ретируются в более комфортные для себя форумы.

ВСТУПЛЕНИЕ
Дорогой человек, читающий эти строки!
Если Вы считаете, что у Вас «на роду написано» быть таковым и покорно «нести свой крест», то данная публикация не для Вас.
Если Вы считаете, что родились не в то время и не в том месте, то это тоже не Вам. Если Вы считаете, что являетесь песчинкой в пустыне или каплей в море, а поэтому Ваш голос ничего не значит, то это чтиво не для таких.

А вот тем, кто прислушиваются к речам кандидатов (они, кстати, неглупые люди и психологи каких ещё поискать и считают, что абсолютно каждый отдельный голос имеет вес) - это для них. Тут всплывает другое изречение; капля камень точит! Если человек не верит в рок на судьбе, а верит в свои силы (хоть самую малость) - он начинает действовать. Дескать, под лежачий камень вода не течёт. А любое действие требует затрат. В данном случае аналогично. Что предлагается?

Если Вы прочитаете все нижеописанное, то наверняка с чем-то согласны на все сто процентов; с чем-то наполовину, а что-то полностью посчитали неверным. Данная публикация, это попытка обсуждения только части вопросов, с которыми мы ежедневно сталкиваемся. Такие, как взаимосвязь политики с жизненно важными бытовыми, техническими, гуманитарными вопросами. Наверняка Вам знакома пословица: «Почему украинец бедный? Да потому, что глупый! А почему глупый? Да потому, что бедный!» Есть ли выход из этого заколдованного круга? Есть! Об этом читайте ниже.

Скажем, Вас интересует мнение других людей о дошкольном воспитании или школьном образовании. Система оценок и оценивание. Структура жизни в школе и дальше. Вас волнует борьба с курением и алкоголизмом. Почему запреты не дают желаемого эффекта?

У Вас проблемы с украинским языком. Вы сетуете на плохую жизнь и при этом разбираетесь в электротехнике или природном газе. А в этих сферах прорва неоправданных расходов. Об этом тоже есть. Вы патриот Родины и очень заинтересованы в подъёме отечественного автомобиле-вело-строения! И это обсудить можно.

Вас волнует, как поднять уровень здравоохранения, вопросы «безобидного» секса или семейные проблемы; персональные документы или денежная реформа?
А может Вас, интересует борьба с колорадским жуком политическим методом или отношение к животным?;
Вы огорчены проблемами переоформления собственности или наследства? Зарплаты и отпуска депутатов? Читайте и найдёте. Обязательно найдёте что-то новое или подтверждение своих знаний.
Не исключено, что-то покажется неверным. Ведь сколько людей, столько и мнений. Вполне возможно, что какая-то описанная проблема уже решена. (Ведь эти строки, когда ж писались в черновике!?)
Может недовольство в том, что Вам запрещают отвергать голодомор без должного подтверждения или как оживить село? Ниже один из возможных рецептов.
Вы омрачены поведением автоинспектора и самими Правилами дорожного движения? В этом Вы не одиноки! Давайте объединим усилия и искореним несуразное!

А может, Вы ищете ответ на вопрос: «Кто довёл нас до жизни такой?» Есть и на это ответ! Сразу оговорюсь. Скорее всего, что нельзя зацикливаться на том, кто это сделал. И виноватого на все 100%, вряд ли найдёте. Это день вчерашний. Значительно лучше, если обратить внимание на день завтрашний. Используя прорехи прошлого, засучив рукава, будем строить будущее. Тем более знаем, кто этими строителями будут. Это Я, ТЫ, ОН, ОНА, Вместе мы - сто тысяч Я. Вместе - мы целая страна. Как говорят, глазам страшно, а руки строят!

Основными критериями предлагаемого обсуждения, это ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и:
- как их применять в сообществе?
- как расширить договорную систему между каждым и всеми? (В семье, с соседями, с жильцами подъезда и дома, односельчанами и т.д.)
- как добиться, чтобы мы сначала обговаривали задачи и планы, а уж под них выбирали исполнителей (избранников - депутатов)?
- как сделать, чтобы от нашего выбора (выборов) было больше пользы всем и лично каждому жителю, а не отдельно взятым людям?
- можно ли добиться, чтобы каждый из нас был не сторонним наблюдателем окружающего, а был активным участником?

Какая может быть польза от того, что Вы прочитаете всё это, а сами ничего поправить не можете? Элементарно! Перед выборами любой кандидат в депутаты ищет встречи с Вами. Так вот, задайте кандидату интересующий вопрос. А лучше два. Первый: как он собирается решить его. А второй: что его ждёт в случае нерешения? Привселюдное обещание покинуть пост депутата, немного уменьшит нереальные обещания, и дадут Вам выбор голосовать «ЗА» или «ПРОТИВ» него. Это приемлемо на любых выборах, на любом уровне. И так постепенно усовершенствуя выборную систему, шлифуя методы и способы, улучшая бытие и жизнь в целом, мы перейдём к большей степени демократии.

[Надежда Сервикваса]

Подтема "О ВЫБОРАХ 3014. Проблемы Украины прошлые и нынешние"
Прежде всего, прошу прощения в украинских читателей, что не на украинском языке. Ныне существующий украинский, мне не родной. Я часто прибегаю к словарю или услугам переводчика. Поэтому пишу по-русски, хотя тоже не на родном. Ну, а армянский не все, желающие поучаствовать в обсуждении, знают. Кроме того, может быть, что эта публикация понравится белорусу, казаху или любому другому неукраинцу!

Итак, в заглавии 3014. Нет, это не опечатка. Дело в том, что элементарным Божьим заповедям более 2000 лет. А они до сих пор не выполняются. Мне кажется, что где-то, через тысячу лет мы сможем проводить выборы по предлагаемой схеме. Поэтому данная публикация в большей степени предназначена для будущих поколений.

Многие надеются, что придут лучшие времена. Да и в Библии об этом сказано. Но я не верю, что лучшие или худшие времена приходят сами по себе. Приходят только времена. А лучшими или худшими их делают люди. Это означает: чем раньше люди начнут улучшать эти самые времена, тем быстрее они и настанут. Так, что данная публикация нужна и ныне живущим.

Если Вы, дорогой читатель, считаете, что лучшие времена придут усилиями властных структур, то дальше можно и не читать.
Ещё в конце восемнадцатого столетия один из великих сказал: «Никто не построит нам державы, кроме нас самих».

Дело в том, что нынешние депутаты всех уровней в большинстве своём ещё до депутатства имеют немалый опыт и сноровку из ничего делать деньги. А тем более, зачастую, все усилия по попаданию в депутатский корпус, стоит ох каких денег. Их же вернуть надо! Да и преумножить бы. Иначе, зачем было увязываться в такие игры?
Безусловно, о своих обещаниях наши избранники стараются не забывать. Но зачастую их реализовать не получается. Потому что избранники автоматически начинают работать в ОРСе. (Раньше была такая структура, означающая: «Обеспечение Рабочих и Служащих»).

Правда, ныне её расшифровывают по-другому: 1) «Обеспечь Раньше Себя»; 2) «Обеспечь Родных Своих»; 3) «Остальное - Рабочим и Служащим». Кроме того, зачастую для воплощения обещанного в жизнь, одной каденции (срока) маловато. Поэтому стараются всё делать, дабы ещё лет пять «помучиться».
Если же в эту компанию попадёт простой смертный, честный и порядочный труженик, он будет выглядеть «белой вороной», а посему вынужден стать таким же, как и они. Иначе ему такие же депутаты не дадут либо работать, либо нормально жить. Жить, хотя бы, как прежде.

Вполне возможно, что эти строки могут попасть на глаза молодым людям, которые только начинают взрослую жизнь. Для них необходимо знать некоторые азы. Вот поэтому в данной публикации могут встретиться довольно примитивные вещи. Как будто в первобытные времена.

А некоторым читателям они могут показаться банальными. Предлагаемая схема выборов не панацея. Она кому-то может показаться утопической, а кому-то наивной. Поэтому у каждого человека имеется возможность предложить свой вариант. Главное - сообща большинством выбрать верный путь.
Наилучше меня сможет понять тот, который в состоянии как бы выйти из себя; посмотреть на всех нас со стороны (словно в кино).
А ещё тот, который способен читать «между строк».

Что ж в предлагаемой схеме выборов нового? А почти всё! В крайнем случае, 90%! Девиз предлагаемой схемы УЛУЧШЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ! Многие говорят, что у нас демократические выборы больше 20 лет. И что мы имеем? ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ! Потому, что это косвенная демократия. Разве мы голосовали за должности жён Президентов? (Раннее, не совсем приметные люди вдруг стают узнаваемые и известными как организаторы благотворительных фондов). Нет!!!
Парадокс, но на наших глазах ранее обычные дети вдруг могут стать знаменитими и узнаваемыми. Как-будто они сами стали Президентами! Как ни странно, но увеличивается рейтинг знакомых депутата, а также людей «своего круга» на високих постах.

Мы выбираем депутатов или Президента, в большей степени, по их красивым обещаниям. У кандидатов на высший пост речи пламенные и классные. А после «восхождения», от них можем услышать полнейшую чушь.
Например, в газовом конфликте с Россией 2008-2009гг. бывший Президент Украины В. Ющенко заявлял: «мы технически не можем перекрыть подачу газа потребителям Европы». Похоже, он на кухне не пригляделся, что перед газовой плитой имеется кран. Плита - это простое устройство. А уж компрессорное оборудование и подавно. В каждом телевизионном сюжете с газовых объектов видны были эти самые задвижки.

Другой случай. Россия предъявила претензии по неуплате за использованный газ. Президент об этом долге ничего не знал и спрашивает с Премьер-министра Тимошенко Ю. (У них тогда была междоусобная война; телефонная связь между их кабинетами, видимо, не работала. На войне это часто встречается. Поэтому они общались через прессу и телевидение). Узнав от Юлии Владимировны, что газ закачан в хранилища (естественно, потребителями не оплачен) изрёк: «А мы его не использовали. Он в резерве!».

Или же на претензии России о несанкционированном отборе газа последовал ответ: «Украина не воровала газ! Мы просто использовали его как технический для организации реверса (подачи газа из хранилищ западной Украины в восточные районы). Это ж до какого (как говорил Задорнов) дурошлёпства надо было дойти!? Разве мы голосовали за такие дела? Нет! А это всё было.

Как и многое другое: и нападки на Кабмин (хотя не без участия Президента Ю.Тимошенко и другие чиновники заняли там места); и запустенье банковской системы (под пристальным оком главного банкира в прошлом В.Ющенко); признание подписанного бюджета на 2009 год ошибкой буквально через полтора месяца! Разве это серьёзно?

А обещание: «Выберете меня, и я на следующий день скажу, кто меня отравил!». И так далее и тому подобное. Но главное, мы, многомиллионная армия избирателей, не можем повлиять на ход событий; в течение срока полномочий Президент или депутат нам недоступны. Правильно ли это? Можно ли, чтобы наш избранник ежечасно чувствовал за собой контроль и знал, что его тут же могут снять или заменить? Да конечно можно! Есть способ и механизм. Но об этом дальше.

Основная работа Ю.Тимошенко за второго пребывания в должности Премьер-министра, похоже, сводилась к доказыванию, что ей досталось плохое наследство от предыдущего Правительства. (Правда, такая тенденция, свойственна любому украинскому Правительству). Вторым пунктом своей работы Ю.Тимошенко было всевозможные действия дабы «подружится» с В. Ющенко.
Конечно, из этой затеи ничего путного не вышло. Потому, что надеялась опереться на твёрдое мужское плечо. А оказалось, что под внешним видом было «восковое тело*», да ещё ослабленное диоксином. (*В.Ющенко – любитель пчёл).

Не добавила улучшения в стране и её инициатива с досрочными перевыборами в Верховный Совет да перевыборы мера Киева. (По-видимому, не совсем точно знала настроение населения и возможности конкурентов). Понятно, что в этом плане уж очень много негатива внёс тогдашний гарант Конституции.
Его тяготение к НАТО не лучшим образом сказалось на наших отношениях с Россией.

Можно нашу ситуацию изменить? Конечно! Правда, одного голосования для внесения изменений в Закон о выборах, конечно, недостаточно. Сначала нужно осознать, что выборы, это политическое действие. А политика сама по себе не бывает. Она решает множество жизненно важных вопросов.

Так уж сложилось, что в большинстве своём, удел женщин - кухня и дети. А мужчин – техника и политика. У них и мышление специфическое. Поэтому с мужчинами лучше разговаривать на более понятном языке. Техническом. Мне он знаком, так как ещё с детства я была «пацаном в юбке»; кому куклы, а мне машинки да велосипед.

Кроме того, в своё время пришлось учиться в ПТУ на животновода. А там, наряду с доильными аппаратами и автопоилками изучали сенокосилки и кормораздатчики; трактора и автомобили; хлопкоуборочные комбайны и слесарное дело, а также и электрообеспечение ферм. Так сказать, современный животновод широкого профиля. Не профессионалы, конечно, в тонкостях конкретного, не асы во всём, но способны управляться с имеющимся оборудованием и техникой. Что парни-мужчины, что девушки-женщины.

Но немного отвлечёмся. Говорят, что без знаний прошлого не будет будущего. Полнейшая ерунда. Если цыплёнок (как и любое другое существо живого мира) не знает кто его отец, то разве он лишён будущего? Так что знать необязательно! Но желательно. Дабы по возможности избежать ошибок в этом будущем. Вот вернёмся в далёкое прошлое, в историю.

[Надежда Сервикваса]

Подтема "Иерархия по важности"
Ещё раз напомню, что это для очень молодых читателей.
Что такое человек? Человек - это теплокровное живое существо, занимающее наивысшую ступеньку в иерархии живого мира. В плане существования, мало чем отличается от других. То есть, на первом месте в него должна быть возможность дышать. (Без кислорода жизнь прекращается через десяток минут).
Вторым по важности есть наличие воды. (Без неё жизнь угасает через десяток дней). Третьим будет в этом списке возможность питаться. (Без пищи смерть наступает через несколько недель).

Далее идёт наличие возможности сохранять стабильность температуры тела. Здесь уже различие. У братьев наших меньших, это жировой слой и покрытие кожи теплоизолятором (шерстью, пухом, перьями).
У первобытных людей тоже был волосяной покров. Но с развитием мозга, человек научился в качестве теплоизолятора применять одежду. Ещё больше человек отличается жильём. У водных существ этого почти нет; в птиц временные гнёзда и дупла (на сезон); в диких животных норы на один-два сезона. А в человека почти всегда, искусственно созданное, долговечное жильё.

Всевозможная техника, это чисто человеческое изобретение и служит для большей комфортности и облегчения труда. У животных основным аргументом является физическая сила и ловкость. С их помощью хищные животные или птицы способны отобрать добычу один у другого. Но чтобы одно животное заставило другое принести добычу - никогда.

А вот среди людей есть такое понятие как эксплуатация. Ещё, мой юный читатель, ты должен знать, что весь окружающий нас мир имеет окраску из двух основных (противоположных) цветов. Это можно представить в виде круга. Делит круг волнистая линия. После деления вырисовываются две рыбки (валетом). Одна светлая и в неё глаз чёрный. А другая тёмная и у неё глаз белый.


По китайской философии этот знак - МОНАДА.
Этакую противоположную совместимость, можно назвать и по-другому: день – ночь; положительное – отрицательное; центробежная-центростремительная силы; приятное – отвратительное; Бог – сатана. И так далее. А то, что они находятся в круге и имеют общую линию раздела, означает, что существовать один без другого не могут. (Самым ярким примером, может послужить женщина и мужчина).

Глазки у рыбок противоположного цвета означают, что у положительного обязательно имеется что-нибудь отрицательное (хоть самая малость). И наоборот. Довольно часто встречается, что небольшой глазок разрастается. Притом, до такой степени, что вся рыбка меняет цвет.
К примеру. Тобой принято решение прогулять занятия в школе. Весь твой день как светлая рыбка: телевизор, компьютер, мобилка и т. д. Одно плоховато – лишь бы родители не узнали. А папа узнал. И вся твоя рыбка (как и попа) поменяли окраску. Не рад, что так сделал.

[Надежда Сервикваса]

Подтема? "Экскурс в элементарное."
Ещё раз напомню, что для очень молодых читателей нужно знать элементарные вещи. Так получается в жизни, что любое существо желает быть независимым и свободным. У некоторых это сразу после рождения (например, у рыб). А у других чуть позже (птицы пока не научатся летать, у животных на период вскармливания молоком). В людей аналогично.

Но и взрослые представители живого мира, в большинстве своём, поступаются личной свободой в брачных парах или группах – гаремах (слоны, олени, лошади и т. д.).
Ещё есть инстинктивное объединение в группы, дабы уменьшить вероятность быть съеденным (это косяки рыб, группы животных). Есть временные объединения (например, стаи птиц при перелёте в теплые края). Хищники обычно живут парами, но могут объединяться для крупной добычи (волки, касатки).

А есть некоторые виды, не представляющие своей жизни в узком кругу. Это муравьи и пчёлы. Семьи многотысячные. Жилье постоянное. А значит, возникает необходимость приносить пропитание и удалять отходы. Также делать запасы на зиму. Кроме того, решают многие текущие вопросы (охраны, строительства, специфические нюансы размножения и т.д.).
Хоть и имеют личные коморки, но живут обществом. Зачастую, это не на уровне сознания, а на уровне инстинкта. Особой агрессивности не наблюдается. Не то, что среди волков: как загрызть оленя, так все вместе. А вот как делить добычу, то кто посильнее, тому и кусок побольше. Особой справедливости (в человеческом понимании) среди хищников не замечено.

В человека также сохраняется понятие сильный – слабый. Но в поведении добавляются осознанные поступки. Человек тоже хотел бы жить в полной свободе. Но по природе он существо социальное, поэтому отдаёт предпочтение обществу (пусть небольшому). В бытность дети, даже способные сами пропитаться не спешили оставлять отчий дом. Это стало происходить через лет 20-30.
Да и обзаведясь личными семьями, дети не всегда далеко отдалялись от родителей. И это уже не на уровне инстинкта, а на уровне осознанного решения.

Не всегда мирно и гладко, но тяготение к сообществу стало превалировать; вместе намного легче противостоять врагам, а главное, вместе легче и жильё соорудить и пропитание добывать. Таким образом, имея своё семейное пристанище, эти маленькие ячейки общества старались жить в содружестве. А коль молодые люди, вступая в брак, старались жить поближе к своим родителям (жены, либо мужа), так образовались хутора или поселения

Род деятельности, как и весь уклад жизни, приспосабливался к природным условиям: одни в большей степени занимались земледелием и животноводством, другие охотой и рыболовством, третьи лесным хозяйством и птицеводством. Конечно, это было не сразу. Конечно, это происходило на протяжении веков. Небольшие поселения перерастали в сёла, деревни, кишлаки, аулы и т.д. Процесс этот был очень медленным. А желание получить побольше благ при меньших затратах было всегда. Поэтому всё чаще возникала необходимость повысить отдачу труда. Люди начали приручать диких животных, а затем использовать их в своих целях.

Используя природные материалы, всё чаще и чаще стали делать искусственные вещи: из шкур одежды; из костей иголки; из камней ножи и топоры и т.д. и т.п. Обеспечение главных составляющих (питания и одежды) становилось более совершенным, Тем самым, всё больше и больше отличаясь от животного мира.

Способность мыслить, и вывели человека на более высокий уровень жизни; у него развилась способность РУКОТВОРИТЬ! Жаль, что наравне со средствами созидания (жилья, домашней утвари и др.) он стал делать и средства разрушения (всевозможные яды да оружия).

Чтобы улучшить свою жизнь, появилась необходимость элементарные звуки (об опасности или угрозы, воркованье или трели) усовершенствовать до разговорной речи. А этот спектр общения, вомногократ шире. И как следствие последнего, возникла необходимость в письменности, связи, радио, телевидении.