Идеологические преступления.

[AZM]

Идеологическим преступлением является внедрение ложных и чужеродных идеологий в сознание общества, разрушение мировоззрения, мировосприятия, системы ценностей, культуры, традиций, внедрение лжеидеологий которые искажают сознание общества, приводят к разрушению сознания, хаосу, разрушению уклада бытия.

В частности религиозные идеологии разделяли реальность на Духовное и материальное, на "Бога" и "Сатану". разделяли аспекты Творца и Творения, рассматривая Творение как данность ранее созданную Творцом и далее существующую саму в себе, то есть автономно от Творца. Выносили Творца в прошлое и в иное пространство-время. Этим утверждали ложную автономность Творения которое "само в себе" и существует бесцельно "само для себя". Отрывали осознание Человека, общества от Истока, цели и смысла Жизни, закрывали в примитивных ролях социума. То есть лишали высшего уровня Разума, перекрывали Высший Разум Духовный от Человека.

Далее разделение на Духовное и Материальное, Бога и Сатану создает и утверждает дуализм. Духовное в нищите и лишенное средств производства как бесплодная идея не обеспеченная ничем и невозможность ее реализации. Обещание "загробной жизни" при перекрытие возможности созидать во плоти. И далее отдача материального Сатане "в свое удовольствие". Разрыв целостности Духоматериального бытия в осознании на Духовное и Материальное приводит к лишению общества Идеи, Высшего и среднего сознания.
Отдача материального на разграбление и прожирание "свиньям" якобы "по воли Бога". И как следствие разделение производства, науки, техники от финансирование. Есть производственная необходимость, дыра которую нужно заткнуть, есть Сознательные и Идейные Человеки, но нет денег на это. Деньги "прости господи " потрачены на иное, они сами по себе и не привязаны к экономики. Деньги частная собственность "свиней" у которых нет Идеи, нет Сознания, нет Ответственности.
Общество разделив на Духовное и материальное осталось голым, нищим отдав материальное "свиньям" на разрушение и "обезьянам" на выпинание.
Вот что такое разделение на Духовное и материальное, к чему приводит.

В СССР этого не было. Духовное, как Идея не выделялась от Материального, была обеспечена материальным. Не идеально конечно, но такого разрыва не было.

[AZM]

Орудием преступной деятельности является СМИ, которые некогда убили Листьева и не только его. Эти СМИ разрушают сознание общества эмоциональной хаотической подачей своей полуправды, проводят зомбирование и навязывают ролевое сознание под некой легендой о бытие. То есть формируют мировоззрение масс рефлекторное и бессистемное, личностное склочное, дуальное. Утверждают это как "жизнь".
Под видом светского общества формируют сознание стада, "третьих" американоподобных существ. Разрушают культуру, сознание , образование, наработки многовековые.

[AZM]

Преступное утверждение об автономности бытия Земного телесного, что наша реальность создана Богом "от нечего делать" и брошена на произвол судьбы.
То есть сокрыт смысл создания, цель создание, предназначение, права и обязанности общества во Вселенной. Это сделано паразитами преднамеренно, сокрыта предистория, Духовные знания Предков, а в место этого навязаны религии, легенды и идеологии.
В частности космополитическая идеология-легенда о "светском обществе", в котором эгоисты собственники живут "для себя" и "своего удовольствия", соблюдают букву "своего законния" которую сами пишут и сами себя судят формально по этой букве, проявляя некий либерализм "душевный" и распоряжаются "своими денюшками" которые украли из общества. Ограничены сознанием своего родства-кумовства и буквой "своего законния".
По сути происходит перекрытие Духовного Человеческого сознания и смешивание с обывателями космополитами, опускание на уровень полуживотного стадного бытия, смешивание коллективного ноосферного сознания Человеческого со стадным полуживотным, сосуществование в одном пространстве-времени в ложном равенстве и братстве с полуживотными тварями, которым данны права человека, но которые не являются Человеком, они имитируют формально Человека.
Формально соблюдают букву, навязывают ложь, легенду и выдают ее "за правду", то есть давят Человека собой. Быдло восходит в обществе "законным путем", где формально все соблюдено, а не формально никто ничего не докажет.
Мерзость разрушает Сознание Человеков разной дрянью со всех сторон, в частности через СМИ. Власть в обществе захватили "обезьяны" и "свиньи" которые имитируют "законнопослушных граждан". А Человеки для них есть экстремисты.
Душевные не знают не понимают, в упор не видят, живут в родстве кумовстве, так сказать общество потребителей с ограниченной ответственностью.
Эти обывател еще в СССР проросли в после Сталинское время, так сказать адаптировались. Далее предали СССР и взяли власть "в свои лапы" полуживотного космополитизма. То есть легенду об автономии выдали за "правду", легенду о светском безидейном обществе, эту утопию душевную выдали за уклад жизни.
Нет и не может быть светского ( свинского) общества, это утопия крайне вредная.
Человек по телу биологическому есть животное, по телесному сознанию животный эгоист. Однако при раскрытии Идеи, при Служении Высшему раскрывается Духовное начало в Сознании Человека, которое подчиняет и подавляет полуживотный эгоизм.
То есть сама Идея и служение ей спасает Человека от падения и вырождения в животную суть.
Без Идеи, без Идейной Идеологии что остается? Душевное родство кумовство телесное беспринципное космополитическое эгоистическое, падение и развал в животном эгоистическом бытие, в дуальности. Гибель душевного безидейного общества в собственном болоте. Безидейность "светского " общества ведет к гибели в природе, перегнивание заживо.

[AZM]

Вопрос о свободе вероисповедания или свободе совести.

Власть утверждает свободу вероисповедания и свободу совести ( от совести).
То есть либерально относиться к религиозным вопросам, утверждая "светское общество". Здесь возможно следующее:
1. Власть устраняется от этих вопросов, отпуская их на самотек, снимая с себя обязанность и ответственность в формировании идеологии общества, основы сознания.
2. Власть бессильна в этих вопросах.
3. Власть разрешает людям и себе иметь иное сознание, мировоззрение отличное от традиций общества.
4. Власть не защищает традиции и допускает внедрение иных традиций и укладов "на равных" в обществе.
5. Власть не поддерживает Исток, Предисторию общества и ведет отчет от какой то плоскости " так сложилось". Допускает мутации и внедрение чужеродного в общество.
6. Власть не определяет Идеологию общества, вертикаль сознания и допускает несколько идеологий и вертикалей сознания, несколько базисов в одном пространстве и времени.
7. Власть некомпетентна и преступна в этих вопросах, сеит хаос, споры, борьбу за власть и мировое господство разных идеологических направлений.

[AZM]

Злая тоталитарная власть запрещает "то чего хочется" и заставляет делать "то что нужно". Однозначно определяет идеологию, мировоззрение общества, подавляет "свободу от совести" и разные религиозные и сектанские уклады. Создает единый идеологическим стержень, традиции, культуру. ВВодит однозначность в сознании без "телячьего" либерализма. Несет ответственность за сознание общества, за воспитание молодежи, за соблюдение Законов бытия. Сами Законы общества определяются как Правдивые и справедливые.

Добренькая, душевная либералистическая власть разрешает обществу и себе больше допустимого, разрешает "то что хочется", устраняется от идеологии, от ответственности, допускает многоукладность и ложное равенство и братсво всего со всем и равноправие всего со всем.
А что из этого получается не знает не понимает и устраняется, сохранив "фейс добренький и чистенький" обвинив личностей, что "они такие". "Им дали свободу, а они оказались такими".
То есть власть "ограниченной ответственности" в обществе "отсутствия ответственности". Вот и вся "добродетель".

[AZM]

После крещения Руси ( скрещивания с космополитами пришельцами) летописи уничтожались, Правда о мироздании сокрывалась, вместо ее навязывались легенды и религии об господе-боге, библейские, об эволюции от обезьяны и иные.
Формировалось ложное мировоззрение, образ эгоиста собственника, обывателя и потребителя.
Внушалось что обывателям что то не додали, ущемили их права.
Сокрывалась Истина, что вообще их могло не быть и могли вообще ничего не иметь.

В обществе отношение к властям, начальству может быть следующим:
1 Претензии от эгоистов, которым не додали и которых обделили.
2. Благодарность властям, системе что вообще что то есть, можно как то жить и что могло бы этого не быть, ни тела, ни места под Солнцем, ни еды, ни жилья, ничего. Благодарность властям за то, что как то организовали общество в котором можно жить.

[Alex55]

Комментарий к теме.
Понятие "преступление" обретает свой чёткий законченный смысл только при наличии связного информационного окружения - контекста, в котором имеется достаточно надёжный и однозначный для всех правоспособных людей способ отличать добро от зла, оправданное от преступного. Такой контекст был известен, например, в Советском Союзе. Конечно и в других странах в разные времена.
Всякий, кто разглагольствует о понимании преступного, не опираясь на основательный мировоззренческий контекст, совершает недоброе дело хаотизации и обмана, помогает морочить людям голову.
Примечание. Если в контекст включают Творца с большой буквы, т.е., существо надчеловеческое и никому из людей не подконтрольное, то этот фокус следует квалифицировать как попытку автора подобных рассуждений назначить себя провозвестником божьего промысла для остальных смертных.
Признать такой контекст основательным может разве что человек не от мира сего или забитый или ребёнок... В любом случае нормальные взрослые люди должны давать нахальным провозвестникам идеологический отпор.
Термин "идеологические преступления" - это видимо осовремененный синоним давно известных слов "ересь" и "крамола".
Для оценки рассуждений автора темы я бы использовал известное понятие "идеологическое мошенничество".

[AZM]

Так вот: есть преступление перед Человеческим Сознанием.
Преступления есть по Сути независимо от того расследованы они или нет.
Есть состав преступления - это разрушение сознания масс, укладов бытия, культуры, идеологии. Это явлено.
Это преступление перед Вселенной и Человечеством.

Однако лживые космополиты под видо "эволюции" пытаются выдать свою преступную деятельность за некие процессы сознания, классовую борьбу, религиозную идеологическую борьбу как им выгодно.

[Alex55]

Сообщение от AZM

Так вот: есть преступление перед Человеческим Сознанием.
Преступления есть по Сути независимо от того расследованы они или нет.
Есть состав преступления - это разрушение сознания масс, укладов бытия, культуры, идеологии. Это явлено.
Это преступление перед Вселенной и Человечеством.
Однако лживые космополиты под видом "эволюции" пытаются выдать свою преступную деятельность за некие процессы сознания, классовую борьбу, религиозную идеологическую борьбу как им выгодно.

Не спешите так. Не нужно нам сразу прыгать на уровень Вселенной и вещать от её имени. Давайте посмотрим на уровне каждого человека, общедоступном и даже, не побоюсь сказать, общеобязательном и для меня, и для Вас, и для всех совершеннолетних, право- и дееспособных.
Прежде всего это - адекватность, то есть, соответствие представлений в наших головах реальной обстановке.
Первая трудность: выбрать из необъятного разнообразия самые важные, опорные моменты. В чём эта трудность? В том, что если мы с вами выберем разные моменты, то даже мы - всего лишь два человека из миллиардов, живущих на земле, и то не сможем понять друг друга, договориться, скоординировать поведение, согласовать планы.
Поэтому во все времена считалось и подразумевалось непререкаемой ценностью не отсебятинское мнение, не плюрализьм ради плюрализьма, а знание, мудрое правило, высокая идея.
С другой стороны, ведьм сжигали тоже под флагом высоких идей, поэтому особо необходимо ценить именно знание, сплавленное с идеями всеобщего братства людей, не направляемое умышленно человеком против человека.
Есть такое знание, есть такие идеи.
Почитайте, что Вы наворотили насчёт отношения человека к "системе", не сделав оговорки, что системы бывают очень разными по отношению к человеку, и что за понятием "система, власть" на самом деле стоит ТОТ ИЛИ ИНОЙ способ упорядочения отношений между людьми.
ВСЕГО ЛИШЬ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
А Вы предлагаете сегодня, в 21-м веке человеку (видимо простому, а не элитному типа президентов, патриархов и т.п.) бездумно встать на четвереньки перед любым способом упорядочения отношений, невзирая на его суть, которая, повторяю, может быть очень разной?
Ай-яй-яй.
А уж спутать сегодняшнюю, отнюдь не марксову "эволюцию" с вполне реальной, хотя и запутанной ныне классовой борьбой мог только человек, легко пускающийся в обман.
О таких можно почитать здесь

[AZM]

Единение Человеков присходит от Вселенского начала. Также построение сознания, укладов бытия, культуры, традиций.
Однако если считать не от Вселенского Духовного начала, а от какой то плоскости отсекая предысторию, глубинные знания то получается множество изначальное, множество точек отсчета как данность и "у каждого свое". Получается некая светскость, утопия, красивая нежизнеспособная иллюзия душевности.
Более глубинные знания сокрыты, вместо этого легенды и религии, благи пожелания душевные, но желаемого результата нет и быть не может.
Нельзя сокрыть главное во Первых, а во вторых стараться быть душевным хорошим человеком.
Сейчас в обществе во первых царит ложь, а во вторых имитация благополучия.
Уход от главных вопросов, перевод на личности и личностные душевные разборки невежественные. То есть душевное бабство, практика без теории. Благие пожелания без науки и идеологии.

Построение реальности иерархично по сознанию и материи. Однако паразиты отрицают системное иерархическое идеологическое построение от своего душевного эгоизма, бабства. Внедряют "светское общество" и убирают идеологию бездумно и бездарно руководствуясь своими полуживотными желаниями тела и утопиями.
Обыватели не признавая иерархичность и не имея должного образования берутся судить руководителей прошлого и настоящего проявляя так называемую демон-кратию, по сути демонизм.
Паразитируют в сознании и разрушают сознание.
Почему то убийство тел считается преступлением, это видно.
А вот убийство сознания преступлением не считается?

Преступников судят не за внешний вид, а за то сознание которое он воплотил в преступление, которым был захвачен. А кто сформировал это сознание, спровоцировал, довел остается за кадром внимания.

Претензии часто к молодежи за поведение их. А кто внедрил негодное сознание в молодежь остается за кадром внимания и суждения.
Разрушать сознание общества это преступление, подлость. Ненаказуемая обществом. Безобразия транслируются через СМИ, где законнопослушные "дяди и тети" разрушают сознание общества, потом же эти "дяди и тети" судят тех, кто провел негодное сознание на физический план, этим и живут, с этого и имеют.
Вот и вся "философия либерализма".

Так же легенда о том, что человечество якобы не имеет опыта жизни и только начало учиться, развиваться. Что не знает истории и само делает ошибки имея право на ошибки, устраняется от ответственности и их исправления.
Паразиты против идеологии, царей, вождей, против партии созидательной.
Это нужно подчинятся, напрягаться и работать, учиться.

Паразитам удобней возвыситься над прошлым, над настоящим. Возвысить свой полуживотный эгоизм над теми, кто созидал, судить их и этим возвышаться, стяжать удовольствие в жизни и утверждаться.
Так поступают детки внучки, которые вылезут из под юбки, вытворят и опять ховаются под юбку матери рассчитывая что мать защитит. Так поступает безотцовщина, клоны. Так ей выгодно.
Вот такие и развалили СССР, "поднялись в самомнении", обогатились на обломках и причислили себя к людям, а свои действия к "эволюции", "к жизни".