Коммунизм не нужно строить

[greg]

Капитализм это долговое рабство -когда есть частная собственность и товарно денежные отношения . Разрешена эксплуатация человека человеком спекуляция ростовщичество .



Социализм это плановая экономика когда остается частная собственность но частично крупная собственность ресурсы земля средства производства переходят государству . Остаются товарно денежные отношения но запрещен частный бизнес . У народа есть какие то права например на 8 часовой рабочий день на отпуск и так далее .



Коммунизм это плановая экономика . Когда нет частной собственности и денег и нет товарно денежных отношений . Все принадлежит обществу . Власть тоже принадлежит обществу советам . Каждый работает в меру своих способностей труд обязателен . И получает по разумным потребностям согласно возможностям экономики . Коммунизм это равенство братство . Отсутствие эксплуатации человека человеком
Когда человек человеку друг товарищ и брат . Когда общество едино Один за всех и все за одного .

. Марксизм не может быть проверен тысячелетиями . Если Маркс написал свой капитал только в 1867 году .
Итак сейчас 2013 год а Капитал Маркса вышел в 1867 году то есть не прошло даже 150 лет . То есть вранье полное . А втрое вранье кто и где его проверял . В СССР например шли то по МАрксу то по Сталину то по Хрущеву потом застой Брежнева . То есть никто тысячи лет ничего не проверял .



Коммунизм это переводится общественный и коммунизм даже в любой кап стране уже тысячи лет кстати. Но наполовину производство общественное а дележка частная в пользу жирной рожи богача мироеда . А вот во многих семьях коммунизм работает не по Марксу а как раз так как я описываю . И без всякого строительства .


Ибо коммунизм он в природе человека а вот капитализм нечеловеческий искусственно навязанный общественный порядок он выгоден только кучке негодяев сатанистов . И они голову всем заморочили купили СМИ купили образование для этого и придумали деньги и частную собственность что бы все скупить а потом загнать всех в рабство . Кому обработав мозги . Кто не поддается его убили . Вот и все .



А переход в другую формацию мы наблюдали в 1992 году когда ввели капитализм да и все без всякой стройки . А коммунизм нужно якобы строить надо же .


Коммунизм нельзя строить это не дом и не самолет . А Общественная экономическая формация .


Давайте возьмем историю что бы не быть голословным и привести вам решающие доводы . И так смотрим когда был введен капитализм после буржуазной революции в 1848 году во Франции .


Потом его ввели в РОссии . То есть ничего не строили а просто ввели взяли власть и установили буржуазные законы . Далее в 1992 году был введен капитализм после Путча и его подавления в России . Тоже ничего не строили а просто ввели .


В 1993 году был разогнан парламент и ввели капитализм полный и окончательный без всякого строительства.
А коммунизм нужно якобы строить . А почему же такие преференции для капитализма . Может быть потому что вы этого хотите . И скажите на кого вы служите и на чью мельницу льете воду . Я отвечу за вас вы служите мировому империализму . И поэтому придумываете все что бы не допустить коммунизма .


Потому что вы не хотите равенства и братства народа а хотите быть в высшей расе господином . А вдруг вы попадете в низшую касту об этом вы подумали . А коммунизм дает всем людям равные права . И вводится он декретом и законами принятыми на всенародном референдуме так же как вводили капитализм .


Хотя капитализм вводили не спросили хотя народ был против капитализма 73% на референдуме проголосовали за сохранение социализма и СССР . А сейчас стоит провести референдум пред этим конечно провести работу по пропаганде коммунизма и объяснить людям хотя бы что это такое . А то ведь многие не знают . Им объяснили что коммунизм это строй все в телогрейках идут строем кушать нечего голод и прочую муть и вранье .



То есть после большой агитационно пропагандисткой работы объявляем референдум и если народ выберет коммунизм значит будет коммунизм . Если нет тогда проводим работу дальше и проведем через несколько лет еще референдум . Но я думаю большинство за коммунизм будет и сейчас .

СССР иного пути нет у России нет или распад страны на мелкие кусочки то есть гибель русского народа и России . А кто этого не понимает тот просто дебил .



Причем что бы СССР стала сильной и больше не развалилась нужен конечно же коммунизм . Капитализм ничего не может создать . Ибо система когда все продается и все покупается вкупе с жадностью чиновников и олигархов приведет к распродаже страны за американские доллары что сейчас и происходит .


То есть нет другого пути у РОссии кроме СССР и коммунизм . Только тогда она окрепнет и станет единой большой и неделимой . Только тогда ее будут бояться и уважать .


Потому что при коммунизме купить никого нельзя нет денег . И значит страна будет укрепляться и расширятся . А в итоге кРасное зная водрузится над всем миром и это тоже неизбежность . Либо коммунизм во всем мире либо гибель цивилизации .



Поэтому сейчас все завистит то России . есть ли будущее у планеты зЕмля или нет это все скажет русский народ . Только он еще не зомбирован гнилой кап пропагандой . Потому что есть еще десятки миллионов людей получивших хорошее совесткое образование и воспитание . Которые умеют думать .




Только коммунистическая система может изменить жизнь народа в лучшую сторону . Да и спасти в целом весь мир от разрушения а также спасти экологию да и вообще жизнь .


Потому что капитализм все уничтожает все превращает в деньги акции то есть в ненужную бумагу . Была большая страна СССР сейчас разруха нет промышленности нет сельского хозяйства выкачиваются последние недра . Куда все делось все превратили в зеленую бумагу . А эту бумагу положили на свои зарубежные счета кучка негодяев воров прихватизаторов



Поэтому иного пути чем коммунизм нет и быть не может .
Что такое коммунизм это ликвидация денег частной собственности и эксплуатации человека человеком . Каждый работает по мере своих сил дает свой план в общий котел . А из котла все берут по мере надобности и по возможностям экономики . Чем лучше будет работать каждый на своем рабочем месте тем лучше будет жизнь больше будет в общем котле . Просто всем понятно и хорошо . Система будет работать ибо она честная ясная и понятная .



Когда капитализм захватит весь мир и не станет колоний,он сожрет себя ,как стая крыс."



"Учение Маркса - всесильно,потому что оно верно."В.И.Ленин.
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать больше и больше дорогих товаров, домов и техники, заставляя их брать все больше дорогих кредитов, пока их долги не станут обременительными. Просроченные долги приведут к банкротству банки, которые будут национализированы, и государство выйдет на тропу, которая в конце концов приведет к коммунизму.»

Карл Маркс, 1867





Коммунизм - не утопия. А научная сознательная организация жизни людей.


Капитализм - это организация жизни людей подобно звериному царству: война каждого против каждого, человек человеку -волк. Главная борьба при капитализме идет совсем не между производителями. Производством сейчас занято не более 5% активного населения. Главное, за что идет война - деньги. "Делай деньги любым способом", "Деньги не пахнут", "Неважно как заработаны деньги. Главное, чтобы они "работали". И т.п.



Что же может заменить это общество животного царства бандитизма и воровства? Только организация его так, чтобы люди были по жизни не врагами друг другу, а братьями.



У нас есть опыт построения такого общества - СССР и в других странах. Успех и достижения СССР неоспоримы. Лапотная, безграмотная, подчиненная западному капиталу страна вышла за 25-30 лет в передовые научные, технлологические и промышленные державы. Дикие отношения эксплуатации были уничтожены, страна тратила огромные ресурсы на строительство новых заводов, инфраструктуры, образование, науку. СССР явился высшим достижением Большой России за многовековую историю.




Какой же строй был в СССР? - Социализм - это уже не капитализм, но и не коммунизм. Деньги имели быть место, наемный труд - то же. Весь вопрос: куда идем? К коммунизму = сокращаем власть денег, убирая их из все больших сфер жизни людей, сокращая разницу в имущественном положении; переходим на общественный способ потребления




произведенных совместно благ, уходя от кухонь-нор, убирая наемный труд - работу за деньги. Или не идем к коммунизму. Но стоять на месте невозможно. Развитие существующих отношений будет идти к усилению капиталистических отношений в обществе. Так оно и было: с 50-х годов мы имеем постановления об усилении материальных стимулов к труду (=усиление власти денег), усиление частнособственнических механизмов потребления: через индивидуальные кухни, норы-квартиры. Далее пошли дачи, гаражи, автомобили и т.п.




А там и Миша Горбачев со своей перестройкой якобы улучшения социализма . А улучшение социализма это коммунизм . Уничтожение денег и частной собственности полностью . Но ведь сделали наоборот . И что получили мы все видим . Звериный капитализм . Нищета бесправие долговое рабство . А сейчас некий Сергеев предлагает опять на те же грабли еще и еще раз наступить . Нет наша дорога это коммунизм -иного просто не дано




Социализм в СССР был . Но социализм имеет очень много недостатков и постепенно реставрируется в капитализм что показал пример СССР
Главный недостаток социализма то что в нем много капитализма . Это деньги это и остается частная собственность частично . Это и зарплаты деньгами и неравенство в зарплатах . Все это в итоге дает плачевный результат .




То есть социализм не нужен так как он в итоге приводит тоже к капитализму и кризисам . Ибо не ликвидированы товарно денежные отношения прибыль неравенство . При социализме остается корупция взяточничество спекуляция припрятывание товаров . Теневая экономика которая подрывает легальную экономику .



То есть социализм это лучше капитализма но также система глубока несовершенная и пагубная .



Только коммунизм при чем нужно вводить его сразу . Коммунизм строить не нужно . Это не дом . Это общественная и экономическая система .



Которую вводят просто законами обязательными для всех . А если опять будет социализм с якобы дальнейшим построением коммунизма .


То опять выйдет капитализм в итоге . Мы это уже прошли . Сколько можно топтаться на месте и наступать упорно как роботы или Зомби на одни те же грабли .


Если мы люди разумные не зОмби и не роботы нужно вводить коммунизм . Как только народные силы возтьмут власть сразу и бесповоротно


К капитализму значит готовы а к коммунизму нет . Кто вам это сказал и откуда вы это взяли. Кто вам вбил в голову я понимаю это сми . Но есть ли доказательства эти . Их нет . А вот доказательство что к коммунизму люди готовы оно есть .



Давайте возьмем простое доказательство это Шведский стол . Это и есть коммунизм в миниатюре и все работает и успешно . Продуктов тратится даже меньше и есть экономия ресурсов и в то же время все сыты .
Второе доказательство я уже приводил это хорошая семья .



Давайте разберем систему отношений в хорошей семье и таких семей процентов 80%не меньше причем во всем мире .
В семье есть и живет коммунизм .


Вы заходите в квартиру не платите деньги . Дальше вы выполняете работу по дому не для прибыли а для удовлетворения потребностей семьи . Вы варите муж выбрасывает мусор зарплату он вам не платит и вы ему тоже .


У вас нет денег внутренних и вы не даете их под проценты .У вас нет платы за аренду допустим кровати . То есть в семье полный коммунизм внутри семьи . То есть человек человеку брат товарищ и друг .



Все работают бесплатно в силу своих способностей . И все потребляют по разумным потребностям . Все общее .Нет воровства нет коррупции нет мошенничества . Хорошо в семье . Хорошо .



А почему это не перенести на весь мир . В чем причина то нет причины . ЕСть только жадность и жажда власти группу богачей кучки которая правит миром с помощью денег и частной собственности а также зомбирования и навязывания всем системы капитализм . Которая выгодна только этой кучке . И мы все поддаемся на эту ложь . И остаемся рабами системы .

[Леонид Ильич™]

Сообщение от greg

«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать больше и больше дорогих товаров, домов и техники, заставляя их брать все больше дорогих кредитов, пока их долги не станут обременительными. Просроченные долги приведут к банкротству банки, которые будут национализированы, и государство выйдет на тропу, которая в конце концов приведет к коммунизму.»

Карл Маркс, 1867

Враньё. Маркс никогда этого не говорил и не писал. У Маркса была совершенно противоположная точка зрения - что рабочий класс будет нищать, абсолютно и относительно. Что вследствие существования безработицы рабочий класс будет существовать на грани самого скудного прожиточного минимума. А не покупать все больше дорогих товаров.

Правда, практика полностью опровергла эти положения Маркса, еще при его жизни.

[Просто Надежда]

Сообщение от greg

То есть социализм это лучше капитализма но также система глубока несовершенная и пагубная .

Конечно.
Только опровергая себя,Вы приводите в пример стремлений к коммунизму( по Вашим взглядам) не социалистический Вьетнам или КНДР,а толстозадо-сосисочно-пивную капиталистическую Германию.
Это как понимать?Определились бы.
Вы поклонник Германии и их мироустройства?
Ответьте.

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

Враньё. Маркс никогда этого не говорил и не писал. У Маркса была совершенно противоположная точка зрения - что рабочий класс будет нищать, абсолютно и относительно. Что вследствие существования безработицы рабочий класс будет существовать на грани самого скудного прожиточного минимума. А не покупать все больше дорогих товаров.

Правда, практика полностью опровергла эти положения Маркса, еще при его жизни.

А, ну да, практика, наверное, показывает, как безработный процветает при капитализме, а наемный работник, продавая,единственно, что у него есть, - свою рабочую силу, капиталисту диктует свои условия и сам себе назначает цену, а капиталист, в страхе потерять ценного работника, соглашается на его условия?

[Александр Степанов]

Сообщение от Просто Надежда

Конечно.
Только опровергая себя,Вы приводите в пример стремлений к коммунизму( по Вашим взглядам) не социалистический Вьетнам или КНДР,а толстозадо-сосисочно-пивную капиталистическую Германию.
Это как понимать?Определились бы.
Вы поклонник Германии и их мироустройства?
Ответьте.

Надюш, вот так? - 1. Запеченные сосиски. Без них ни один немец не станет пить пиво. Это блюдо готовится очень просто – сосиску надрезают, смазывают её горчицей, кладут внутрь ломтик сыра и запекают в духовке. Запекать также можно различные колбаски или кусочки бекона. На природе такую закуску обычно поджаривают на гриле.

Молодцы, фрицы, знают толк в хорошем пиве и хорошей закуске!

В СССР, кстати, тоже варили неплохое пиво и делали классные сосиски, наверное, просто их делали недостаточно, в противном случае СССР никогда бы не распался.

[Просто Надежда]

Скорее всего.
Для некоторых тушёнка и сосиски и есть главный принцип существования СССР.
Как их не стало,то и СССР не нужен стал.
Жующе-чавкующее сообщество,для которых банка огурцов-главный принцип существования!

[Александр Степанов]

Сообщение от Просто Надежда

Скорее всего.
Для некоторых тушёнка и сосиски и есть главный принцип существования СССР.
Как их не стало,то и СССР не нужен стал.
Жующе-чавкующее сообщество,для которых банка огурцов-главный принцип существования!

Ну, зачем же так грубо? Это понятно, что не хлебом единым жив человек, но без хлеба, согласись, как-то не комфортно, а создание вкусного хлеба - это сродни искусству.
СССР в принципе производил достачно для удовлетворения нужд людей, как в хлебе насущном, так и удовлетворении потребностей духовного плана, и то, и другое было высокого качества, но была произведена диверсия с одновременным манипулированием сознания, резко ограничев хлебную составляющую людям одновременно стали внушать ошибочность духовной составляющей, как любит говорить Алекс55, людям подставили кривое зеркало, и СССР пал.
Вообще-то во всем нужна мера и гармония, чтоб дух был сильным нужно здоровое тело, а здоровье тела не в малой степени зависит от здорового и качественного хлеба.

[Просто Надежда]

Саш,насчёт хлеба.
У нас в Орле,что 30,что 20,что 10 лет назад,что сейчас хлеб великолепен и стоит копейки.
Конечно вес изменился в меньшую сторону.С этим я не спорю.Но по качеству никаких отличий.
Орловский хлебушек один из лучших.

[Просто Надежда]

Кстати,насчёт пива.
Я вообще противница алкоголя и терпеть его не могу.Но....
В Орле стали делать неплохое собственное пиво.Правда 0,5 под 60 рублей стОит.Но любители этого напитка очень нахваливают.
Муж пару раз покупал....в восторге.
Не баклажки же эти хлебать.Я когда их вижу в магазине, у меня всегда позыв рвоты происходит.Мерзость какая-то.Не естественное состояние для пива.
Но я не специалистка по этому делу.
Ходят слухи,что всю эту гадость(в пластмассовых баклажках) скоро запретят.
Я буду очень рада.

[Александр Степанов]

Сообщение от Просто Надежда

Саш,насчёт хлеба.
У нас в Орле,что 30,что 20,что 10 лет назад,что сейчас хлеб великолепен и стоит копейки.
Конечно вес изменился в меньшую сторону.С этим я не спорю.Но по качеству никаких отличий.
Орловский хлебушек один из лучших.

Копейки понятие относительное, главное, чтоб этих копеек хватало на хлеб насущный и на духовное удовлетворение потребностей оставалось, а вот с этим при хапитализме явно проблемы. Кстати, снижение веса, когда вместо кг вес штуки делают 990 г - это обычное жулничество и надувательство, обычное явление хапэкономики. Кстати, у нас то же имеются хорошие и вкусные хлеба, но цены на них запредельные, порядка 120-150 р\кг.

Сообщение от Просто Надежда

Кстати,насчёт пива.
Я вообще противница алкоголя и терпеть его не могу.Но....
В Орле стали делать неплохое собственное пиво.Правда 0,5 под 60 рублей стОит.Но любители этого напитка очень нахваливают.
Муж пару раз покупал....в восторге.
Не баклажки же эти хлебать.Я когда их вижу в магазине, у меня всегда позыв рвоты происходит.Мерзость какая-то.Не естественное состояние для пива.
Но я не специалистка по этому делу.
Ходят слухи,что всю эту гадость(в пластмассовых баклажках) скоро запретят.
Я буду очень рада.

Пиво - это хлебный напиток, правда сегодня этот напиток превратился в химическую ядовитую отраву. Нормальное живое пиво, живет недолго, максимум три дня, так что "эффективным" манагерам такое пиво производить не выгодно, им же прибыля надобно хапать, вот и травят нас гадостью. В Германии же произвдство пива возведено в ранг искусства, и каждый пивовар является художником своего дела и, как хороший художник, не гонится за количеством, уделяя больше внимания качеству.