50 лет брежневского переворота

[gsl2007]

мне было 5 лет 14 октября 1964 года.

Помню лишь красивые витрины и аккуратную публику, чистые улицы раннего детства. Потом в 1970-х все это куда-то подевалось.

Сейчас я понимаю, что в тот день, 14 октября 1964 года, произошел "застой переворотом" (перефразируя гимнастический термин "подъем переворотом").

[Мамушкин]

Нужно было не только переворот делать, а отправить Хрущёва на виселицу. Именно последний положил начался развалу СССР, опошлив великого Сталина.

[Гость1]

Ага, Мамушкин, ну сплошной "развал" СССР устроил Хрущев. В виде прорыва в космос, создания ракетных войск стратегического назначения, атомного подводного флота, строительства гигантских электростанций в Сибири, массового жилищного строительства. Просто сплошное опошление Великого Сталина. А ещё отмена сельхозналога для колхозников, паспорта и пенсии для них, увеличение закупочных цен на сельхозпродукцию для колхозов , электрификация колхозных сёл и деревень. Совсем историю вы забыли, товарищ Мамушкин. Как и всенародное одобрение решений 20 съезда КПСС и последующего постановления "О культе личности и предолении его последствий". ТАкже изволю напомнить, что соратников товарища Сталина в виде Скрябина-Молотова, Кагановича, Маленкова, товарищ Хрущев к стенке не поставил, и их жен и детей тоже.

[thinker]

Сообщение от Мамушкин

...последний (Хрущёв) положил начался развалу СССР, опошлив великого Сталина.

__Ещё несколько лет после Хрущёва экономика катилась вверх по инерции. Можно было и поправить ошибки Хрущёва.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от thinker

__Ещё несколько лет после Хрущёва экономика катилась вверх по инерции. Можно было и поправить ошибки Хрущёва.

Поправить ошибки было мало. В 1970-80 гг. коренным образом изменилась ситуация в экономике. Экстенсивные факторы экономического роста начали исчерпываться. Нельзя уже было строить тысячи новых заводов - на них некому было бы работать. Не получалось ежегодно открывать новых самотлоров - новые открываемые месторождения были все дальше и освоение их было все дороже. Надо было переходить к интенсивному пути развития - повышать производительность труда, внедрять достижения НТП, сокращать применение живого труда на каждом производстве, экономить материальные и энергоресурсы на каждом производстве, на каждом рабочем месте.

Однако оказалось, что социалистическая командно-административная система управления экономикой для этого совершенно не подходит. В ней нет внутренних стимулов интенсивного роста. Попытки внедрить такие стимулы, сделанные в ходе косыгинской реформы, а затем в ходе горбачевского "ускорения", приводили к усилению и накоплению диспропорций в экономике, финансовой несбалансированности. Темпы роста экономики стали снижаться, научно-технический уровень производства стал все больше отставать от западных стран, а к началу 1980-х гг. экономика СССР стала больше тратить, чем зарабатывать - что и привело к банкротству и распаду СССР и распаду СЭВ в конце 1980-начале 1990-х гг.

[gsl2007]

Из статьи о Виктории Брежневой, 30 апреля 1995 года в американской газете "Чикаго Трибьюн", автор Джеймс П. Галлахер (James P. Gallagher)

о Брежневе и о том, за что было заплачено застоем

"Человек, который пришел к власти в 1964 году и помог получить СССР международный статус в качестве сверхдержавы, даже ценой медленного развала тоталитарной политической системы."

http://articles.chicagotribune.com/1...uri-andropov/2

Сейчас, насколько я понимаю, официально признаваемой сверхдержавой является только США - с 1990-х годов.

[gsl2007]

точнее, этапы системных изменений, для которых Брежнев был "полезен".

14 октября 1964 года - свержение Хрущева

8 декабря 1991 года - Беловежские соглашения

22 февраля 2014 года - госпереворот на Украине

апрель 2014 - начало Донецкого сафари на людей, депортации, отстрел (т.наз. АТО) = уничтожение русскоязычного населения на Украине

[generator]

Сообщение от thinker

__Ещё несколько лет после Хрущёва экономика катилась вверх по инерции. Можно было и поправить ошибки Хрущёва.

Почти два десятилетия "катилась по инерции"
Почему либерасты так любят Хрущёва?! А потому, что Хрущёв сделал много поблажек либерастам! О степени развития экономики обычно судят по статистическим данным. Так вот последние годы, когда у власти был Л.И.Брежнев, СССР достиг самых больших успехов!!!
Нашим "штатным" либерастам конечно данные Государственного комитета СССР по статистике "не интересны". Разные "гости-n" объявляют их "не заслуживающими доверия". А вот данные Росстата у них вызывают доверие: месяца через три-четыре наш "карманный" Росстат порадует нас очередным открытием-нас успокоят тем, что инфляция в России за 2014 год оказалась всего то 5%-7% Реальную инфляцию в "демократической" России не покажут, т.к. иначе надо будет повышать пенсии и зарплаты бюджетникам на реальный, а не высосанный из пальца процент инфляции.

[generator]

Сообщение от Леонид Ильич™

...Однако оказалось, что социалистическая командно-административная система управления экономикой для этого совершенно не подходит. В ней нет внутренних стимулов интенсивного роста. Попытки внедрить такие стимулы, сделанные в ходе косыгинской реформы, а затем в ходе горбачевского "ускорения", приводили к усилению и накоплению диспропорций в экономике, финансовой несбалансированности. Темпы роста экономики стали снижаться, научно-технический уровень производства стал все больше отставать от западных стран, а к началу 1980-х гг. экономика СССР стала больше тратить, чем зарабатывать - что и привело к банкротству и распаду СССР и распаду СЭВ в конце 1980-начале 1990-х гг.

Наш "дорогой Леонид Ильич", как настоящий апологет капитализма, вероятно, видит в "демократической" России множество стимулов для интенсивного роста?! Вот правда достичь показателей "застойных" времён по большинству позиций не удалось! Но, по уровню безработицы, количеству беспризорных детей, бездомных, проституции и, конечно же, по количеству культовых учреждений (храмов РПЦ, мечетей, синагог и т.п.) "демократическая" Россия намного обошла РСФСР.

[gsl2007]

Сообщение от Мамушкин

Именно последний положил начало развалу СССР, опошлив великого Сталина.

Сообщение от generator

Почему либерасты так любят Хрущёва?!

Равнодушие к официальным идеалам и якобы бесцельные поиски новизны в одежде, сексе и асоциальных поступках, конечно, представляют собою часть более общей враждебности к обезличенному урбанистическому миру современности. Этот первый уровень протеста отнюдь не чисто советский феномен.

Второй, более позитивный аспект молодежных брожений - возрождение русского юмора. Возрождению русского юмора способствовал и приход к власти Хрущева, который обладал куда большим чувством юмора, чем предшествующие лидеры русского коммунизма, и сделал шутку составной частью нового стиля политических выступлений.

(Джеймс Биллингтон, Икона и топор, 1966 г. Небольшая странность: имя Брежнева ни разу не упоминается в этом монументальном труде)



Первое поверхностное наблюдение: Хрущев с юмором соревновался с Америкой. Брежнев на остатках хрущевского юмора ходатайствовал перед Америкой о статусе сверхдержавы на 20 лет.