Китайская Народная Республика - супердержава XXI века

[Ботвинк]

Можо провести сравнение в политике и экономике между СССР - Россией и Китаем.
Путин со своими амбициями на место мировой державы и одного из полюсов "многополярного мира" сумел перессориться с ведущими странами мира, идет курс на изоляцию России при довольно неважных делах в экономике. В Китае же все наоборот: китайцы очень хитрый и мудрый народ, поддерживают со всеми прекрасные отношения (особенно с США), постепенно внедряются во все сферы жизни на планете при бурно развивающейся экономике внутри страны и позициях реально мировой державы (вторая экономика мира, становление юаня, как мировой валюты и т.д.).
И сменяемость людей у власти в Китае лучше поставлена - регулярно меняются государственные руководители, происходит ротация при том, что у нас наблюдается почти возврат к стагнации, к брежневским временам.

[Ботвинк]

Тогда как в СССР правили бездарные Горбачев и Ельцин, развалившие страну, в КНР рулил Дэн Сяо Пин - мудрый и дальновидный правитель. Именно ему Китай обязан своим вектором развития в сторону супердержавы XXI века.

[Ботвинк]

http://topwar.ru/35636-kitay-prevrat...atelnosti.html

Китай превратился в мировой локомотив научной деятельности

• 7 ноября 2013
• Распечатать

Китай постепенно выходит на лидирующие позиции в мире в сфере опытно-конструкторских разработок и научных исследований. По числу запатентованных изобретений, количеству публикаций и индексам цитируемости в 2013 году Китай обойдет Японию, выйдя на чистое 2-е место в мире после США. По числу опубликованных научных работ Китай практически догнал Штаты и с высокой долей вероятности обойдет их по этому показателю уже в ближайшем будущем. Такие выводы были сделаны членами Королевского общества Великобритании (является аналогом РАН в России), которые оценили последние успехи разных стран в осуществлении научной деятельности.

Британские исследователи проанализировали ряд показателей, в том числе и число статей, которые были опубликованы и отрецензированы в периодических научных изданиях (источник база данных научных статей Scopus). По количеству научных публикаций Китай вышел на 2-е место. На первом традиционно находятся США, но если с 1993 по 2003 годы доля американских научных статей находилась на уровне 25%, то с 2004 по 2008 годы она упала до 21%. За это же время аналогичный показатель КНР вырос с 4,4% до 10,2%, что позволило Китаю взлететь с 6 на 2 место рейтинга, обойдя попутно Великобританию (процент английских научных трудов упал с 7,1% до 6,5%).

Помимо числа научных публикаций, авторы исследования изучили и количество ссылок на китайские научные публикации в работах других авторов. Данный показатель сегодня дает представление о качестве проведенных научных работ: чем большее число ученых упоминает в своих статьях конкретную работу, тем больше ее научная ценность. За тот же временной отрезок число ссылок на китайские научные работы выросло, но не на тот уровень, на который выросло количество публикаций.

Стоит отметить, что Китай с самых древних времен был известен своими изобретениями. Именно Китай подарил миру четыре великих открытия: бумагу, порох, компас и книгопечатание. Несмотря на это, данные открытия не привели Поднебесную к индустриальному «взрыву» в новое и новейшее время, как это, например, произошло в Европе (XVII — XVIII века) или в соседней Японии (в середине XIX — начале ХХ веков). Возможно, виной всему были коварные британцы, которые подсадили Китай на «опиумную иглу» и первыми из иностранцев навязали стране неравноправные договоры, а, возможно, дело было в учении Конфуция, которое, по мнению европейских социологов, не способствовало формированию в стране активного рационального мышления.

В любом случае даосские монахи и конфуцианские ученые остались в далеком прошлом и выступают сегодня скорее приманкой для туристов. Нынешний Китай — один из признанных мировых лидеров. Науку КНР сегодня двигают амбициозные и молодые ученые: химики, физики, математики, биологи, технологи, программисты, многие из которых получили образование за границей и имеют опыт работы в европейских и американских научных центрах и лабораториях. Сегодня эффект «хайгуй» (так называют тех ученых, которые вернулись в Китай после обучения за границей) работает на развитие китайской и мировой науки. Помимо этого, не стоит сбрасывать со счетов такой фактор, как эмиграция из Китая. В наши дни десятки тысяч научных специалистов, имеющих китайское происхождение, трудятся в элитных европейских и американских университетах.

При этом руководство КНР (стоит отметить, что все последние руководители страны относят себя к технократам) проводит активную политику по возвращению на родину этнических китайцев, а также тех, кто был отправлен за границу в 1990-е и 2000-е годы. После возвращения домой они получают еще более комфортные условия для работы и жизни, чем имели. Китайское правительство берет на себя все расходы на приобретение дорогого научного оборудования — даже если работа проводится в рамках иностранного гранта. При этом власти страны предоставляют и свои «внутренние» китайские гранты, которые сегодня вполне соизмеримы с западными.

Средняя заработная плата ученых в КНР с 1998 года выросла в 27-28 раз. К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов в год (средние значения), но может доходить и до 150-200 тысяч долларов с учетом всех грантов и гонораров. А профессор Пекинского национального института биологических наук зарабатывает за год около 50-60 тысяч долларов. Для Поднебесной это просто отличная заработная плата. Неудивительно, что сегодня китайцы рассматривают ученых как настоящих столпов общества. Инженеры, ученые и профессура в китайском обществе с каждым годом ценятся все больше. Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой. Китайские ученые постоянно испытывают социальную поддержку проводимых ими исследований со стороны общества. Более того, начиная с 2006 года Пекин реализует особую программу: «План действий по увеличению понимания науки населением», которая проработана до 2020 года.

Есть в китайском вузовском образовании и проблемы, аналогичные российским. Главная из них — избыточность высших учебных заведений в стране, в основном за счет появления в последние годы скороспелых «академий» и «университетов», которые не обладают высоким качеством обучения студентов. Из-за этого количество выпускников превышает имеющийся в стране спрос на 20-30%, а престиж высшего образования снижается.

Несмотря на это, Китай отличается очень высоким качеством образования. Институт Дальнего Востока РАН опубликовал свои исследования о наращивании научно-технической мощи КНР. В настоящее время Китай уже занимает 1 место в мире по объему выделяемых ресурсов (в том числе и приборной базы) на одного исследователя, а по количеству научно-технического персонала, численность которого уже достигла 51 миллиона человек, страна также не имеет себе равных. И если столь большую цифру можно увязать с самой большой в мире численностью населения, то высокий уровень образования этим не объяснишь. В 2009 году по количеству университетов, которые вошли в топ-200 университетов мира, Китай занял третье место (11 вузов), пропустив вперед только США и Великобританию. При этом 3-е место КНР делит с Голландией и Японией, хотя всего лишь десятилетие назад в топ-200 входил только один китайский университет (Фуданьский в Шанхае).

Проблемы китайской науки

Самой главной проблемой науки в КНР является обеспечение национального инновационного развития с учетом обращения к интенсивной экономической модели, которая базируется на разработке, выпуске и экспорте китайских технологий. Это очень сложная задача, так как до 2007 года, по словам отечественного ученого Якова Бергера, зависимость главных отраслей промышленности Китая от импортных высокотехнологичных компонентов была очень высокой. К примеру, при выпуске автотранспорта КНР зависела от иностранных разработок приблизительно на 70%, при изготовлении IT продукции — на 95%, при производстве телевизоров и мобильных телефонов — на 100%.

До недавних пор главной проблемой было то, что китайские предприятия не «переваривали» иностранные технологии для создания своих, национальных, часто занимаясь достаточно грубым и механическим копированием, которое сопровождалось и нарушением авторских прав. Более того, китайские эксперты даже создали специальные методики тиражирования и копирования иностранных технологий. Такой путь проще и дешевле, но стратегия простого копирования полностью выработала свой ресурс.

В ближайшие 20 лет промышленность и наука КНР должны ответить на новый стратегический вызов. Согласно планам развития науки и техники в Китае, к 2020 году страна должна будет выйти на мировой уровень по 11-ти основным направлениям научной деятельности, а по 3-5 позициям в каждом из этих направлений обеспечить себе лидирующие позиции. К 2050 году в Китае рассчитывают создать экономику знаний. В 2006 году в Китае был принят долгосрочный план развития научной деятельности, который предполагает рост финансирования науки. К 2020 году на науку планируется выделять до 2,5% от ВВП (сейчас на уровне 1,5-1,7% от ВВП).

Проблемой является также объединение инноваций и науки. В 2007 году примерное соотношение финансирования академической и университетской науки находилось на уровне 5 к 1, данная пропорция сохраняется и теперь. При этом китайское руководство отдает себе отчет в том, что главное здесь — не сумма финансирования, а эффективность его использования. В наши дни в связке «Академия наук — университет — министерство — промышленное предприятие» разрабатываются структуры, целью которых является превращение промышленных объектов в реальную базу для инновационной деятельности. Ни для кого не секрет, что еще в 2003 году лишь 30% всех предприятий в Китае были охвачены ОКР.

При этом в Китае, как и в России, реформировали Академию наук. Однако в Поднебесной не стали сливать различные академии в одну, сохранив их профильную специализацию и независимость. К примеру, КАН — Китайская академия наук — занимается развитием физики, математики, химии, информационных технологий, биотехнологий, медицины и т.д. КАОН — Китайская академия общественных наук — специализируется на экономике, истории, международных отношениях, социологии, праве, философии. КИА — Китайская инженерная академия — работает в сфере металлургии, машиностроения, строительства, тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства.

В Китае провели сокращение научных институтов. В КАН — со 123 до 92, а в КАОН — со 152 до 112, с одновременным увеличением объемов финансирования (до 40%). Вопросы организации каких-либо «агентств по управлению имуществом» и аренды помещений в Китае в принципе не возникают. Также государство достаточно жестко контролирует возраст директоров НИИ, который не может превышать 55 лет. В стране происходит регулярное обновление руководящих кадров на всех уровнях.

Таким образом, в настоящее время китайская наука, которая сохранила еще советское «классическое» академическое наследие, успешно адаптирует в стране и западный опыт, а также самые современные иностранные инновации, что позволяет ей динамично развиваться.

[Ботвинк]

Чем меня поразил Китай? 31 июля, 13:04 Обычно людей поражает странная еда:


( Свернуть )
Я был поражен другим.
Мир стал маленьким.

Не так давно путь из Европы в Китай занимал годы. В пути кто-то умирал, кто-то мог родиться, и к цели путешествия добиралась уже другая группа людей, чем та, что в путь отправлялась.

Теперь поездкой в Китай особо никого не удивишь, Китай становится всё ближе. Делегации Ростсельмаша, например, пришлось туда смотаться на пару дней.

Это была моя первая поездка туда.

Впечатления? Позитивные и очень уважительные.

Знал, что Китай огромный, что в последние годы он развивался очень быстро, и ожидал увидеть большие достижения, но и в какой-то части отсталость, ожидал встретить контрасты.

Про огромность такой штрих. Мы были в городе с названием Чангша, с населением 7 миллионов человек. У нас про этот город в полтора раза больше Петербурга мало кто и слышал. Я, например, до этих пор нет.


Про развитость. Мы видели не весь Китай, но из того, что видели, - всё на очень приличном уровне и продолжает бурно строиться и развиваться.
Стоительные краны видны повсюду.


Это не олимпийский объект, не аэропорт и не торговый центр. Это один из 11 заводов компании Zoomlion, производящей строительную технику.
История компании примерно такая: в 50-е годы был создан институт по разработке строительной техники. Был создан, кстати, при участии советских специалистов, в музее компании выставлен чертёж тех лет с подписями на русском.
В 92-м году несколько специалистов института заняли что-то около 20 тысяч долларов и основали компанию. С тех пор рынок в Китае рос на 20 процентов в год, компания росла на 60 процентов в год и ныне производит оборудования на 6 с чем-то миллиардов.
Институт со временем выкупили.


Продукция.




Это тоже продукция, кран, говорят, крупнейший в мире, грузоподъёмность 3200 тонн, цена составляет 30% цены американского аналога.


Говорили о кооперации, о поставках комплектующих, о производстве и торговле строительной и сельхозтехникой в Китае, в России, в Америке и везде.
Между делом я задал президенту компании такой вопрос: ваша компания росла очень быстро, достигла глобальных масштабов и планирует дальнейший рост, но посмотрите: мир уже стал маленьким, на Земле живёт семь с половиной миллиардов человек. Не думаете ли вы, что дальнейший рост производства, рост экономики уже ограничен возможностями планеты, иначе она может лопнуть, и пора это уже брать в рассмотрение? Может быть, лишний оптимизм неуместен?
Ответ: партия ставит нам задачу развивать производство с ориентиром на два ограничения: люди и ресурсы. Люди должны быть востребованы, не должно возникать сильных напряжений в обществе, а производство нужно планировать при обеспечении надёжной поставки сырья и при учёте экологических последствий.
Там я не стал, но здесь отмечу разницу:
Компартия Китая находится в тонусе, а наша правящая партия нет.
У китайского правительства в приоритете производство, люди, ресурсы и экология, у нашего - ВТО, рейтинги, борьба с инфляцией и накопление стабфонда. Поэтому у нас производство стагнирует, люди не востребованы, сырьё со свистом летит за границу.
Разница в результатах очевидна.

Это другой завод компании.


Масштабы.


Блестящие полы, культура, чистота, оборудование с иголочки.



Из-за тайфуна самолёт задержали, и несколько часов внепланово провели в Пекине.

Площадь Тянанмень.
Оказывается, каждый день, при восходе и закате, движение на площади перекрывается, из Запретного города (слева) выходят солдаты и, соответственно, поднимают или спускают в центре площади флаг. Народу на это посмотреть собирается десятки тысяч.
Патриотизм.


Прогулка по улочкам в центре. Справа прилавки, продают еду, сувениры и всё остальное, слева можно присесть и поужинать.
Европейцев в центре Пекина почему-то мало, буквально единицы. Может, кажется. Растворяются в толпе.



К чему я это пишу? Отчитаться, развлечь и оставить у вас мысль: надо менять в России экономическую политику и заниматься производством. Иначе, как говорил товарищ Сталин, сомнут.

Это то, что предлагается на ужин. Мышки, змейки, паучки.
Вам на десерт.










http://babkin-k.livejournal.com/227127.html

[Ботвинк]

Китайское экономическое чудо можно объяснить дешевой рабочей силой. Но тогда почему капиталистическая миллиардная Индия так отстает в своем развитии от Китая?

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от Ботвинк

При этом руководство КНР (стоит отметить, что все последние руководители страны относят себя к технократам) проводит активную политику по возвращению на родину этнических китайцев, а также тех, кто был отправлен за границу в 1990-е и 2000-е годы. После возвращения домой они получают еще более комфортные условия для работы и жизни, чем имели. Китайское правительство берет на себя все расходы на приобретение дорогого научного оборудования — даже если работа проводится в рамках иностранного гранта. При этом власти страны предоставляют и свои «внутренние» китайские гранты, которые сегодня вполне соизмеримы с западными.

Средняя заработная плата ученых в КНР с 1998 года выросла в 27-28 раз. К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов в год (средние значения), но может доходить и до 150-200 тысяч долларов с учетом всех грантов и гонораров. А профессор Пекинского национального института биологических наук зарабатывает за год около 50-60 тысяч долларов. Для Поднебесной это просто отличная заработная плата. Неудивительно, что сегодня китайцы рассматривают ученых как настоящих столпов общества. Инженеры, ученые и профессура в китайском обществе с каждым годом ценятся все больше. Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой. Китайские ученые постоянно испытывают социальную поддержку проводимых ими исследований со стороны общества.

Развитие китайской Науки, это пример тому, как власть предержащие должны относится к учёным и изобретателям... В России же всё наоборот. На словах они ратуют за прорывные технологии, а на деле же только и ждут западных инвесторов с их деньгами. А до изобретателей им и дела нет.
Далеко ходить за примером не надо - это я....... Со своими "прорывными" технологиями, обогнавшими время...
Кому я только не писал о своих антигравилётах, на что мне "эксперты", которые в этом деле полный ноль, заявляют, что так летать нельзя. Ваш полёт противоречит Исааку Ньютону (жившему в 18 веке), и научному фантазёру, Альберту Эйнштейну, утверждавшему, что нельзя двигаться с забарьерными скоростями света. А то линейка на такой скорости будет укорачиваться..., а масса увеличиваться....
Только через портал или "кротовую нору", можно переместится в космической пустоте, со скоростями большими, чем скорость света. Это когда два Пространства схлопываются, как два листа бумаги.
Вы знаете, я подумаю над этим вопросом..., но мне кажется это диагноз, достойный палаты №6.
В другой бы стране меня бы на руках носили и даже пыль сдували, человека дающего людям полёт к миллиардам звёзд и галактик на антигравилётах, но только не в бюрократической России.... Какие там деньги? Тьфу ещё на тебя...
Вот и приходится мне работать на износ по 22 часа в сутки, ради "хлеба насущного". Хотя я во много раз больше бы пользы принёс, раз у меня талант в физике. И оглядываясь назад, скажу, что Открытий в физике я сделал больше, чем кто-либо из физиков до меня... Но кому они сейчас нужны, сейчас нужны всем только "бабки"... (все перечислять - рука устанет писать!).
И чтобы не насмехались, скажу - вы можете объяснить механизм гравитационного излучения. Почему вы притягиваетесь к Земле? Не можете?.. А я могу....
Как сказал бы Киса Воробьянинов - торг здесь неуместен....
-----------------------------------------------
Нефть и газ, это поступление валюты в страну, это её "энергобезопасность". Но надолго ли - Запад ищет альтернативные источники энергии, и хочет свалить Россию со своего углеводородного Пьедестала.
Но есть неиссякаемый источник валюты - это антигравилёты, и сопутствующие товары по этой технологии. От которых тысячекратно может быть большее валюты, чем от продажи углеводородов. Здесь счёт идёт на триллионы... Но оты говорят, что на оленях ездить лучше.
---------------------------------------
А пока и дальше они запускают в космос "белку и стрелку" на баке с горючим. Как это видно на картинке, но только вместо них сейчас люди. А если рванёт, то такой будет фейерверк, что осветит всю округу.
С таким запасом топлива, как у ракеты, антигравилёт - труба, улетел бы в другую галактику.... Мало того, имел бы ещё искусственную силу тяжести на своём борту....
А над антиперегрузочными костюмчиками космонавтов, потомки будут смеяться до боли в животе, как американцы сейчас над валенками...... Без ножа режете - будут говорить....

[Ботвинк]

Сообщение от Ботвинк

Тогда как в СССР правили бездарные Горбачев и Ельцин, развалившие страну, в КНР рулил Дэн Сяо Пин - мудрый и дальновидный правитель. Именно ему Китай обязан своим вектором развития в сторону супердержавы XXI века.

Успехи Китая подтвердили преимущество социалистического строя перед капиталистическим. В Индии те же условия: дешевая рабочая сила, хорошие климатические условия, но там и близко нет такого экономического развития, как в КНР.

[Radical]

Почему-то многие считают, что в Китае социализм, хотя там с 79 года система начала мутировать и к началу девяностых китайцы стали полноценными капиталистами

[Ботвинк]

Сообщение от Radical

Почему-то многие считают, что в Китае социализм, хотя там с 79 года система начала мутировать и к началу девяностых китайцы стали полноценными капиталистами

Но капитализм под управлением коммунистической власти оказался эффективнее, чем под управлением демократической (ср. КНР и Индия).

[Radical]

Ну-да, оказался эффективнее. Хотя здесь дело, скорее, в менталитете народа. Индусы работать не любят