ПРАВОМЕРНОСТЬ И ПРЕСТУПНОСТЬ

[Владимир Александрович]

Эта тема мне нужна для Новой Экономической Теории (НЭТ). К этой теории через практику шел Владимир Ильич Ленин, который ввел в историю практики НЭП.

Как я понимаю, экономика – это есть явление присущее жизни в среде людей, которое своими корнями уходит в эволюцию всей природы, и которое способствует существованию и развитию людей, или отрицает это существование и развитие, в зависимости от того, как люди используют объективные законы этого явления, правильно или неправильно.

Правомерности подвержены правомерные люди, которые организуют свою жизнь, подчиняя себя мерой объективных прав человека, людей.

Преступности подвержены преступные люди, которые организуют свою жизнь, переступая через объективные права, человека людей.

Вопрос правомерности и преступности имеет экономическое значение. Так как, объективные права людей, равно, имеют экономическое значение. Итак, что же собой представляют объективные права человека, людей?

[Владимир Александрович]

Объективные права на жизнь.

1. Если человек родился, то имеет право на жизнь.
2. Чтобы жить, человек должен иметь право на свою собственность.

Собственность – это есть форма и содержание любого живого существа, в том числе и человека, людей.

3. Чтобы иметь свою собственность, человек должен иметь право на свой труд.

Труд – это есть затраты третьей части энергетического потенциала своего собственного организма при извлечении из природной среды продукта для удовлетворения потребностей своей внутренней среды, и видоизменения до состояния употребления. Если человек, по каким-то причинам, теряет право на труд, то он теряет права и на собственность, и на жизнь.

4. Чтобы использовать свой труд, человек должен иметь право на свое развитие. В противном случае продукт труда не удовлетворит собственности.
5. При своем развитии, человек должен иметь право на богатство в своей собственности.
6. Богатство можно иметь только в обществе людей, человек должен иметь право на жизнь в обществе людей.
7. Все объективные права имеют место собственности каждого человека, и каждый человек должен иметь право на защиту своихправ, прав каждого человека, прав всего своего общества от каких-либо и от кого-либо посягательств.

Так кто мешает правомерным людям жить человеческой жизнью? Конечно же, преступники. Пока преступность не только непобедима, при всей упорной борьбе с ней всего общества, но становится всё изощренной и неуловимой для правомерно общества, при всём её необратимом росте. Общество правомерных людей бессильно… И, так тысячелетиями.

[Владимир Александрович]

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Сообщение от УК РФ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 14]

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Из этой нахожу, что преступления – это есть поведения одних людей в отношении других людей, в результате которого появляется причинение ущерба всем людям, и по величине этого ущерба все люди определяют преступление, и признают его преступлением или не признают в своем уголовном законе. Такова вся природа преступлений. Если нет ущерба, или он малозначительный, то нет общественной опасности, то нет и преступления. Иначе говоря, только те поведения людей, их действия или их бездействия, которые опасны обществу, своими уголовными законами все люди признают преступлениями.

Очевидно, что опасность определяется ущербом, и чем он выше по величине, то тем и опасней. Но всё ли так просто? Например, на Украине одни люди убивают друг друга, а мировое сообщество не видит здесь ущерба, и не видит преступления.

[Владимир Александрович]

Богатство и нажива.

Право на богатство своей собственности является побудительной основной для жизни правомерных людей обществом. Как правило, все люди живут в обществе людей, истремятся, большинство из них, быть полезными обществу. За их полезность общество их и вознаграждает. Эта полезность связана с присущим каждому человеку стремлением к обогащению своей собственности.

Но некоторые люди при таком стремлении могут, вольно или невольно, наносить вред обществу, причиняя ему ущерб. В этом случае следует, вероятно, говорить не о стремлении человека к своему обогащению, а о стремлении человека к своей наживе. Всё это можно записать одной базовой формулой.

R = ±k*P/N

Которая разбивается на две формулы.

Б = k*P/N– формула богатого человека.

-Н = k*P/N– формула нажившего человека.

Б – величина богатства человека.
-Н – величина наживы человека.
Р – величина общественно-полезного продукта.
N– количество населения в обществе.
k – коэффициент полезности или вредоносности обществу.

Богатый человек – правомерный человек. Потому, что он полезен обществу, и все его усилия направлены на рост общественно-полезного продукта и обогащают всё общество. И его оценивает общество при распределении этого продукта.

Преступный человек наживается за счет уменьшения населения общества. Да, он и сам вычленяется из общества, хотя и живет в нем, но прячет свое ремесло и себя скрывает, но уже не член общества, лицемеря перед ним.

На Украине население уменьшается. Да, и в России оно подвержено уменьшению. И, противостоять этому уменьшению никто не может, хотя Глава России, Путин, шаг за шагом «нащупывает» верные пути, но все движется как по топкому болоту.

Кругом – трясина преступности…

[Александр Степанов]

Сообщение от Владимир Александрович

хотя Глава России, Путин, шаг за шагом «нащупывает» верные пути, но все движется как по топкому болоту.[/FONT]

Кругом – трясина преступности…

Вл. Александрович, и что же там нащупывает глава России на верном пути по топкому болоту, может просветите нас неразумных?!!!

Кстати о том, что там нащупывает г....о Путин, говорится здесь четко и ясно, что г....о Путин все больше и глубже ведет политику погружения Рссии в топкую либерасткую трясину.

Читатйте об этом здесь -

Итоги-2014. Послание президента. Россия в новой холодной войне: патриотическая риторика, декларация созидательной политики при легализации оффшорной олигархии и либеральной деградации социальной сферы

[Владимир Александрович]

Сообщение от Александр Степанов

Вл. Александрович, и что же там нащупывает глава России на верном пути по топкому болоту, может просветите нас неразумных?!!![IMG]file:///C:\Users\18EE~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/IMG][IMG]file:///C:\Users\18EE~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/IMG][IMG]file:///C:\Users\18EE~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01 \clip_image001.gif[/IMG]

Кстати о том, что там нащупывает г....о Путин, говорится здесь четко и ясно, что г....о Путин все больше и глубже ведет политику погружения Рссии в топкую либерасткую трясину.

Читатйте об этом здесь -

Итоги-2014. Послание президента. Россия в новой холодной войне: патриотическая риторика, декларация созидательной политики при легализации оффшорной олигархии и либеральной деградации социальной сферы

Разумность или неразумность людей меня не беспокоит. Меня интересует полезность и вредоносность людей обществу, в частности, населению России, всей стране. Путин Владимир Владимирович первый, на ощупь и осторожно, прокладывает путь по гиблому болоту преступности, и за ним идет большинство населения России. Из этого трясинного болота надо обязательно выйти.

[Владимир Александрович]

Обычные преступления

Как же выйти из этого трясинного болота преступности? Он, Путин Владимир Владимирович, во главе России, и надо следовать за ним. Медленно, осторожно, не спеша. Из трясины бегом не выходят, сразу же затянет. Кто-нибудь задумывался о том, почему правомерное большинство людей ведет неустанную борьбу с преступностью и не может победить её никогда?

Думая об экономике, я нахожу, что ущерб – это экономическое понятие.

Р – У = Бо

Чем обширней ущерб, У, меньше суммарное богатство, Бо, у общества. Но посмотрим, замкнутый контур преступного контура.




Очевидно, что нить преступления начинается от преступника, побуждаемого стремлением к наживе, явная корысть, затем эта нить переходит в преступление, где запутывается и перепутывается в клубок, осуществляя преступление, преступник причиняет обществу ущерб и извлекает из этого ущерба свою наживу, и контур замыкается на преступнике. Но уголовные законы умеют преследовать преступника, исходя из ущерба, не только при наличии наживы, они могут замыкать контур преступления на преступнике напрямую из факта ущерба.

Обычные преступления, независимо от любой их классификации уголовными законами – это есть такие преступления, которые принципиально подлежат их раскрытию.

Факт того, что есть множество и множество нераскрытых преступлений, принципиально тоже ничего не означает, так как не успевают, не умеют, стараются от сложных дел переходить в легко раскрываемые дела. Чем больше раскрываемости по цифрам, тем лучше.

Но, даже при таком раскладе с преступностью было бы давно покончено. В чем дело тогда? А, дело в том, что есть необычные преступления.

[Александр Степанов]

Сообщение от Владимир Александрович

Разумность или неразумность людей меня не беспокоит. Меня интересует полезность и вредоносность людей обществу, в частности, населению России, всей стране. Путин Владимир Владимирович первый, на ощупь и осторожно, прокладывает путь по гиблому болоту преступности, и за ним идет большинство населения России. Из этого трясинного болота надо обязательно выйти.

Ну и?, и куда же нас хочет вывести недоделанный коротышка, обиженный на Жизнь?, в какое дЕРьмо он на хочет привести?, и какое такое большинство за ним готово идти, несколько олигархических упырков, что ли готовых порвать друг дружку из-за бобла и власти никчемной?

[Александр Степанов]

Сообщение от Владимир Александрович

Обычные преступления

Как же выйти из этого трясинного болота преступности? Он, Путин Владимир Владимирович, во главе России, и надо следовать за ним. Медленно, осторожно, не спеша. Из трясины бегом не выходят, сразу же затянет. Кто-нибудь задумывался о том, почему правомерное большинство людей ведет неустанную борьбу с преступностью и не может победить её никогда?

Думая об экономике, я нахожу, что ущерб – это экономическое понятие.

Р – У = Бо

Чем обширней ущерб, У, меньше суммарное богатство, Бо, у общества. Но посмотрим, замкнутый контур преступного контура.




Очевидно, что нить преступления начинается от преступника, побуждаемого стремлением к наживе, явная корысть, затем эта нить переходит в преступление, где запутывается и перепутывается в клубок, осуществляя преступление, преступник причиняет обществу ущерб и извлекает из этого ущерба свою наживу, и контур замыкается на преступнике. Но уголовные законы умеют преследовать преступника, исходя из ущерба, не только при наличии наживы, они могут замыкать контур преступления на преступнике напрямую из факта ущерба.

Обычные преступления, независимо от любой их классификации уголовными законами – это есть такие преступления, которые принципиально подлежат их раскрытию.

Факт того, что есть множество и множество нераскрытых преступлений, принципиально тоже ничего не означает, так как не успевают, не умеют, стараются от сложных дел переходить в легко раскрываемые дела. Чем больше раскрываемости по цифрам, тем лучше.

Но, даже при таком раскладе с преступностью было бы давно покончено. В чем дело тогда? А, дело в том, что есть необычные преступления.

А дело в том, что Вл.Александрович - туп, как пробока, и гонит постоянную Чушь, ему само место давно пора определить рядышком с тов.Лихачевом по кличке Свой взгляд!!!

[Владимир Александрович]

Раскрытие обычных преступлений. Обычные преступления – это многовековая классика преступного мира. Такой же классикой является и деятельность правоохранительных систем против них. Да, и люди давно уже говорят, что как веревочка не вьется, а конец её найдется. А, любой веревки два конца, и как ее не запутывай, всё равно, два конца. Преступление начинается на преступнике, и заканчивается на нем же. Не зря же преступники прячут, как говорят, концы своего преступления в воду или в огонь.

Оперативно-следственные органы, исходя из классики, при всех своих методах и тайнах розыска и расследования, при всем их профессионализме, всегда распутывают преступление в логически прямую линию.




После этого они связывают концы с концами, раскрывая реального преступника. Если концы не сводятся, то преступник не раскрыт. Принципиально всё просто. На практике же гораздо сложней. Но принцип один и тот же. Преступник начинает преступление и на нем оно заканчивается (синяя стрелка в внутри круга). Правоохранительные системы начинают движение против преступления и всегда движутся по следам преступления к началу преступления, то есть к преступнику (красная стрелка снаружи преступного круга). Такая классика раскрытия обычных преступлений.

Итак, два конца – одна веревка.