Реставрация капитализма в России состоялась?

[gsl2007]

Очевидно ли это?

Мир изменился благодаря первой в истории победоносной социалистической революции в России в октябре 1917 года и работе международных коммунистических организаций до их затухания во времена Брежнева.

В Россию пытается прорваться изменившийся мир, но сливается с архаическими "таежными" формами хапужничества, которые у нас подпольно консервировались 70 лет в неизменном виде, а на Западе "бедствуют" под контролем общественности.

Эти архаические помехи не дают влиять всему лучшему в бывшем СССР на новые мировые веяния, выправлять их в правильном направлении.

Поэтому не надо хоронить коммунизм, который впервые в мировой истории победил в России!

Надо утверждать особую роль России и республик СССР в новом раскладе сил, бороться за восстановление ведущей роли коммунистической партии в национальном и мировом процессе.

Вперед к победе коммунизма!

И первой задачей является гласная всенародная шумная и победоносная борьба против возрождения царской охранки, как явного анахронизма и высоко подозрительного явления. Такая борьба сплотит всех, потому что это благородно, это по-нашему. А на самое высокое бревно баррикады этой борьбы добро пожаловать товарищ Зюганов и иже.

Место коммунистов - впереди!

[generator]

Думаю, что несмотря на уверенность буржуев, до конца реставрация, всё-таки, не доведена. Ведь есть и те, кто активно сопротивляется такой реставрации!
*****

Липучее имя власовца Йордана
Кадетский корпус наконец «перекрестили»

http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=600043

Потребовалось долгих восемь лет неотступной настойчивости, чтобы власть отреагировала на законное, исторически оправданное патриотическое требование граждан России и КПРФ о снятии имени гитлеровского приспешника, власовца-карателя, гражданина США Алексея Йордана с Лесосибирского кадетского корпуса (Красноярский край).

Не сосчитать, сколько за эти годы было направлено писем-обращений от простых граждан, от коммунистов во все властные инстанции с призывом избавить лесосибирских кадетов от зловещего имени. Но А. Йордан оставался неприкасаемым. Эпистолярная борьба продолжалась. Лед сдвинулся совсем недавно.
В ответ на последние запросы депутата-коммуниста Алексея Корниенко к губернатору Красноярского края В.А. Толоконскому, генпрокурору РФ Ю.Я. Чайке, секретарю Совета безопасности Н.П. Патрушеву и лидера коммунистов Геннадия Зюганова к президенту РФ, в ответ на письмо жителя Магадана Станислава Красовского в местные органы власти и в КПРФ получен положительный ответ от министра образования Красноярского края С.И. Маковской. Она пишет, что «08.05.2015 г. приказом министерства утверждена новая редакция Устава, которым кадетскому корпусу присвоено наименование «Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лесосибирский кадетский корпус».
Процедура отмены позорного клейма лесосибирцев тянется с сентября 2014 года. И все эти месяцы общественность, особенно коммунисты, не дает покоя чиновникам. Можно ли смириться с тем, что образовательное учреждение, готовящее кадры для Вооруженных сил РФ, в год 70-летия Великой Победы остается с именем фашиста? В самый канун праздника министерство решилось на переименование. Учащиеся об этом узнали не сразу. Присвоение одиозного имени происходило куда быстрее, причем в торжественной обстановке, при стечении важных персон. Совершенно буднично, даже со скрипом идет антийорданизация.
И кто додумался увековечивать в РФ гражданина США А. Йордана, который в годы Великой Отечественной войны служил в Русском охранном корпусе, аналогичном украинской дивизии «Галичина»? Корпус этот воевал в Югославии против партизан Тито, регулярных частей Красной армии. Зимой 1944–1945 гг. объединился с «освободительной» армией Власова. В том же корпусе вместе с А. Йорданом служил его отец Б. Йордан, который был начальником штаба 1-й бригады корпуса – карательного гитлеровского подразделения.
Разоблачительные материалы о том, кто такой А. Йордан, в начале 2000-х публиковали многие издания, в том числе «Советская Россия» (27 декабря 2001 г.). Но тогда они не возымели действия. Высокое руководство прислушивалось к мнению Бориса Йордана – внука А. Йордана. Он приехал в Россию к развалу СССР и приватизации. Участвовал в дележе советского наследства, дружил с Чубайсом, Кохом. Вошел в круг олигархов.
Стало крылатым признание Б. Йордана журналу «Эксперт» (№1, 2001 г.) о том, что через приватизацию ему удалось осуществить то, что не удалось сделать его деду с оружием в руках. Видимо, за эти «заслуги» Б. Йордан занимал высокие посты. Например, с 2001 по февраль 2003 г. был директором и гендиректором НТВ, «Газпром-Медиа». Единственный из политиков, кто возмутился этим назначением американца, был Г. Зюганов. Ситуацию «исправили». Б. Йордану дали гражданство РФ. К тому времени он уже основал благотворительный Фонд содействия кадетским корпусам все того же имени – А. Йордана.
Несмотря на то, что от А. Йордана очистился Лесосибирский корпус, данное имя продолжает жить в РФ вместе с Фондом, которые цепко «опекает» юные умы будущих российских офицеров. Кадетским училищам дарит компьютеры, оказывает кое-какую финансовую помощь, награждает достойных. Среди них числятся директора Лесосибирского корпуса – сначала Простакишин С.Б., потом сменивший его Тимук П.Ф., ряд педагогов и высокопоставленных местных чиновников. Всех их роднило лояльное отношение к имени А. Йордана, которое носил корпус. Подумаешь, власовец! Зато были поощрения – «за достижения в области воспитания, просвещения и обучения подрастающего поколения на исторических духовно-нравственных традициях». Будут ли отмечаться достижения после переименования? Неизвестно.
Но совершенно точно не прекратится воздействие на воспитанников Фонда им. А. Йордана. По его инициативе проводятся кадетские фестивали, съезды, конкурсы, семинары для руководителей и педагогов училищ, где не забывают напоминать, что был А. Йордан «благородный русский белогвардеец». И ненавязчиво внедряют ценности, размывающие наши национальные нравственные устои...
(в сокращении)

******
Как видим, реставрация ещё не полностью закончена. И есть противники этой реставрации, которых немало.

[Владимир Александрович]

Сообщение от generator

Как видим, реставрация ещё не полностью закончена. И есть противники этой реставрации, которых немало.

Могу лишь добавить, что в России-СССР никогда не было капитализма. Было царское самодержавие. Был советский строй. И было постоянное покушение капитализма на нашу страну, ради её обязательного уничтожения.

Никогда не надо забывать простую поговорку: "Боливар (капитализм) не выдержит двоих!".

Такова суть капитализма. И, сейчас капитализм направил все свои усилия на уничтожение России.

Конечно, КПРФ должна выходить на передовые позиции ради спасения своей страны, России, и не только КПРФ. В первую очередь, полное и сознательное объединение всего населения страны. Но и не просто всё. Капитализм собрал все свои силы. Но падет и Боливар - так, может быть, что всё случится. Издох он уже, Капитализм...

[Агум]

Сообщение от Владимир Александрович

Могу лишь добавить, что в России-СССР никогда не было капитализма. Было царское самодержавие. Был советский строй. И было постоянное покушение капитализма на нашу страну, ради её обязательного уничтожения.

Никогда не надо забывать простую поговорку: "Боливар (капитализм) не выдержит двоих!".

Такова суть капитализма. И, сейчас капитализм направил все свои усилия на уничтожение России.

Конечно, КПРФ должна выходить на передовые позиции ради спасения своей страны, России, и не только КПРФ. В первую очередь, полное и сознательное объединение всего населения страны. Но и не просто всё. Капитализм собрал все свои силы. Но падет и Боливар - так, может быть, что всё случится. Издох он уже, Капитализм...

Ещё добавлю, если общество не обретёт действительного Социалистического мировоззрения, избавившись от марксистского раз и на всегда, то реставрация полностью, вполне вероятна, буквально всё на это указывает и даже отношения, правда сдерживают государственные интересы Путина и только.

[generator]

Даа, чем "дальше в лес", тем больше разных "открытий" узнаем от наших товарищей. Оказывается и капитализма в Российской Империи при самодержавии "не было", и с марксизмом уже нам "не по пути"! Наши постоянные тролли-"петровичи" могут пока отдохнуть.

[Владимир Александрович]

Сообщение от generator

Даа, чем "дальше в лес", тем больше разных "открытий" узнаем от наших товарищей. Оказывается и капитализма в Российской Империи при самодержавии "не было", и с марксизмом уже нам "не по пути"! Наши постоянные тролли-"петровичи" могут пока отдохнуть.

«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...»

Сказал Александр Сергеевич Пушкин.
Повторил Капица Сергей Петрович,
советский и российский учёный-физик, просветитель, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки», вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное» — Википедия.
Дата и место рождения: 14 февраля 1928 г., Кембридж, Англия.
Дата и место смерти: 14 августа 2012 г. (84 года), Москва, Россия.
Чем известен: телеведущий, популяризатор науки, главный редактор.

Сила России в том, что в ней всегда был просвещения Дух и Опыт, сын ошибок трудных, и Гений – парадоксов друг, и Случай – бог изобретатель… В такой стране капитализма никогда не было и не будет.

Посмотрите, как красноречиво выразил себя капитализм, и слов уже не надо здесь.



Суть капитализма заключена во всевидящем оке. Здесь нет никакой мистики. Здесь реальность. Ибо любое обустройство и любого общества попадает под схему пирамиды с четырёхугольным основанием. У любого общественного устройства есть начало, и есть начальник.

Ни одно множество людей, начиная с двух человек, никогда не будет обществом, если эти люди не взаимосвязаны между собой. Но, как связать множество людей между собой? Это же не веник из множества хворостинок, а люди. Свободолюбивые люди. Но, как бы там не было, обязательно или случайно, в средах множества людей появляются связывающие их начала. Здесь объективные причины: 1) интеллект человека, отличающий человека от всех остальных живых существ, от животных; 2) родство, род + род, род на род = народ; 3) стремление каждого человека, в общем-то, к своему человеческому развитию; 4) и, экономика, явление, присущее только общественной структуре и вызываемое в действительность через стремление к своему развитию, и, как следствие этого к своему имущественному обогащению.

Например, мое определение коммунизма нисколько, в общем-то, не противоречит ни реальности, ни марксизму, ни ленинизму, ни советизму. Коммунизм – это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне развития в своем совершенстве, на котором появляются все возможности для удовлетворения всех человеческих потребностей каждым членом коммунистического общества, исключая преступников. Чтобы удовлетворить все человеческие потребности каждым человеком, каждый человек должен быть богатым человеком. Богатство каждого человека, вероятно, заключено не только в личном имуществе, личной собственности, или частной собственности, или в общей собственности, но и в многогранности богатства души человека, каждого человека. К этому стремились в своих трудах Карл Маркс и Фридрих Энгельс? Стремились. Они же хотели общества без преступников. К этому стремился Владимир Ильич Ленин в своей практической деятельности? Конечно, стремился. И, у Ленина всё получалось.

[Алексей1]

Сообщение от Владимир Александрович

«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...»

Сказал Александр Сергеевич Пушкин.
Повторил Капица Сергей Петрович,


Например, мое определение коммунизма нисколько, в общем-то, не противоречит ни реальности, ни марксизму, ни ленинизму, ни советизму. Коммунизм – это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне развития в своем совершенстве, на котором появляются все возможности для удовлетворения всех человеческих потребностей каждым членом коммунистического общества, исключая преступников. Чтобы удовлетворить все человеческие потребности каждым человеком, каждый человек должен быть богатым человеком. Богатство каждого человека, вероятно, заключено не только в личном имуществе, личной собственности, или частной собственности, или в общей собственности, но и в многогранности богатства души человека, каждого человека. К этому стремились в своих трудах Карл Маркс и Фридрих Энгельс? Стремились. Они же хотели общества без преступников. К этому стремился Владимир Ильич Ленин в своей практической деятельности? Конечно, стремился. И, у Ленина всё получалось.

Преступник в Коммунистическом обществе ..., разве это возможно?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Алексей1

Преступник в Коммунистическом обществе ..., разве это возможно?

Уважаемый Алексей1, как я понял, Вы представляете коммунистическое общество каким-то сверхъестественным. С моей точки зрения, коммунизм – это всего лишь начальный высший уровень в развитии совершенства людей. Никто, наверное, не будет спорить о том, что развитие человека в своем совершенстве, той или иной направленности, в обществе людей. А, как именуют люди свои общества, то не так уж и значимо. Вот, допустим, я пишу формулу богатства каждого отдельно взятого человека.

Бчел = ±к*ОПП/Н

ОПП – это общественно-полезный продукт, произведенный обществом, кто-то может именовать его валовым продуктом, да, как угодно.

Н – это количество населения в обществе или члены данного общества.

±к – это коэффициент полезности или вредоносности обществу.

Это принципиально базовая экономическая формула. Сами расчеты немного сложней. В них необходимо учитывать формы и содержания собственностей людей. Но в любом случае Общественно-полезный Продукт реально существует. Например, что лежит на прилавках магазинов, рынков? Он и лежит этот продукт. ОПП. Эта формула уместна и для так называемого капитализма. И, в любом случае, я не могу убрать из данной формулы знак «-».

Конечно, мы никогда не жили на уровне так определяемого мной «коммунизма». Но мы стремились к нему, и во многом преуспели, очень много достигли. Но мы жили и живем в мире войн и преступлений, в общем-то. У меня просто нет никаких оснований убирать определения коммунизма убирать признак «преступник». Преступники исключаются из коммунистического общества. Но забывать про них нельзя, всегда надо помнить о том, что у людей во множестве их способностей есть и криминальные способности. Да, дайте человеку с такими способностями всё, но он не удовлетворится до тех пор, пока не проявит своих способностей. Кто-то из таких стерпит, а кто-то из таких что-то и придумает во вред для всех, и осуществит. Посмотрите, что придумали советские преступники, и осуществили почти на половину.



Вредоносность новоявленных советских демократов – очевидна.

А, вытворяют теперь уже украинские и грузинские демократы на Украине. Они физически истребляют её население ради своей наживы. И, никакое мировое сообщество людей этой бойни не остановит так, как само это сообщество является криминальным, капиталистическим.

Хорошо хоть большинство российских граждан не растеряли исторической и советской сути в стремлении к миру.

[Алексей1]

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый Алексей1, как я понял, Вы представляете коммунистическое общество каким-то сверхъестественным. С моей точки зрения, коммунизм – это всего лишь начальный высший уровень в развитии совершенства людей. Никто, наверное, не будет спорить о том, что развитие человека в своем совершенстве, той или иной направленности, в обществе людей. А, как именуют люди свои общества, то не так уж и значимо. Вот, допустим, я пишу формулу богатства каждого отдельно взятого человека.

Бчел = ±к*ОПП/Н

ОПП – это общественно-полезный продукт, произведенный обществом, кто-то может именовать его валовым продуктом, да, как угодно.

Н – это количество населения в обществе или члены данного общества.

±к – это коэффициент полезности или вредоносности обществу.

Это принципиально базовая экономическая формула. Сами расчеты немного сложней. В них необходимо учитывать формы и содержания собственностей людей. Но в любом случае Общественно-полезный Продукт реально существует. Например, что лежит на прилавках магазинов, рынков? Он и лежит этот продукт. ОПП. Эта формула уместна и для так называемого капитализма. И, в любом случае, я не могу убрать из данной формулы знак «-».

Конечно, мы никогда не жили на уровне так определяемого мной «коммунизма». Но мы стремились к нему, и во многом преуспели, очень много достигли. Но мы жили и живем в мире войн и преступлений, в общем-то. У меня просто нет никаких оснований убирать определения коммунизма убирать признак «преступник». Преступники исключаются из коммунистического общества. Но забывать про них нельзя, всегда надо помнить о том, что у людей во множестве их способностей есть и криминальные способности. Да, дайте человеку с такими способностями всё, но он не удовлетворится до тех пор, пока не проявит своих способностей. Кто-то из таких стерпит, а кто-то из таких что-то и придумает во вред для всех, и осуществит. Посмотрите, что придумали советские преступники, и осуществили почти на половину.



Вредоносность новоявленных советских демократов – очевидна.

А, вытворяют теперь уже украинские и грузинские демократы на Украине. Они физически истребляют её население ради своей наживы. И, никакое мировое сообщество людей этой бойни не остановит так, как само это сообщество является криминальным, капиталистическим.

Хорошо хоть большинство российских граждан не растеряли исторической и советской сути в стремлении к миру.

Нет возражений кроме одного, в погоне за «объективностью» вы ввели коэффициент, допускающий существование одновременно двух результатов, вероятно для России это характерно.

В РФ нет министра Полезности или Вредоносности, но имеется Директор Безопасности.
Вероятно, поэтому в РФ продукты питания не обязаны быть полезны, они обязаны быть безопасны, по крайней мере по ТУ.

Приведённые графики информативны, но отсутствует один, информирующий о численности русских в органах власти в РФ.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Алексей1

Нет возражений кроме одного, в погоне за «объективностью» вы ввели коэффициент, допускающий существование одновременно двух результатов, вероятно для России это характерно.

В РФ нет министра Полезности или Вредоносности, но имеется Директор Безопасности.
Вероятно, поэтому в РФ продукты питания не обязаны быть полезны, они обязаны быть безопасны, по крайней мере по ТУ.

Приведённые графики информативны, но отсутствует один, информирующий о численности русских в органах власти в РФ.

Уважаемый Алексей1, Вы употребили термин «власть», сетуя на количество русских в органах власти. Очевидно, под словом власть Вы понимаете государственные структуры, во главе которых должны быть только русские или, наоборот, только нерусские. Во-первых, Российская Федерация, в том числе и в советское время (РСФСР), да и в царское время, никогда не была только русской. Россия всегда была многонациональной страной. И, государство у такой страны может быть только многонациональным.

Во-вторых, применяя термин «власть» Вы не пользуетесь дефиницией. «дефиниция (лат. definitio — предел, граница) — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом». Мне же приходится пользоваться более точными терминами «Dfd обозначает дефиниендум (Definiendum), Dfn— дефиниенс (Definiens)».

Каждая правильная дефиниция (определение) определяет суть вещи или предмета, или понятия в мышлении человека в их наименовании. Если я применяю термин «власть», то и определяю, что власть – это есть (суть) способность человека, ряда людей, народа, ряда народов, проявляемая в умении использовать не свою собственность в качестве своей собственности через посредство насилия над законными собственниками или их обмана, или в совокупности используя первое и второе одновременно.

Уважаемый Алексей1, если у Вас есть претензии к этой дефиниции, то можете использовать свою собственную дефиницию. Можете вообще ничего не использовать. В мире много лишь говорящих политиков, но мало мыслящих. Их можно называть говорящими попугаями, можно не называть. Мир уже не изменится. В нем пока только логика силы. Для России это хорошо, в ней еще есть мыслящие политики типа Зюганова, Путина и Лаврова и их много у нас.

В-третьих, снова возвращаюсь к одной из базовых формул экономики.

Бчел = ±к*ОПП/Н.

Вы сказали, что я ввел «коэффициент, допускающий существование одновременно двух результатов,». Тогда, позвольте спросить Вас, а что выражает запись (±3*3 = 9)? Ничего особо она не выражает, так можно компактно записывать возведение числа в квадрат. Действительности здесь две записи

+3*+3 = 9
-3*-3 = 9

Результат – один тот же. Такую же функцию исполняет «±» и в моей формуле, и я успехом могу написать:

Бчел = +к*+ОПП/Н
Бчел = -к*-ОПП/Н

Конечно, России нужны богатые люди. Богатый человек – это человек датый Богом. Вся жизнедеятельность действительно богатого человека направлена на рост ОПП, не ущемляет населения, а делает его богаче. Но есть и мнимое богатство людей. Жизнедеятельность мнимо богатых людей направлена на уничтожение населения. Здесь уже не богатство, а нажива, или обогащение за счет, что надо сказать прямо, прикрытого уголовным законом обычного мародерства. А, коэффициент полезности и вредности – всего лишь множитель. Но как отличить правомерное богатство от преступного богатства? Нет такого законодательства… Нет такой криминологии.

Хотя, прямо и особенно это открыто проявляется в когда-то братской Украине. Безвинных людей физически убивают, а Президент Украины становится еще богаче.