Республикой Коми правил криминал

[ELEKTRO]

Республикой Коми правил криминал при поддержке Фаерштейна, Либензона и Гольдмана

Это было доказано еще недавно арестованным губернатором Хорошавиным: чем бы ни награждался чиновник, какие бы похвалы не имел, это совершенно не спасет его карьеру, если речь идет о ресурсном регионе, а губернатор не имеет "крыши" в Москве или вообще недоговороспособен. И подобно тому, как счетчик Гейгера показывает об опасном для жизни радиоактивном загрязнении, чиновничий "счетчик Вячеслава Гайзера" показывает на то, что кризис - отличное время для публичной порки. И даже если губернатор и получал сколько-то лет назад почетные грамоты Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации "за активное участие в реализации государственного плана подготовки управленческих кадров", или Знак отличия «За заслуги перед Республикой Коми», это еще не значит, что завтра его не придут забирать в СИЗО вместе со всей администрацией (чтобы не приходить дважды за "подготовленными управленческими кадрыми"). И народ поверит в то, что семь лет этот злодей люто воровал, а никто не заметил. А тут еще и блоггеры подсказывают следствию, в каком направлении рыть: например, напоминают, что арестованный вместе с главой республики, и уже дающий показания бывший сенатор от Коми Евгений Самойлов шесть лет работал в холдинговой компании «Ленинец», прочно связанной с семьей псковского губернатора Андрея Турчака. С этой же компанией, по данным следствия, связаны организаторы и исполнители бандитского нападения на Олега Кашина.

На сегодня, как сообщает "Альфа-ньюс", Басманным судом столицы по ходатайству следствия санкционирован арест губернатора Гайзера и его заместителя Алексея Чернова, заместителя председателя правительства Коми Константина Ромаданова, бывшего сенатора от региона Евгения Самойлова и еще ряда фигурантов. Они заключены под стражу сроком до 18 ноября. Всего следствие просит арестовать по делу 15 человек. Еще один фигурант дела — подозреваемый Юрий Бондаренко отправлен под домашний арест. [rbc.ru, 20.09.2015, "Источники рассказали о незаконных сделках по "делу Гайзера": Другого фигуранта дела, зампреда правительства Коми Константина Ромаданова задержали во время рыбалки — в суд его привезли в камуфляжной одежде. — Врезка К.ру]

Уголовное дело в отношении 19 человек — руководителей и участников преступного сообщества — было возбуждено управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ 18 сентября по ст. 210 («преступное сообщество») и 159 («мошенничество») УК РФ. ФСБ и Следственный комитет, как сообщал представитель СК Владимир Маркин, пресекли деятельность преступного сообщества под руководством Гайзера, действия которого, как считает следствие, были направлены на завладение госимуществом. В рамках уголовного дела следователи СК совместно с оперативниками ФСБ провели более 80 обысков в Республике Коми, Санкт-Петербурге и Москве. «По результатам проведенных следственных действий по местам жительства и работы фигурантов уголовного дела изъято более 60 кг ювелирных изделий, 150 часов стоимостью от $30 тыс. до $1 млн, более 50 печатей и штампов юридических лиц, задействованных в реализации оффшорных схем, финансовые документы по легализации похищенных активов на общую сумму более 1 млрд рублей», — сообщил Маркин. Среди документов оказались налоговые сертификаты на кипрскую компанию Greettonbay Trading Ltd и Afina Management Ltd., зарегистрированную на Сейшельских островах. Оперативники также нашли документы по переговорам о покупке самолетов Bombardier и Hawker.

Продолжаются неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех эпизодов преступной деятельности и задержание всех лиц, входивших в преступное сообщество. Глава Коми и первые лица республики подозреваются в незаконной приватизации ряда предприятий в регионе. Об этом сообщили в республиканской прокуратуре. «Глава республики и другие фигуранты дела подозреваются в незаконном отчуждении госдолей предприятий. Речь идет о «Птицефабрике «Зеленецкой», гостинице «Югор», которая изначально была продана близким родственникам главы республики, а затем выкуплена в госсобственность, но уже за огромные деньги. По такой же схеме была реализована доля в гостинице «Авалон».

О том, какое значение правоохранители придают этому расследованию, говорит хотя бы тот факт, что Следственный комитет уже в воскресенье обратился в Басманный суд Москвы с ходатайствами об арестах 15 фигурантов дела и домашнем аресте еще одного, хотя УПК РФ позволял сделать это и днем позже. Подследственных к этому времени уже успели этапировать из Коми. Еще до суда официальное обвинение было предъявлено Вячеславу Гайзеру и его заместителю Алексею Чернову (кстати, сыну кинорежиссера Леонида Манакера и внуку режиссера Исаака Манакера, троюродному племяннику Андрея Миронова). Их, а также директора Сыктывкарского лесопильно-деревоперерабатывающего комбината Валерия Веселова (в оперативных разработках правоохранителей 90-х проходил как один из лидеров ОПГ "Айвенго") и бывшего зампреда правления ГК «Ренова» Александра Зарубина следствие считает руководителями ОПС. Отметим, что последний, по некоторым данным, сейчас находится за границей, поэтому в отношении него процессуальных действий пока не предпринималось. Как пояснил вчера “Ъ” представитель ГК «Ренова» Андрей Шторх, Александр Зарубин с 2009 года не имеет отношения к группе. С 2003 по 2005 год Александр Зарубин был гендиректором ЗАО «Ренова», после реструктуризации этой компании в ГК «Ренова» он возглавлял АНО «Институт корпоративного развития», занимая при этом должность зампреда правления ГК «Ренова» и будучи ее миноритарным акционером.

Однако, по словам Андрея Шторха, к 2009 году Александр Зарубин вышел из состава акционеров ГК и перестал занимать какие-либо должности в структуре группы.

Кроме того в ОПС, по данным следствия, входят спикер республиканского Госсовета Игорь Ковзель, зампред правительства Константин Ромаданов, экс-сенатор от Коми Евгений Самойлов, руководитель управления информации администрации региона Павел Марущак, глава Фонда поддержки инвестиционных проектов Республики Коми Игорь Кудинов, а также бизнесмены и юристы, которых СКР назвал «финансистами-технологами»,— Василий Моляров, Дмитрий Москвин, Антон Фаерштейн, Наталья Моторина, Михаил Хрузин, Юрий Бондаренко а также некие Гольдман и Либензон.

["Известия", 20.09.2015, "Губернатору Коми предъявили обвинение с пожизненным сроком": Оперативная разработка Вячеслава Гайзера началась еще в 2011 году, а поводом для нее стал невозврат Сбербанку кредита в более чем 500 млн рублей от ОАО «Лесопромышленная компания Сыктывкарский ЛДК». Летом 2011 года Сыктывкарский филиал «Сбербанка России» попросил генпрокурора Юрия Чайку провести срочную проверку финансового положения предприятия-должника. По мнению банка, руководство предприятия не собиралось возвращать кредиты и занималось аферами.

Оперативники вскрыли в Коми незаконные схемы по отчуждению долей в региональных госпредприятиях, схемы незаконных приватизаций и преднамеренных банкротств. В уголовном деле упоминаются сыктывкарские ОАО «ЛПК «Сыктывкарский ЛДК», ООО "Сыктывкарский Фанерный Завод", несколько предприятий ЖКХ, завод железобетонных изделий, а также сельхозпредприятия и молокозаводы.

Силовики регулярно получали сигналы из Коми. Весной 2013 года в республику прибыли ревизоры Федеральной службы по тарифам, которые проверяли местное подразделение ведомства. Поводом для этого стали многочисленные жалобы населения Коми на резко возросшие тарифы на ЖКХ. Люди писали письма президенту Владимиру Путину и выходили на акции протеста. С 2004 по 2009 год Службу по тарифам Коми возглавлял Константин Ромаданов. Во время проверки выяснилось, что активы некоторых крупных энергетических компаний в республике перешли в собственность кипрских офшоров. А Ромаданов по итогам 2011 года, согласно его декларации, заработал почти 340 млн рублей, став одним из самых богатых чиновников России по версии журнала Forbes.

В скандалах также упоминался Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми, который скупал гостиницы и крупные сельхозпредприятия. — Врезка К.ру] Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2814836

Как рассказали в правоохранительных органах, в деле также упоминаются незаконные схемы с Сыктывкарским ЛДК (предприятие подконтрольно задержанному бизнесмену Валерию Веселову), «Сыктывкарским молзаводом», заводом железобетонных изделий, «Сыктывкарским хлебокомбинатом» и рядом предприятий ЖКХ. «Представленные следствием суду материалы подтверждают, что Гайзер обоснованно обвиняется в причастности к инкриминируемым преступлениям. Избрание в отношении него более мягкой меры пресечения (чем заключение под стражу) не обеспечит объективности хода следствия», — говорится в постановлении Басманного суда об избрании Гайзеру меры пресечения. Кроме того, суд учел, что Гайзер обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое не относится к предпринимательской деятельности и наказание по которому предусматривает лишение свободы свыше трех лет. Гайзер в суде не признал вину и просил о помещении под домашний арест. Адвокат Гайзера отметил, что его подзащитный не отказывается от дачи показаний, сотрудничает со следствием. Защита Гайзера и Чернова заявила, что обжалует постановление суда, ссылаясь в том числе на состояние здоровья обвиняемых. Свою вину признал экс-сенатор от Коми Евгений Самойлов. «Подозреваемый признал вину и дает обличительные показания на других фигурантов дела», — сказал следователь в ходе судебного заседания. Судебные заседание по избранию меры пресечения подозреваемым продолжаются. Один из фигурантов Юрий Бондаренко помещен под домашний арест. Также Басманный суд Москвы санкционировал арест председателя Госсовета Республики Коми Игоря Ковзеля. Между тем председатель правительства Коми Владимир Тукмаков заявил, что система управления в Республике Коми не нарушена в связи с уголовным делом. «Республика полностью управляема, правительство работает, все ключевые министры находятся на своих постах и занимаются своими непосредственными обязанностями. Главные вопросы на повестке дня — подготовка к зиме, строительство жилья для переселенцев из аварийных домов, исполнение „майских указов“ президента, функционирование социально-экономических объектов — находятся на постоянном контроле», — заявил глава правительства Коми.

Тем временем адвокат главы Республики Коми Олег лисаев назвал изъятые часы «копеечными». «Коллекция действительно его, но, как правило, они копеечные, ни о каких миллионах долларов речи нет»,— сказал адвокат. Он утверждает, что никаких документов по офшорам у Гайзера найдено не было, передает РИА «Новости». «Никакого отношения к офшорам мой подзащитный не имеет»,— пояснил Лисаев. Ранее господил Лисаев пытался обжаловать арест. По словам адвоката, у его клиента диагностирован ряд хронических заболеваний, которые препятствуют его нахождению в условиях следственного изолятора. На заседании в Басманном суде Москвы сам Гайзер заявил, что страдает хроническим панкреатитом, язвой 12-перстной кишки, гипертонической болезнью сердца, заболеванием щитовидной железы, а также артритом и заболеванием глаз. «Это только то, что помню, а по медицинским документам там целый букет», — сказал руководитель региона. Наличием стольких диагнозов глава Коми надеялся обосновать назначение желаемой меры пресечения в виде домашнего ареста, который он мог бы отбывать в квартире своей жены в Москве. Кроме того, защита просила суд отложить решение вопроса о мере пресечения на 48 часов — время, необходимое для получения медицинских документов. Между тем в справке, которую предоставил суду следователь, состояние здоровья руководителя республики признано удовлетворительным. В связи с этим судья Артур Карпов отклонил ходатайство адвоката и постановил рассмотреть вопрос об аресте немедленно. Судья согласился с доводами следователя о том, что, находясь на свободе, Гайзер сможет скрыться, использовать свои возможности, чтобы угрожать свидетелям или оказать давление на следствие. На время следствия руководитель региона будет находиться в СИЗО «Лефортово».

****

Утратил чутье и чувство меры"

[...] Всего в рамках уголовного дела в отношении Гайзера задержаны 19 человек.

«Еще пара сотен человек в республике с ужасом гадает, не он ли следующий, — говорит информированный собеседник в Сыктывкаре. — На выходные наши боссы часто улетают в столицы и на моря, неудивительно, что практически всех их брали в других регионах, а не дома. А тут и повод у них был погулять — выборы успешно провели, так чего ж дома оставаться?»

13 сентября в Коми прошли выборы в региональное заксобрание. Гайзер возглавлял список «Единой России», которая получила по итогам кампании 58% голосов.

48-летний Вячеслав Гайзер — член высшего совета партии «Единая Россия». С 2003 года был министром финансов региона, в 2010-м стал главой республики. Буквально в прошлом году Гайзер успешно переизбрался на губернаторский пост, набрав 78,97% голосов.

В июне близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил новый выпуск эффективности губернаторов. В нем Гайзер вошел в пятерку самых эффективных глав регионов, поднявшись в рейтинге сразу на две позиции.

Источник, близкий к Кремлю, напротив, характеризует Гайзера как «тихого середнячка, не замеченного ни в провалах, которые бы обсуждались публично, ни в особых успехах»: «Он старался не высовываться. По степени эффективности я бы поставил его на тридцатые места в рейтинге губернаторов». Источник отмечает, что, судя по тому, какой депрессивный вид имеет столица региона, город Сыктывкар, «сложно сказать, что Гайзер эффективно использовал финансовые ресурсы, имеющиеся в бюджете республики»: «А ресурсы там были неплохие».

Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов уже публично сообщил, что согласно уставу партии членство в партии автоматически приостанавливается в случае возбуждения уголовного дела, а глава ФоРГО Константин Костин выступил с заявлением о том, что никакие рейтинги не остановят власть в деле борьбы с коррупцией.

«На самом деле борьба с коррупцией у нас серьезная идет: осужден мэр Воркуты, мэр Печоры сидит, мэр Ухты, мэр Сыктывкара ждет приговора, а сколько мэров районов посадили — так что это все не с бухты-барахты, — говорит информированный собеседник в правоохранительных органах Республики Коми. — Хорошая банда тем и отличается, что в ней все четко организовано и принимаются соответствующие меры предосторожности. У нас знаменитая воркутинская банда была, про нее все 20 лет знали, но подобраться к ним не могли, не за что было ухватить. Как только появились доказательства, тут же пошли аресты. Вот и здесь с губернатором то же самое — да, знали, да, говорили и писали, но доказухи не было. А теперь она есть, поэтому и принимаем меры».

У внутриполитического блока Кремля не было информации о коррупционных делишках Гайзера, в свою очередь, утверждает источник, знакомый с ситуацией: «На него поступали жалобы от чиновников, отстраненных от должностей, которые говорили, что Гайзер — неэффективный руководитель, случайный человек на губернаторском посту. Но в этих жалобах не приводилось никаких фактов. А уж про то, в чем его обвиняют сейчас, вообще не было ни слова. Иначе эти материалы немедленно были бы переданы правоохранительным органам», — уверяет собеседник «Газеты.Ru».

По словам политолога Николая Миронова, в Коми все это время существовали две основные группы элит. Первая была консолидирована вокруг Гайзера. Среди влиятельных лиц, входивших в эту группу, можно отметить замгубернатора Чернова и бизнесмена Зарубина, которые сейчас арестованы. Эта группа консолидировала все местные элиты, а в финансовом поле ее интересы были расположены в сфере энергетической и добывающей промышленности.

На федеральном уровне группа плотно контактировала с главой группы компаний «Ренова» Виктором Вексельбергом, поскольку задержанный предприниматель Александр Зарубин в свое время был одним из топ-менеджеров компании. [...]

На региональном уровне, продолжает Миронов, группе Гайзера были подконтрольны отделения партии «Единая Россия», региональная власть и власть города Сыктывкара, также группу связывали хорошие отношения с региональными силовиками.

Вторая группа объединяет многочисленные разрозненные республиканские элиты. Общим для нее является то, что она отражает интересы крупного бизнеса, заинтересованного в продвижении собственных политических позиций.

Миронов говорит, что добро на подобные масштабные акции силовиков дает президент как арбитр в элитных конфликтах.

«Теперь баланс элитных раскладов в регионе изменится, произойдет перераспределение влияния и ресурсов. Однако есть основания считать, что история эта не региональная, а, скорее, федеральная.

Она отражает борьбу федеральных кланов и может быть продолжением других историй, происходивших вокруг фигуры Вексельберга, например сколковского дела. Отсюда и срочное задержание в Москве, чтобы допросы велись не местными, а московским правоохранителями. Это и внезапность ареста и обысков, что позволит собрать больше нужной информации — и не только на Гайзера и его людей», — рассуждает Миронов.

По его словам, в то же время это дело, конечно, будет использовано для создания пропагандистского эффекта — показать, что власть борется с коррупцией. «Подобные «сообщества» есть и в других регионах, но если клановая ситуация стабильна и есть поддержка, то на поверхность это не выходит», — утверждает политолог.

«Обойма обоймой, а адекватность адекватностью. Забронзовел. Утратил чутье и чувство меры, — характеризует Гайзера политолог Константин Калачев. — Не спасают от внимания Следственного комитета высокие места в губернаторских рейтингах. Неприкосновенных нет». По словам Калачева, еще после ареста губернатора Сахалина Александра Хорошавина было ясно, что борьба с коррупцией затронет и других.

Параллели с делом Хорошавина действительно напрашиваются. Как и после ареста главы Сахалина, в случае с Гайзером следователи быстро опубликовали видео изъятия сейфа с деньгами и коллекцией дорогих часов в рабочем кабинете главы республики. При этом сообщив, что «стоимость только одной пары часов составляет порядка миллиона долларов». [...]

Любопытна и другая деталь. Задержанный по делу Гайзера бывший сенатор от Коми Евгений Самойлов занимал разные руководящие должности в оборонном холдинге «Ленинец», принадлежащем семье губернатора Псковской области Андрея Турчака. Управляющего питерским заводом «Ленинец» Александра Горбунова связывают с делом о нападении на журналиста Олега Кашина.

Журналист из Коми Сергей Сорокин много писал о деятельности команды Гайзера и Зарубина в местных СМИ. По его словам, о существовании преступной группировки в Коми, тесно связанной с региональными элитами, было известно на протяжении последних 15 лет, однако атака на нее со стороны федералов стала для всех неожиданностью.

«В республике действовала грандиозная преступная группировка «Ифы-Козлова» наподобие «кущевских» на Кубани. Они полностью контролировали торговлю и крупные предприятия Воркуты, занимались заказными убийствами по всей стране, совершали убийства. Ранее было арестовано несколько десятков людей по этому делу, — утверждает Сорокин в беседе с «Газетой.Ru». — По моим данным, о существовании банды было известно руководству республики».

Сорокин говорит, что прямых доказательств о связи бандитов с руководством республики нет, но они якобы могли быть связаны с региональной верхушкой по «выборным делам». По утверждению Сорокина, проблем расследованию на региональном уровне добавляло то, что руководители местных силовых структур были тесно связаны с республиканскими властями.

«Зарубин был какое-то время в Коми главным советником бывшего губернатора Торлопова. Он много сделал для его прихода к власти, также, как и для прихода к власти Гайзера. Гайзер и его зам Чернов, — это люди Зарубина, он их привел, и это точно можно сказать», — говорит Сорокин. [...]
[lenta.ru, 19.09.2015, "Криминальный Гайзер": Бизнесмен Александр Зарубин, некогда руководивший «Комисоцбанком» — оттуда, к слову, в свое время перешел в республиканский Минфин сам Гайзер, — был [...] у предыдущего главы республики советником. Зарубин уже был героем федеральной повестки в качестве мужа певицы Лолиты Милявской (свидетелем на свадьбе у него был вице-губернатор Чернов), с которой он прожил пять лет.

В связке с ним находится и Валерий Веселов — крупный по республиканским меркам бизнесмен, которого региональные СМИ называют одним из лидеров ОПГ «Айвенго», ссылаясь на данные оперативных разработок девяностых и нулевых. Миллиардный кредит, выданный местным Сбербанком Зарубину под поручительство Вячеслава Гайзера и не вернувшийся в срок, вполне возможно, станет одним из эпизодов большого дела. Равно как и банкротство лесодобытчиков из Сыктывкарского ЛДК, куда накануне начала процедуры пришло более ста миллионов рублей из Фонда поддержки инвестпроектов Республики Коми, а по факту — из региональной казны. — Врезка К.ру]
Владимир Дергачев, Елизавета Маетная, Наталья Галимова
Источник: rospres.com - newsland.com

[Евгений Ковалёв]

Республикой Коми правил криминал
Да что там республикой Коми, берите выше, страной!... Одни президентские выборы в России чего стоят...
Карта так легла, что в кооперативе "Озеро", в котором был дом В.В. Путина, пятеро его соседей стали долларовыми миллиардерами!... Но мы этого не видим...
Как и гос. дворцы В. В. Путина - это вам не квартиры ипотечных заёмщиков, которых за неуплату по кредиту выставляют на мороз с малыми детьми.

[jra]

Сообщение от Евгений Ковалёв

Республикой Коми правил криминал
Да что там республикой Коми, берите выше, страной!... Одни президентские выборы в России чего стоят...
Карта так легла, что в кооперативе "Озеро", в котором был дом В.В. Путина, пятеро его соседей стали долларовыми миллиардерами!... Но мы этого не видим...
Как и гос. дворцы В. В. Путина - это вам не квартиры ипотечных заёмщиков, которых за неуплату по кредиту выставляют на мороз с малыми детьми.

Мне смешны людишки, пытающиеся жить в кредит.

[ELEKTRO]

Кастрация региональных элит
Дело Гайзера заставляет задуматься о новшествах, вносимых Кремлем в выстроенную им в XXI веке властную вертикаль. Общественный договор центра и регионалов на основе принципа «обогащайтесь, но подчиняйтесь» дает явные сбои.
Кастрация региональных элит

Для того, чтобы лучше понять смысл происходящего, не нужно вникать в подробности: кто, как и чего. Технология обретения регионалами активов представляет, несомненно, большой интерес, но не в ней суть. Куда важнее для начала взглянуть отстраненным взглядом на внутреннее устройство феномена, который некоторые политологи и историки называют «Русская система».

Служилое государство

Путинская вертикаль в своих коренных качествах воспроизвела традиционную для Московии власть, где верховный правитель (в современной терминологии – президент) делегирует лично зависимым от его милости сатрапам (называемым ныне губернаторами) полномочия по управлению провинциями. Они сопровождаются негласным дозволением обращать в собственное владение региональные ресурсы и генерируемые ими денежные потоки, если таковые не представляют особой ценности для центра. Разумеется, это дозволение нисколько не исключает формально внеправовой характер подобного положения дел, но именно благодаря таковому и при наличии в подчинении у суверена репрессивного аппарата (от следствия до суда) обеспечивается личная зависимость высокопоставленных управленцев.

В обмен на доступ к ресурсам и связанным с ними благам ради реализации собственных эгоистических интересов (современный вариант практики кормления) губернаторам предписано служить «царю и отечеству»: обеспечивать какой-никакой порядок на вверенной территории и, главное, лояльность ее обитателей Кремлю. Последним, в лучшем случае, предоставляется право жаловаться (в карикатурном виде оно реализуется в ходе телевстреч с президентом), но не протестовать.

Губернаторы должны подавлять открытые манифестации недовольства, хитро комбинируя кнут и пряник. Между прочим, когда центр не очень щедр на межбюджетные трансферты, то пряники им приходится скрепя сердце доставать и из отжатых ресурсов: курируемые фирмы побуждаются к «социально ответственной политике» (например, сохраняют в любой ситуации рабочие места). Платят, конечно, фигу, но формально губернатор может с чистой совестью рапортовать в центр о низком уровне безработицы.

Вот так и жили-были не тужили верховный правитель и его сервы-губернаторы, «дондеже не настал потоп». В 2008-2009 гг. пронесло, нагрянувшие было волны кризиса быстро схлынули, и нефть по $110-120 вновь казалась неиссякаемым источником благодати. Но недолго музыка играла.

Пересмотр

Нефть стабильно ниже $50, санкции продолжаются, военное противостояние с Западом нарастает. А тут еще собственное правительство лезет с прогнозом, где нефть по $30. Бюджет никак не сверстать. Пенсионерам нечем платить. И на кремлевской стене все чаще проступают грозные слова «мене, текел, фарес».

Региональные же элиты продолжают свой пир как ни в чем не бывало. Нехорошо получается. И центр взялся за изъятие освоенных региональными верхушками ресурсов. Ранее он прибегал к этому только в отношении губернаторов-шантажистов, которые намеренно разваливали регион ради выбивания денег из Кремля. Лопались трубы, мерзли люди, гас свет (ау, господин Наздратенко, где Вы сейчас?). Да и личная судьба этих типов не доводила их до «аквариумов» в залах судебных заседаний и наручников судебных приставов.

А на Сахалине и в Коми было вроде как все более-менее. Гайзера так вообще президент даже хвалил, давая ему добро на новый срок (не тюремный) в 2014 году. И кто решится утверждать, что деяния его бригады были неизвестны уважаемому гаранту нашей конституции? Никогда не поверю, что доблестные чекисты не кладут ему по таким случаям «особые папочки», которым позавидовал бы сам Остап Бендер. Впрочем, гражданину Корейко было до нынешних далеко: на личные самолеты не претендовал (едва согласился верблюда купить), в оффшоры деньги не отправлял (все в чемоданчике держал).

Если так и дальше пойдет, то выражение «положение хуже губернаторского» может снова обрести актуальность. Только теперь угроза будет исходить не от эсеров-террористов, а от Кремля, который изрядно обнищал и, вследствие этого, озверел. Накрывает разом всю сеть, а сетевое имущество на себя переводит. Новые же команды вынужденно будут (по крайней мере, по началу) довольствоваться малым.

И что самое противное: укоренившиеся на местах ОПГ (организованные правящие группировки) теперь не имеют твердых гарантий; не уверены, что не перешли некую «красную черту», которая заметно сжимает ранее заповедную территорию. Ну и вообще абсурд. Не должны же, в конце концов, российский губернатор и его окружение жить на одну зарплату. Не в Аризоне, чай.

Итак, неформальный договор пересматривается. Вторая его часть («подчиняйтесь») безусловно сохраняется и еще более усиливается. А вот относительно «обогащайтесь» появляются большие вопросы. Касаются они двух вещей: как и в какой степени? Конечно, судьба русских крестьян, поверивших в середине 1920-х аналогичному бухаринскому призыву, всем региональным лидерам вряд ли светит, но каким образом и до каких пределов свернуть налаженное годами дело, тоже непонятно. Разве что напрямую об этом спросить и добровольно себя кастрировать, но так там не принято.

И что характерно

Сообщают, что Гайзера поймали в «корчме на литовской границе» (готовился вылететь из страны). А некто близкий ему господин Зарубин с состоянием в $600 млн. уже в Германии (вроде как кто-то слил ему информацию о готовящемся захвате). Много раз уже писал и не охота повторяться, что в России собственности нет. Толковый (таких крайне мало) американский экономист Мансур Олсон как-то сравнил российских «собственников» с собаками, которые в силу каких-то случайных обстоятельств завладели костью. Но в любой момент прибежит более сильная собака – и отнимет.

От себя добавлю, что собственности нет здесь потому, что сама личность несвободна. И что, говоря строкой одного современного поэта, «раб, по прихоти тирана, возвышенный – все тот же раб». А можно вспомнить немодного ныне Н.Г.Чернышевского с его «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы» (сегодня явно получил бы за это обвинение по ст. 282 УК). Возвышенные рабы наверху осознают это куда лучше нас с вами.

В этой связи у меня всегда был один вопрос: почему они массово не валят отсюда? Вовремя, пока жареный петух известно куда не клюнул. Компромат? Ну, живет же спокойно себе в Германии Альфред Кох, а во Франции – Олег Чиркунов, – бывший Пермский губернатор. Первый во всю костит российский режим, а второй – глухо молчит, хотя однажды сказал, что выбрал французскую глушь, потому что русских там нет.

И не находил я ответа на этот вопрос, пока не прочитал о жизни князя Курбского в Литве. Этот первый политэмигрант никак не мог укорениться в новой среде. То жену - знатную польскую княжну изобьет, а та – в суд и на развод; то евреев-кредиторов в пруд с лягушками посадит, и те туда же. Правильно говорят, можно выгнать Дуньку из колхоза, но не колхоз из Дуньки.

Все дело в том, что наши господа станут там свободными людьми. От тирана они избавятся, но зато и своих холопов потеряют. А жить без них им невмоготу. Некого кортежами давить. Идешь (или едешь), как самый обыкновенный гражданин. Все вокруг – ноль внимания. Денег – куча, но никто тебе не лижет. Правда, такое терпеть никак невозможно?

Андрей Заостровцев специально для "Фонтанки.ру"

[jra]

Сообщение от ELEKTRO

................................

Правильно говорят, можно выгнать Дуньку из колхоза, но не колхоз из Дуньки.
.................................


Андрей Заостровцев специально для "Фонтанки.ру"

Для меня достаточно одной фразы в этой сверхдлинной копии:
Андрей Заостровцев люто ненавидит народ России.

[abs]

Собственно.... с 1993 года РОССИЕЙ правит криминал.

[Ихалайнен]

Бандитов арестовали, а крышу оставили. Она ещё послужит...

Г-н президент, зная о ваших заботах планетарного масштаба: о принуждении Обамы к встрече один на один; о руководстве правильным развитием Сирийской войны; о грядущем выступлении в ООН, где вы готовились объяснить миру его очевидную бестолковость…

Извините. Начал перечислять ваши глобальные задачи и понял, что список бесконечен. Вы перегружены великими делами; что вам до какого-то Коми. Или — до какой-то; мы же не твёрдо знаем: Коми — это он (регион) или она (республика).

Но теперь, когда ООН и Обама позади, вежливо спросим: г-н президент, вас ничего не удивило в сообщениях о задержаниях, обысках, арестах комической верхушки?

Глава Коми, его первые и вторые заместители, министры, мэры и пр. (их уже два десятка, если не больше) — все эти чиновники с их часами, пачками долларов, золотыми батонами, самолётами — обычный набор высокопоставленных воров… Неужели взяли всех?

Зачарованные очередной свалкой валюты и драгоценностей, никто, кажется, не заметил опасное мутное пятно в списке арестантов, опасную недостачу.

Глава, его замы и пр. воровали, грабили, мошенничали годами. А где были зоркие органы?

Перечислим во избежание недомолвок и превратного толкования. Где были главы МВД Коми, ФСБ Коми, прокуратуры Коми и Следственного комитета Коми?

Чтобы вы, г-н президент, не утруждали секретарей, ответим сами на свой вопрос. Все эти блюстители и правоохранители были там, в Коми.

Глава ФСБ Коми не новичок, за плечами Академия ФСБ, в органах государственной безопасности служит с 1987 года.

Руководитель Следственного комитета Коми Басманов — Почётный работник прокуратуры РФ, Почётный работник Следственного комитета при прокуратуре РФ, Почетный юрист Республики Коми, награжден медалями Следственного комитета РФ «За верность служебному долгу», «За заслуги», «За безупречную службу» I, II и III степени, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Вы слышите, как торжественно звучит: Верность Долгу! Заслуги перед Отечеством! Безупречная Служба трёх степеней! Можно ли обижать таких заслуженных? А уберёшь — на кого тогда опираться?

Г-н президент, вы же не хуже нас знаете, как в регионах устроена жизнь начальников. Общая баня, шашлыки, дни рождения и дарение часов, рыбалки, тёлки, яхты, охота…

Вероятно, не ошибёмся, если скажем, что главы этих ведомств и арестанты провели последние годы в горячих объятиях друг друга. Господи, сколько элитного спиртного выпила эта элита за здоровье друг друга, обмывая ордена и другие государственные награды.

Сообщая о первых задержаниях, представитель Следственного комитета Маркин сказал: «Данное преступное сообщество отличалось масштабностью своей деятельности, межрегиональным и международным характером преступных действий, сплочённостью, тесной взаимосвязью руководителей и участников преступного сообщества». И добавил, что «первые эпизоды дела относятся к 2006 году».

Г-н президент, эта банда орудовала 10 лет. Какая волшебная слепота разом поразила всех сыщиков и надзирателей за сыщиками? Поразила на годы.

Министр внутренних дел Коми Жуковский работал в этой должности с 2011 до 2015 года. Начальник Управления ФСБ Коми работает с 2011 года. Главный прокурор Коми работает с 2011 года. Орденоносный начальник Следственного комитета Коми работает там с 2007 года…

Если не видели грабежа — бездарные, тупые бездельники. Непонятно, как стали генералами. Или наоборот: зрячие, высокопрофессиональные, но — «боялись спугнуть».

За эти годы наверняка были бесчисленные жалобы, бесчисленные вопли о помощи. Не могло не быть. Значит, генералы вдобавок глухие.

Или — что очень вероятно — работали крышей?

Они там боялись спугнуть своих товарищей, а московские руководители, в свою очередь, боялись спугнуть своих подчинённых.

Где генералы Коми? Уже уплыли на свои острова в океане? Улетели на своих самолётах? Или зачищают, замывают следы — объясняют понаехавшим следователям, куда смотреть, а главное — куда не смотреть.

Гроза, видимо, их минует. Точно так же гроза миновала сыщиков, чекистов и прокуроров, когда взяли сахалинского губернатора Хорошавина. Всё по шаблону: берут Васильеву, но не берут Сердюкова…

***

Г-н президент, люди, которые день и ночь стараются сделать вам приятное, скажут, как обычно, что вы тут ни при чём. Что это дело независимого следствия, независимого суда… Но ведь есть ещё независимая пресса. Её долг — сообщать о проблемах, а не замазывать их и не отмазывать начальников.

Когда мошенники, чтобы пустить высокому начальству пыль в глаза, красят траву и замазывают трещины в стенах, им плевать на людей, плевать, что дом рухнет (ведь замазка не удержит, не спасёт).

Открывать людям глаза на воровство, рейдерство и бандитизм местных властей должна, по идее, местная пресса. Иначе на кой она нужна. Но первое, что делает новоиспечённый губернатор (ещё до инаугурации, до предсказуемого результата «выборов»), — устанавливает жёсткий и полный контроль над региональными СМИ. Главы регионов кормят свои газеты, радио и ТВ — дарят им сотни миллионов, а то и миллиарды в год; покупают молчание и холуйство.

А потом в местной прессе восторги, а в народе — презрение к прессе. Такая только на подачки и может существовать. На страницах и на экранах портреты местного царька — то роды у коровы принимает, то какого-нибудь ребёночка целует… И — ни слова о махинациях владыки. Эта «пресса» молчит за государственный счёт.

А потом: «Ах, какой пассаж!» — и торопливое замазывание лица, которое уехало из кабинета в наручниках.

Вообразите, г-н президент, какой жалкий вид сейчас у журналистов Коми, которые годами восхваляли Гайзера. Они же просто в дерьме с головы до ног.
http://www.mk.ru/politics/2015/09/28...-ostavili.html

[тин]

На суде по «делу Гайзера» Анатолий Родов рассказал про деньги общественникам и журналистам от Алексея Чернова

В Замоскворецком суде Москвы по «делу Гайзера» сегодня закончился допрос в качестве свидетеля бывшего первого замруководителя администрации главы и правительства Коми Анатолия Родова.

Свидетель рассказал о себе, что с 1998 по 2002 год работал в пресс-службе главы республики, куда был принят по приглашению Юрия Спиридонова. С 2002 года он был в пресс-службе главы Коми Владимира Торлопова, в дальнейшем был руководителем пресс-службы, затем начальником управления информации и общественных связей, после чего занял пост первого заместителя руководителя администрации главы и правительства Коми. В сентябре 2015 года закончил госслужбу в связи с избранием депутатом Госсовета региона.

В круг его должностных обязанностей сначала входили взаимоотношения со средствами массовой информации, затем к ним добавились взаимоотношения с общественными объединениями, политическими партиями и муниципалитетами.

Прокурор Борис Непорожный спросил Родова о взаимодействии с замглавы Коми Алексеем Черновым.

По словам свидетеля, с Черновым у него были деловые отношения.

- Какие задачи вам ставил Чернов, по каким вопросам работали?

- Чернов был моим руководителем по содержанию, хотя формально я подчинялся непосредственно руководителю администрации главы Коми. Чернов как замглавы курировал общественно-политический блок в правительстве, - отметил свидетель.

- Какие поручения Чернова вы выполняли? Меня интересует в том числе передача денежных средств в наличном виде.

- Мне не совсем понятен вопрос. Поскольку делалась довольно большая работа по освещению деятельности главы и правительства республики. Работа с политическими партиями.

- А теперь расскажите о дополнительном финансировании представителей общественных организаций и средств массовой информации за счет наличных денежных средств, которые вам передавались. Кто вам передавал, с какой периодичностью? Где, кому вы передавали дальше?

- В тот период, когда происходило становление институтов гражданского общества в республике, законодательная и нормативная база была такова, что общественные организации не могли финансироваться из бюджета любого уровня. Текущая деятельность общественных организаций и членов Общественной палаты Коми требовала командировок, организации проживания, питания... Всегда возникала необходимость дополнительного финансирования. Финансировать из бюджетных источников не было возможности, поскольку это нарушение бюджетной дисциплины. Были случаи, когда люди, у которых возникла необходимость, обращались к Алексею Леонидовичу (Чернову), и он помогал финансово. После обращения к нему формировалась определенная смета расходов для решения той или иной задачи. Он давал мне эти денежные средства с последующим отчетом о целевом расходовании этих средств, с приложением отчетных документов: проездных билетов, отчетов о проживании в гостинице. Я эти отчеты проверял и докладывал Чернову, что денежные средства использованы по целевому назначению.

- Когда Чернов впервые вам передал денежные средства?

- Примерно с 2005 или 2006 года. Когда была сформирована первая Общественная палата Республики Коми.

- Когда последний раз?

- Может, в 2014 или 2015 году. Точную дату не помню. Такие ситуации возникали, когда к Чернову обращались люди. Очень многие обращались за помощью, и он финансово помогал.

- На протяжении всего этого периода он передавал денежные средства?

- Я думаю, что нет.

- Были годы, когда Чернов ни разу вам деньги не передавал?

- Допускаю, что были. Категорично сказать не могу. Я не помню.

- В какой сумме передавались денежные средства?

- Я думаю, от 50 до 60 тыс. руб. В зависимости от проезда, куда необходимо ехать.

Члены Общественной палаты ездили в основном в Санкт-Петербург, Москву, Сочи.

- Как оформлялась передача денежных средств вам от Чернова и от вас следующему лицу?

- Чернов мне давал деньги без оформления чего-либо, а передача денег лицу, которому они предназначались, оформлялась распиской, в которой указывалось, что человек получил деньги на такие-то цели.

- Чернов пояснял источник происхождения этих денежных средств?

- Нет. Я полагал и полагаю, что это личные денежные средства Алексея Леонидовича, что он платил их из своей заработной платы.

- Из своей зарплаты платил?

- Допускаю, что да.

- Из чего вы сделали такой вывод?

- Я так думаю.

Из дальнейших ответов свидетеля следовало, что передача денег Родову Черновым происходила в рабочем кабинете последнего. При передаче денег другие лица не присутствовали.

- Как вы узнавали, что необходимо прийти и получить деньги от Чернова?

- Алексей Леонидович говорил, что есть такое обращение о финансовой помощи от того или иного человека, что надо помочь. Он просил меня подойти.

- Вы всегда сами передавали конечному получателю или кому-то еще поручали?

- Что касается общественных организаций, порой это я делал сам, иногда об этом просил Павла Олеговича Марущака (бывший начальник управления связи администрации главы Коми — БНК).

- Как часто это происходило? (В) месяц, полгода?

- Вполне возможно, что в полгода было раз или два.

- Перечислите общественные организации, членам которых передавались деньги.

- В основном это были члены Общественной палаты Коми, которые часто ездили в командировки.

- А какие-то общественные мероприятия финансировались таким образом?

- Не помню.

- Какие-то печатные издания, интернет-издания таким образом финансировались?

- Финансировались не издания, а представители некоторых СМИ, у которых возникала необходимость присутствия на том или ином мероприятии федерального уровня.

Далее прокурор просил рассказать об истории появления газеты «Красное знамя Севера».

По словам свидетеля, раньше была в республике газета «Красное знамя», которая издавалась с первой половины ХХ века и во многом была ориентирована на пенсионеров. Затем у газеты сменился собственник, который в газете все поменял, что привело к тому, что она перестала отвечать интересам людей старшего поколения. По словам Родова, было много обращений от ветеранских объединений о том, что газета уже не та. По инициативе ветеранского объединения участников боевых действий в Афганистане была создана газета «Красное знамя Севера», которая по своему содержанию в большей мере отвечала интересам и чаяниям пожилых людей.

Прокурор интересовался, знает ли свидетель организацию «Рубеж Севера» (признана запрещенной на территории РФ) и ее лидера Алексея Колегова.

Родов ответил, что из СМИ знает о деятельности Колегова, несколько раз его видел в здании главы и правительства Коми. По словам Родова, Колегов приходил к Павлу Марущаку.

Говоря о Марущаке, Родов сообщил, что тот взаимодействовал с общественными организациями и со СМИ, решал финансовые и кадровые вопросы.

Прокурор поинтересовался у свидетеля, входила ли передача денег в его (Родова) должностные обязанности.

- Нет. Это была просьба.

- Вы не спрашивали у Чернова, почему он сам не передаст деньги тем людям, которые в них нуждаются.

- Не спрашивал.

- Получатели денежных средств знали, что это деньги от Чернова?

- Да. Они же обращались за финансовой помощью. Я хочу отметить, что это были подотчетные денежные средства. Мною предоставлялся отчет. Чернов его проверял.

- Прошу уточнить. Вы — государственный служащий, Чернов — государственный служащий. Когда вы говорите, что деньги подотчетные, вы имеете в виду, что они предусмотрены бюджетом?

- Нет. Это так называю, потому что я это делал во внерабочее время. И второе, были доверительные отношения с представителями СМИ, которым такую помощь получали.

Далее речь зашла об участии Родова в избирательных кампаниях.

- В избирательных кампаниях я участвовал. Последний раз в качестве кандидата в депутаты Госсовета Коми. На этапе подготовки, в межвыборный период были мероприятия, которые проводила исполнительная власть для активизации явки избирателей. А в выборный период - была проверка правильности использования финансовых средств от спонсоров, которые участвовали в избирательном процессе. Это был контроль за правильностью и чистотой избирательного процесса.

- Вам лично Чернов какие-нибудь денежные средства передавал?

- Нет. У меня по договоренности с Черновым в последнюю кампанию были премиальные из сэкономленных средств. Чернов мне лично деньги не передавал. Они были взяты из сэкономленного фонда.

- Что это была за сумма?

- Это было под занавес кампании 2015 года. Было сказано, что велась работа во внеурочное время, по выходным дням. Сумму, насколько я помню, 200-250 тыс. руб. по согласованию с Черновым по итогам избирательной кампании мне было разрешено использовать для выплаты себе в качестве бонуса за счет сэкономленных средств.

Прокурор просил рассказать более подробно.

- Через меня проходили определенные финансы, предназначенные для финансирования некоторых мероприятий избирательного процесса. Они проходили в межвыборный период и в сам выборный период. Деньги предназначались для финансирования мероприятий, направленных на повышение явки.

- Поясните, пожалуйста, механизм получения этих денежных средств.

- У меня были денежные средства. Они были предназначены, в соответствии со сметой, с расчетами на стимулирование явки на выборах.

- В ваши должностные обязанности первого заместителя руководителя администрации главы и правительства республики Коми входила обязанность хранить денежные средства для избирательной кампании?

- Нет, в моих должностных обязанностях этого не было.

Адвокат Карен Гиголян заявил, что вопросы прокурора не имеют отношения к предъявленному обвинению. Однако судья просила государственного обвинителя продолжать задавать вопросы.

- На основании чего у вас хранились, и вы ими распоряжались, денежные средства, из которых вы по согласованию с Черновым выделили себе 200 тыс. руб.

- Я не знаю, как ответить.

- Что вы говорили Марущаку при передаче денежных средств?

- Что такой-такой журналист обратился за финансовой помощью. Мы ему оказываем эту помощь в соответствии со сметой, которая была заявлена и проверена мною. С последующим отчетом о целевом использовании.

Также в суде сегодня были допрошены экс-председатель правительства Коми Владимир Тукмаков и депутат горсовета Сыктывкара Илья Богданов.

https://www.bnkomi.ru/data/news/81604/

[тин]

О «списке условий» Марущака для КПРФ перед выборами 2015 года. Депутата совета Сыктывкара Богданова допросили по делу Гайзера

В Замоскворецком суде Москвы по видеосвязи с Сыктывкарским городским судом 24 и 26 июля допросили депутата совета Сыктывкара от КПРФ Илью Богданова и бывшего председателя правительства Коми Владимира Тукмакова. Богданов рассказал об условиях, которые выдвигал Марущак коммунистам перед выборами в Госсовет Коми в 2015 году, роли в этом действующего мэра Сыктывкара Валерия Козлова и влиянии Марущака на СМИ республики. Подробности — в материале корреспондента «7x7».


Разговор Марущака и Козлова с коммунистами накануне выборов 2015 года

Депутат Илья Богданов рассказал, что у него нет конкретных данных о том, что бывший начальник управления информации администрации главы Павел Марущак и замглавы Коми Алексей Чернов устраняли неугодных лиц с оппозиционными взглядами. В политических кругах, по его словам, всегда было известно, что Марущак отвечал за СМИ и мог влиять на освещение новостей.

В качестве примера свидетель рассказал об «информационной войне», развернутой против руководителя КПРФ в Коми Вячеслава Шулепова в 2011 году. Тогда, напомнил он, накануне выборов в Госсовет республики во многих СМИ республики были опубликованы материалы о том, что Шулепов якобы незаконно приватизировал здание детского сада.



— Практически все [издания] потом проиграли суды о защите чести и достоинства и дали опровержения, но это было уже после выборов, после того как результат был достигнут, — вспомнил Богданов.

— Известна ли вам причастность Марущака и Чернова к этой атаке? — уточнил прокурор.

Богданов ответил, что уверен — без указа сверху ни одно республиканское и районное СМИ никогда бы не опубликовало компрометирующие материалы про КПРФ и ее кандидатов.

Также свидетель рассказал, что в 2015 году, накануне избирательной кампании в Госсовет и совет Сыктывкара, Марущак пригласил его для беседы в свой кабинет. На встрече, кроме Богданова, присутствовали первый секретарь КПРФ в Коми Олег Михайлов и на тот момент заместитель главы администрации Сыктывкара Валерий Козлов (в настоящее время — мэр Сыктывкара). Богданову и Михайлову на встрече вручили небольшой листок с перечнем условий «для беспроблемного прохождения избирательной кампании». Согласно этому документу, коммунистам нужно было согласовать с Марущаком и Козловым списки наблюдателей и списки кандидатов от партии на выборах и исключить из выборного процесса члена партии, юриста КПРФ Юрия Князева (он вел судебные процессы, связанные с выборами). В случае выполнения этих условий Марущак и Козлов гарантировали Богданову «гладкое прохождение избирательной кампании и без грязи компроматов».

Прокурор предложил зачитать этот список, так как документ изъяли при обыске в кабинете Марущака и приобщили к материалам дела. В нем было также указано, что коммунистам, кроме прочего, предлагалось передать Марущаку копии протоколов голосования, согласовать список агитматериалов и своих мероприятий, а также передать список бригадиров и членов агитационной сети коммунистов.

Богданов также вспомнил, что Козлов на встрече спросил у него, сколько кандидатов коммунисты намерены провести в горсовет. Он ответил, что не менее четырех, Козлов на это заметил: «Посмотрим».

В итоге, по словам свидетеля, в совете Сыктывкара остался только он один, а в предыдущем созыве работали шестеро депутатов-коммунистов.

— Мы сразу отказались от данного предложения, потому что согласовывать какие-либо списки практически с политическими противниками [неприемлемо], — объяснил Богданов.

Прокурор спросил у Марущака, передавал ли он Богданову этот лист со списком требований, обвиняемый коротко ответил: «Нет». Его адвокат Сергей Егоров попросил подзащитного в следующий раз согласовывать свои ответы с ним и заявил, что словом «нет» Марущак отказался отвечать на вопрос прокурора. Последний настоял, что это был все-таки ответ на вопрос.


Ботанический сад

О том, что Марущак принимал участие в решении вопроса с ботаническим садом в Сыктывкаре, Богданов, по его словам, узнал из СМИ. Свидетель вспомнил, что спустя две недели после того, как вопрос начали рассматривать в совете города, в офис коммунистов пришел гендиректор компании «Модулор» и представил план застройки участка, который предполагал сохранение примерно 50% площади ботсада.

По словам свидетеля, на тот момент территория сада представляла собой «непролазное нагромождение кустарников и деревьев» и надо было облагораживать территорию. После разговора с директором «Модулора» депутаты согласились, что проект будет полезен городу и что там будут построены всего два дома. После этого в администрации города был представлен другой проект с другими параметрами, но фракция все равно его поддержала.

Адвокат Марущака Сергей Егоров поинтересовался, почему коммунисты доверились человеку, который представил проект. Богданов ответил, что это был единственный проект и других вариантов не было, но также они советовались с экологами и специалистами, которые отозвались о проекте положительно.


«Рубеж Севера»

Богданов предположил, что националистическая организация «Рубеж Севера» (ликвидирована по решению суда в ноябре 2016 года) была создана по инициативе администрации главы республики (про это можно прочитать в расследовании «7x7» «Стирая „Рубеж“»). По его словам, организация стала известна после акций «Оккупай-педофиляй» и кормления людей «чуть ли не с лопат хлебом» (подразумевалась акция по бесплатной раздаче хлеба в сыктывкарском районе Лесозавод).

«Рубеж Севера», по словам свидетеля, был организацией со своей иерархией и структурой. Националистов в Коми в свое время возглавлял политический активист Юрий Екишев, который был осужден в 2006 году и отбывал наказание. После этого они оказались без руководства, и в связи с этим, возможно, было решено создать организацию и сделать ее максимально подконтрольной властям.


Вопросы Марущака и Чернова Богданову

Далее о своем личном участии начал расспрашивать свидетеля сам Марущак.

— Были ли случаи, когда списки не регистрировали? — спросил обвиняемый.

Богданов ответил, что таких случаев не было и условий подобных тем, которые были озвучены на встрече в 2015 году, не было.

— Из каких источников известно, что Колегов — проект? — спросил Марущак.

По словам свидетеля, о Колегове и его связях с администрацией главы он знает из косвенных источников и публикаций «Красного знамени». Также ему известно, что пакет акций издания бывшая супруга Марущака передала Колегову.

— А моя супруга являлась представителем администрации главы и правительства Коми? — спросил Марущак.

— Нет, — ответил свидетель.

Богданов также рассказал, что в 2015 году была организована информационная блокада деятельности коммунистов в Коми. Несмотря на то, что всем кандидатам гарантировано равное освещение в СМИ, у «Единой России» «все материалы выходили в дневное время, а у КПРФ и других партий — после часа ночи».

Защита обвиняемых поинтересовалась, почему КПРФ не оспаривала результаты выборов. По словам свидетеля, с учетом действий власти они не видели в этом перспективы, так как предполагали, что суды также подконтрольны администрации республики.

Адвокат Егоров попытался поймать Богданова на противоречии, сначала спросив, был ли «Рубеж Севера» за или против Марущака, а затем про случай, когда националисты устроили провокацию, ворвавшись на собрание «Мемориала». Когда Богданов ответил, что «Рубеж Севера» был за Марущака, Егоров попросил его объяснить, почему в таком случае они напали на «Мемориал», членом которого являлся его подзащитный. Богданов объяснил, что к тому моменту Марущака уже исключили из «Мемориала» (в апреле 2012 года Марущак был исключен из «Мемориала», а нападение на членов организации состоялось в мае 2013 года).

— Выборы состоялись 13 сентября, 19 сентября так называемая действующая власть была арестована. Что вам мешало оспорить ее действия в условиях, когда в республике появилась новая власть? — спросил Чернов.

По словам свидетеля, формально выборное законодательство было соблюдено, а если «что-то происходило — то происходило до выборов». Манипуляции приводили к искажению результатов голосования, сказал он, напомнив о проекте по спаиванию потенциальных избирателей «Огненная вода» в Инте.

— Вам в Инте кто-то мешал работать и организовать посиделки в гаражах? У вас были препоны? — спросил Чернов. Свидетель ответил, что не было.

В показаниях, которые Богданов давал во время следствия, он говорил, что редакции СМИ боялись Марущака в силу «авторитета занимаемой им должности». Он мог сделать жизнь любого гражданина, должностного лица или организации невыносимой, представить в негативном свете, уверен Богданов. Так, например, произошло с коммунистом Вячеславом Шулеповым, который нашел подтасовки на выборах в пользу «Единой России».

Большинство депутатов горсовета Сыктывкара и Госсовета республики, по словам свидетеля, также находились под влиянием Марущака. Например, он вызывал к себе депутата горсовета Надежду Цветкову и говорил, какие именно надо принимать решения. Взамен Марущак обеспечивал лояльность к депутатам «желтого дома» (администрации главы Коми), а также гарантированное избрание на следующих выборах. Если кто-то отказывался, он мог делать информационные вбросы и подтасовывать голоса, чтобы депутат не смог переизбраться.


ПАРНАС, партия Навального и наблюдатели «Голоса»

Богданов подтвердил суду свои показания, данные следствию, но заметил, что некоторые высказывания были излишне эмоциональными. После этого стороны вновь перешли к вопросам свидетелю.

Чернов попросил рассказать о взаимодействии КПРФ с ассоциацией «Голос» по вопросам предоставления наблюдателей на выборы в Коми. Также его интересовали подробности о создании протестной группы во «ВКонтакте» с семью тысячами участников, в которую вошли представители КПРФ, ПАРНАСа, партии Навального и наблюдательского движения «Голоса». По словам Чернова, группа была создана «с целью организации митингов, направленных на дискредитацию прошедшей избирательной кампании и политической системы Российской Федерации».

По мнению Богданова, дискредитация выборов происходила силами участковых избирательных комиссий, когда были переписаны большинство протоколов с участков Сыктывкара. Результаты, которые получили наблюдатели от КПРФ, существенно отличались от данных, введенных в ГАС «Выборы». Поэтому, по словам свидетеля, началась протестная кампания «по поводу этого беспредела».

Чернов спросил, правильно ли он понимает, что КПРФ привлекала к наблюдению на выборах организации, которые финансируются из иностранных фондов (подразумевая «Голос»). Богданов ответил, что «иностранным агентом» «Голос» признали значительно позже.


Допрос Тукмакова

Также допросили бывшего председателя правительства Коми Владимира Тукмакова. Прокурора интересовало время, когда он входил в совет директоров «Фонда поддержки инвестпроектов».

Свидетель рассказал, что в совет директоров он вошел в 2010 году, когда глава Коми Вячеслав Гайзер предложил ему должность своего заместителя. Сначала Тукмаков был заместителем по вопросам инвестиционного развития, а затем занимался блоком экономических вопросов. В должности замглавы Коми он также вошел в правительство республики, затем был министром финансов, а после — председателем правительства до 2015 года. Сейчас Тукмаков в поисках работы.

С Гайзером свидетель знаком 25 лет, они вместе работали с 1993 года. В создании фонда он участия не принимал, так как работал в это время в Росфиннадзоре. По словам Тукмакова, решения фонда принимались коллегиально и каждый из членов принимал решение самостоятельно.

Прокурор попросил вспомнить хотя бы один случай, когда совет директоров собирался и обсуждал какой-либо вопрос. Тукмаков рассказал, что очно для обсуждения работы все члены собирались раз в год в кабинете Гайзера. Руководитель фонда Игорь Кудинов докладывал о работе за год, после чего обсуждались итоги и ставились задачи. Текущие решения, по словам свидетеля, принимались, как правило, заочно — каждый из членов совета самостоятельно рассматривал протоколы и подписывал. Лично Тукмакову протоколы приносил кто-то из сотрудников фонда, он их изучал и, если были вопросы, то обсуждал их с Кудиновым или сотрудником фонда Владимиром Голдиным, а после этого подписывал. Заочное голосование было прописано в уставе организации.

Тукмаков также рассказал, что не знает деталей приватизации «Птицефабрики Зеленецкой», потому что в ней не участвовал, но сейчас это высокорентабельное предприятие, которое занимает значительную долю рынка мясной продукции в Коми.

Отвечая на вопросы адвокатов обвиняемых, Тукмаков рассказал, что Гайзер никогда не обманывал его и не использовал его доверие, чтобы принять то или иное решение. С предпринимателем Александром Зарубиным Тукмаков встречался один раз в 1996 году, когда Гайзер предложил ему работу в «Комисоцбанке» — в то время Зарубин был председателем правления. Обвиняемого Валерия Веселова свидетель назвал «хорошим, надежным товарищем», с которым он также знаком со времен работы в банке.

Бывший замглавы Коми Алексей Чернов, по словам свидетеля, также никак не влиял на него, и ему неизвестно, что Госсовет республики и его спикер Игорь Ковзель лоббировали интересы преступного сообщества.

Гайзер, в свою очередь, спросил у свидетеля, упрощала ли процесс управления предприятиями структура, созданная фондом, и делала ли она их более прозрачным для инвесторов. Тукмаков ответил, что это было полезно и упорядочило работу фонда. Кроме этого, фонд поддерживал много важных социальных проектов, например, помогал покупать новые вагоны для пассажирских поездов, оказал поддержку в покупке судов для переправы в районе Вуктыла, а также помогал в модернизации «Коми тепловой компании». Говорить о выведении через фонд республиканского имущества, уточнил он, неверно, так как оно все равно принадлежало казне республики.

Организованное преступное сообщество, которое, по данным следствия, состояло из членов правительства и Госсовета Коми, действовало с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года. Следствие считает, что фигуранты дела действовали в составе группы, которую создал предприниматель, экс-советник Торлопова Александр Зарубин для получения имущества, принадлежащего республике, получали взятки и похитили 100% акций птицефабрики «Зеленецкой». Ущерб от этого оценили в 3 млрд 346 млн 500 тыс. руб.

За время следствия и рассмотрения дела в суде два фигуранта дела Гайзера погибли. В 2016 году в СИЗО умер директор компании «Метлизинг» и фигурант дела Антон Фаерштейн. Основной версией следствия было самоубийство. 7 мая 2018 года под колеса машины попал Алексей Соколов, который был генеральным директором компании «Комплексное управление проектами» (КУПРО) и доверенным лицом бывшего зампредседателя правительства Коми Константина Ромаданова.

Владимир Прокушев, «7x7»

https://7x7-journal.ru/item/109918

[тин]

По «делу Гайзера» говорили о взаимоотношениях СМИ с властью в Коми

В Замоскворецком суде Москвы по «делу Гайзера» дал показания основатель ряда СМИ Павел Кочанов, который рассказал об отношениях СМИ с властью при прежнем руководстве республики.

Фото Романа Имполитова

Павел Кочанов в 1996 году был одним из основателей первого в республике частного информагентства «Комиинформ», которое в последующем было преобразовано в государственное унитарное предприятие. Возглавляя «Комиинформ» до 2006 года, Кочанов основал ряд медиапроектов в республике: региональное приложение к газете «Комсомольская правда», деловой еженедельник «Навигатор», радиостанции «Европа плюс Коми» и «Радио семь». В суде были оглашены показания Кочанова, данные им на предварительном следствии 12 апреля 2016 года.

По словам свидетеля, в 2006 году он выступил соучредителем интернет-издания «Комионлайн» (юридическое лицо ООО «МИР»). Вторым учредителем стал Захар Волокитин, который впоследствии перешел на работу в администрацию главы Коми. Информационную политику издания, по словам свидетеля, определяли он и гендиректор «Комионлайна».

- Издание позиционировало себя как независимое СМИ и допускало критику действующей республиканской власти, - говорится в показаниях, которые свидетель подтвердил в суде. – Однако о каких-то коррупционных проявлениях мы не писали. Писали в основном о явных проблемах: плохих дорогах, ветхом жилье, высоких тарифах. Я покинул ГУП «Комиинформ» в связи с тем, что со стороны властей в отношении издания и меня лично был организован ряд проверок: прокурорская, налоговая, трудинспекции, агентства по управлению имуществом, агентства по печати и СМИ. Целью проверок было давление на меня на предмет моего ухода из ГУП «Комиинформ».

Свидетель указывает, что впоследствии узнал, что он не устраивал руководство республики, а именно главу Коми Владимира Торлопова и его заместителя Алексея Чернова.

После его ухода руководить «Комиинформом» стали подконтрольные власти лица, отмечает Павел Кочанов. Вместе с Кочановым во вновь созданное издание «Комионлайн» ушла основная часть журналистов.

На вопрос следователя о редакционной политике «Комионлайна» Кочанов рассказал, что на тот момент действующую власть не устраивала любая критика. Примером этого может служить независимая газета «Красное знамя». После того как она стала регулярно публиковать статьи с критикой региональных властей, ее начали выдавливать. Чтобы оттянуть целевую аудиторию издания создали газету-клон «Красное знамя Севера», которая при поддержке республиканских властей стала активно распространяться в муниципальных районах. Слышал, что Чернов проводил переговоры с крупными рекламодателями, чтобы они размещали рекламу не в «Красном знамени», а в подконтрольных СМИ.

Как отмечает свидетель, в 2014 году финансирование «Комионлайна» сократилось примерно вдвое. В 2015 году интернет-издание грантов вообще не получило.

- Примерно в августе 2015 года я позвонил Марущаку и спросил, почему «Комионлайн» не получает грантов, о выделении которых была договоренность. Марущак ответил, что это связано с нашей активностью в журналистском расследовании о выделении земельных участков компаниям, связанным с мэром Сыктывкара Иваном Поздеевым. В республике Коми существует такая система, что финансирование получали только те СМИ, информационная политика которых контролировалась республиканскими властями и Марущаком лично.

- Оказывалось ли давление на вас лично или на ваших журналистов? — был вопрос следователя.

- Угроз в мой адрес и в адрес журналистов не поступало. Однако слышал, что на неугодных журналистов пытались воздействовать под угрозой увольнения. Я слышал, что у журналистов проправительственных СМИ была более высокая заработная плата. Но конкретных примеров привести не могу.

Другой вопрос касался деятельности Кочанова в Общественной палате (ОП) республики, членом которой свидетель был в 2006-2008 годах и куда вошел как представитель Коми регионального общественного фонда поддержки национальных культур финно-угорских народов.

- Я слышал, что с 2010 года Марущак курировал взаимодействие с ОП. Общественная палата Коми была создана по инициативе Чернова, чтобы собрать под одной крышей и контролировать общественную активность, направляя ее при необходимости в нужное русло. Палата состояла преимущественно из подконтрольных властям людей, - высказывает свое мнение свидетель.

Подсудимый Чернов в своих вопросах свидетелю указывал на наличие конфликта интересов в ситуации, когда Кочанов, будучи руководителем госпредприятия «Комиинформ», одновременно был совладельцем нескольких частных СМИ.

Свидетель признал, что при его руководстве на ленте ГУП «Комиинформ» появлялись критические публикации в отношении главы республики. По мнению Чернова, эти обстоятельства и могли послужить причиной увольнения Кочанова с поста руководителя «Комиинформа», а вовсе не проверки.

Также Чернов вступил со свидетелем в полемику о степени схожести газет «Красное знамя» и «Красное знамя Севера». Чернов просил подтверждения слухов, что он вел переговоры с крупными рекламодателями с целью их переориентировать на определенные СМИ. Свидетель заявил, что достоверными сведениями об этом он не обладает.

https://www.bnkomi.ru/data/news/81860/