Ученые Законы познают, эгоисты "законы" создают.

[AZM]

Есть материя совершенная имеющая разум, это природа Земли и Вселенная.
Есть науки для которых она является предметом изучения. Есть Ученые которые познают материю и сознания, развивают Науку.

А вот в обществе почему-то законами называют волеизьявление властей, которые взяли себе законодательное право, придумывать "законы" от своих измышлений, представлений, желаний корыстных и бескорыстных.
Эти эгоисты не имеют должного образования, менталитета что бы изучать общество и открывать Законы, они их придумывают из каких то соображений или остаточных знаний.
Ученые себе это не могут позволить "придумывать законы природы", а эгоисты могут придумывать законы общества и навязывать их обществу.
Парадокс, свое невежественное волеизьявление называть законом и требовать его исполнения.
И вот из за этого общество вместо нормального гармоничного развития шарахается из изма в изм. Эгоисты создали новую разновидность изма,
- ПУТИНИЗМ. И навязывают его всей стране через СМИ и чиновников, власть. Наука в загоне, путинизм "процветает".

[AZM]

Субьективность закония в данной реальности:

Или же "игра в законие", имитация закония.
Демон-кратия это некое разрешение себе устанавливать эгоистические порядки в обществе и называть это "законием". Достигать эгоистических целей мирового господства в реальнсти, пускать народы под свое лжезаконние, играть роль героя, правителя за которым круг эгоистов "своих" крутит свои делишки.
ТО есть навязывать свои частные интересы за глобальные для всех народов и приносить народы в жертву себе, своему эгоизму.
Уничтожать народы "законным путем". Совершать глобальные преступления "законным путем", играть в эволюцию.

ТО есть вместо науки, справедливости реальность отдается в жертвы эгоистам, которые играют роли правителей, господ.

[AZM]

В фашисткой Германии было тоже свое законие, по которому уничтожались люди, народы. Так называемая "правовая система", которая по сути являлась преступной.
ТО есть это законие не было Законным, Справедливым, Научным. Это имитация закония созданная эгоистической властью всевдодемократической.

Законие это набор букв, которыми можно описать все что господствующие эгоисты желают. Должно быть, то что выше закония, что определяет его.
Должна быть Духовная Суть Прародительская в обществе, Человеческая Идея и власть ее. Как в СССР власть КПСС, вождей, справедливости. Иначе законием эгоисты могут крутить как угодно не нарушая букву, а далее переписывать его по своему усмотрению.

[AZM]

Законы природы познаются и открываются.
Однако "законы общества" придумываются властями....

Вряд ли кому придет в "голову" вынести закон Архимеда на обсуждение в думу, внести поправки и принять в третьем чтении..

До этого еще не докатились..

А вот придумывать "законы общества" то есть от уровня своего эгоизма субьективного, остаточных знаний, корысти и принять от "имени народа" по делегированному праву от народа...

То есть в легенде о демон-кратии народ избирает и поддерживает своих "законодателей" которые не открыывают Законы как Ученые и придумывают их из своих корыстных эгоистических усмотрений.

Например в Науке это невозможно что бы Народ выбрал законодателей и они придумывали Законы природы, а народ своей волей их одобрял...
То есть нужна не воля Народа на одобрение, а знание и опыт, исследование и открытия.

Почему в обществе иначе?
Является ли выдуманное "законодателями" Законием? имеет ли оно силу закона? - Нет. Это волеизьявление законодателей поддержанное волей народа, или же без поддержки народа, просто народ не восстает против этого и подчиняется.

Далее: Народ проявляет волю: "одобрям" или "не одобрям" "любо" или "не любо" как у казаков..

А сознание, образование у Народа какое? Из чего он исходит? Нет должного знания, понимания. Исходит из того как законодатели ему преподнесут и разрекламируют свое "творчество" из подачи СМИ..

ТО есть манипуляция сознанием Народа происходит и народ поддерживает своей волей то, что предлагают ему "законодатели".

В Науке когда либо было такое? принятие Законов природы путем голосования? Нет, это абсурд.
В Науке только научные методы познание, опыты, доказательства, научная методология. Но не голосование Народа...

В обществе закрыты и искаженые знания об обществе, цивилизации, то есть нехватка образования, корысть и субьективизм. И вместо этого принятие "законий" голосованием в Думе или всенародным обсуждением... Абсурд...

В математике теоремы доказываются с помощью логики на основе аксиом и раннее доказанных теорем. Но не голосованием народным и не голосованием в Думе...

То есть Думское законодательство это не закон, это отсебятина эгоистическая которой дается "статус закона", навязывается всем к исполнению... А по сути это невежество и корысть выдается за законие...

Отсюда и развал сознания, экономики, общества..
Бардель эгоистический..

[AZM]

Силу закончикам дает большинство населения которое или поддерживает "законодателей своих" или молчит, не выступает против. СМИ и законодатели рекламируют свои закончики и выдают за "благо для народа". То есть зомбируют народ этими установками. И народ поддерживает своей волей этих "законодателей".

Некогда Народ жил по традициям и понятиям которые нарабатывались тысячелетиями. Правили Старцы Родами. Были писания, Веды.
После скрешивания была навязана религия и дан "закон божий", правили попы, они формировали идеологию, образование, толковали буквы "закония божьего".
Далее переделывали и переписывали по своему усмотрению это законие и вообще от него отказались в обществе. Установка на светское не религиозное общество в начале развития капитализма. Церковь отошла от власти в обществе.
И тогда стали придумывать свои закония.
В СССР партия определяла идеологию, уклады бытия, культуру, сознание, образование и законие.

Сейчас корыстные эгоисты захватившие власть навязывают обществу свое сознание, культуру, образование, законие. Так сказать "свобода законодательства" без привязок к традициям, религиям. У них эдакая свобода законодательства, у народа рабство под этим "законием"..

[voxverus]

Сообщение от AZM

...В обществе почему-то законами называют волеизьявление властей, которые взяли себе законодательное право, придумывать "законы" от своих измышлений, представлений, желаний корыстных и бескорыстных.
Эти эгоисты не имеют должного образования, менталитета что бы изучать общество и открывать Законы, они их придумывают из каких то соображений или остаточных знаний.
Ученые себе это не могут позволить "придумывать законы природы", а эгоисты могут придумывать законы общества и навязывать их обществу.

Понятие "закон" было перенесено не из науки в политику, а наоборот!

Что такое "закон" в общественной жизни?
Это - "нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения".

"Грубо говоря", закон - это силой навязываемые людям правила поведения, за уклонение от следования которым следует неизбежная кара.
Так вот, ученые, изучая окружающий мир, обнаружили в нем некоторые зависимости между определенными явлениями, когда за одним необходимо следует другое. Например, было замечено, что при понижении температуры воды она превращается в лед...
И ученые не нашли ничего лучшего, чем назвать такие необходимые, обязательные связи между явлениями "законами", полагаясь, видимо на тот аспект общественных законов, который требует их обязательного выполнения.

Что же касается соображений относительно того, что людям следует не "выдумывать" законы, исходя из своих личных интересов, предрассудков и пр., а изучать общество, подобно ученым, чтобы открывать общественные законы и только затем внедрять их в жизнь, то здесь мы имеем дело с величайшей путаницей и заблуждением...

Закон природы - фиксирует необходимую связь между телами, поскольку эта связь определяется исключительно физической природой тел.

Подобного рода законы не могут иметь место в обществе, то есть не могут быть выявлены и "зафиксированы" необходимые связи между людьми, потому что, в отличие от физических тел люди наделены "свободой воли", которая позволяет им нарушать любую "необходимую связь".
Поэтому общественные законы в принципе не могут быть ни "открыты" в общественной жизни, ни служить основой для законотворчества.

Общественные законы - это всегда выражение человеческой воли /произвола!/, но это вовсе не означает, что в законодательстве не может быть наведен порядок.

Если общественные законы призваны регулировать поведение людей в обществе, подобно правилам дорожного движения, то они должны и создаваться, исходя из соображений наибольшей безопасности и максимального комфорта для всех "участников движения".

И самое главное требование к законам - они не должны "опережать уровень культурного развития общества". Нельзя, например, нормы демократических обществ искусственно насаждать странам, находящимся на стадиях родо-племенного или феодального развития.

"Преждевременный закон", несмотря на благие пожелания, работать, то есть исполняться не будет. Для реализации каждого общественного закона должна быть обеспечена материальная база и достаточная зрелость "субъективного фактора".

Почему, например, у нас не прижился закон, запрещающий распитие спиртных напитков в общественных местах, который наши законодатели поспешили перенять у своих западных коллег?
Да, потому что у нас нет достаточного количества дешевых "забегаловок", где можно было бы "культурно отдохнуть", а также нет соответствующей традиции у людей посещать с этой целью подобные заведения...

Так что между законами природы и общественными законами - целая пропасть; их роднит только общее слово, и только.

P.S. Убеждению, что существуют некие "объективные законы общественного развития" которые управляют поведением людей, мы обязаны марксистской идеологии и, выросшему на ней, совковому агитпропу, который десятки лет убеждал всех и вся, что как возникновение страны, так и ее неизбежное движение к Коммунизму диктуется этими самыми "объективными законами общественного развития"! Крах общества "реального социализма" явился одновременно и крахом идеологии, строившейся на утверждении существования объективных законов общества.

[AZM]

Если обратиться к созданию техники, то видим сам процесс:
1. Ученые познают природу и открывают Законы природы.
2. Инженера познания об этих законах вкладывают в разработку техники.

То есть познавая природу, естество накапливается знание и опыт, который используется при разработке и созданию искусственного.


Так же должно быть и в обществе:
1. Ученые изучают и познают законы развития общества, историю развития, процессы в обществе в сознании и деянии.
2. Законодатели на основе этих Законов создают правила бытия, установки бытия общества. Это уже не Законы, это постановления или как то назвать их.

3. Общество живет выполняя эти постановления, указы, установки.

То есть законодатели должны быть компетентыми и исполнять свой долг перед обществом, свою работу научно ответсвенно на высоком уровне...

Ну сейчас это не так, многие знают и могут привести тысячи примеров извращений..

[voxverus]

Сообщение от AZM

Так же должно быть и в обществе:
Ученые изучают и познают законы развития общества, историю развития, процессы в обществе в сознании и деянии.

Да, нет никаких "законов развития общества"!!!
Законы могут существовать только там, где существует необходимая связь между явлениями.

Так, если мы рассматриваем движение тела под действием силы тяжести, то оно обязательно, с "железной необходимостью" будет происходить в соответствии с законом, выражаемой формулой H=gt^2/2.

Если же мы рассматриваем "движение" человека, проходящего мимо винной лавки, то найдите мне "закон", который бы "однозначно" определял, зайдет человек за флаконом, или протопает мимо!
В еще большей степени это относится к поведению человеческих групп, масс и пр.

Самое забавное, что если предположить, что люди поступают в соответствии с объективными законами общества, тогда, например, преступнику нельзя предъявлять обвинения за совершенные преступления!

Мы знаем, в силу каких "общественных законов" происходил, например, процесс "прихватизации" в России... Когда находившиеся при власти коррупционеры и прочие преступники "сливали" за бесценок государственное имущество "нужным людям"...

Не существует никаких "законов развития общества", поэтому изучать общественную жизнь, чтобы их "открыть" - бессмыссленно!

Общественную жизнь надо изучать, но не для того, чтобы познать "законы общественного развития", а чтобы понимать проблемы людей, их интересы, желания, нужды и в соответствие с этим принимать необходимые для решения общественных проблем политические законы!

[AZM]

Тут есть некие крайности:
1. Одни утверждают что все в обществе закономерно, так сказать развивается по Законам.
2. Другие утверждают что вообще нет Законов общества..

То есть первые перегибают и жестко выстраивают модель поведения, другие наоборот, расслабляются, распускаются и выпинаются.

Но есть и третьи: которые используют 1 и 2 и навязывают свои уклады обществу, выдают себя за законодателей, то есть собственников "законов" а свою волю выдают за "закон"....

То есть утверждают что есть Законы общества во первых, и далее Законы общества таковы....

Причем эти утверждения эгоистичны, корыстны, псевдонаучны...
Что и имеем сейчас..

[AZM]

По хорошему нужно:
1)познавать закономерности общества с помощью науки, а не придумывать отсебятину.
2) на основе этих познаний создавать правила и установки поведения и бытия в обществе научно бескорыстно справедливо.

То есть тогда эти установки и бытие в обществе будет наиболее оптимальным для людей.