|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
20.12.2015, 18:15 | #1 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
О законе стоимости
Анализ роли закона стоимости в экономиках различных общественных строев
При капитализме баланс производства и потребления поддерживается путем действия закона стоимости посредством игры спроса и предложения. Отношения спроса и предложения формируют цены, которые могут отличаться от стоимости, но отношения цен обмениваемых товаров всегда имеет тенденцию к отношению стоимостей. Закон стоимости стихийно регулирует пропорции распределения общественного труда между отраслями. При социализме действия закона стоимости ограничено личным потреблением Закон стоимости в сфере производства не действует , в то же время нарушать его нельзя. Система планирования для согласованного функционирования предприятий и отраслей должна учитывать ограничения, накладываемые законом стоимости. В коммунистическом обществе свободного труда соблюдать закон стоимости тем более необходимо. Проследим в несколько упрощенном виде изменение действия закона стоимости с развитием общества. Здесь временно пренебрегается учетом внешней торговли и государственные нужды пока рассматриваются как одно целое, Влияние свободного труда нуждается в отдельном анализе. Действие закона стоимости при капитализме Простое производство Стоимость произведенных товаров определяется формулой W=C+V+M Потребленная производством стоимость С Потребленная работниками стоимость V/К Полученная хозяевами стоимость M Потребленная хозяевами стоимость М + V•( К-1) /К Где К отпускная наценка Простое товарно-денежное распределение Цена товара Ц= W •К=С• К+ V• К+M• К Цена потребленной производством стоимости С •К Цена потребленной работниками стоимости V Цена полученной хозяевами стоимости М • К Цена потребленной хозяевами стоимости М •K+ V•( К-1) Стоимость произведенных товаров равна стоимости потребленных C+V+M= C+ V/К + М + V•( К-1) /К Потребленная работниками стоимость сокращается не только отчужде¬нием прибавочной стоимостью, но и торговой отпускной наценкой (прямая и косвенная эксплуатация) Производство при товарообмене, обеспечиваемом торговыми организа¬циями Стоимость произведенных товаров определяется формулой W=C+V+M Цена продажи товара производителем Ц= W =С•К1 + V•К1 +M•К1 К1 – отпускная наценка Цена покупки товара Ц= W •К1•К2 =С•К1•К2 + V•К1•К2 +M•К1•К2 К2 - наценка торговли Затраты покупки товара работниками - V Приобретенная работниками стоимость - V/(К1•К2) Остаток выручки после выплаты зарплаты - (С+М) •К1+ V•К1- V Приобретенная хозяевами стоимость (С+М) /К2+ V/К2- V/(К1•К2) Потребленная производством стоимость С Потребленная торговлей стоимость W = (С• + V +M )(К2-1) /К2 Остаток в распоряжении хозяев (М+V)/К2 - V/(К1•К2) + С •(1-К2)/К2 Эта величина для существования должна быть больше нуля Отсюда получаем условие капиталистического хозяйствования М/С+ V/(К1-1)/(К1•С) ˃ К2-1 Вопрос равенства производства и потребления обеспечивается сти¬хийно действующими торговыми организациями. Отрицательная обратная связь между ценой и отношением спрос предложение способствует стабилизации оборота и подержанию равновесия. Однако наличие положительной обратной связи между платежеспособным спросом и производством нарушает стабилизацию. Такая схема регулирования неустойчива. Жажда получения нормы прибыли , большей чем средняя, оборачивается кризисами. Основную роль в этом играют механизм конкуренции и механизм накопления а также положительная обратная связь между уровнями производства и потребления. Уровень потребления определяется платежеспособным спросом. При случайно уменьшенном спросе уменьшается количество потреблен¬ной продукции и, следовательно образуются излишки. В соответствии с этим предприниматели сокращают производство и рабочую силу. Сокращается платежеспособный спрос за счет уменьшения потребления работниками и за счет сокращения потребностей производства , что вызывает дальнейшее накопление излишков и дальнейшее сокращение производства. Так образуется кризис перепроизводства. Кризис перепроизводства это не преувеличенное производство, это сокращение производства при снижении платежеспособного спроса.. В противоположном случае случайный рост спроса вызывает расшире¬ние производства и дальнейший рост спроса. Рост спроса медленнее роста производства и для установления баланса организуется искусственное повышение спроса путем кредитования и рассрочек. Создается основа для долгового кризиса при перегретой экономике. Пра¬вительство пытается бороться с этими явлениями, препятствуя как перегреву экономики, так и сокращению производства , используя госзаказы и меняя учетную ставку центрального банка. Повышение учетной ставки тормозит долговременные проекты (длинные деньги), но способствует росту вложений в банки, Гос заказы способствуют увеличению платежеспособного спроса. Но кризисов все равно избежать не удается. Механизмы разные, а результат один – депрессия.. Расширенное производство в условиях финансовой олигархии Отсасываемая банками из оборота стоимость вынуждает для поддер¬жания баланса повышать цены как производственного так и личного потребления, в результате производство превышает платеже способный спрос и зависит не только от учетной ставки , но и от процентов частных банков. При этом финансовый и промышленный кризисы оказываются связан¬ными между собой. Условие капиталистического хозяйствования при этом изменяется. Считая отчисления пропорциональными прибыли (преобразованной приба¬вочной стоимости), что допустимо для развития производства, дивидендов, налогов и, с большой натяжкой для процентов по кредитам , получим: М/С+ V/(К1-1)/(К1•С) - М•К1•γ/С ˃ К2-1 γ - относительный коэффициент отчислений Глобализация имеет цель: распределить кризисные трудности развитых стран на менее развитые, применяя к ним непопулярные меры, использование которых у себя, вызвало бы смену правительства. Но это временная мера. Помогло бы использование системы типа ОГАС (см. http://antonovyurymoscow.mypage.ru/o/ ), но введение системы, принципи¬ально настроенной на оптимизацию хозяйства путем развития произ¬водительных сил и сокращения паразитизма, противоречит основным принципам капитализма. Особенности действия закона стоимости в постиндустриальном обще¬стве Множество разговоров в литературе о постиндустриальном обществе. Од¬нако они все касаются внешних проявлений происходящих процессов. Нас же интересует политэкономическая их сущность. Прежде всего следует заметить, что постиндустриализм не меняет классо¬вых, отношений в обществе, не меняются производственные отношения , меняются (развиваются) производительнее силы в связи с процессом информатизации , автоматизации, развитием связи и телеуправления. С политэкономической точки зрения меняется работа закона стоимо¬сти. Стоимость и её прирост начинают в значительной степени определяться не только текущим, но и прошлым вложенным трудом. Прошлый труд и раньше составлял значительную часть стоимости. Сырье, электроэнергия, амортизация оборудования входили в стоимость продукции, но не в добавленную стоимость. Теперь же возрастающая роботизация сама создает часть добавленной стоимости. Прошлый труд, вложенный в создание самостоятельно работающего оборудования продолжает увеличивать стоимость, однако он уже был оплачен ранее и эксплуатация прошлого труда для хозяев абсолютно выгоднее текущего. При рассмотрении закона стоимости необходимо рассматривать использо¬вание прошлого труда. Формы оплаты такого прошлого труда проработаны (лицензии, патентные отчисления), но редко используются, исключительно для прошлого труда крупных фирм, а прошлый труд собственного персонала, как правило, не учитывается. Таким образом, в формуле стоимости появляется дополнительная составля¬ющая W= C+V+M+V1 При капитализме эта составляющая если и оплачивается, то не работ¬нику, а хозяевам фирмы, производившей это оборудование, технологию, программы, и включается в состав С. Если работники производили на самом этом производстве, то включается в состав М. При советской власти вопрос юридических основ эксплуатации про¬шлого труда пока решен не был. При социализме рост составляющей прошлого труда является одним из средств уменьшения эксплуатации текущего труда и способствует созданию условий перехода к коммунизму. При коммунизме в связи с отсутствием эксплуатации вообще вопрос о юри¬дическом оформлении прошлого труда вообще отпадает. Действие и учет закона стоимости при социализме Расширенное производство при социалистическом товарообмене При социализме сфера действия закона стоимости ограничена. В обще¬стве действуют три принципиально отличных способа распределения: ресурсное регулирование в производственной сфере, товарно-денежный обмен, и общественные фонды в сфере личного и общественного потребления. Государственное регулирование производства снимает влияние закона стоимости на взаимоотношения между производственными предприятиями, но не уничтожает его. Директивно назначенные величины спроса и предложения не подчиняются закону стоимости и компенсировать отклонения от закона стоимости приходится плановым органам , распределяя ресурсы так, чтобы обеспечить баланс. Система спрос- предложение уже не работает. Её заменяет расчеты стоимости продукции в отношении производство/потребление. Отклонение отношения от единицы заставляет плановые органы менять распределение ресурсов в пользу производителей недостающей продукции. При чрезмерной величине государственных расходов может возникнуть дефицит не продукции, а ресурсов, этот дефицит тормозит развитие производства. Предельную величину госрасходов рассмотрим при расчете отношений коммунистического общества. Первопричина кризисов устраняется плановой структурой. С ростом объема производственных мощностей аппарат системы планирования становится огромным. Попытки в такой системе предоставить предприятиям хозяйственную са¬мостоятельность приводят к диспропорциям и потере управляемости всего хозяйства Проблема решается с помощью системы ОГАС, которая может автоматиче¬ски поддерживать баланс производства и производственного потребления и предоставлять допустимую хозяйственную самостоятельность Из-за сохранения буржуазного права оплаты по труду сохраня¬ется и ТДО .. Сохранение товарно-денежного распределения в сфере личного потребле¬ния приводит к сохранению возможности возникновения как дефицита, так и затоваривания, типичным капиталистическим проявлениям. Бороться с этим государственные органы могут только постоянным анализом и директивным регулированием цен. Стоимость произведенных товаров определяется формулой W=C+V+M Потребленная производством стоимость С Цена потребленной работниками стоимости V Потребленная работниками стоимость V/К Полученная государством стоимость М + V - V/К Потребленная государственной торговлей стоимость W = V (К-1) Выделенная государством стоимость в общественные фонды М •γ Стоимость пошедшая на государственные расходы М •(1-α-γ) Стоимость выделенная на развитие производства М •α Условный темп роста производства М •α/С Стоимость личного потребления V/К + М •γ Отношение стоимости личного потребления к стоимости производствен¬ного потребления дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства и связывает это отношение с нормой эксплуатации. (см. уменьшение эксплуатации при социалистических преобразованиях http://antonovyury123.eto-ya.com/.). Распределение по труду означает наличие рынка и соответственно фак¬тора спрос-предложение. .Директивное регулирование цен не может автоматически обеспечить равенство производства и потребления. Необходимость системы ОГАС встает во весь рост. Денежный оборот Деньги, выпускаемее в социалистическом обществе, обеспечены имуще¬ством государства, а поскольку в товарообмене участвует только часть имущества государства, то объем выпускаемых денег не может превышать этой суммы. В Советском Союзе все расчеты и в производственной сфере производились в виде денег, для чего использовалась безналичная форма. Допущение перетекания денег из безналичной в наличную форму и обратно приводило к к проникновению рыночных отношений в производственную сферу. Система ОГАС могла бы предусматривать и регулировать соотношение производства и выпускаемых денег с учетом возрастающих потребностей трудящихся. Таким образом, закон стоимости при социализме перестает работать само¬стоятельно, но становится руководством для управляющих структур. Использование и учет закона стоимости при коммунизме Роль закона стоимости при коммунизме такая же как при социализме, за исключением ряда принадлежащих ему функций, в частности разделения на необходимую и прибавочную стоимости. Стоимость произведенной продукции определяется формулой W=C+D, где D – добавленная стоимость, не разделяемая на необходимую и приба¬вочную Потребленная производством стоимость С+ С•α Стоимость, выделенная в общественные фонды D •γ Стоимость, пошедшая на государственные расходыG =D •(1 -γ)- С•α Отсюда для обеспечения госрасходов D≥ (G+С•α)/(1-γ), Или D/C≥ (G/C+ α)/(1-γ), Стоимость, выделенная на развитие производства С •α Условный темп роста производства •α Стоимость личного потребления D •γ Государство отмирает, а государственные расходы остаются. Личное потребление осуществляется теперь через общественные фонды. Стоимость потребленной продукции Wп=С+ С•α +D •γ+ G= С+D ОтсюдаD= С•α +D •γ+ G 1-γ=С•α/D +G/D Отношение стоимости личного потребления к стоимости производствен¬ного потребления, как и при социализме дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства D •γ/(С •α) гр.Б/гр.А Рост использования прошлого труда и переход к свободному текущему труду приводит степень эксплуатации к нулю. Остается вопрос рентабельности. Поскольку понятия прибыли при комму¬низме нет, эффективность производства не может оцениваться по прежнему. Можно предложить использовать отношение R=D/С как абсолютную статическую рентабельность , так как такое отношение учитывает результат не только текущего но и прошлого труда. .Эффективность вложений в производство определяется по результату отношения величинС•α и величины прироста D.это соотношение должно быть не более единицы. 1-γ=С•α/D +G/D γ= 1-α/R- G/D Закон стоимости кроме того требует баланса между стоимостями производ¬ства и потребления. Поэтому в системе ОГАС должно быть заложено требование этого баланса. Рассмотрим это требование подробнее. Величина добавленной стоимости определяется величиной рабочей силы и производительностью труда. Рост рабочей силы определяется уровнем удовлетворения потребностей. Уровень удовлетворения потребностей определяется величиной отчисляемой в общественные фонды. Производительность труда определяется степенью использования прошлого труда, особенно в сферах науки и техники. Сложным остается вопрос оценки производительности прошлого труда. Сложность состоит в том, что прошлый труд входит не только в технологическое развитие производства, но и в потребляемую производством продукцию. Имеет смысл рассматривать ту составляющую прошлого труда, которая меняет производительность труда текущего. В капиталистическом обществе прошлый труд эксплуатируется владельцами патентов и лицензий, причем это очень прибыльная эксплуатация, поскольку затраты разовые, а прибыль получается за продолжительный период и с определенного момента она становится бесплатной. В социалистическом обществе не было разработано системы справедливого вознаграждения прошлого труда. В коммунистическом обществ свободного труда вознаграждение должно состоять в покровительстве и создании условий авторам для дальнейшего создания научно-технических достижений. Обозначим прошлый труд в единицах стоимости как V1, текуший как V. Тогда производительность текущего труда П=W/V, производительность после применения прошлого труда Пн= П•(1+К•V1), где К- коэффициент влияния прошлого труда на производительность текущего. Тогда К•V1+1 =Пн/П и К•V1=Пн/П-1 =ΔП/П Прирост добавленной стоимости за счет прошлого труда D•К•V1=D•ΔП/П, а это как раз и есть стоимость прошлого труда. Прошлый труд требовал в свое время затрат. Это были отчисления от D . Обозначим коэффициент отчислений ζ, тогда затраты на прошлый труд D•ζ. Если прошлый труд используется эффективно, то D•ζ≤D•ΔП/П и ζ≤ΔП/П. , поскольку коэффициент ζ является частью отчислений на развитие производства, то α= α1+ζ, где α1 – часть идущая на расширение производства, а ζ, на его совершенствование. При этом уже α1определяется по остаточному принципу , причем этот коэффициент уже начинает ограничиваться возможностями увеличения рабочей силы. Как видим, наука становится производительной силой, поскольку её прошлый труд входит в добавленную стоимость. В программе системы ОГАС должны быть учтены соотношения, выделенные жирным шрифтом. Кроме того следует учитывать, что обязательными условиями развития являются требования роста П, роста D/Си не снижения коэффициента γ. |
21.12.2015, 01:29 | #2 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
К предыдущему посту.
К чему вся эта тарабарщина. Есть Налоговый кодекс. Изучите. |
21.12.2015, 04:55 | #3 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
Цитата:
то , помилуй Карл-Марл, на кой хрен какая-то "стоимость" К чему вся эта заумь, коли в ОГАС баланс спрос-предложение просто-напроста запланирован ? И утверждён, как текущий закон?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 21.12.2015 в 05:01. |
|
21.12.2015, 07:24 | #4 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
Черри, какой спрос, какое предложение, если коммунизм и нет рынка. Стоимость это вложенный труд. При коммунизме важен баланс труда и баланс отношения продукция/ труд (и прошлый и текущий). Развитие качества труда - прирост продукции. ОГАС запрограммирован на оптимизацию развития (ликвидацию паразитных трат), а у буржуев автоматика от "каббана" до "максимальной полезности" (читай прибыли).
Вы что, начитались Волобуева? |
21.12.2015, 07:37 | #5 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
|
Цитата:
посему не лезьте со стоимостью товара в коммунизм |
|
21.12.2015, 07:55 | #6 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
Где Вы прочитали о стоимости товара. При коммунизме не товара и нет его цены, определяемой его стоимостью через отношение спрос/предложение.
Продукция производства при коммунизме есть, и затраты труда есть, не учитывать их может только потерявший разум. План и ОГАС не могут не учитывать отношение затрат труда и продукции. |
21.12.2015, 07:57 | #7 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
Роль стоимости в экономике отдельного предприятия и между предприятиями.
Продукция предприятия требует определенных затрат труда. Оценить эти затраты можно двумя способами . Во-первых по общественно-необходимым затратам текущего и прошлого труда, что, как и раньше, называется стоимостью, во-вторых по непосредственным затратам того и другого труда для данного предприятия. Названия непосредственной стоимости еще не придумано. Её нельзя называть себестоимостью. Для капиталистического и социалистического строев себестоимость это финансовые затраты на производство продукции. Для коммунистического общества отождествление этих двух название нуждается в дополнительном рассмотрении. Непосредственная стоимость для капиталистического предприятия определяется формулой W=C+V+M Эта величина может быть больше и меньше стоимости . Обозначим различие как М1, Тогда формула преобразуется W=C+V+M+М1, где М1 может быть как больше так и меньше нуля. Поскольку цена формируется по стоимости, положительное М1 служит основой для получения сверхприбыли. Следует отметить что стоимость меняется для разных регионов и зависит от развития производительных сил, а также от транспортных и торговых расходов. Будем говорить о стоимости в одном конкретном регионе. V необходимый продукт (необходимая для содержания и сохранения рабочей силы стоимость)для конкретного региона одинаков для большинства предприятий (не учитывая гастарбайтеров). С определяется уровнем развития средств производства для данного предприятия. М + М1 прибавочная стоимость, её отношение к добавленной определяет степень эксплуатации. Причем М определяет степень прямой эксплуатации, а положительная М1 - косвенной, так как прилагается к потребителям соответствующей продукции, то есть к работникам других предприятий. При М1 отрицательном предприниматель капиталистического общества увеличивает время и интенсивность труда , поддерживая норму прибыли за счет увеличения нормы эксплуатации.. В социалистическом обществе заработная плата и труд нормированы и М1 показывает относительную прибыльность предприятия. Государственные органы , получая, как М1 так и М компенсируют предприятиям их различие в прибыльности а степень эксплуатации уменьшается за счет перевода все возрастающей части добавленной продукции (стоимости) в общественные фонды и в фонды общегосударственных нужд. Уровень развития предприятия может быть определен по величине М1 и быть основанием для планов модернизации предприятия. Поскольку дополнительный продукт увеличен на М1 и поступает в пользу общества, то общество должно способствовать росту производимого продукта и соответственно увеличивать ресурсоснабжение такого предприятия. В коммунистическом обществе добавленная стоимость вообще не делится на необходимую и прибавочную а полностью идет на обеспечение потребностей личных и общественных, некоторая часть отчисляется на государственные нужды. Государство отмерло, а государственные нужды остались, и общество само вынуждено их обеспечивать. Формула стоимости преобразуется W=C+Д+М1 Д показывает трудовой вклад работников, а М1 эффективность этого трудового вклада Производственные цепочки Всякая продукция проходит несколько этапов изготовления, начиная с обработки почвы и геологоразведки. Прослеживается производственная цепочка где на каждом этапе в продукт вкладывается труд , который на следующем этапе является прошлым. Исходные материалы преобразовываются в продукцию, являющуюся сырьем, сырьё преобразуется в полуфабрикаты, полуфабрикаты преобразуются в готовую продукцию. На каждом этапе может оказаться разная эффективность производства (разное М1). Оценке подлежит как непосредственный трудовой вклад, так и эффективность М1 каждого этапа и конечная интегральная эффективность. Такое рассмотрение позволяет формировать экономическую политику распределения ресурсов между расширением производства и его модернизацией. При расчетах необходимо учитывать , что не весь прошлый труд переходи в производимый продукт, его часть переходит в отходы производства. СΣ = С - ΔС Их вторичное использование является потреблением этой стоимости. Аналогично происходит необходимость перераспределения ресурсов между цепочками для получения равномерного роста эффективности. Учет потребностей Существует три категории потребностей: личностная, производственная и государственные нужды. Все потребности со временем развиваются, но по-разному. Личностные потребности растут с развитием производства продуктов потребления , с развитием технологических достижений и культуры, разнообразие потребностей почти не меняется. Производственные потребности довольно постоянны по составу и меняются в основном количественно. Время от времени возникают скачки потребностей в связи с революционными изменениями технологии. Государственные потребности меняются не предсказуемо, так как подвержены влиянию настроений общества и международной обстановки. Это вызывает необходимость наличия готовых к работе резервов. Стратегическое управление осуществляется путем распределения ресурсов. Это управление оптимального развития , но это управление длительного времени и медленных изменений. Тактическое управление это быстрое использование подвижных производств и резервов производственных мощностей. С таким анализом эффективностей всех участков производства в масштабе страны и учета изменяющихся потребностей не справится ни какая человеческая структура по причине её слишком большой величины даже из-за накопления мыслительных шумов взаимодействия. Решить вопрос может только система ОГАС ( см. http://antonovyurymoscow.mypage.ru/o/) , система, способствующая развитию коммунистических отношений и при коммунизме единственно возможная Однако машинная система не в состоянии получить сведения о потребностях, она может получать только сведения о исчерпании или накоплении запасов. Достоверные сведения о потребностях может предоставить только человеческая структура. Такой структурой может быть система Советов, такая система, в которой информация и требования передаются от нижних Советов, Советов трудовых коллективов, Советов жителей и других Советов в советы верхнего уровня через своих представителей в них. Система представляет собой пирамиду, строящуюся снизу, состав которой определяют нижние Советы. К такой структуре должна перейти диктатура пролетариата . Советская власть перестает быть властью, а становится регулирующим органом народного хозяйства и не только его. Анализ потребностей дает сводное распределение необходимых изменений стоимостей по отраслям, что позволяет распределять трудовые ресурсы и средства производства оптимальным образом. Дальнейшее рассмотрение определения величины стоимости должно производиться с учетом динамики её происхождения и роли свободного труда. |
21.12.2015, 08:00 | #8 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
При социалистическом строе производится другое распределение прибавочной стоимости как отдельных предприятий так и в масштабе общества. Эта стоимость делится согласно принятому бюджету между общественными фондами и государственными нуждами. Форма экономики при социализме колеблется между мобилизационной и предкоммунистической при постепенном изживании капиталистических форм.
Мобилизационная экономика заключается в полном государственном управлении. При этом большая часть прибавочной стоимости М распределяется директивно между государственными нуждами (военные расходы, расходы на восстановление производства и инфраструктуры), потребностями населения (карточная система, пайки и т.п.), и общественными фондами (медицина, образование). Причем зачастую так распределяется и значительная часть необходимой стоимости V. Предкоммунистическая экономика характеризуется меньшей ролью государства, удовлетворением потребностей населения в основном через общественные фонды. В таком обществе расширенное коммунистическое научное самоуправление производства , согласованное компьютерной системой производственного ресурсного распределения и обратными связями советской системы. Стоимость, созданная прошлым технологическим трудом, полностью поступает в общественные фонды. Следует отметить, что прошлый технологический труд со временем во-первых становится всеобщим достоянием, во-вторых перекрывается новыми технологическими достижениями снижающими роль предыдущего прошлого труда. Существенна в социалистической экономике роль свободного труда , который в предкоммунистической экономике посвящен общественным фондам, а в мобилизационной оборонным целям. Стоимость произведенной предприятием продукции определяется формулой W=C+V+M+D1, где D1 увеличение стоимости произведенной продукции за счет свободного труда и технологических новшеств (прошлого труда). Эта продукция или другая эквивалентная ей продукция поступает в общественные фонды , чем обеспечивается их постоянный рост. Потребленная производством стоимость С Цена потребленной работниками стоимости V Потребленная работниками стоимость V/К Полученная государством стоимость М + V - V/К Потребленная государственной торговлей стоимость W = V (К-1) Выделенная государством стоимость в общественные фонды M•γ+D1 Стоимость выделенная на развитие производства М •α Стоимость пошедшая на государственные расходы М •(1-α-γ) Условный темп роста производства (M•α+D1) /С Стоимость личного потребления V/К + M•γ+D1 Отношение стоимости личного потребления к стоимости производствен¬ного потребления дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства и связывает это отношение с нормой эксплуатации. (см. уменьшение эксплуатации при социалистических преобразованиях http://antonovyury123.eto-ya.com/.). Влияние прошлого технологического труда на стоимость двояко. Увеличение непосредственной стоимости за счет вложения этого труда, приводит к увеличению общей производительности труда, увеличению объема и снижению удельной стоимости каждой единицы продукции. Поэтому стоимость единицы продукции оказывается равной Wi=(C+ D +D1)/N, где N количество единиц произведенной продукции. . Если производство не сокращается, то рост производительности труда приводит к увеличению N. До введения новшеств W1i=(C+ D)/N1= W1/N1 , W1 = W1i •N1 После введения новшеств W2i=(C+ D +D1)/N2= (W1i • N1+ D1)/ N2 W2- W1 = эффекту новшеств W1i - W2i =(C+ D)/N1 - (C+ D +D1)/N2 W2i / W1i =( (W1i • N1+ D1)/ N2)/ W1i =( (W1+ D1)/ N2)/ (W1/ N1)= =(1+ D1/ W1)• N1/N2 Условие удешевления индивидуальной стоимости продукции (1+ D1/ W1)• N1/N2<1, N2= N1+ ΔN (1+ D1/ W1)• N1/(N1+ ΔN) <1, отсюда следует 1+ D1/ W1 <1+ ΔN/ N1, и D1/ W1 < ΔN/ N1 |
21.12.2015, 08:04 | #9 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
В коммунистическом обществе весь труд свободен, система самоуправления реализуется взаимодействием системы ОГАС и системы Советов снизу до верху.
Таким образом коммунистический оборот стоимости преобразуется к следующему виду: Стоимость произведенной продукции определяется формулой W=C+D, где D – добавленная стоимость, не разделяемая на необходимую и прибавочную. Стоимость, выделенная в общественные фонды D •γ Потребленная производством с тратами на развитие производства стоимость С+ С•α Стоимость, пошедшая на государственные расходы G =D •(1 -γ)- С•α Остается вопрос рентабельности. Поскольку понятия прибыли при комму¬низме нет, эффективность производства не может оцениваться по-прежнему. Можно предложить использовать отношение R=D/С как абсолютную статическую рентабельность , так как такое отношение учитывает результат не только текущего но и прошлого труда. Эффективность вложений в производство определяется по результату отношения величин С•α и величины прироста D.это соотношение должно быть не более единицы. D •(1-γ)≥ С•α +G 1-γ≥С•α/D +G/D γ≤ 1-α/R- G/D Рассмотрим это требование подробнее. Производительность труда определяется степенью использования прошлого труда, особенно в сферах науки и техники. В коммунистическом обществ свободного труда вознаграждение должно состоять в покровительстве и создании условий авторам для дальнейшего создания научно-технических достижений. Обозначим прошлый труд в единицах стоимости как Х1, текущий, как Х. Тогда производительность текущего труда П=W/Х, производительность после применения прошлого труда Пн= П•(1+К•Х1), где К- коэффициент влияния прошлого труда на производительность текущего. Тогда К•Х1+1 =Пн/П и К•Х1=Пн/П-1 =ΔП/П Прирост добавленной стоимости за счет прошлого труда D•К•Х1=D•ΔП/П, а это как раз и есть стоимость прошлого труда. Прошлый труд требовал в свое время затрат. Это были отчисления от D . Обозначим коэффициент отчислений ζ, тогда затраты на прошлый труд D•ζ. Если прошлый труд используется эффективно, то D•ζ≤D•ΔП/П и ζ≤ΔП/П. , Стоимость, выделенная в общественные фонды D •γ Стоимость, пошедшая на государственные расходы G =D •(1 -γ)- С•α Государство отмирает, а государственные расходы остаются. Отсюда для обеспечения госрасходов D≥ (G+С•α)/(1-γ), Или D/C≥ (G/C+ α)/(1-γ), Стоимость, выделенная на развитие производства С •α Условный темп роста производства •α Стоимость личного потребления D •γ Личное потребление осуществляется теперь через общественные фонды. Стоимость потребленной продукции Wп=С+ С•α +D •γ+ G= С+D Отсюда D= С•α +D •γ+ G 1-γ=С•α/D +G/D Отношение стоимости личного потребления к стоимости производствен¬ного потребления, как и при социализме дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства D •γ/(С •α) гр.Б/гр.А Рост использования прошлого труда и переход к свободному текущему труду приводит степень эксплуатации к нулю. Непосредственная стоимость для передового предприятия определяется формулой W=C+ D +D1, где D1 увеличение суммарной стоимости произведенной продукции за счет технологических новшеств (прошлого труда). |
21.12.2015, 09:56 | #10 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
К предыдущему посту.
Много буковок. А какой вывод из всей мешанины? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. | voxverus | Политэкономический ликбез | 186 | 14.07.2015 13:20 |
Одновременно с покушением на Деда Хасана милиция схватила два десятка воров в законе | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 20.09.2010 21:06 |
Воры в законе | Владимир Шмелев | Общение на разные темы | 186 | 03.08.2009 18:15 |
ОККУПАНТЫ В ЗАКОНЕ | WRWA | Открытые письма, обращения и манифесты | 6 | 27.02.2009 09:35 |