Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.09.2016, 07:13   #1
Ефремов
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию Экономическое устройство социалистического государства

Здравствуйте.

Выкладываю ссылку на Экономическое устройство социалистического государства. Часть 1.

Критикуйте. Предлагайте пункты, которые следует осветить во второй части описания экономического устройства социалистического государства.
Предупреждаю: материал сырой, не так давно написанный. Любые предложения по изменению и замечания приветствуются.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 12:42   #2
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Выкладываю ссылку на Экономическое устройство социалистического государства. Часть 1.

Критикуйте. Предлагайте пункты, которые следует осветить во второй части описания экономического устройства социалистического государства.
Предупреждаю: материал сырой, не так давно написанный. Любые предложения по изменению и замечания приветствуются.

Ефремов.
Почему не указана экономическая основа? .............. Секрет?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 17:39   #3
Ефремов
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Здравствуйте.

Алексей1

«Почему не указана экономическая основа?»
Указана в первом абзаце: «Социализм характеризуется отсутствием частной собственности на средства производства и стремлением к удовлетворению жизненно-необходимых благ всех граждан социалистического государства».
А Вы что имеете в виду под «экономической основой»?

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 18:00   #4
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Алексей1

«Почему не указана экономическая основа?»
Указана в первом абзаце: «Социализм характеризуется отсутствием частной собственности на средства производства и стремлением к удовлетворению жизненно-необходимых благ всех граждан социалистического государства».
А Вы что имеете в виду под «экономической основой»?

Ефремов.
Здравствуйте.
Указать на отсутствие, не означает определить наличие.
Прикажите выбирать из общественной, государственной и коллективной?
Обычно в Конституциях основы определены.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 18:28   #5
Ефремов
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Здравствуйте.

Алексей1

«Обычно в Конституциях основы определены.»
Это не Конституция.

«Прикажите выбирать из общественной, государственной и коллективной?»
Коллективная форма, если коллектив не распространяется на все общество, является частной собственностью – от слова: «часть».
А чем общественная собственность отличается от государственной – этого я не знаю.
Если можете, объясните разницу?

В предложенной статье, собственность государственная. Это следует из п. 4:
Рыночный сектор экономики социалистического государства использует аренду производственных фондов у государства.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 18:46   #6
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Алексей1

«Обычно в Конституциях основы определены.»
Это не Конституция.

«Прикажите выбирать из общественной, государственной и коллективной?»
Коллективная форма, если коллектив не распространяется на все общество, является частной собственностью – от слова: «часть».
А чем общественная собственность отличается от государственной – этого я не знаю.
Если можете, объясните разницу?

В предложенной статье, собственность государственная. Это следует из п. 4:
Рыночный сектор экономики социалистического государства использует аренду производственных фондов у государства.

Ефремов.
Принцип использования основных государственных фондов коммерческими предприятиями используются и сейчас -ГУПы и МУПы, которые сегодня платят налог с прибыли.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 05:26   #7
Ефремов
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Здравствуйте.

Алексей1

«Принцип использования основных государственных фондов коммерческими предприятиями используются и сейчас -ГУПы и МУПы, которые сегодня платят налог с прибыли.»
Это Вы к чему сказали?
Как это должно повлиять на предложенный к обсуждению текст?

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 12:24   #8
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Алексей1

«Принцип использования основных государственных фондов коммерческими предприятиями используются и сейчас -ГУПы и МУПы, которые сегодня платят налог с прибыли.»
Это Вы к чему сказали?
Как это должно повлиять на предложенный к обсуждению текст?

Ефремов.
К тому, что форма собственности на основные фонды не является определяющей.
Определяющей является собственность на прибыль.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 13:37   #9
Ефремов
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Здравствуйте.

Алексей1

«К тому, что форма собственности на основные фонды не является определяющей.
Определяющей является собственность на прибыль.»

В рыночном секторе экономики прибыль принадлежит частным предпринимателям. Это основной движитель частного предпринимательства. Что в этом плохого?
Естественно, прибыль обкладывается налогом. Прогрессивный налог или нет, - это ещё будет сказано во второй части статьи. Во многом это будет зависеть от нашего обсуждения.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 07:56   #10
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Выкладываю ссылку на Экономическое устройство социалистического государства. Часть 1.

Критикуйте. Предлагайте пункты, которые следует осветить во второй части описания экономического устройства социалистического государства.
Предупреждаю: материал сырой, не так давно написанный. Любые предложения по изменению и замечания приветствуются.

Ефремов.

Предложение из некоторого другого "измерения". Экономика это чтобы накормить человека, т.е., удовлетворить его животные потребности. А человек у же давно в значительной степени не животное. Его надо научить уму-разуму, для чего жизнь и как её надо построить. Потом экономика его существования решится сама собой. Т.е., изначально мышление человека, а потом его поведение и деятельность, в том числе и экономическая. Как-то так. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Медведев: экономическое положение в РФ ухудшилось neupkev Новости Российской политики и экономики 9 09.09.2016 15:49
наиболее оптимальное экономическое развитие Эок Политэкономический ликбез 8 15.03.2015 20:41
Китай: «экономическое чудо» neupkev Общение на разные темы 0 09.01.2014 08:35
МИНОБРНАУКИ=МОШЕННИЧЕСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ egorlachin Обсуждение статей из красного интернета 3 10.11.2013 14:07
Экономическое развитие. Лесничий Политэкономический ликбез 0 01.05.2013 18:22


Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG