Антинародные законы этой власти

[Старик]

Антинародные законы этой власти

Источник: https://cont.ws/post/302391

ЦИТИРУЮ со значительными принципиальными сокращениями, вставки в угловых скобках - мои.

Госдума России установила абсолютный рекорд по количеству принятых законов во время осенней сессии, <...> сенаторы рассмотрели более 400 законов за год.

Интересно просто...В Думе почти все законы -антинародные. Не проверять бизнес (привет контрафакт, отравления, утопление детей... - нельзя даже проверять, правда ведь?), дать олигархам еще больше денег, урезать социально незащищенные группы населения...

<...>шестой созыв Государственной думы. Он несомненно войдет в историю страны: такого количества запретительных и откровенно репрессивных законов российский парламент в новейшей истории еще не принимал. Уже спустя несколько месяцев после начала работы текущего созыва Госдума получила название «взбесившийся принтер». Впрочем, к концу срока даже этого названия стало мало: принтер превратился в куда более опасное орудие.

Муниципальная реформа

Начать стоит не с многочисленных запретов (о них мы тоже поговорим), а с законов, изменивших политический ландшафт России. Первым и главным здесь является пакет законов о «муниципальной реформе» (целая серия поправок в ФЗ-131 о местном самоуправлении). Принципиальное нововведение, принятое Госдумой, заключается в том, что теперь систему управления городами определяют не сами города, а региональная власть — губернаторы и заксобрания. Это был первый шаг. Второй шаг — губернаторам разрешили отменять выборы мэров, заменяя прямое всенародное голосование назначением по конкурсу. Разумеется, многие губернаторы воспользовались этой возможностью и ликвидировали избираемых мэров на корню. Народ реформой особо не интересовался, не протестовал и, кажется, даже не заметил, как его лишили права выбирать городскую власть. Местное самоуправление, и без того слабое, оказалось окончательно встроенным в пресловутую вертикаль.

Избирательные фильтры

Другие политически важные нововведения в законодательстве связаны с поправками в законы о выборах губернаторов, региональных парламентов и Госдумы. С одной стороны, законодательство вроде бы было либерализовано — партий стало больше, формальные требования к участникам выборов смягчены. Но на деле была изобретена такая новация как муниципальные и партийные фильтры, которые позволили власти в буквальном смысле слова фильтровать списки кандидатов, допуская до выборов только лояльных и не опасных для себя политиков. Чтобы выдвинуться в губернаторы, кандидату нужно собрать подписи муниципальных депутатов (подавляющее большинство из которых контролируется «Единой Россией»). Политическая партия может участвовать в выборах без сбора подписей, только если имеет своих представителей в нижестоящих парламентах. В результате сложилась иезуитская и издевательская система: вернув выборы губернаторов, власть руками Госдумы фактически сохранила их назначаемость, просто сделав всю процедуру более сложной, громоздкой и внешне похожей на настоящие выборы.

Нельзя забывать и о еще одном фильтре — запрете на участие в выборах кандидатов с судимостями. Принятый под лозунгами борьбы с криминалом во власти, этот фильтр на деле позволил не пускать на выборы наиболее принципиальных оппозиционеров. <...> <См. например, политическую борьбу Бориса Миронова http://mironovboris.livejournal.com/ >

Закон о митингах

Первым запретительным законом шестого созыва Госдумы был «закон о митингах» — принципиальные поправки в ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принятые после волны уличных протестов и столкновений на Болотной площади в Москве. Закон, во-первых, многократно увеличил штрафы за нарушения порядка проведения уличных акций, а, во-вторых, расширил сам перечень нарушений, под которые теперь можно при желании подвести любой митинг. Два года спустя законодательство о митингах было ужесточено еще сильнее — теперь за неоднократное нарушение во время уличных акций можно получить реальный тюремный срок. Первые осужденные по этой статье в России уже есть. В политическом смысле «закон о митингах» сделал невозможной для оппозиции тактику легального уличного протеста: власть имеет возможность отказать в проведении любого неугодного ей митинга, а за несогласованные акции может отправлять организаторов и участников в тюрьму. Повторение «протестной волны» теперь представляется маловероятным.

«Закон Лугового»

Внесенный депутатом Андреем Луговым закон также называют законом о внесудебных блокировках сайтов. Собственно, этим всё сказано — документ предусматривает, что Генеральная прокуратура может потребовать закрыть доступ к любому сайту, если найдет там призывы к массовым беспорядкам или экстремистской деятельности. Оспорить блокировку можно в суде, но доказать российским судьям, что Генпрокуратура может быть в чем-то не права, не так-то просто. По факту важен сам принцип — власть получила возможность оперативно, без суда закрыть любой сайт. Сейчас генпрокурор просит, чтобы право инициировать блокировки получили и прокуроры регионов. Если это произойдет, закрытых без суда сайтов станет явно больше. Впрочем, над этим предстоит работать уже новому созыву Госдумы.

< Этот закон противоречит даже Ельцинской конституции, в которой прямо указано, что цензура не допускается >

P.S.

Говоря про все эти законы, принятые Государственной думой, нельзя забывать того, что многие из них реально были инициированы не парламентом, а администрацией президента (или как минимум согласовывались с ней). Кроме того, все законы были одобрены Советом Федерации и подписаны президентом Владимиром Путиным. Так что считать Госдуму единственным источником или средоточием зла, наверное, было бы неправильно. Впрочем, это не повод снимать с нее ответственность.

Источник: politsovet.ru

[Русский Медведь]

Сообщение от Старик

Антинародные законы этой власти

Источник: https://cont.ws/post/302391

ЦИТИРУЮ со значительными принципиальными сокращениями, вставки в угловых скобках - мои.

На самом деле антинародных Думских Законов очень много.
С автором я согласен.
Не все в порядке у нас всенародноизбранной Думой, и штампующей антинародные законы.

Приходят к власти с лозунгами: "Мы за народ!" и начинают воевать с собственным народом.
И только интересы Олигархии-неприкасаемы.

[jra]

Сообщение от Русский Медведь

На самом деле антинародных Думских Законов очень много.
С автором я согласен.
Не все в порядке у нас всенародноизбранной Думой, и штампующей антинародные законы.

Приходят к власти с лозунгами: "Мы за народ!" и начинают воевать с собственным народом.
И только интересы Олигархии-неприкасаемы.

Пока ни одна партия в Госдуме не выступила против глобальной приватизации.
А глупые законы Госдумы никогда не будут выполняться.
Так слишком отвлекаться на них - тратить время и ресурсы.
Главное -собственность, а не обвертка собственности.

[ленинградец]

вот интересен такой вопрос есть такое предприятие ФГУП Охрана государственное, почему его не используют для охраны школ? зато используют частную охрану, в которой работает неизвестно кто
даже оказывается если человек имел погашенную судимость то он тоже имеет право получить лицензию охранника
вот такой закон

[generator]

Сообщение от ленинградец

вот интересен такой вопрос есть такое предприятие ФГУП Охрана государственное, почему его не используют для охраны школ? зато используют частную охрану, в которой работает неизвестно кто
даже оказывается если человек имел погашенную судимость то он тоже имеет право получить лицензию охранника
вот такой закон

Вероятно ( лишь предположение), что владельцами и начальниками в ЧОПах являются бывшие "силовики"

[generator]

На очереди,вероятно, ещё один "распил", который коснётся не только автобусов и большегрузов, но и все автомобили в ЭрЭфии. "Чёрный ящик" в каждый автомобиль! Таковы планы правительства.
https://news.mail.ru/economics/27733871/

Дворкович проталкивает "усовершенствование" для всех автомобилей в России. "Креативный" Дворкович чем-то напоминает такого же "креативного" Медведева. Тот несколько лет назад "вбросил" идею о замене всех лампочек в стране. Что из этого вышло все знают. Не организован повсеместно даже сбор вышедших из строя энергосберегающих лампочек, которые по всем санитарным правилам запрещено выбрасывать в бытовой мусор. Этим уже никто не хочет заниматься. На горизонте маячат новые прибыли, пардон, новые "задумки" правительства буржуев.

[тин]

Сообщение от generator

На очереди,вероятно, ещё один "распил", который коснётся не только автобусов и большегрузов, но и все автомобили в ЭрЭфии. "Чёрный ящик" в каждый автомобиль! Таковы планы правительства.
https://news.mail.ru/economics/27733871/

Дворкович проталкивает "усовершенствование" для всех автомобилей в России. "Креативный" Дворкович чем-то напоминает такого же "креативного" Медведева. Тот несколько лет назад "вбросил" идею о замене всех лампочек в стране. Что из этого вышло все знают. Не организован повсеместно даже сбор вышедших из строя энергосберегающих лампочек, которые по всем санитарным правилам запрещено выбрасывать в бытовой мусор. Этим уже никто не хочет заниматься. На горизонте маячат новые прибыли, пардон, новые "задумки" правительства буржуев.

Главное достоинство закона это возможность распила бюджета и с людей гарантированно качать бабло.

[generator]

Предлагается вниманию интересный, на мой взгляд, материал, размещённый на интернет-форуме юристов. Причём, не так важна бывшая специальность преступника-убийцы, как то, что в современной "демократической" России существует всего лишь 15-ти летний "срок давности" по привлечению к ответственности за данное преступление. И не имеет значения, что преступником убито несколько десятков человек.
Как заметил однажды (правда, по другому поводу) товарищ Ленин:"По закону-верно, а по-существу-издевательство!". Главное, на что советую обратить внимание-комментарии участников.

Милиционеру предъявлено обвинение в убийстве 47 женщин
https://www.9111.ru/articles/2017-01...ign=read226743

...Бывшего сотрудника милиции из Ангарска Михаила Попкова обвиняют в убийстве 47 женщин. Ранее Попков получил пожизненный срок за убийство 22 из них, теперь дело дополнили еще 25 эпизодов. Сам мужчина дал признательные показания по 59 совершенным убийствам.
Экс-милиционер совершал преступления в 1994-2000 годах. В темное время суток в Ангарске пропадали женщины. Далее их находили убитыми в разных районах города. Почти все женщины перед смертью были изнасилованы. Позже Попков признался, что прекратил убивать «из-за импотенции»...

комментрарий юриста:
Преступления по ст. 105 УК РФ - особо тяжкие. Поэтому сроки давности привлечения к ответственности по ним - 15 лет с даты совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. (ст. 78 УК РФ). Не исключено, что по части преступлений сроки давности уже истекли и это станет препятствием для привлечения к уголовной ответственности, т.к. лицо освобождается от уголовной ответственности при их истечении. Также в ст. 78 УК РФ нет исключения по применению срока давности применительно к убийству.
В данном случае лицо уже осуждено к пожизненному лишению свободы, но учитывая число преступлений это наказание не кажется достаточно суровым. Тем более, ст. 79 УК РФ предусматривает возможно досрочного освобождения по отбытии 25 лет срока:

Цитата:
"Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит."

В некоторых странах за убийство даже одного человека предусмотрено более строгое наказание.
( в сокращении, полный текст и комментарии по вышеуказанной "ссылке")

[Старик]

На сайте Движения 17 марта размещен скан, вызывающий тревожные чувства особенно в нижней части текста
http://17marta.com/2017/01/10/%D0%BB...0%D1%81%D1%82/

Но на сайте interfax.ru он не отыскивается. Там по ключевому слову "Екатеринбург" сообщений от 6 января нет. Странно.

Сообщение оказалось фейком
https://newdaynews.ru/ekb/590372.html
Однако для нас интересен масштаб реакции общества.
Оно готово верить таким сообщениям.
Вывод: власть утратила доверие общества.

[generator]

Сообщение от Старик

На сайте Движения 17 марта размещен скан, вызывающий тревожные чувства особенно в нижней части текста
http://17marta.com/2017/01/10/%D0%BB...0%D1%81%D1%82/

Но на сайте interfax.ru он не отыскивается. Там по ключевому слову "Екатеринбург" сообщений от 6 января нет. Странно.

...И по ссылке, которую Вы предоставили, (внизу страницы) надпись :"Обсуждение закрыто". Правоохранительные органы могут "привлечь" за нарушение УК РФ. ПРавда, существуют местные законы, но, как правило, за их нарушение "срок" не дают. В УК РФ статьи, карающей за пропаганду идей Сталина и истории СССР пока нет.