Уничтожение собственников

[K12345]

Уничтожение собственников
28.10.2016

Аль Капоне – "Ничего личного, это просто бизнес".

Как присвоить чужое имущество? Через труп. Если собственник останется жив, у бандита затем могут возникнуть проблемы. Или как ободрать целое государство? - Организовать революцию. И совершенно не важно, какую. А после устроить еще и гражданскую войну.

Уоррен Баффет, друг Билла Гейтса из Майкрософт, один из самых богатых людей на планете, инвестор: "Акции надо покупать тогда, когда кровь льется на улицах, даже если это твоя собственная кровь" (кстати, инквизиторы сожгли тамплиеров за поклонение baffometi, лат.).

Но нагло и открыто забрать чужое имущество опасно даже для Баффета. Если общество осознает свою проблему, а затем каждый со спины сделает по пинку, то рано или поздно упадешь и не встанешь. Аль Капоне был неуязвим, пока все за него не взялись.

Общественное мнение стоит уважать – выгоднее жить обманом, а не войной.

Поэтому нужен зицпредседатель Фунт из “Черноморского отделения Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт” (“Золотой телёнок”), который все возьмет на себя и сядет. А для разграбления целого государства нужна уже целая партия “Фунтов”, еще лучше – партия чудовищ, которых затем под одобрительный глас народа утопят в той же реке истории, в которой до этого они утопили настоящего собственника. Вот тогда присвоение собственности Баффетом, пришедшим на смену чудовищ, будет абсолютно законным – концы в воду!

Перейдем к примерам.

В СССР в роли собственника выступало государство. Государство уничтожили, разрезав на куски, пока еще не полностью, но будущие планы Запада очевидны – для легитимности присвоения чужой собственности Баффету нужно полностью уничтожишь предыдущего собственника. Неизвестно, что обещали недоумкам Гайдару и Явлинскому, одно время туземное ворье даже верило, что их примут в мировую элиту. Но вот Чубайс, вполне вероятно, был изначально в курсе настоящих планов, когда проводил намеренно воровскую приватизацию. Благодаря стараниям Чубайса, теперь имеются чудовища, убившие прежнего собственника - государство, и их собственность абсолютно не законна. Осталось приделать сверху незаконную политическую власть, с рогами, и всё, идола можно низвергать, а спасителями туземцев станут Баффеты, которые и возьмут на себя “тяжелый труд” управления собственностью туземцев, в том числе и той, что была незаконно вывезена (никакие оффшоры не спасут). И если в кремле думают, что натиск Запада ослабеет, или в НАТО перестанут изображать ”стремление к конструктивным отношениям с Россией”, а США вместе с РФ начнут строить многополярный мир … то кремлевским мечтателям надо обратиться к психиатру. Судьба туземных вождей предрешена изначально, как только их в первый раз видят англосакские колонизаторы.

Куда в Индии делась собственность раджа? В Индии насчитывалось более 600 княжеств – мелкие княжества, большие княжества, царства, и ими управляли большущие семьи раджа, махарадж, набоб. Маркиз Далхаузи, генерал-губернатор Ост-Индской компании в 1848-1856 годах, предложил ”доктрину выморочных владений”, по которой генерал-губернатор не только имел право утверждать законность наследования княжеств, но и … отбирать княжества у раджа, если тот управлял княжеством не эффективно (как Хусейн – Ираком, или Каддафи - Ливией, а Асад - Сирией). После восстания сипаев саму доктрину официально отменили, но практику оставили (индийские княжества захватывались англичанами и до Далхаузи). Когда Индия через сто лет получила независимость, индусам не оставалось ничего иного как просто национализировать княжества (выплатив раджа пенсион), изначальный собственник был англичанами утоплен в реке времени. Менее повезло собственникам Российской империи, с ними поступили… как в Китае.

В Китае в 1911 произошла революция, затем вторая революция, потом гражданская война, японская оккупация, опять гражданская война, Мао, культурная революция. Изначальные собственники в Китае были стерты в пыль. Сегодня в руководстве Китая группировка, которая готова к конечной передаче госсобственности в частные руки. Но таковы ли планы главного партнера, США? События все более напоминают российский сценарий – втянуть Китай в военный конфликт с соседями (за острова), затем экономическими санкциями разрушить экономику (которая не менее российской зависит от экспорта-импорта), воспользовавшись экономическим кризисом и политической нестабильностью, отрезать от Китая жирные кусочки (Кантон, откуда поступает китайский экспорт). Остальное миллиардное население на ”экономически не эффективных территориях” (как и территория ”московского княжества”) погрузить в хаос, обречь на быстрое вымирание, а заодно решить “экологическую проблему”. В последние недели стала накаляться ситуация в индийском Кашмире, возможно, это не спроста, заодно и Индию пустят под нож, ведь и индусы с пакистанцами тоже “проблема для экологии”.

Англосаксы за столетия хорошо научились зачищать территории от законных собственников. Будь то индейцы, индийцы, китайцы или русские, используется единый сценарий – законные собственники должны исчезнуть в реке времени. А чем сегодня занимается ИГ? Отстрелом собственников, отсюда и количество жертв – в Сирии должны умереть все алавиты, они в Сирии собственники.

Островная Япония всегда была закрытой страной (не японцев среди населения – 1,5 %), там собственникам везло, только в Японии можно встретить аристократа и собственника, чьи предки были аристократами и собственниками еще до реформы Тайка в 645 году н.э.. Почему англосаксы не покончили с японскими собственниками? Японские рисовые поля англосаксам точно не нужны, но Япония выгодна англосаксам как союзник. Вначале как форпост на пути амбиций Российской империи на Дальнем Востоке, и планов Империи Цин (а чем черт не шутит?) в Юго-Восточной Азии, а позже против еще и Ким Ир Сена, Хо Ши Мина, Пол Пота, бирманского пути к социализму. Японских собственников оставили в живых из-за коммунистической угрозы. Но мир меняется.

Испанцы к туземной элите применяли подход в корне отличный от англосакского. Дети ведущих туземных вождей получали приличное образование в Испании, а дочери вождей становились женами испанских конкистадоров. Латинская Америка долго была “заповедником” военных диктатур, но теперь и там побеждает рынок. После развала СССР правые в Латинской Америке стали без надобности, и их заменили на левых, латиноамериканские военные поразились, когда тренировавшие ранее их американские инструктора виднелись теперь за спинами тех, кто пришел мстить им и их семьям. Сегодня и левых убирают по всей Латинской Америке, они выполнили задачу, национализировали имущество потомков конкистадоров, а кого пропустили левые, тех зачистили бандиты – преступность резко подпрыгнула. Вспомните «птенцов Керенского», выпущенных из тюрем в 1917-м. Когда власть взяли большевики, они первым делом переловили и поставили к стенке «птенцов Керенского», но собственников уже почти не осталось, «птенцы Керенского» успели пустить под нож. Сегодня с РФ срочно разбегаются “собственники”, меняя ”юрисдикцию” имущества один за другим. И не потому, что им воровать надоело. Когда кремль проиграет, кавказцы в Москве будут пытать семьи собственников пока не убедятся, что золота и долларов у них больше нет, т.е. до смерти, а в Лондоне пришлют бумагу из банка, что счет заблокирован, пока не получат доказательств не преступного происхождения денег. В Лондоне можно выжить и бывшим собственникам (если пойти тарелки мыть), в Москве с кавказцами – нет. Ну а пока, так как наверху всем стало на все просто плевать, идет пир во время чумы, ТАСС - «Роснефть» попросила в аренду дворец Романовых под Санкт-Петербургом.

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/

[K12345]

Банкиры против национальных государств
28.10.2016

Настали времена глобальной власти антисистемы. Гумилев сформулировал ее основной принцип – «ложь как принцип существования», т.е.:
- не защита прав одних от других, а стравливание их,
- не информация, а дезинформация,
- не правда, а злобная пародия,
- не желание разобраться, а намерение дискредитировать,
- не попытка понять, а стремление запутать.
Проверьте эти принципы на ведущих СМИ, и тогда начнете понимать, что они на самом деле пишут, говорят и показывают.

Финансисты-спекулянты, устраивающие экономические хаосы и обдирающие экономики целых стран, они и есть антисистема, в экономике. ЦРУ, действующее методами провокаций, террора, подлога – это бесспорно антисистема.

Антисистема не за день пришла к власти. Большой шаг - создание в 1913-м ФРС как «независимого» федерального агентства, банкирам разрешили управлять финансовой системой США. Затем первая мировая война, время мародеров, великая депрессия, увеличившая состояния многих спекулянтов в разы (например, Кеннеди), вторая мировая война. Поворотной вехой стало создание полностью виртуальных финансовых инструментов Меламедом и Фридманом на чикагской бирже в начале 1970-х, бумаг на бумаги. Если в начале 20-го века состояние банкиров оценивалось в 5 процентов от реальной экономики, то в конце 20-го века благодаря виртуализации денег пропорция стала обратной. Встал вопрос о власти, государства, с их национальными интересами, давно мешали банкирам. Сегодня ведущие банки с Уолл-стрит прорабатывают вопрос создания вненациональных валют, «независимых». Вместе с «независимыми» рейтинговыми агентствами «независимые» деньги позволят небольшой группе банкиров с Уолл-стрит определять цену всего в мире. Вот чем закончатся лживые вопли о «независимости» - глобальной властью группы олигархов-спекулянтов с Уолл-стрит.

Французский президент Франсуа Олланд решил сократить содержание французских экс-президентов. Если сейчас французский президент после отставки вполне самостоятельная фигура, ему не нужны спонсоры, то после реформы для выполнения представительских функций ему уже потребуются спонсоры, т.е. приличный человек не пойдет в политику, а только изначально ориентированный на выполнение заказа спонсора. В США это реализовано через систему независимых благотворительных фондов, каждый президент США после отставки возглавляет подобный фонд, сформированный его спонсорами. Фонд Билла Клинтона исчисляется в миллиардах долларов. Прошлый премьер Великобритании Дэвид Камерон решил воспользоваться американским опытом, заключить соглашение с фирмой, через которую спонсоры оплачивают выступления бывших политиков США в шестизначных цифрах. Не надо брать деньги тайком, спонсоры имеют возможность отблагодарить политиков вполне законно.

Финансисты-спекулянты пытаются разрушить национальные государства (приходя к власти часто под националистическими знаменами, как недавно на Украине, или как сегодня пытаются проделать в Белоруссии, им совершенно безразлично с какими знаменами и лозунгами устраивать шоу и получать власть). Создатели и опора национальных государств - нации. А нации опираются на семьи и традиции. Поэтому против семей и традиций идет непрерывная подрывная война продажных СМИ, специалистов ЦРУ, правительств, ради прибыли банкиров работающих против своих стран (правительств РФ, ЕС, и даже правительства США, превратившего США из локомотива экономического развития в хронического паразита - должника).

Ювенальная юстиция, придуманная англосаксами более ста лет назад, изначально признавала не способность подростка полностью отвечать за свои поступки, за действия подростка отвечают родители. Сегодня начальная идея полностью инвертирована - родители не имеют права вмешиваться в действия подростка - в его сексуальный выбор, или в политические предпочтения, и тем более не имеют права строго наказывать подростка. Что хорошо, а что плохо для ребенка должны теперь определять не родители, а некие «независимые общественные организации».

Патрик Бьюкенен «Смерть Запада»: «Мы доберемся до вас через ваших детей»,- заявлял поэт Аллен Гинзберг, бессознательно вторя культурному революционеру по имени Адольф Гитлер: «Если они не присоединятся к нам, это не имеет значения. У нас их дети». (Аллен Гинзберг один из основателей бит-контркультуры, а потом уже были хиппи и прочие проекты увода подростков в секс, наркотики, рок-н-ролл).

По пути «независимых общественных организаций» наиболее далеко зашла Украина, теперь судьи на Украине не подотчетны ни парламенту, ни правительству, они сами по себе, «независимы». Конечно, никаких «независимых» судей нет, но теперь вместо легитимных властей, избираемых народом, ими управляют из-за кулисы спонсоры. А кто спонсоры? Банкиры, финансовые спекулянты, рейдеры. Теперь они гарантированы «независимостью» судей от честного суда. В Польше подобная реформа не прошла, руководство ЕС в бешенстве – спонсоры давят. В бытность президентом РФ Медведева устроили другой аттракцион, более примитивным способом защитили интересы спонсоров. С помощью представителей «общественной палаты» перетрясли списки высших чинов у силовиков. Теперь в полиции и прокуратуре нет никого, кто не устраивает спонсоров, и ни одно следствие против приватизационного ворья теперь невозможно в принципе.

Все эти «общественные палаты», ювенальные юстиции, независимые суды созданы с единой целью – отобрать власть у общества и передать банкирам. С помощью транстихоокеанского партнерства (ТТП) суверенитет потеряют 12 стран с 40% мирового ВВП (они не будут иметь прав ни на какие действия, могущие привести к уменьшению прибыли менял, так в бумагах написано), трансатлантическое партнерство покончит с суверенитетом ЕС, еще 24% мирового ВВП.

Но лишив мир даже видимости права, придется перейти на управление чистым террором. Для этого и создаются частные военные компании и частные тюрьмы в США. Мир стремительно деградирует, проваливаясь во времена феодализма, когда государство было не гарантом безопасности и законности для всего общества, а механизмом согласования интересов олигархов-феодалов с наибольшими армиями, и все это происходит в эпоху ядерного оружия.

Чем все закончится? А чем заканчивается победа паразитов в организме? Гибелью. Вопрос лишь в том, дойдет ли до нажатия ядерной кнопки явно сумасшедшей президентшей Хилари Клинтон, или таки обойдемся глобальным экономическим кризисом. У выигрышно вписавшихся в мировое разделение труда японцев «55% продовольствия (по эквиваленту калорийности) импортируется», что станут есть японцы при обрушении международной торговли? Основное для национальных государств сегодня – продовольственная безопасность.

Или национализация банков, или банкиры устроят миру Армагеддон. Или частная банковская система, или система национальных государств. Останется что-то одно. Власть между ними поделить «по-хорошему» не получится. Нет ничего страшнее менял, захвативших власть над обществом.

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/

[jra]

k12345
Длинно и скучно.
Оторвано от сегодня.
Ни слова о приватизации.

[K12345]

Сообщение от jra

k12345
Длинно и скучно.

Да, интересы у нас разные, однозначно.

Сообщение от jra

k12345
Оторвано от сегодня.

В "Банкиры против национальных государств" исключительно про сегодня.

Сообщение от jra

k12345
Ни слова о приватизации.

Вы по диагонали читаете? Тогда отрывок специально для читающего по диагонали.

Чубайс, вполне вероятно, был изначально в курсе настоящих планов, когда проводил намеренно воровскую приватизацию. Благодаря стараниям Чубайса, теперь имеются чудовища, убившие прежнего собственника - государство, и их собственность абсолютно не законна.

[jra]

К предыдущему посту.
Резюме.
У К12345 ни слова о сегодняшней приватизации.

[K12345]

Сообщение от jra

К предыдущему посту.
Резюме.
У К12345 ни слова о сегодняшней приватизации.

Об Улюкаеве? Статья написана три недели назад.
+
Возможно, Путин решил слить Медведева и начать "новую экономическую политику". Но с Улюкаевым кремль попал в капкан.
+
На Украине опубликовали электронные декларации о доходах и вот результат - "В Киеве силовики оцепили правительственный квартал накануне акций протеста". Так что Улюкаевым дело никак не закончится. Кто-то сольет "декларации" и остальных медведевских министров, заинтересованных слить их много, а народ начнет делить собственность министров на их зарплаты, и обнаружит, что министры воры все, поголовно.
+
И что теперь делать с приватизационными сделками, которые годы курировал Улюкаев? А если их отменять, то что тогда делать с приватизационными сделками рыжего Толика? Они что, не наглее? Наглее, в разы. А если отпустить Улюкаева, как родственника Медведева Сердюкова, и сказать, что ничего не было, всем показалось, то тут народ уже не поймет, особенно на фоне протестов в Киеве.
+
Короче, "крыша" уехала (Трамп уже одной ногой в белом доме), и теперь возможно всякое, без "крыши" рыжий Толик - никто, Нуланд - никто, Олланд - никто, если так и дальше пойдет, то и Меркель с Мэй станут - никто. Даже курс страны можно поменять, и ничто тебе за это не будет.
+
Либералы торопятся, но не успевают, у них осталось про все два месяца до инаугурации Трампа.
+
Rambler – "Ситуация вокруг присоединения Крыма равнозначна международному вооруженному конфликту, считает Международный уголовный суд в Гааге (Гаагский трибунал). Такая точка зрения представлена в отчете трибунала по итогам предварительного расследования".
+
!!!Приравняли к нападению на Украину!!! Но поздно приравняли, "крыша" то уехала.

[jra]

К предыдущему посту.
Словесный понос обо всем.
А о запланированной приватизации "Роснефти" молчок.
За, против?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от K12345

Да, интересы у нас разные, однозначно.

Дело не в интересах. Это общая проблема, вы вывесили простынь, разбили бы по абзацам, сделали бы пробелы между ними. Выделили бы главное, вот лично мне тяжеловато читать.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от K12345

Об Улюкаеве? Статья написана три недели назад.
+
Возможно, Путин решил слить Медведева и начать "новую экономическую политику". Но с Улюкаевым кремль попал в капкан.
+
На Украине опубликовали электронные декларации о доходах и вот результат - "В Киеве силовики оцепили правительственный квартал накануне акций протеста". Так что Улюкаевым дело никак не закончится. Кто-то сольет "декларации" и остальных медведевских министров, заинтересованных слить их много, а народ начнет делить собственность министров на их зарплаты, и обнаружит, что министры воры все, поголовно.
+
И что теперь делать с приватизационными сделками, которые годы курировал Улюкаев? А если их отменять, то что тогда делать с приватизационными сделками рыжего Толика? Они что, не наглее? Наглее, в разы. А если отпустить Улюкаева, как родственника Медведева Сердюкова, и сказать, что ничего не было, всем показалось, то тут народ уже не поймет, особенно на фоне протестов в Киеве.
+
Короче, "крыша" уехала (Трамп уже одной ногой в белом доме), и теперь возможно всякое, без "крыши" рыжий Толик - никто, Нуланд - никто, Олланд - никто, если так и дальше пойдет, то и Меркель с Мэй станут - никто. Даже курс страны можно поменять, и ничто тебе за это не будет.
+
Либералы торопятся, но не успевают, у них осталось про все два месяца до инаугурации Трампа.
+
Rambler – "Ситуация вокруг присоединения Крыма равнозначна международному вооруженному конфликту, считает Международный уголовный суд в Гааге (Гаагский трибунал). Такая точка зрения представлена в отчете трибунала по итогам предварительного расследования".
+
!!!Приравняли к нападению на Украину!!! Но поздно приравняли, "крыша" то уехала.

Вот здесь другой разговор, только Улюкаев это то же что и Иванов которого чуть ли не в преемники Путину метили. Не думаю о глобальных последствиях э\того кадрового решения. Может ошибаюсь.

[K12345]

Сообщение от jra

А о запланированной приватизации "Роснефти" молчок.

Если придет Глазьев в правительство, то у него другие планы, он противник Улюкаева. Глазьев советовал с вопросами о приватизации обращаться не к нему, а к прокурору. Естественно, приватизация вся накроется медным тазом. Лично сам за Глазьева... а еще лучше - за "шведский социализм".