Цифровая экономика. Что это?

[комар82]

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА. ЧТО ЭТО ТАКОЕ? НЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЛИ?
Комфортно в государстве должно быть всем в не зависимости от достатка. Этому должна служить цифровая экономика. И это сразу говорит о том, что государственной собственностью должна быть не частная, а общественно-личная собственность, принадлежащая всем и каждому. Но не говорит ли это и о том, что возникшее название «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА» скрывает в себе старый смысл – «ПЛАНИРУЕМАЯ ЭКОНОМИКА», регулируемая человеком, а не хаотическая? И не означает ли это, что кто-то, кто ввёл новое понятие в жизнь современной России, не решается использовать старое понятие «планируемая экономика» потому, что его (их) обвинят в попытке вернуться в экономику социализма? Тем не менее, думаю, что понятие «планируемая экономика» может использоваться в цифровой экономике по умолчанию.
На завершающую стадию выходит подготовка российской концепции «Цифровой экономики», разработка которой была начата в соответствии с поручением Президента в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию в декабре 2016 г. По словам Андрея Белоусова - Помощника Президента, курирующего указанное направление, проект концепции почти готов к утверждению.
Предполагаю, что при подготовке российской концепции цифровой экономики будет использована система ОГАС, созданная в советское время академиком В.М.Глушковым. Помимо учёта и текущего управления, главной задачей ОГАС являлось обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест). И это было разработано в 50-х годах прошлого столетия! Полагаю, что если в российской концепции цифровой экономики будут проглядываться идеи ОГАС, то участники форума КПРФ должны будут поддерживать концепцию цифровой экономики как экономики социализма, как плановой экономики.

[тин]

Пока разработкой теории цифровой экономики занимаются в основном либерасты-глоболисты. Остальным цифровая экономика не интересна, разве что для стёба и критиканства. Только когда проект будет в основном осуществлен, будет уже поздно, так как процессы в основном инерционны.

[jra]

Цифровая экономика - бессмыслица.
Громкое слово для имитации полезной деятельности властей.

[тин]

Цифровая экономика - бессмыслица.
Громкое слово для имитации полезной деятельности властей.

Разве может быть бредом такие элементы цифровой экономики как интернет, мобильная связь, электронные платежные системы?
Хотят или нехотя, а элементы цифровой экономики власти последовательно внедряют. Например ограничивают все время применение наличных бумажных и металлических денег это тоже бред и "имитация полезной деятельности"?
Просто некоторым очень хочется, чтоб либерасты так и оставались монополистами в разработке теории цифрового общества и смогли спокойно воплотить свои задумки в жизнь.

[Старик]

Цифровая экономика начиналась в СССР 50 лет назад
http://www.kprf.org/showpost-p_657397-postcount_12.html

А у Путина это очередной саморекламный пшик вроде удвоения ВВП, инновационного развития на основе нанотехнологий и майских указов.

[тин]

Сообщение от Старик

Цифровая экономика начиналась в СССР 50 лет назад
http://www.kprf.org/showpost-p_657397-postcount_12.html

А у Путина это очередной саморекламный пшик вроде удвоения ВВП, инновационного развития на основе нанотехнологий и майских указов.

Все не так безобидно как вы хотите представить. Пример тому медицина. Сейчас записываются на прием к врачу уже через онлайн. Хотят вести уже сам прием врача через онлайн, через онлайн он будет диагнозы ставить и рецепты выписывать. Не надо будет иметь врачей на местах, их так можно оптимизировать, то есть сократить. Такой, как некоторые думают и рассчитывают, цифровой экономики либерасты делать не собираются и в планах у них нет. А будет совсем другая цифровая экономика, может быть и несоответствующая требованиям некоторым идеалистам. К примеру, есть случаи, когда компьютеры не выдают льготникам бесплатные рецепты, но чинуши разумеется тут ни при чем. Цифровая экономика начинает потихонечку приносить свои плоды.

[Старик]

Сообщение от тин

Все не так безобидно как вы хотите представить.

У меня не было такой цели. И я не вижу, как из моего текста следует это ваше предположение.

Сообщение от тин

Пример тому медицина. Сейчас записываются на прием к врачу уже через онлайн. Хотят вести уже сам прием врача через онлайн, через онлайн он будет диагнозы ставить и рецепты выписывать. Не надо будет иметь врачей на местах, их так можно оптимизировать, то есть сократить.

А вот и еще одна устрашающая новость: теперь сведения о собственности на жилище будут храниться только в компьютерах. Достаточно одного вируса или злого умысла чиновников - и вот человек стал бездомным.

Сообщение от тин

Такой, как некоторые думают и рассчитывают, цифровой экономики либерасты делать не собираются и в планах у них нет. А будет совсем другая цифровая экономика, может быть и несоответствующая требованиям некоторым идеалистам.

Это всем ясно. Даже подросткам.
Но даже и в создании такой системы Путин не будет играть никакой роли. Его заявление - тот самый пшик, который выковал ленивый ученик кузнеца, отчитываясь перед своим родителем.

Сообщение от тин

К примеру, есть случаи, когда компьютеры не выдают льготникам бесплатные рецепты, но чинуши разумеется тут ни при чем. Цифровая экономика начинает потихонечку приносить свои плоды.

Ну да. Эти либералы мечтают всех обложить налогом за всё.

Несколько утрируя, - за каждый чих.

Вот чихнул человек. Ему похорошело. Следовательно, он получил выгоду. Выгода это прибыль. А с прибыли нужно платить налог.
Поэтому проводим через Госдуму налог на чих.

Затем заливаем в каждый смартфон приложение, которое фиксирует каждый чих владельца и сообщает куда надо.

Владельца обязываем самостоятельно вносить в декларацию сведения обо всех чихах.

Тех, кто уклоняется, облагаем штрафами в 100 - кратном размере, основываясь на данных смартфона. При повторном уклонении - конфискуем имущество и отправляем перевоспитываться трудом в частную тюрьму, из которой нет выхода.

А особо уважаемых лиц, подвергшихся санкциям США, от всего этого освобождаем.

Это всё, на что способны путинские компьютерные экономисты.

[Старик]

Вот как такие программные заявления (типа перехода к компьютерной экономике) рождаются в современной РФ?

- Имеются некие лица, заинтересованные в получении прибыли.
Например, с помощью компьютеризации.
Они напевают в уши чиновнику, а тому ведь сказать-то народу нечего, - вот он и хватается за идею: компьютеризуем, например, поликлиники!

Рассмотрим это начинание.

Надо?
Объективно говоря - да.

Но только для решения реально необходимых проблем.
Например, нужно наладить статистику симптомов болезней и эффекта от лекарств и методов лечения.
Откуда и как её брать? - Из историй болезней. Может комп с этим справиться? - Да.
Но создать такую компьютерную программу ужасно сложная задача. На неё надо целый институт кинуть и тысячами врачей поговорить. Пробные испытания провести, заложить в систему возможность ее совершенствования самими врачами.

Нужно, чтобы любой врач государственной системы здравоохранения мог мгновенно получить предисторию болезней пациента.
Нужно? - да.

Мало кто теперь знает, но такую проблему в СССР начали решать в середине 1980х.
На тех, ещё ничтожных по возможностям компьютерах.

А теперь посмотрим, как эту идею извращает капитализм.

Каждому врачу навязали компьютер как пишущую машинку.
Вместо авторучки.
И бедный врач потерял возможность заниматься своим делом: его превратили в секретаря - машинистку.
Он должен ставить галочки в жуткие формуляры, от фонаря придуманные дебилами - программёрами.
При этом на один лишь тонер для принтеров ежедневно уходит уйма денег.

Какие-то должности в поликлинике сократили, заставив медсестер работать с 7 утра до 10 вечера на нескольких работах.
Отчитались об экономии.
Но в итоге повысили затратность всей системы (на компьютеры, на чернила для принтеров, на написание дурацких программ)

Кто в прибыли? - Не больной, нет. Не врач, нет. - В прибыли тот, кто все эти безделушки поставлял нашему здравоохранению.
Ну и чиновники тоже.

[Старик]

Вообще, известную поговорку "в России две беды" (дураки и дороги),
скоро переформулируют в "три беды" (дураки, компьютеры и дороги).

Нет ничего страшнее для страны, чем дурак, вооруженный компьютером.

Посмотрите например, соседнюю ветку.
Про компьютерную классификацию людей "на большевиков и коммунистов".

Там комп по ответам человека оценивает его по десятку параметров.
Т.е. получает точку в 10 - мерном пространстве.
А потом проецирует её на 2 - мерную плоскость.
Где расположены точки с именами "большевики - меньшевики" и т.п.
Ну и на этой жалкой основе пользователи кричат: "ты не тот и ты не та".

Но ведь при проецировании теряется информация!
Например, проекция некоего тела представляет собой круг.
Что это за тело?

Одни скажут - цилиндр, другие - шар, третьи - конус, четвертые -...
И разгорится спор тупо конечников с остро конечниками.

И ведь проецировать можно по-разному.
Все эти весовые коэффициенты от балды часто берут.
Особенно это любят экономисты.

Так что компьютер - бог для дурака, его спаситель.
Средство казаться умным и избегать ответственности.

[тин]

Сообщение от Старик

У меня не было такой цели. И я не вижу, как из моего текста следует это ваше предположение.

"безобидность" это утверждение

саморекламный пшик

Меня что волнует, у либерастов есть свой план "цифровой экономики", а у других его нет. Уже потом, если люди захотят что то другого, все равно им придется за основу взять план цифровой экономики у либерастов. Такая же история приключилась с марксизмом, где основой опять послужил буржуазный либерализм.
Главная особенность цифровой экономики, что основным трудом станет интеллектуальный труд, вытеснив физический труд. Пока это выражается в увеличении канцелярской нагрузки. Вопросов много, а пока либерасты пионеры в мысли цифровой экономики.