Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г.

[Волобуев]

Победить на выборах В. В. Путина так, как это делают его противники сегодня, в режиме воплей воров: «Держи вора!» - невозможно. Ведь не только высочайший рейтинг В. В. Путина, но и громаднейшее к нему уважение большей части народа России и всего человечества, делают такие попытки просто смешными. Авторитет В. В. Путина настолько велик, что выберут и почти любого кандидата, на которого он покажет пальцем.
Чтобы победить В. В. Путина на выборах, его оппоненту надо выдвинуть нечто сногсшибательное.
И такое сногсшибательное есть.
Есть самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Понятно, что, привязав В. В. Путина к этому ограблению, можно достаточно легко обойти его на выборах. А привязка здесь очевидна, потому что, при незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
И здесь становятся очевидными три варианта возможного развития событий.
В первом варианте В. В. Путина или того кандидата, которого поддержит В. В. Путин, если В. В. Путин не пойдет на выборы сам, может победить абсолютно любой зарегистрированный кандидат в Президенты РФ.
Конечно, этому кандидату надо будет изложить претензии к В. В. Путину, по обстоятельствам самого крупного в истории ограбления населения России на все деньги, более развернуто, чем это сделано выше.
Надо показать, что, из-за деятельности и бездеятельности В. В. Путина, не понимающего или делающего вид, что не понимающего эмиссионной сути прибыли в стране, экономика России сделана бесприбыльной, в результате чего Россия поставлена на край гибели. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Отсюда, прибыль в экономике России составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. Но в экономику России, на предприятия и к населению России, выпускаемые деньги не проходят, экономика России, из-за того что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль), искусственно сделана бесприбыльной, обреченной на гибель. Что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч крупнейших заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию. Государство или предприниматели организуют производства, люди обучаются и идут на них работать, но, в условиях бесприбыльной экономики, любое предприятие, любой формы собственности, каким бы инновационным или импортозамещающим оно ни было бы, как бы бесплатно оно ни кредитовалось бы, рано или поздно обрекается на банкротство, а трудящиеся обрекаются на потерю работы, на потерю заработка, часто, на потерю жизни.
Надо показать, что все наши политические деятели, в том числе и В. В. Путин, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают, но даже нормально похороненными быть не могут. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка, нарабатываемых им выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг, даже если ему выдала квартиру еще советская власть.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, как либералы, фглонисты, коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами.
Надо показать, что суть эксплуатации всегда носила и носит эмиссионный характер, что нас всегда эксплуатировали и эксплуатируют присвоением наших выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости. В золотопаритетные времена нас эксплуатировали капиталисты, присваивая золотопаритетные выпускаемые деньги, благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, капитализм погиб, а нас стали эксплуатировать фглонисты, частные банкиры, незаконным присвоением наших выпускаемых денег. И В. В. Путин, за все годы его президентства, так и не соизволил прекратить эту эксплуатацию нас, законной (бюджетной) передачей нам, населению России, выпускаемых денег.
Оппоненту В. В. Путина на выборах особо следует подчеркнуть, что сегодня наибольшему истязанию и уничтожению, чем другие народы мира, подвергается бывший советский народ. Республики бывшего СССР, сразу же после гибели СССР были полностью лишены эмиссионности, поставлены в гибельное положение. Выпускаемые деньги перестали проходить в их бюджеты. А бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html Это не значит, что там уже вошли в коммунизм. Эти 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны и народы Евросоюза могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.
Сегодня фглонисты и их пособники стали фашистами, устраивают геноцид, решая, какой народ обречь на гибель, лишив его основы жизни – эмиссионности, а какому дать возможность выжить. И, конечно, обвинение в непротиводействии этому геноциду народа России, обвинение в ненаправлении выпускаемых денег населению страны, должно быть предъявлено В. В. Путину, постоянно говорящему, что он якобы слуга народа, что он якобы радеет за народ, а на деле, как видите, является причастным к уничтожению нашего народа.
Только что Евросоюз предложил Белоруссии, в обмен на вступление Белоруссии в Евросоюз, установить в Белоруссии европейскую систему формирования бюджета. Спрашивается, а что, Россия, Белоруссия и другие бывшие республики СССР сами не могут наладить законное (бюджетное) прохождение выпускаемых денег к населению? Могут и обязаны. И оппоненту В. В. Путина здесь надо напомнить торжественное обещание В. В. Путина, которое он не выполнил, о введении единого рубля России и Белоруссии.
Недавно Д. А. Медведев, выступая в ГД, заявил, что в бюджете РФ нет денег и он не знает, где их взять. И никто, в том числе и В. В. Путин, не предложил ему соединить бюджет с источником денег, с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами. Почему? Потому что боятся. Известно, например, что те Президенты США, которые собирались национализировать выпуск доллара, тут же отстреливались. Трамп тоже ведь предвыборно обещал национализацию выпуска доллара, но уже забыл об этом. И, надо сказать, В. В. Путин стоит перед тяжелым выбором: или ничего не делать, по бюджетному направлению выпускаемых денег населению, и тогда погубить Россию и ее народ; или спасти Россию и ее народ законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению страны, - но тогда, вполне вероятно, быть уничтоженным фглонистами. Фглонисты, захватившие себе сегодня выпуск денег, представляют реальную власть в стране и в мире. А не мы, народ, не В. В. Путин или Д. А. Медведев. И здесь в полную силу должно прозвучать обвинение В. В. Путину, как минимум, в нерешительности.
Конечно, оппонент В. В. Путина должен представлять реальную систему нашего ограбления фглонистами. Которая, впрочем, предельно проста, почему и действует. Фглонисты (частные банкиры) рисуют себе на счетах (в своих компьютерах) безналичные деньги. Часть этих, фальшивомонетчески выпущенных, безналичных (электронных) денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в компьютеры ЦБ. За это ЦБ изготавливает наличные деньги и перевозит их грузовиками и самолетами фглонистам. Так, преступно, у нас сегодня возникают деньги, так осуществляется самое крупное в истории ограбление нас флонистами на все деньги.
Конечно, оппонент В. В. Путина должен уметь противостоять множеству мифов о выпуске денег, распространяемых сегодня. Например, что денег якобы надо мало, потому что малым количеством денег, благодаря денежному обороту, можно якобы скупить любое большое количество товара. Здесь надо напомнить мифотворцам, что существует и соответствующий товарооборот, не учитываемый мифотворцами. Или мифу о выпуске рублей в России на доллары. Или мифу о выпуске рублей на активы ЦБ. Раньше, в золотопаритетные времена, деньги выпускались на золото. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, деньги выпускаются на общий труд населения страны, на ту часть ВВП, которая создана прибавочным трудом населения, которая является прибавочной стоимостью.
Конечно, оппонент В. В. Путина должен уметь развенчивать широко распространенный миф о долларовой пирамиде, которая якобы вот-вот рухнет. Или миф о выпущенных деньгах, как о мыльном пузыре, который якобы вот-вот лопнет. Фглонисты могут обрушить в любой момент почти любую денежную систему, погубить почти любое государство и почти любой народ. Но закон соответствия товарной массы денежной массе будет продолжать действовать.
Конечно, оппонент В. В. Путина должен резко выступить против введения криптовалют, биткоинов и прочих новых разновидностей денег, выпускаемых и присваиваемых частником, не только потому, что это запрещено Конституцией РФ, но и потому, что это все разновидности фглонизма, ограбления нас на наши выпускаемые деньги. Мы работаем, а кто-то оценивает наш труд, выпуская и присваивая себе некие деньги, присваивая себе, тем самым, оценку нашего труда. Любые деньги должно выпускать только государство и законно (бюджетно) доводить эти выпускаемые деньги населению страны.
Оппонент В. В. Путина может столкнуться и с заявлениями, что не стоит якобы обращать внимания на деньги, что деньги якобы в самое ближайшее время будут ликвидированы, благодаря введению в работу ОГАС академика В. М. Глушкова. Это неправда. Никто не пойдет на замену одного показателя денег, на триллионы постоянно изменяющихся натуральных показателей. Не шел на это и В. М. Глушков. В ОГАС В. М. Глушков не только не отказывался от денег, но и частично, в расчетах между предприятиями, вводил электронные деньги, новые для того времени, но ставшие сегодня основными деньгами.
Но недостаточно только критики В. В. Путина и противодействия мифам о выпуске денег. Оппоненту В. В. Путина надо в полный голос заявить, что ликвидация этого, допущенного В. В. Путиным, невообразимого ограбления нашего народа на все деньги, передачей эмиссионности (выпускаемых денег) народу, приведет наш народ к неимоверно резкому наращиванию его благополучия, приведет народ к процветанию и быстрому развитию во всех отношениях.
Бюджет России сразу, неинфляционно и безналогово увеличится на порядок. Соответственно, резко увеличатся доходы граждан. И далее бюджет России и доходы граждан начнут наращиваться неинфляционно и экспоненциально. Причем, чтобы избежать обвинений в готовящейся якобы суперинфляции, предложениями по национализации выпуска денег, оппоненту В. В. Путина надо постоянно подчеркивать, что речь идет об УЖЕ выпускаемых деньгах, о передаче народу УЖЕ выпускаемых денег, что не приведет к инфляции, а приведет к отмене борделей-куршавелей фглонистов, приведет к нормальному производству товаров и к нормальному потреблению этих товаров населением страны.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Налицо ведь уже экспоненциальный рост того и другого. Но выпущенный товар не стал принадлежать народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги. А вот после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег народу, да еще и в безналоговой обстановке, именно народ станет наращивать экспоненциально свое благополучие, а не ворье, не фглонисты, как сегодня.
Оппоненту В. В. Путина необходимо особо подчеркнуть тот факт, что пенсии, после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны, сразу и ненфляционно вырастут на порядок и далее станут наращиваться экспоненциально, и что пенсионеры перестанут считаться нахлебниками, потому что увеличение пенсий будет связано с выпускаемыми деньгами, а выпуск денег, в свою очередь, связан с научно-производственной структурой, наработанной пенсионерами.
Надо подчеркнуть и то, что после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны, исчезнет резкое расслоение граждан страны в доходах, потому что увеличение доходов каждого станет формироваться, в основном, выпускаемыми деньгами, нарабатываемыми сообща, коллективно, всей страной.
Каждый человек будет избавлен от гнета, тысячелетиями висевшего над ним дамокловым мечом, материального неблагополучия, каждый человек сможет зажить счастливо, быть творцом своего счастья, в основном, через сотворение им коллективного счастья.
Причем, оппоненту В. В. Путина следует заявить, что продолжающееся уже 25 лет ограбление населения России на все выпускаемые деньги будет расследовано, деньги, изъятые у населения, в том числе и через налогообложение, будут возвращены населению. Правда, сделать это будет проблематично. Потому что придется выцарапывать наши деньги из США, Германии, Израиля и других государств, куда ушли наши выпускаемые деньги, направленные туда ММВФС (Международной мафиозной валютной фглонистической системой). Правда, здесь появится горькое возражение, что украденные в прошлом выпускаемые деньги уже некому возвращать, разве что ветру, гуляющему в пустых стенах порушенных заводов, фабрик, ферм и над могилами их бывших работников.
Человек будет избавлен от вековечных материальных забот, но у него появятся новые заботы, связанные со становлением себя, как человека, в первую очередь, в области первооткрывательства, связанные со спасением нашего общего дома – планеты Земля, связанные со спасением человечества, с освоением человечеством Солнечной системы и выходом человечества в глубокий космос.
Конечно же, после такой критики и таких предложений, народ на руках внесет оппонента В. В. Путина в Президентство.
Во втором варианте, куда более сильном, чем первый, возможность победить В. В. Путина на выборах имеет коммунист, опирающийся на учение Маркса о развитии человечества, как на единственное полнокровное учение о развитии человечества, имеющееся у человечества.
Согласно этому учению, человечество развивается формационно, меняя формации, которые определяются появлением все более производительных способов производства материальных средств. А очередной способ производства и, соответственно, очередная формация возникают при появлении у человечества очередной формационно значимой цивилизационной подвижки, позволяющей резко увеличивать производительность труда и, тем самым, сменить формацию. Феодализм, говорили классики К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин, - это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин, по аналогии, полагал даже, что такой очередной формационно значимой цивилизационной подвижкой, ведущей в коммунизм, станет электрофикация.
Но такой формационно образующей цивилизационной подвижкой, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег. Почему?
Всмотритесь в описание капиталистического способа производства Марксом. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Здесь мы отчетливо видим два момента. Первый, это что капитализм мог существовать только в условиях золотопаритетности денег, был намертво привязан к золотопаритетности денег. Капиталист получал золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, только лишь благодаря производимому на производстве же золоту. Второй момент, это что капиталистический способ производства был неприемлем, в силу своей золотопаритетной ограниченности в росте производительности труда и производства товаров. На какую стоимость произвели золото, только на такую стоимость можно было выпустить золотопаритетные деньги, повысить производительность труда и произвести добавочные товары.
В условиях ликвидации первого пункта, ликвидации капиталистической эксплуатации, и в условии жесткого золотопаритетного ограничения роста производительности труда и производства товаров по второму пункту, мы жили в различных социализмах в СССР.
Ликвидировав, по второму пункту, золотопаритетное ограничение роста производительности труда и производства товаров отменой золотопаритетности денег в 1976 г., человечество вышло на простор своего развития, вышло на окончательный для человечества способ производства, потенциально коммунистический способ производства. Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это подтверждается и выше приведенной статистикой.
Больше нет нужды в появлении формационно значимых цивилизационных подвижек, потому что возможность для повышения производительности труда теперь полностью открыта. Повышай производительность труда - сколько сможешь, выпускай товара - сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги. И учитывай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) к населению страны и мы войдем в коммунизм, потому что потенциально коммунистический способ производства станет коммунистическим, потому что начнет работать на народ, на всех и каждого, потому что начнут выполняться все известные коммунистические принципы.
Понятно, что коммунист, использующий критику В. В. Путина и предложения, изложенные в первом варианте, и использующий научное обоснование своей критики и своих предложений, не будет иметь преград на выборах Президента РФ.
Реализации победы по первому или второму вариантам над В. В. Путиным, может помочь предварительное обсуждение направления выпускаемых денег в бюджеты местных управлений осенью 2017 г., когда будут обсуждаться бюджеты местных управлений. Дело в том, что ГД РФ намертво перекрыта фглонистами, по проблеме направления выпускаемых денег в бюджет РФ. Даже В. В. Путина там просто игнорировали, когда он вносил свои предложения по национализации выпуска рубля. А вот на контроль местных самоуправлений у фглонистов может не хватить сил и средств. И, представьте, если, например, в ЗАКСе города Красноярска, при обсуждении бюджета Красноярска, какой-либо депутат ЗАКСа Красноярска поставит вопрос о направлении денег, выпускаемых на труд жителей Красноярска, в бюджет Красноярска, то бюджет Красноярска сразу и неинфляционно, как показывают расчеты, вырастет в двадцать раз (!). И если депутаты ЗАКСа Красноярска примут решение о требовании направления выпускаемых денег, выпускаемых на труд жителей Красноярска, в бюджет Красноярска, то это послужит серьезной опорой для кандидата в Президенты РФ, добивающегося направления выпускаемых наличных и безналичных рублей в бюджет РФ. Конечно, желательно такое требование получить как можно от большего числа поселений России. Но это не означает, что эти поселения должны добиваться отделения от РФ. Чем крупнее государство, тем более мощные проекты оно может осуществлять, тем богаче в нем должны жить люди. Но часть выпускаемых денег должна проходить и в бюджеты местных самоуправлений.
В третьем варианте победить сегодняшнего В. В. Путина сможет будущий В. В. Путин, который примет критику и предложения по первому варианту и научное обоснование по второму варианту. Тогда именно В. В. Путин станет величайшим реформатором в истории человечества, понявшим путь человечества и возглавившим человечество на этом его человеческом пути.
Конечно же, здесь могут сказать, что, вероятнее всего, выборы Президента РФ 2018 года пройдут по четвертому варианту, в котором В. В. Путин останется и Президентом РФ и прежним В. В. Путиным.
Действительно, есть сегодня у наших политиков, в том числе и у коммунистов, некоторая амнезия на честность, совестливость и грамотность. Но я предлагаю надеяться на лучшее и бороться за это лучшее.

[thinker]

Сообщение от Волобуев

__Победить на выборах В. В. Путина так, как это делают его противники сегодня, в режиме воплей воров: «Держи вора!» - невозможно. Ведь не только высочайший рейтинг В. В. Путина, но и громаднейшее к нему уважение большей части народа России и всего человечества, делают такие попытки просто смешными. Авторитет В. В. Путина настолько велик, что выберут и почти любого кандидата, на которого он покажет пальцем.
__Чтобы победить В. В. Путина на выборах, его оппоненту надо выдвинуть нечто сногсшибательное.
__И такое сногсшибательное есть.
__Есть самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
__Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Понятно, что, привязав В. В. Путина к этому ограблению, можно достаточно легко обойти его на выборах.

__Какой ум!!!
__Гигант мысли, однако.

[Serg]

Путина не нужно побеждать, он часть истории правления Россией.

Нужно каждому гражданину доносить правду, среди военных от рядового до генерала, среди сотрудников МВД от рядового до генерала, среди ФСБ и ФСО от рядового до генерала.
Там служат люди которые живут среди нас, они часть нашего общества и мы часть их.
И не нужно бояться.
Правда сама сделает своё дело.

[jra]

Главное.
Победить Путина для ремонта капитализма или победить Путина для приближения социализма?

[Serg]

Путин не власть, так же как и царь Николай был не власть.

Смотрите СМИ, так это уже характерно просматривается. "-что, там зарплату не дали?".

[Волобуев]

Сообщение от jra

Главное.
Победить Путина для ремонта капитализма или победить Путина для приближения социализма?

Капитализма уже нет 40 лет. Пора входить в коммунизм, опираясь на появившийся коммунистический способ производства.

Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) к населению страны и мы войдем в коммунизм, потому что потенциально коммунистический способ производства станет коммунистическим, потому что начнет работать на народ, на всех и каждого, потому что начнут выполняться все известные коммунистические принципы.

[jra]

Сообщение от Волобуев

Капитализма уже нет 40 лет. Пора входить в коммунизм, опираясь на появившийся коммунистический способ производства.

Так войдите.
Шагом марш.
Чего ждёте?

[Serg]

Сообщение от jra

Так войдите.
Шагом марш.
Чего ждёте?

Ну что вы гоните?)) Суп Борщ и тот, надо четыре часа готовить.

[thinker]

Сообщение от Волобуев

Капитализма уже нет 40 лет. Пора входить в коммунизм, опираясь на появившийся коммунистический способ производства.

__Это где он появился, и каковы его признаки?

[Волобуев]

Сообщение от thinker

__Это где он появился, и каковы его признаки?

В дополнение к совокупному общественному продукту, как коммунистическому фактору, выявленного Марксом, появились новые коммунистические выпускаемые деньги. Выпускаемые деньги теперь стали общими (коммунистическими), потому что теперь выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический) труд населения страны.
Появился новый, могущественнейший, конечный для человечества, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Чтобы превратить этот способ производства в полностью коммунистический способ производства, надо передать поток выпускаемых денег народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.
Эти новые обстоятельства позволяют сегодня, в гораздо более высокой степени, чем раньше, выполняться требованиям Маркса к коммунизму. Например: «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы»)
Выпускаемые деньги перестали различать труд рабочего или академика. То есть исчезло, с точки зрения производства и присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег), разделение труда, в его классообразующей части. Появился способ производства, способный обеспечить полный поток товаров для народа. Производительные силы тоже получили возможность неограниченного развития. После полной, открытой и законной (бюджетной) передачи выпускаемых денег народу, станут выполняться все известные коммунистические принципы. Но, что интересно, первым начнет выполняться коммунистический принцип «каждому по потребностям». Пусть, первоначально, и в минимальной степени, обеспечивающей лишь выживание каждого. Вопрос того, что труд станет первой потребностью, получит разрешение через захватывающее первооткрывательство. Ведь совокупный общественный продукт (прибавочная стоимость), это, в основном, прошлый труд (знания, технологии). И мы уже сегодня имеем порядка 90% увлекательнейшего первооткрывательства и его внедрения в труде. И дальше будет только больше.
Да и в области денег предвидение Маркса уже сработало довольно полно в главном. «При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги. Они не совершают обращения». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 402)
Понятие денежного капитала исчезло. Но деньги остались. Правда, совершенно другие, чем во времена Маркса. И вполне возможно, что деньги, через век или два существования коммунистической формации, действительно станут удостоверениями. С другой стороны, может, ради сегодняшнего более полного входа в коммунизм по Марксу и, главное, для успокоения догматиков и начетчиков, назовем уже сегодня сегодняшние деньги удостоверениями?
Но суть не в этом. Коммунизм нас ждет и пора в него входить. И первым нашим шагом здесь должна стать полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых народных денег народу. Альтернативой этому может быть только коллапс экономики и развал России.