Советы Грудинину

[комар82]

От КПРФ кандидатом на выборах президента стал П.Н.Грудинин. По некоторым отзывам он будто бы кандидат от всех левых патриотических сил. Однако, судя по его работе в совхозе имени Ленина, он является капиталистом с полевевшими взглядами. Но он, всё-таки, не коммунист. Так, он признаёт частную собственность и действует по её законам, в том числе – в соответствии с Законом Капитала, средством достижения цели которого –возрастания как можно большей прибыли – является эксплуатация наёмного труда. Программа же коммунистов утверждает, что социализм – это общество без эксплуатации труда. Закон Капитала делит общество на два класса, на поработителей-эксплуататоров и эксплуатируемых. Распределение и присвоение результатов труда в совхозе производится по количеству акций у работников, что является чудовищной капиталистической несправедливостью. По признанию Грудинина у него в распоряжении имеется 40% акций. Поэтому, если средняя зарплата трудящихся достаточно хорошая (78 тыс. рублей), то зарплата (доход) самого Грудинина составляет 20 миллионов рублей. Справедливо ли это? По социалистическим меркам совершенно не справедливо! Откажется ли Грудинин, если он станет президентом, от такой несправедливости? Откажется ли он от акционирования? Избиратели ждут от Грудинина ответов на эти вопросы, потому что для коммунистов социальная справедливость – это главное. Что, в связи с этим, можно посоветовать Грудинину, который едва ли захочет изменить свою привычную для него деятельность капиталиста на управление по социалистическим правилам? Во-первых, он должен отказаться от принципов частной собственности даже для среднего бизнеса. Потому что средний бизнес, по принципу ртути, обязательно перейдёт в крупный бизнес, в капитализм, а потому считается воровским. Можно согласиться с малым, семейным бизнесом. Но это будет уже не частный бизнес, а личное, семейное, справедливое дело. И собственность при этом будет уже не частной, а личной (семейной) собственностью, заработанной личным трудом семьи. Частный, средний бизнес, как и крупный бизнес, есть всегда воровство, от которого надо избавляться. Отказ от него есть главный принцип справедливости. Следовательно, чтобы управлять по-коммунистически, Грудинин должен отказаться от частной собственности, Закона Капитала, акционирования и наёмного труда и должен взять на вооружение общественно-личную собственность, экономический закон движения – Закон Социала, действующий в советское время, но средство достижения цели в котором должен быть указан свободный труд взамен наёмно-опосредованного, полусвободного советского труда. Сможет ли Грудинин принять на вооружение эти поправки, этот совет? Если сможет, то экономика страны будет развиваться быстрее, чем в Китае. Об этом можно будет судить по делам в совхозе им. Ленина.

[Yiolopu]

Сообщение от комар82

От КПРФ кандидатом на выборах президента стал П.Н.Грудинин. По некоторым отзывам он будто бы кандидат от всех левых патриотических сил. Однако, судя по его работе в совхозе имени Ленина, он является капиталистом с полевевшими взглядами. Но он, всё-таки, не коммунист. Так, он признаёт частную собственность и действует по её законам, в том числе – в соответствии с Законом Капитала, средством достижения цели которого –возрастания как можно большей прибыли – является эксплуатация наёмного труда. Программа же коммунистов утверждает, что социализм – это общество без эксплуатации труда. Закон Капитала делит общество на два класса, на поработителей-эксплуататоров и эксплуатируемых. Распределение и присвоение результатов труда в совхозе производится по количеству акций у работников, что является чудовищной капиталистической несправедливостью. По признанию Грудинина у него в распоряжении имеется 40% акций. Поэтому, если средняя зарплата трудящихся достаточно хорошая (78 тыс. рублей), то зарплата (доход) самого Грудинина составляет 20 миллионов рублей. Справедливо ли это? По социалистическим меркам совершенно не справедливо! Откажется ли Грудинин, если он станет президентом, от такой несправедливости? Откажется ли он от акционирования? Избиратели ждут от Грудинина ответов на эти вопросы, потому что для коммунистов социальная справедливость – это главное. Что, в связи с этим, можно посоветовать Грудинину, который едва ли захочет изменить свою привычную для него деятельность капиталиста на управление по социалистическим правилам? Во-первых, он должен отказаться от принципов частной собственности даже для среднего бизнеса. Потому что средний бизнес, по принципу ртути, обязательно перейдёт в крупный бизнес, в капитализм, а потому считается воровским. Можно согласиться с малым, семейным бизнесом. Но это будет уже не частный бизнес, а личное, семейное, справедливое дело. И собственность при этом будет уже не частной, а личной (семейной) собственностью, заработанной личным трудом семьи. Частный, средний бизнес, как и крупный бизнес, есть всегда воровство, от которого надо избавляться. Отказ от него есть главный принцип справедливости. Следовательно, чтобы управлять по-коммунистически, Грудинин должен отказаться от частной собственности, Закона Капитала, акционирования и наёмного труда и должен взять на вооружение общественно-личную собственность, экономический закон движения – Закон Социала, действующий в советское время, но средство достижения цели в котором должен быть указан свободный труд взамен наёмно-опосредованного, полусвободного советского труда. Сможет ли Грудинин принять на вооружение эти поправки, этот совет? Если сможет, то экономика страны будет развиваться быстрее, чем в Китае. Об этом можно будет судить по делам в совхозе им. Ленина.

И еще один теоретик

Чувак, президенты у нас конституции не меняют. Пожтому никаких "отказов от акционирования" не предвидиться

Ну и про бизнес - допустим мы семьей работали и купили на заработанное токарный станок. Теперь делаем детали на заказ- все соседи ходят к нам и еще своих знакомых приводят. Это мелкий бизнес. На заработанные мы купили помещение и еще 5 станков. И стали средним бизнесом. Что же в этом воровского?


И таки Китай, пока использовал выдуманный тобой некий "закон социала" даже едой свое население не мог обеспечить. Как только китай стал признавать частную собственность и разрешил частный бизнес - начался экономический рост. С какого перепугу где то должно быть по другому?

[jra]

Сообщение от Yiolopu

И еще один теоретик

Чувак, президенты у нас конституции не меняют. Пожтому никаких "отказов от акционирования" не предвидиться

Ну и про бизнес - допустим мы семьей работали и купили на заработанное токарный станок. Теперь делаем детали на заказ- все соседи ходят к нам и еще своих знакомых приводят. Это мелкий бизнес. На заработанные мы купили помещение и еще 5 станков. И стали средним бизнесом. Что же в этом воровского?


И таки Китай, пока использовал выдуманный тобой некий "закон социала" даже едой свое население не мог обеспечить. Как только китай стал признавать частную собственность и разрешил частный бизнес - начался экономический рост. С какого перепугу где то должно быть по другому?

Пока капиталисты наживаются на приватизации.
Мелкий бизнес: большой блеф.
Много звона, толка мало.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Yiolopu

И еще один теоретик

Чувак, президенты у нас конституции не меняют. Пожтому никаких "отказов от акционирования" не предвидиться

Ну и про бизнес - допустим мы семьей работали и купили на заработанное токарный станок. Теперь делаем детали на заказ- все соседи ходят к нам и еще своих знакомых приводят. Это мелкий бизнес. На заработанные мы купили помещение и еще 5 станков. И стали средним бизнесом. Что же в этом воровского?

А ничего ты сам на 5 станках пашешь?
Нет, ты людей наймёшь но не в долю возьмёшь, а взял бы в долю, то это не ворровство а найм для присвоение прибыли - это таки воровство
У тебя даже кооперация не выходит.

И таки Китай, пока использовал выдуманный тобой некий "закон социала" даже едой свое население не мог обеспечить. Как только китай стал признавать частную собственность и разрешил частный бизнес - начался экономический рост. С какого перепугу где то должно быть по другому?

И таки про Китай я скажу таки что это галимый чёс В каком месте там с едой всё в пордке? ЧТо нормального в том что используетсятруд 12-летних детей и труд в суровых условиях. Да там мясо за праздник, что ты за ахинею несёшь?

[капитан]

Грудинин идет на выборы при поддержке коммунистов. Ему надо учиться у Ленина,как выступать перед народом.

https://www.youtube.com/watch?v=wW-wVQPdGkA


https://www.youtube.com/watch?v=fYS3EaHURGQ


https://www.youtube.com/watch?v=8LwgFy4AUBE



https://www.youtube.com/watch?v=5raUg-osRjI

[Yiolopu]

Сообщение от Ярослав Стебко

А ничего ты сам на 5 станках пашешь?
Нет, ты людей наймёшь но не в долю возьмёшь, а взял бы в долю, то это не ворровство а найм для присвоение прибыли - это таки воровство
У тебя даже кооперация не выходит.

И таки про Китай я скажу таки что это галимый чёс В каком месте там с едой всё в пордке? ЧТо нормального в том что используетсятруд 12-летних детей и труд в суровых условиях. Да там мясо за праздник, что ты за ахинею несёшь?

Допустим 5 станков, помещение и необходимые для производства материалы стоят 15 млн. Я готов взять в долю 4 рабочих если каждый из них вложит в дело по 3 млн. Тогда мы будем получать например равную зарплату скажем по 30000 в мес. А прибыль будем делить поровну на 5 частей.

Только вот беда - прибыли может и не быть совсем и тогда 3 млн будут потерянны каждым. А может быть- но такая что 3 млн каждый из рабочих отобьет лет за 5 .

Далеко не каждый согласиться на такую долю- го многие захотят просто отработать 8 часов в день и получить зарплату.


В Китай рекомендую сьездить и увидеть все самому

[комар82]

Сообщение от Иванов И. И.

Зачем давать Грудинину советы тут, если он не в этом форуме? По мне глупая тема по этой причине получается.

Грудинин не "в этом форуме". Но коммунисты-то в этом форуме, или тоже не в этом? Раз коммунисты выдвинули Грудинина кандидатом в президенты, то они и должны передавать ему СОВЕТЫ форумчан. Не так ли?

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Грудинин не "в этом форуме". Но коммунисты-то в этом форуме, или тоже не в этом? Раз коммунисты выдвинули Грудинина кандидатом в президенты, то они и должны передавать ему СОВЕТЫ форумчан. Не так ли?

Было бы что передавать. А так то, конечно Грудинин собирает наказы.

[Ярослава]

Сообщение от В. Иванова

Было бы что передавать. А так то, конечно Грудинин собирает наказы.

Вопрос к Павлу Грудинину, как к кандидату в президенты.
Сейчас в нашей стране (в России) проводится политика клерикализма, имеет место травля атеистов и язычников на государственном уровне: людей гноят в тюрьмах на языческую символику, осквернения капищ остаются совершенно безнаказанными, в СМИ грязные измышлизмы про атеистов и язычников стали нормой. Собираетесь ли Вы что-то менять в этом вопросе?

[В. Иванова]

Сообщение от Ярослава

Вопрос к Павлу Грудинину, как к кандидату в президенты.
Сейчас в нашей стране (в России) проводится политика клерикализма, имеет место травля атеистов и язычников на государственном уровне: людей гноят в тюрьмах на языческую символику, осквернения капищ остаются совершенно безнаказанными, в СМИ грязные измышлизмы про атеистов и язычников стали нормой. Собираетесь ли Вы что-то менять в этом вопросе?

Вы ошибаетесь,если думаете, что я Грудинин.
Мое же мнение,это не главная проблема, которую надо разгребать.