Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство

[Волобуев]

Сегодня, когда мир начал понимать, что капитализм, как формация, как общественно-экономическая система, погиб безвозвратно 42 года назад, все чаще государственная управленческая идеология переводится на поддержку частного свободного предпринимательства.
Частное свободное предпринимательство обычно трактуется как экономическая система, характеризующаяся наличием у граждан права владения капиталом и собственностью, а также права заниматься предпринимательством при минимальном вмешательстве государства. Считается, что система свободного предпринимательства стимулирует деятельность предпринимателей и стремление частных собственников к прибыли.
Все это может быть формульно выражено законом стоимости Маркса:
W = C + V + m
Капиталист вкладывал в производство капиталы C (собственность) и V (деньги) и, возвратив их себе в стоимости товара W, дополнительно получал выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) m.
Это было возможно только в золотопаритетные времена.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Только благодаря золотопаритетности денег, благодаря производимому на производстве же золоту, было возможно существование капитализма и частного свободного предпринимательства.
Отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г., отменила капитализм и свободное предпринимательство. Капиталисты (предприниматели) утеряли возможность получения выпускаемых денег (прибавочной стоимости, прибыли), потому что деньги стали выпускаться в отрыве от производств, в отрыве от капиталов. Исчезло даже понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость.
В сегодняшней России место капиталистов заняло ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими преступно выпущенными деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
В России отсутствует законодательство по выпуску безналичных денег, основных наших денег сегодня и в будущем. Безналичные деньги выпускаются себе незаконно (преступно!) фглонистами, частными банкирами. Часть этих денег, в виде резервов, отправляется в Центробанк. На эти преступно выпущенные безналичные деньги, Центробанк печатает наличные деньги и отправляет их фглонистам. Так, преступно, в России появляются деньги.
Предприниматели же, не имея прибыли (выпускаемых денег), но вынужденные платить налоги, обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство. То есть мы имеем сегодня в России бесприбыльную экономику, экономику банкротства, а не экономику свободного предпринимательства. Стремление предпринимателей к прибыли теперь, после отмены золотопаритетности денег, стало неосуществимым. Вся прибыль, в виде выпускаемых денег, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Но появится ли возможность свободного предпринимательства, если в России, как это положено по закону и совести, будет налажен выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению и предприятиям страны?
Нет. Эра свободного предпринимательства закончилась. Ведь решать, какое предприятие поддержать бюджетно, будут соответствующие государственные, в том числе региональные и местные, органы управления. И развитие предприятий не сможет быть свободным, стихийным, конкурентным, а станет управляемым, разумным. Станет зависеть от разумности этих государственных органов управления, получивших, наконец, возможность распоряжения выпускаемыми деньгами, прибавочной стоимостью, прибылью.
Плохо это или хорошо?
Это, прежде всего, разумно, естественно и объективно необходимо. Но это и создаст условия для нашего развития, для экспоненциального наращивания нашего благополучия, для нашего сплочения.
Человечество завершило этап стихийного своего развития и начало переход к разумному своему развитию.
Конечно, здесь встает вопрос: почему этого не понимает наше Управление, все еще занимающееся становлением частного свободного предпринимательства, которого уже нет и больше не будет, почему оно не занимается становлением разумного предпринимательства, направляя предпринимателям выпускаемые деньги, прибыль? И почему оно мирится с ворьем, с фглонистами, с частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги?

[Волобуев]

С одной стороны, все просто, как дважды два. Мы ведь много здесь говорили о бесприбыльной экономике России, в которую не проходит прибыль, выпускаемые деньги. А какое может быть свободное предпринимательство в бесприбыльной экономике? Никакое.
С другой стороны, вывод, что свободное предпринимательство, которым сейчас подчуется мир, больше не возможно, тоже ведь просто потрясающ.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Волобуев

вывод, что свободное предпринимательство, которым сейчас подчуется мир, больше не возможно, тоже ведь просто потрясающ.

Особенно с учетом того что об этом выводе знает один человек во Вселенной - великолепный и неподражаемый г-н Волобуев!

[Волобуев]

Сообщение от Леонид Ильич™

Сообщение от Волобуев
вывод, что свободное предпринимательство, которым сейчас подчуется мир, больше не возможно, тоже ведь просто потрясающ.
Особенно с учетом того что об этом выводе знает один человек во Вселенной - великолепный и неподражаемый г-н Волобуев!

Теперь знают двое. Всегда все начинается с малого.

[Волобуев]

Очень нужны толковые рецензии. Что непонятно? Что надо издожить иначе?

[Волобуев]

1. Прибыль - это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, имеемыми в начале периода.
2. Прибыль в экоономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.
3. Экономика России бесприбыльна, потому что в нее не проходят выпускаемые деньги.
4. Предприятия, в бесприбыльной экономике России, неизбежно ожидает гибель. Прибыли нет, зато есть налоги.
5. Предприниматели России, чтобв спастись от гибели, должны потребовать от Управления России направления им выпускаемых денег (прибыли), которые выпускаются на работу их предприятий. В первую очередь, это должно делаться заменой налоговых бюджетов России на безналоговые бюджеты, наполнением бюджетов УЖЕ выпускаемыми деньгами.

[тин]

РУБЛЬ НЕПРИКАЯННЫЙ...


«Все есть лекарство, и все есть яд – все дело в дозе» - говорил Гиппократ. «Все есть яд, ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным» - вторил ему Парацельс. Мы, переживая о падении рубля, с удивлением узнаём, что США и Трамп, устроившие нам этот "праздник нищеты" - не в восторге от эффекта. Потому что в данном случае не сокращение, а именно увеличение дозы делает яд лекарством. Болезненный для РФ процесс обесценивания национальной валюты хорош в малых дозах. Если же он пример гомерический характер, то, при иных сложившихся условиях, попросту отделит российскую экономику от Запада. Дальнейшее расхождение покупательной способности и спекулятивно выведенной стоимости рубля делает РФ "альтернативной вселенной"...
Допустим, есть какой-то там сверхкрупный алмаз "Орлов". И стоит он очень-очень дорого. А раз так, то лежит он себе в музее, и ни я, ни вы даже не думаем его покупать. Мы живём своей жизнью - а камень "Орлов" своей. Мы давно научились обходиться без него в быту и расчётах...

Рыдать по тому поводу, что "Орлов" недоступен при наших доходах - кажется нелепым. Если доллар или евро достигнут стоимости алмаза "Орлов" - то они просто выйдут из употребления. Они будут лежать в музее - а мы жить своей жизнью. Без огромных бриллиантов, без доллара и евро...

Такого расклада боится не только растленная, намертво связавшая себя с заграничными поездками, россиянская "елита". То, что эти твари, которые жизни не мыслят без каникул в Лондоне - трепещут, верно. Однако этого же трепещут и силы, стоящие за Трампом, выдвинувшие его как фигуру обновления обветшавшей американской империи.

И вот - пока "Эхо Москвы" бьётся в истерике о неспособности российской власти удержать рубль - президент США Дональд Трамп вдруг... обвинил Россию и Китай в «игре в девальвацию валют». Он увидел в падении рубля не катастрофу потребления россиян, а рост конкурентоспособности российского производителя!

+++

Сколько стоит доллар? Сколько стоит евро? Сколько стоит рубль? Правильный ответ - они стоят столько, сколько стоят. И это не тавтология. Если вас на пустынной трассе остановили рэкетиры, и продают вам кирпич за 100 тыс рублей - значит, в данной обстановке кирпич стоит 100 тыс рублей. В другой обстановке кирпич столько не стоит, да. С паритетом покупательной способности нелады? Да. Но ночью на трассе в окружении вооружённой банды кирпич действительно стоит 100 тыс рублей. Если вы платите столько - значит, он столько стоит. Такова рыночная ситуация.

Всякий предмет стоит столько, за сколько покупают. И неважно, какими путями продавцы добились вашего согласия: хитростью, подлогом, засунув вам паяльник в задний проход или ещё как-то. Если вы согласились купить кирпич за 100 тыс рублей (одну штуку самого банального строительного кирпича) - значит, банде рэкетиров удалось вам навязать свои правила игры. Да, днём, вдали от места шантажа, кирпич вам обойдётся в 5 рублей, точно такой же, как и этот. К вопросу о паритете покупательной способности...

Но рынок не строится на паритетах покупательной способности. Он не строится на честных эквивалентных обменах. Он строится на созданных участниками сделки ситуациях. И если вам создали ситуацию, при которой доллар вы покупаете в пять раз дороже всех тех продуктов, которые можно на этот доллар купить - значит, такова воля рынка.

Мы сами, вместо того, чтобы строить обмен валют на рациональной и контролируемой оценке покупательной способности - создали идиотскую ситуацию биржевых торгов, свободных и от честности и от здравого смысла. В этой ситуации работает "вечный двигатель": паника населения наращивает цену валюты, а рост цены валюты наращивает панику населения. Чем выше паника населения, тем дороже валюта, а чем дороже валюта - тем больше паника ломящегося за ней населения.

В итоге - имеем, что имеем. Но только до тех пор, пока доллар (и евро) как разогнавшийся на реактивной тяге лифт не пробьёт крышу и не улетит в открытый космос. А если улетит в дали запредельные, став для населения абсолютно недоступным - то его смысл и значение на территории РФ пропадут.

К чему мне, уфимцу 1966 года рождения, американский доллар в 1980 году? Что я бы с ним в Уфе делал? Не желая рисковать сесть за валютные спекуляции, я бы постарался побыстрее избавиться от доллара в 1980-м году. И это нормально, понимаете? Это и есть суверенная страна - на которой право ходить имеют только её деньги, а не чёрти-кто...

Если погрязшие в роскоши и некомпетентности власти РФ не хотят вернуть этот, нормальный, суверенный порядок (одна власть, одна страна, одна валюта) - то за них это может сделать космический рост доллара и евро. Когда сверхцены заведут валюту в окончательный абсурд - и она выпадет из употребления. И будут, как раньше - Ваня хлеб продавать за рубли, а Петя Ване - ткани тоже за рубли. А доллар ни при чём. Он не про нас. Нужно ли это американскому империализму? Нет. Для него это страшнее страшного...

+++

Трамп (не сам, а стоящие за ним члены Политбюро) понимает, что очень дорогой доллар - не только престиж империи, но и смерть американского реального сектора экономики. При имеющейся цене доллара нет товара, который выгодно было бы производить в США. Все производства сворачиваются и уходят туда, где дешёвая рабочая сила, дешевле сырьё и энергия, меньше издержек. Всякий американкий (и европейский) товар - становится "золотым".

Отсюда Трамп возмущается: «Россия и Китай играют в девальвацию валют, поскольку США продолжают повышать процентные ставки. Неприемлемо!» — написал он.

И в итоге американский президент распорядился остановить введение новых антироссийский санкций, сообщает газета Washington Post со ссылкой на источники.

"Трамп посоветовался с советниками по национальной безопасности вечером в воскресенье и сказал им, что расстроен из-за того, что санкции были официально объявлены, потому что он еще не чувствует себя уверенно по поводу их введения", — пишет издание.

Ранее о новых санкция в отношении России из-за ситуации в Сирии заявила американский постоянный представитель при ООН Никки Хейли. По ее словам, американские власти должны были объявить об этих ограничительных мерах в понедельник. Она также заявила, что под рестрикции попадут компании, которые поставляли в Сирию технологии, способствовавшие созданию химического оружия.

В США неглупые стратеги понимают, что выжимая до упора рычаг падения рубля - они своими руками толкают Россию к ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ. То есть укрепляют врага, думая его ослабить.
Если доллар и евро будут слишком дорогими - то их дороговизна из яда превратится в экономическое лекарство. Они выйдут из употребления так же, как если бы их хождение запретили на территории РФ.

Они превратятся в некий алмаз "Орлов", который, конечно, есть, и стоит, сколько стоит, и может быть, теоретически, куплен - но в быту совершенно не нужен (потому что научились обходится без него).

Именно поэтому те самые США, которые всё делали для катастрофы рубля - вдруг бросаются в другую крайность и пытаются укреплять рубль.

Это не потому, что они не могут и далее ронять биржевой курс рубля. Это потому, что страна со слишком низким рублём как бы снизу вынырнет из-за стены евро-долларовой зависимости. А этого на Западе бояться сильнее всего.

Когда рыбак видит, что рыба вот-вот порвёт леску - он ослабляет тягу, отпускает леску, удлиняет поводок. Главное, чтобы рыба, заглотившая крючок "свободной конвертации валют" не сорвалась с крючка. Рыбак водит её из стороны в сторону, утомляя постепенно.

Вот что, собственно, происходит с противоречивыми поступками США.

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 17 апреля 2018

http://economicsandwe.com/BAF8B436FC517B31/

[Волобуев]

Спасибо. Берберов, несомненно, талантлив. Но позарез нужны рецензии именно по представленной статье.

[Волобуев]

Интересная статья появилась к этой теме.
Татьяна Воеводина «С кем солидарность? С кем борьба?»
http://zavtra.ru/blogs/s_kem_solidarnost_s_kem_bor_ba

Первое мая, когда-то боевой день международной солидарности трудящихся, переименован в безобидно-уклончивый День Весны и Труда. Нынешний Первомай – это больше день пикников, чем митингов. Митинги, если и происходят, то какие-то шутейные, вроде модных ныне исторических реконструкций.
Оно и понятно: в нынешнем мире очень трудно понять, кто друг, а кто враг трудящихся. Против кого бороться? Кто эксплуататор? Твой работодатель, который, как учит марксизм, кладёт в карман прибавочную стоимость? Ну, оборешь ты его, закроет он свою лавчонку-фабричонку, что перебивается с горем пополам на грани рентабельности – и что? Окажетесь вы оба на бобах: он без прибавочной стоимости, ты – без зарплаты.
Заставить его, капиталиста-хозяина, пунктуально выполнять все социальные обязательства: зарплата – белая, отпуск – как отдай, декретный – три года. Вроде всё правильно, да вот беда: на таких условиях, да в кризисную эпоху, да мелко-средний бизнес - нанимать трудящихся порой просто не может. Заставить? Поставить в безвыходное положение? Выход всегда есть – закрыться. Или уйти в тень, ежели кто посмелей-порисковей. Как почасту и случается.
И происходит это не потому, что жадный капиталист хочет положить побольше в карман, а потому что большая часть мелко-средних бизнесов, за которые у нас так ратуют – это, в сущности, бизнесы выживания: сегодня есть – завтра закрылись. Понаблюдайте хотя бы на вашей улице, как часто меняются вывески кафе, магазинов, мастерских. Оттого и меняются, что хрупкий он, мелко-средний бизнес: нажми на него – закроется. Кому от этого хорошо? Если вникнуть чуть глубже, мелко-средний бизнес – это тот же эксплуатируемый пролетарий в кругу бизнесов.
Кто же тогда подлинный эксплуататор? Убеждена: главная эксплуатация трудящихся России – это колониальная эксплуатация. Мы могли бы жить привольно и сытно, если б глобальная метрополия не отжимала народное богатство. Англичане в Индии именно так дословно и формулировали – отжать, отвести её богатства (to drain). Сегодня именно это происходит в России. Глобализация – это политкорректное название тотального колониализма. Наши недра, заводы, построенные нередко на костях наших предков, возможно, уже перетекли в чужое владение. Мы возмущаемся уродливыми, абсурдными порядками и законами, но если предположить, что нами управляет колониальная администрация – эти порядки вовсе не кажутся абсурдными, а напротив – вполне логичными и разумными. С точки зрения глобального колониализма, разумеется.
Современные колонизаторы освоили высший пилотаж эксплуатации: она не всем и не сразу заметна, во всяком случае, не бросается в глаза. Против трудящегося и эксплуатируемого народа ведётся своего рода гибридная война. Главное её оружие – глобальная манипуляция сознанием. Через СМИ внушается, и успешно, ложная картина мира, навязываются чужие цели и ценности. Теперь колонизаторы уже не спаивают доверчивых аборигенов «огненной водой», а навевают наркотический сон с помощью СМИ и подконтрольной системы образования.
Но понемногу трудящиеся разных стран начинают это понимать. И по-своему, на разных языках, говорят об этом.
Владелица магазина в Риме, где я купила сумку, заметив, что я говорю по-итальянски, спросила о положении на Украине. Я рассказала, что могла и просила в свою очередь, как дела в Италии.
- У нас правит мафия - убеждённо сказала торговка. - У вас, иностранцев, киношное понимание мафии. А на самом деле, мафия – это сращение международных банков, правительства и преступности. Это паразиты. Вот что такое мафия, и она правит.
- А кто ей противостоит? – спросила я.
- Те, кто трудится, - ответила тётка. Похоже, она хорошо продумала эту политическую конструкцию, стоя в своём магазине. – Трудящиеся: и хозяева, и работники – вот кто должен сбросить мафию. Нужно принять правильные законы, чтобы страна развивалась, чтобы работникам дали работать.
- Какие, например, правильные законы? – заинтересовалась я.
- Например, запретить выводить деньги за границу. Чтобы вкладывали их внутри страны. Закрыть, закрыть границу. Запретить. – Старушка распалилась, словно на митинге.
Вот такая интересная конструкция: не рабочие против хозяев, а те и другие – против международных финансовых и политических паразитов. Мне близка твоя позиция, трудящаяся торговка сумками и чемоданами из города Рима!
А на прошлой неделе, будучи в Португалии, я узнала, что нынешний кумир молодёжи – ни много ни мало диктатор Салазар, чей режим был свергнут в 1974 г. под восторженное улюлюканье прогрессистов; тому даже есть в Лиссабоне монумент. Теперь о любви молодёжи к Салазару однозначно свидетельствуют социологические опросы. Почему? Он за народ, за развитие, он развивал промышленность и давал людям работу. И он не стал бы гнуться пред Брюсселем, который хочет, чтоб Португалия была провинциальной туристическо-сельскохозяйственной страной, - так объяснил мне парень из школы по спасению на водах в маленьком городке Каркавелуш.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Волобуев

капиталисты (предприниматели) утеряли возможность получения выпускаемых денег (прибавочной стоимости, прибыли), потому что

За 1 квартал 2018 года без разрешения Волобуева:

• фирма Apple получила чистую прибыль 13,8 млрд. дол.
• фирма Facebook получила чистую прибыль 4,99 млрд. дол.
• фирма Microsoft получила чистую прибыль 7,4 млрд. дол.
• холдинг Google получил чистую прибыль 9,4 млрд. дол.
• фирма Shell получила чистую прибыль 5,9 млрд. дол.
• фирма BP получила чистую прибыль 2,5 млрд. дол.
• фирма ExxonMobil получила чистую прибыль 4,65 млрд. дол.
• фирма Amazon получила чистую прибыль 1,6 млрд. дол.
• фирма Новатэк получила чистую прибыль 43,1 млрд. руб.
• фирма РусГидро получила чистую прибыль 12 млрд. руб.
• фирма РЖД получила чистую прибыль 9,2 млрд. руб.
• фирма УралКалий получила чистую прибыль 5,4 млрд. руб.
• фирма Яндекс получила чистую прибыль 1,8 млрд. руб.

Куда катится мир - капиталисты нагло опровергают замечательные теории тов. Волобуева...