|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
13.05.2018, 09:13 | #1 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
Вопрос о нетоварной экономике
В современном мире господствует товарная (рыночная) экономика, однако в большинстве стран присутствует и не рыночная экономика. Степень развития этой экономики разная от наличия некоторых её элементов до масштабных проявлений, охватывающих отрасли. Государственные предприятия, организации социальной помощи, предприятия образования и здравоохранения, благотворительные фонды. Всякая новая формация начинает появляться внутри старой.
Однако везде регулирование и управление производится финансовым путем. Экономической теории нетоварной экономики пока нет, поэтому надеюсь, эта статья вызовет интерес и привлечет к работе энтузиастов Эскизы нетоварной микроэкономики Производственная функция Производство есть процесс преобразования факторов производства в готовую продукцию. Зависимость между количеством используемых факторов производства и максимально возможным при этом выпуском продукции называют производственной функцией. Все факторы производства можно представить в виде трех составляющих: Текущий труд, прошлый труд (орудия и средства труда, включая природные ресурсы) и уровень научно технических знаний (научно-технический прогресс). Научно-технический прогресс (НТП) является основным фактором увеличения результативности современного производства и по сути дела является результатом прошлого труда и проявляется в виде совершенствования средств производства и повышения квалификации работников. Поскольку микроэкономика изучает процессы производства и потребления в конкретных условиях, то уровень развития НТП предполагается фиксированным. В этом случае объем выпуска продукции (Q) зависит от количества и качества только двух совместно применяемых факторов производства – текущего труда (L) и прошлого труда (К), т.е. производственная функция имеет вид Q = Q(L,K). Переход к новой технологии отображается изменением оператора производственной функции — характера зависимости выпуска от объемов используемых факторов производства1. Все параметры производственной функции являются натуральными величинами потока, имеющими размерность количество/время. Однако капитал и труд измеряются в разных единицах и их совместный расчет невозможен без принятия некоторых условных положений, отражающих рыночные отношения. Эти отношения стихийны и придают стихийность и производственным отношениям. После ликвидации рыночных отношений условные положения становятся бессмысленными. Возникает необходимость рассмотрения производственного цикла в одних общих единицах. Такими единицами могут быть единицы стоимости. Потребительская функция Потребление есть процесс преобразования продукции потребления в готовую продукцию. Зависимость между количеством потребляемой продукции и максимально возможным при этом потреблении выпуском продукции называют потребительской функцией. Все потребление можно представить в виде его составляющих - потребления рабочей силой и потребления на использование орудий труда. Научно-технический прогресс (НТП) является основным фактором увеличения результативности современного производства и по сути дела является результатом прошлого труда и проявляется в виде совершенствования средств производства и повышения квалификации работников. Поскольку микроэкономика изучает процессы производства и потребления в конкретных условиях, то уровень развития НТП предполагается фиксированным. Поскольку уровень развития НТП предполагается фиксированным, то изменяются только четыре фактора потребления: потребления, компенсирующего затраты рабочей силы, потребления, направленного на развитие рабочей силы, потребления на использование орудий труда и , потребления, направленного на развитие орудий труда . . В этом случае объем трудозатрат – текущего труда (L) и прошлого труда (C2), зависит от количества и качества только четырех совместно применяемых факторов потребления т.е. потребительская функция имеет вид R = R(V, ΔV, С, ΔС). Все параметры потребительской функции являются натуральными величинами потока, имеющими размерность количество/время. Соотношение между добавленной стоимостью выпускаемой продукции и стоимостью потребляемой продукции назовем коэффициентом эффективности потребления. D = (С2+ V)•Кэф Обозначим D/С2 = Ко коэффициент орудий труда, D/ V = Кр коэффициент рабочей силы Отсюда Кэф = Ко•Кр/(Ко+Кр) Это выражение максимально при Ко=Кр Коэффициент эффективности зависит от обоих коэффициентов , но от наименьшего коэффициента зависит сильнее , поэтому имеет смысл увеличивать наименьший из коэффициентов. Короткий и длительный периоды Время, в течение которого нельзя изменить объем одного из используемых в производстве факторов, называют коротким периодом. В свою очередь фактор, объем которого нельзя изменить в коротком периоде называют постоянным, а фактор, объем использования которого меняется по мере изменения выпуска, — переменным. Время, достаточное для изменения объемов обоих факторов производства, — это длительный период, и поэтому в нем все факторы являются переменными. Соотношение между количеством выпускаемой за определенное время продукции и количеством используемой для ее изготовления потребляемой продукции назовем результативностью потрбления. В коротком и длительном периодах она измеряется по-разному. Результативность потребления в коротком периоде. Примем, что переменным фактором является количество и качество потребляемой продукции . Тогда в коротком периоде у потребительской функции остается одна переменная — количество потребляемой продукции, направленной на развитие орудий труда., Типичная зависимость между количеством производимой продукции и количеством потребляемой продукции, направленной на развитие орудий труда, применяемого при фиксированном объеме орудий труда, представлена на рис. 1.1. В алгебраическом виде эта функция записывается следующей эмпирической формулой: D= Dнач• (С2+aΔС2)/С2, где а— вещественный коэффициент, определяемый свойствами и ассортиментом потребляемой продукции. Развитие орудий труда, обеспеченное ΔС2, приводит прежде всего к повышению коэффициента эффективности рабочей силы Кр. Эффективность потребления определяется коэффициентом эффективности потребления. Кэф = Ко•Кр/(Ко+Кр) Где Ко коэффициент орудий труда, Кр коэффициент рабочей силы Это выражение максимально при Ко=Кр Коэффициент эффективности зависит от обоих коэффициентов , но от наименьшего коэффициента зависит сильнее , поэтому имеет смысл увеличивать наименьший из коэффициентов. Объем производимого продукта D при неизменном объеме потребления С2 орудиями труда постоянен , так что У= V/N= D/ (N•Кр) и, следовательно, в коротком периоде рост уровня удовлетворения потребностей трудящихся при неизменном объеме производства возможен только если рост Кр приводит к еще большему сокращению количества персонала N. При изменении потребления С2 орудиями труда меняется и производительность труда и объем производимой продукции. Будем считать производительность труда линейно изменяющейся с относительным ростом вложений в модернизацию орудий труда. Тогда ПР = ПРнач•(1+α•ΔC2/С2) , назовем α эффективностью модернизации. Уровень удовлетворения потребностей У=ПР -(G +П+ ΔC2+ΔV)/N Подставим значение ПР У= ПРнач+ ΔC2• ПРнач•α/С2 - ΔC2/N -(G +П+ΔV)/N Так как ПРнач= Dнач/N, У = ПРнач+(ΔC2/N)• (ПРнач•α/С2 - 1) -(G +П+ΔV)/N Рост уровня удовлетворения потребностей возрастает только если ПРнач•α/С2 ˃1 Результативность потребления в длинном периоде. Так как в длительном периоде меняется не только модернизация орудий труда, но и развитие рабочих сил, то потребительскую функцию в нем можно представить в виде множества потребительских функций в коротком периоде, различающихся степенью развития рабочих сил Примем, что переменным фактором является количество и качество потребляемой продукции. Тогда в длительном периоде у потребительской функции остается три переменных — количество потребляемой продукции, компенсирующего затраты рабочих сил, количество продукции, направленной на развитие орудий труда и количество продукции, направленной на развитие рабочих сил., Типичная зависимость между количеством потребляемой продукции и количеством труда (индивидуальной стоимостью), применяемого при фиксированном объеме орудий труда, представлена на рис. 1.1. В алгебраическом виде эта функция записывается следующей эмпирической формулой: D= aV + b ∫ΔV + i ∫ΔC2, где а, b, i — вещественные коэффициенты, определяемые свойствами и ассортиментом потребляемой продукции. Развитие рабочих сил, обеспеченное ΔV, приводит прежде всего к повышению коэффициента эффективности рабочей силы Кр. Развитие орудий труда, обеспеченное ΔС2, приводит прежде всего к повышению производительности труда и мало влияет на коэффициент эффективности орудий производства Ко из-за увеличения затрат на их эксплуатацию.. Работников интересует не величина прибыли, а уровень удовлетворения их потребностей У. D= G+П+ V+ ΔC2 + ΔV V= D- G - П- ΔC2 - ΔV У = V/N= D/N - (G +П+ ΔC2+ΔV)/N У=ПР -(G +П+ ΔC2+ΔV)/N (3) Где ПР- производительность труда При минимизации потерь, присвоения, и отвлечения на госнужды уровень удовлетворения потребностей определяется производительностью труда. Производительность труда зависит о затрат на модернизацию орудий труда ПР = ПРнач •(1+ ΔC2/С2), где ПРнач – начальное значение производительности труда. Отсюда У=ПРнач+ ПРнач •ΔC2/С2 - (G +П+ ΔC2+ΔV)/N При изменении только за счет модернизации, на уровень удовлетворения потребностей влияет только ΔC2. Если примем остальные переменные const, получим величину прироста уровня. ΔУ= ПРнач •ΔC2/С2 - (G +П+ ΔC2)/N Условие прироста уровня ΔC2/С2 ˃(G +П+ ΔC2)/(N •ПРнач) ΔC2/С2 - ΔC2/(Dнач) ˃(G +П)/Dнач ΔC2 •(Dнач-C2) /(С2•Dнач) ˃(G +П)/Dнач при Dнач˃C2 ΔC2 ˃С2•(G +П)/ (Dнач-C2) Производительность труда увеличивается с модернизацией орудий труда . Однако рост уровня удовлетворения потребностей , его производная по времени определяется ростом разности производительности труда и удельных затрат на развитие с учетом потерь. У'=ПР' -(G +П+ ΔC2+ΔV)'/N Поскольку уровень удовлетворения потребностей должен расти, то его производная должна быть больше нуля ПР' -(G +П+ ΔC2+ΔV)'/N ≥ 0 ПР' ≥ (G +П+ ΔC2+ΔV)'/N Отсюда ΔC2 /d ПР + ΔV/ d ПР ≤ N (4) Таким образом, затраты ΔC2+ΔV на развитие науки, технологии, образования, здравоохранения ограничиваются результирующим развитием производительности труда, которое является мерой эффективности трат на развитие. Эффективность потребления измеряется коэффициентом эффективности потребления. Кэф = Ко•Кр/(Ко+Кр) Где Ко коэффициент орудий труда, Кр коэффициент рабочей силы Это выражение максимально при Ко=Кр или V= C2 Коэффициент эффективности зависит от обоих коэффициентов , но от наименьшего коэффициента зависит сильнее , поэтому имеет смысл увеличивать наименьший из коэффициентов. Объем затрачиваемого труда будем считать оптимальным , соответствующим максимальной средней производительности. Повышение коэффициента эффективности и уровня удовлетворения потребностей противоречивы. Действительно уровень удовлетворения потребностей У=V/N, коэффициент эффективности рабочей силы Kp =D/V . Их произведение Кр•У= D/N равно производительности труда. При постоянной производительности, увеличивая одно, уменьшаем другое. С другой стороны, рост коэффициента эффективности позволяет увеличивать накопления в составе государственно-общественных нужд, что при грамотном использовании ведет к развитию общества и к росту производительности труда. При оценке результативности потребления в длительном периоде путем деления общего выпуска продукции на количество используемых факторов затруднений не возникает из-за того, что и производство и потребление по всем факторам рассчитываются в одних и тех же единицах. .Соотношение объемов потребления рабочей силой и орудиями труда выбирается из расчета оптимального коэффициента эффективности. Нами был получен вывод о максимальном коэффициенте эффективности достигаемом при равенстве трат на орудия труда и рабочую силу. Для графического представления потребительской функции в длительном периоде в двухмерном пространстве используют семейство линий равного коэффициента эффективности выпуска. Линия коэффициента эффективности выпуска, или изокванта 1, представляет множество различных сочетаний коэффициентов рабочей силы и орудий труда, при которых достигается один и тот же коэффициент эффективности. . Кэф = Ко•Кр/(Ко+Кр) Аналогично строится изокванта1 для любого другого коэффициента эффективности, в результате потребительская функция в длинном периоде предстает в виде семейства или карты изоквант. Поскольку потребительская функция выражает зависимость между количеством используемых факторов и максимально возможным выпуском, то изокванта представляет множество сочетаний минимально необходимых объемов потребления для заданного выпуска. (Графическое представление изоквант будет представлено в публикации очередной книги) .. Значительно больше нас интересует рост уровня удовлетворения потребностей рабочей силы и скорость этого роста. Она зависит от затрат на модернизацию орудий труда и развитие рабочей силы. Ранее был получен вывод о максимальной скорости роста удовлетворения потребностей рабочей силы при равенстве трат на рабочую силу и на развитие произволства , то есть V= ΔC2+ΔV Объединив выражения получаем V= ΔC2+ΔV = C2 Одновременное осуществление обоих равенств представляет заметные трудности. Начальное соотношение C2 и V значительно отличается от равенства. Рассмотрим политику управления при различных соотношениях C2 и V. Производительность труда увеличивается с модернизацией орудий труда . Однако рост уровня удовлетворения потребностей , его производная по времени определяется ростом разности производительности труда и удельных затрат на развитие с учетом потерь. У'= ΔD /N– (ΔC2+ΔV)'/N Поскольку уровень удовлетворения потребностей должен расти, то его производная должна быть больше нуля D' /N– (ΔC2+ΔV)'/N ≥ 0 Отсюда ΔC2 / ΔD + ΔV/ ΔD≤ 1 Таким образом затраты ΔC2+ΔV на развитие науки, технологии, образования, здравоохранения ограничиваются результирующим развитием производительности труда, которое является мерой эффективности трат на развитие. Эффективность трат на развитие определяется отношением трат на развитие к общим тратам. Рассмотрим ситуацию при постоянном N ΔПр/ Пр= ΔD/ D Положим ΔD1/ D= α•ΔC2/ C2, ΔD2/ D= β• ΔV / V ΔD = ΔD1 + ΔD2 = D• α•ΔC2/ C2 + D• β• ΔV / V У=V/N=(D- ΔC2- ΔV)/ N N •ΔУ= D• α•ΔC2/ C2 + D• β• ΔV / V- ΔC2- ΔV= = ΔC2• (D• α/ C2 - 1 )+ ΔV • (D• β/ V - 1 ) = = ΔC2• (Ко• α - 1 )+ ΔV•(Кр• β - 1 ) Отсюда ясно, что Ко• α и Кр• β должны быть больше единицы. Если, как мы видели, для увеличения коэффициента эффективности предпочтительно затрачивать средства на увеличение меньшего К, то для увеличения уровня удовлетворения потребностей предпочтительнее увеличивать больший, но с учетом коэффициентов воздействия затрат на развитие. ΔV•(Кр• β - 1 )= N •ΔУ - ΔC2• (Ко• α – 1) Обозначим ΔC2/ ΔV (Ко• α-1)/(Кр• β-1) как S ΔV = N •ΔУ/(Кр• β - 1 ) - ΔC2• S Для графического представления функции роста в длительном периоде в двухмерном пространстве используют семейство линий равной скорости. Линия скорости роста уровня удовлетворения потребностей рабочей силы, или изокванта 2, представляет множество различных сочетаний объемов затрат на модернизацию орудий труда и развитие рабочей силы, при которых достигается одна и та же скорость роста уровня удовлетворения потребностей рабочей силы. Аналогично строится изокванта2 для любой другой скорости роста уровня удовлетворения потребностей рабочей силы, в результате потребительская функция в длинном периоде предстает в виде семейства или карты изоквант. (графика, аналогично, в будущей книге) Теперь рассмотрим ситуацию при постоянной D Положим ΔПр = Пр• γ•ΔC2/ C2 + Пр• δ• ΔV / V У=V/N=(D- ΔC2- ΔV)/ N= (N•Пр - ΔC2- ΔV)/ N ΔУ= ΔПр – (ΔC2+ΔV)/ N= Пр• γ•ΔC2/ C2 + + Пр• δ• ΔV / V– (ΔC2+ΔV)/ N Для увеличения уровня удовлетворения потребностей предпочтительнее увеличивать ту часть где меньше затраты, но с учетом коэффициентов воздействия затрат на увеличение производительности труда. ΔV•(Кр• β - 1 )= N •ΔУ - ΔC2• (Ко• α – 1) Обозначим ΔC2/ ΔV (Ко• α-1)/(Кр• β-1) как S ΔV = N •ΔУ/(Кр• β - 1 ) - ΔC2• S Взаимозаменяемость и эластичность замещения факторов потребления Заданную эффективность и скорость роста удовлетворения потребностей можно эффективно произвести при различных сочетаниях затрат на модернизацию орудий труда и развитие рабочей силы. В какой пропорции один из факторов можно заменить другим, зависит от исходного соотношения объемов потребления рабочей силой и орудиями труда Таким образом перед управлением производства предприятия встают две параллельные задачи : экономия затрат и повышение потребления рабочей силой. Путь к этому – повышение производительности труда, но вопрос: какой ценой? Производительность труда может повышаться, а эффективность производства падать, что приведет, в конце концов, к кризису. Поэтому модернизация производства должна проводиться с учетом ограничений не снижения эффективности производства. Затраты на государственные нужды не меняют соотношений между остальными отдельными категориями затрат и приводят к уменьшению коэффициентов эффективности и уровня потребления. При капитализме и социализме они выражаются в определенном коэффициенте отчислений (процент налогов), при коммунистическом обществе эти отчисления становятся рычагом управления развитием общества и человека. При полном удовлетворении потребностей использование отчислений на государственные нужды начинает производиться по усмотрению трудовых коллективов и лично членов общества. Не только использование, но и величина отчислений начинает зависеть от каждого из членов общества. Таким образом, при проведении производственной политики необходимо стремиться как к увеличению коэффициента эффективности, так и потребления рабочей силой. Особенно это важно при ответвлении существенной части добавленной стоимости на накопление и государственные нужды. Источником этих ответвлений может служить только повышенный коэффициент эффективности. Оптимальный баланс в направлении развития может поддерживаться только при макроэкономическом рассмотрении. Распределение добавленной стоимости. Задача распределения добавленной стоимости между четырьмя направлениями: потреблением рабочей силой, модернизацией производства, государственными (общественными нуждами) и накоплением должна решаться различно для каждого предприятия. Решать эту задачу придется общественным фондам, аккумулирующим у себя всю производимую продукцию. Причем распределение меняется от масштаба предприятия. Например, предприятия районного подчинения служат производству благ для населения района (инфраструктура), и продукция, в зависимости от её вида должна поступать в основном в общественный фонд района и общественный фонд самого предприятия. Кроме того, предприятия районного подчинения, как правило, являются дотационными, и нуждаются в субсидиях от вышестоящих фондов. Предприятия регионального подчинения более мощные, и в состоянии часть своей продукции уделять районным фондам, а не только региональному. Распределение продукции центральным общественным фондом и является механизмом ресурсного регулирования , необходимого для оптимального развития народного хозяйства. Руководство производством и распределением осуществляется через соответствующие органы власти. Например , предприятия районного подчинения находятся в ведении районных советов. Эти советы являются, одновременно, системой обратной связи, позволяющей учитывать мнение трудовых коллективов и окружающего населения. . в своей политике советы занимаются прежде всего кадровым вопросом. А кадры, как известно, «решают все». Аналогично производится управление на региональном уровне соответствующим советом. Таким образом, образуется разрыв в иерархической структуре, исключающий появление номенклатуры. Развитие системы ОГАС закрепляет такое положение. Оптимальная доля потребления направленного на развитие ΔC2+ΔV, как было найдено ранее, равна V или (D – G – H) / 2 и Кр • (D – G – H) / 2 = D, откуда следует, что Кр • D/2 – D = (G + H) / 2 и максимальная возможная величина стоимости продукции идущей на общественные нужды и накопление не должна превышать (G + H) ≤ D• (Кр-2), где G – стоимость выделяемая на общественные нужды , а Н – на накопление. Поскольку проблема сохранения общества как единого целого не может быть решена без выделения средств на государственные (общественные) нужды и на накопление, то необходимым является повышение коэффициента эффективности сверх величины , достаточной для существования и развития производства. Картина меняется с переходом на свободный труд. Введение свободного труда происходит не повсеместно и постепенно, не во всем объеме даже для отдельного предприятия. Свободный труд имеет специфические предпосылки и принципиальные последствия. Свободный труд требует самоуправления и централизации. При отсутствии самоуправления он очень быстро станет несвободным, а при отсутствии централизации не будет обеспечена его эффективность. Совмещение централизации и самоуправления представляет самостоятельную проблему теории управления. Последствия введения свободного труда снижение эксплуатации (всех видов) и развитие рабочих сил. без свободного труда не достигается даже частично достижение исполнения лозунга «От каждого по способности, каждому по потребности». В начале процесса развития свободного труда он занимает небольшую часть рабочего времени. При этом результаты свободного труда поступают главным образом в общественный фонд конкретного предприятия, чем обеспечивается материальная заинтересованность его работников на этом этапе. Когда установится порядок организации свободного труда и начнется его расширение произойти слияние фондов , повышающее их возможности Свободный труд разрушает связи экономического принуждения и в принципе не обязательно совпадает с его необходимостью для общества. Совпадение достигается путем развития способностей индивидуумов. Это развитие должно быть их обязанностью, и возможность этого развития и исполнения обязанность должна быть сосредоточена в свободном труде. Таким образом, результаты свободного труда должны использоваться для развития рабочей силы или орудий производства. экономические закономерности заставляют развитие свободного труда ставить в зависимость от развития производительности труда. Поэтому полный переход к свободному труду определяется достижением предельной эффективности производства. Появляются новые, до сих пор не известные закономерности условий построения коммунистического общества. Эксплуатация при этом изменяется с появлением двух факторов: распределения через общественные фонды и свободного труда. При распределении через общественные фонды часть прибавочной стоимости поступает к работникам и уменьшает степень эксплуатации. Пусть распределяется одна n‑ная часть прибавочного продукта m/n. Тогда степень эксплуатации уменьшается, соответственно: (m – m/n) • N/v, где N – коэффициент торговой отпускной наценки. Свободный труд создает дополнительную стоимость, которая не делится на v и m, а вся поступает в бесплатное распределение через общественные фонды. Допустим, свободный труд составляет одну k‑тую всего труда. Стоимость его продукта производства будет составлять: (c + v + m)/k. Добавленная стоимость составляет (v + m)/k, причем поскольку труд не оплачивается, то фактически v = 0, но стоимость оценивается по общественно необходимому труду, поэтому v входит в стоимость. Поступающий в распределение продукт компенсирует часть прибавочной стоимости, в результате степень эксплуатации дополнительно уменьшается, соответственно: (m – (v + m)/к – m/n) N/v, при отсутствии эксплуатации её степень равна нулю. Приравняем степень эксплуатации нулю, после проведения простых преобразований получаем: m = (n + k); nk + v/k. Видим, что при возрастании доли свободного труда до половины зависимость эксплуатации от передачи прибавочного продукта в общественные фонды значительно уменьшается, а при увеличении свободного труда более половины для обнуления эксплуатации без этой передачи можно и обойтись. Как, впрочем, и без зарплаты. Таким образом, видим, что степень эксплуатации при социализме может стать нулевой еще до полной ликвидации прибавочной стоимости. По-видимому, это и есть тот уровень, когда можно безболезненно ликвидировать ТДО. Величину отчислений на государственные нужды невозможно рассматривать в рамках микроэкономики для единичного предприятия. Уточнение баланса производства и потребления будем производить при рассмотрении макроэкономики. |
13.05.2018, 11:43 | #2 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
Цитата:
|
|
19.01.2019, 21:15 | #3 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
|
Там тоже была товарная экономика, хоть и без денег. тован обменивался на услуги. большую услугу вождю оказываешь - больше получаешь. Если не можешь оказывать услуги племени - умираешь.
|
19.03.2019, 14:34 | #4 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
Чушь, никакого товара в первобытной общине, да и ваще при ведении натурального хозяйства нет, как и не существует понятия стоимости вообще, то бишь абсолютно!!! Товар это продукт труда человека, созданный спецом для мена, купли/продажи, он для создателя товара не имеет никакой потребительной стоимости, продукт труда, созданный для собственного потребления товаром не является и стоимости не имеет.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
19.03.2019, 14:36 | #5 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
Не обязательно, товарная экономика стала всеобъемлющей лишь при капитализме, на нем она и закончит свое существование.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
05.12.2020, 08:47 | #6 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
Точнее - её имитация % на 95-98*
Причём на тот же % - аккурат в изначальном смысле термина экономика: наука-практика выколачивания прибавочного прдукта из раб-силы. --------------------- *Что не так с "законом стоимости" Маркса ? http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 05.12.2020 в 09:02. |
05.12.2020, 08:49 | #7 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
Цитата:
дикость кошмарная: никаких борделей-панелей и тотальной продажности.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 05.12.2020 в 09:08. |
|
05.12.2020, 08:53 | #8 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
Цитата:
2. Не факт. Палеонтологи раскапывают останки калек каменного века, живших много лет со своими увечиями.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
|
05.12.2020, 08:57 | #9 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
Цитата:
Товарного хоязства не было: ибо в основном натуральное, как верно пишете. 2. Тоже верно . 3. Ну почему же ? Рукотворная вещь меновой стоимости да, может и не иметь, а вот потребительную - вполне (Маркс). Иначе , зачем бы её вообще делать?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 05.12.2020 в 09:08. |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос собственности - основной вопрос экономики. | mavrich | Предложения к Программе КПРФ | 999 | 01.06.2016 08:22 |
О рыночной экономике | А.Сергеев. | Политэкономический ликбез | 21 | 17.02.2012 22:27 |
Миф о рыночной экономике | Jung | Политэкономический ликбез | 84 | 23.01.2012 23:49 |
Три угрозы мировой экономике | neupkev | Международные новости | 0 | 14.03.2011 13:28 |
Вопросы по экономике | Alex7 | Политэкономический ликбез | 64 | 15.05.2010 23:49 |