Мобилизовать народ на прорыв в экономике страны

[комар82]

МОБИЛИЗОВАТЬ НАРОД НА СВОБОДНЫЙ ТРУД, НА ПРОРЫВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ.
Почему либеральные экономисты так боятся мобилизации экономики? Они как будто бы не понимают, что капитализм – это система, мобилизующая капиталиста на достижение максимальной прибыли и эксплуатацию наёмного труда народа.
Мобилизовать народ на свободный труд ради прорыва в экономике страны – это означает мобилизовать способности каждого человека, гражданина общества. Условием мобилизации является экономический закон движения общества (ЭЗДО). Мобилизация сил, воли человека означает такое превращение его состояния, когда он концентрирует свои внутренние возможности (способности), резервы на выполнение какой-либо важной задачи. При мобилизации способностей человека и, тем более, общей массы людей, государство может добиться очень многого, а именно – прорыва в экономике. Давным-давно замечено, что эксплуатация наёмного труда, как потребления рабочей силы человека, превращает этот труд в подневольный, рабский, потому что он направлен на обеспечение не столько своих, сколько чужих потребностей, потребностей эксплуататора. Так как результаты труда присваивает себе не сам трудящийся, а эксплуататор, интерес к труду у работника понижен. В.И.Ленин в трудах о НЭПе тоже писал о том, что если человек работает не на себя, а «на чужого», то он работает плохо, в пол силы. Это ведёт к неэффективному развитию экономики всей страны. Поэтому для повышения своей прибыли и из-за конкуренции на рынке, эксплуататор-капиталист вынужден ужесточать степень эксплуатации трудящихся, чтобы повышать свою прибыль. Такова суть Закона Капитала – т.е. экономического закона движения капиталистического производства, открытого Марксом, мобилизующего капиталиста на возможно большую эксплуатацию наёмного труда. Он формулируется следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Закон Капитала можно назвать также законом первого типа, когда капиталист мобилизует трудящегося на производство максимальной прибыли. Это также закон буржуазной диктатуры, на которой построена вся «свободная демократия» капиталистических обществ. Человек при такой демократии эксплуатируется, т.е. потребляется капиталистом для получения максимальной прибыли. Такую «демократию», а я называю её не свободной, «грабительской», потому что при наёмном труде нет свободы труда и грабится рабочая сила человека, его способности. Этой демократией хвалятся, особенно США, которые пытаются, на своём примере, внедрять грабёж трудящихся во всём мире и накапливать капиталы для себя.
Мобилизацией человека второго типа я называю демократию свободы, основанную на общественно-личной собственности и экономическом законе движения социалистического общества – Законе Социала, где средством достижения цели, заключающейся в планомерном росте всеобщего и личного благосостояния., является СВОБОДНЫЙ ТРУД. Закон Социала формулируется следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство планового и сверх планового продукта и, следовательно, возможно большая гуманизация (освобождение от эксплуатации) свободного труда всех и каждого».
Сейчас в России применяется мобилизация человека первого типа, диктатура грабежа людских ресурсов. Поэтому экономика развивается крайне плохо. Чтобы совершить прорыв в экономике, надо переходить на человеческую мобилизацию второго типа. В этом и будет заключаться мобилизация экономики, ибо свободный труд всех и каждого есть главное условие экономического развития и прорыва в экономике. Поэтому не надо бояться мобилизационной экономики.

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

МОБИЛИЗОВАТЬ НАРОД НА СВОБОДНЫЙ ТРУД, НА ПРОРЫВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ.
.

Невозможно.Тупье сейчас приходит из платных ВУЗов
Некому прорыв устраивать

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Невозможно.Тупье сейчас приходит из платных ВУЗов
Некому прорыв устраивать

Не будьте такой пессимисткой. Прорыв могут совершить сами трудящиеся, если только КПРФ пойдёт им навстречу. КПРФ просто обязана сказать народу, что надо изменить наёмно-рабский труд на свободный. А для этого сама КПРФ должна изменить своё сознание, идеологию. Руководство КПРФ до сих пор не понимает как избавиться от эксплуатации наёмного труда и думает, что к идеологии советского времени надо прибавить лишь свободу малого и среднего бизнеса (как в Китае) и что тогда эксплуатация труда исчезнет. Но это полное заблуждение, потому что и малый, и средний бизнес - это понятия буржуазной идеологии, которые нельзя вводить в социалистическое сознание, которое быстро приведёт к сознанию капиталиста-эксплуататора. И снова в стране наступит капитализм. Потому, что и при малом, и при среднем бизнесе существует эксплуатация наёмного труда. Вообще, бизнес - это воровство, грабёж. И для уничтожения эксплуатации нужен не бизнес, а деятельность не ради максимальной прибыли, а ради планомерного обеспечения благосостояния всех и каждого. Именно в этом заключается социалистический принцип производства. В советское время этот принцип, в основном, соблюдался, но труд оставался наёмным, полусвободным, а социализм из-за этого оставался деформированным. Ибо при настоящем социализме труд должен быть свободным, а не наёмным, полусвободным. До сознания руководства и для всех членов КПРФ это пока не доходит. Итак, за свободный труд!

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Не будьте такой пессимисткой. Прорыв могут совершить сами трудящиеся, если только КПРФ пойдёт им навстречу. КПРФ просто обязана сказать народу, что надо изменить наёмно-рабский труд на свободный. А для этого сама КПРФ должна изменить своё сознание, идеологию. Руководство КПРФ до сих пор не понимает как избавиться от эксплуатации наёмного труда и думает, что к идеологии советского времени надо прибавить лишь свободу малого и среднего бизнеса (как в Китае) и что тогда эксплуатация труда исчезнет. Но это полное заблуждение, потому что и малый, и средний бизнес - это понятия буржуазной идеологии, которые нельзя вводить в социалистическое сознание, которое быстро приведёт к сознанию капиталиста-эксплуататора. И снова в стране наступит капитализм. Потому, что и при малом, и при среднем бизнесе существует эксплуатация наёмного труда. Вообще, бизнес - это воровство, грабёж. И для уничтожения эксплуатации нужен не бизнес, а деятельность не ради максимальной прибыли, а ради планомерного обеспечения благосостояния всех и каждого. Именно в этом заключается социалистический принцип производства. В советское время этот принцип, в основном, соблюдался, но труд оставался наёмным, полусвободным, а социализм из-за этого оставался деформированным. Ибо при настоящем социализме труд должен быть свободным, а не наёмным, полусвободным. До сознания руководства и для всех членов КПРФ это пока не доходит. Итак, за свободный труд!

Прорыв совершают не словами, и не бездельем, а современными технологиями.
А грамотных специалистов нет и желаюших трудиться нет.

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Прорыв совершают не словами, и не бездельем, а современными технологиями.
А грамотных специалистов нет и желаюших трудиться нет.

Так я и предлагаю применить самую современную технологию взятия власти с помощью изменения характера труда. А именно: надо изменить капиталистическую эксплуатацию наёмного труда на социалистический свободный труд. Предлагаю, чтобы КПРФ боролась не за малый и средний бизнес как капиталистические формы деятельности, которыми могут заниматься от силы 10% населения, а за свободную деятельность всего народа. КПРФ должна объяснить трудящимся, что при эксплуатации их наёмного труда им недоплачивают за труд большую сумму денег. Эту, тщательно скрываемую бизнесом тайну, можно раскрыть в бухгалтерии предприятия. Вот тут-то и возникнет борьба трудящихся с хозяевами предприятия, которую должны выиграть трудящиеся при забастовках. О дальнейшем развитии событий поговорим, если желаете, дальше.

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Так я и предлагаю применить самую современную технологию взятия власти с помощью изменения характера труда. А именно: надо изменить капиталистическую эксплуатацию наёмного труда на социалистический свободный труд. Предлагаю, чтобы КПРФ боролась не за малый и средний бизнес как капиталистические формы деятельности, которыми могут заниматься от силы 10% населения, а за свободную деятельность всего народа. КПРФ должна объяснить трудящимся, что при эксплуатации их наёмного труда им недоплачивают за труд большую сумму денег. Эту, тщательно скрываемую бизнесом тайну, можно раскрыть в бухгалтерии предприятия. Вот тут-то и возникнет борьба трудящихся с хозяевами предприятия, которую должны выиграть трудящиеся при забастовках. О дальнейшем развитии событий поговорим, если желаете, дальше.

Власть и труд -это разные вещи. Тем более современные технологии.
Есои Вы предложите производить продукцию дедовскими способами,то и заработаете копейки и свободно трудясь.
А бухгалтерия при чем?Мне кажется,или Вы далеки от производства?

[крепыш]

Сообщение от В. Иванова

Власть и труд -это разные вещи. Тем более современные технологии.
Есои Вы предложите производить продукцию дедовскими способами,то и заработаете копейки и свободно трудясь.
А бухгалтерия при чем?Мне кажется,или Вы далеки от производства?

Какое производство, видно невооружённым глазом,- чистый теоретик, называется: ля- ля- ля- три рубля!

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Власть и труд -это разные вещи. Тем более современные технологии.
Есои Вы предложите производить продукцию дедовскими способами,то и заработаете копейки и свободно трудясь.
А бухгалтерия при чем?Мне кажется,или Вы далеки от производства?

Технология производства и технология взятия власти - это, конечно, разные вещи. Я говорю пока о технологии взятия власти. Об этом должны говорить в КПРФ, в том числе, очевидно, и все сторонники КПРФ вполне серьёзно, а не как КРЕПЫШ (ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ-ТРИ РУБЛЯ). 0 технологии производства я пока не говорю и, тем более, о дедовских способах производства. Смысл партии в том, чтобы брать власть. Вы удивляетесь "А бухгалтерия при чём?" А при том, что все финансовые дела совершаются в бухгалтерии с согласия хозяина производства. Именно в бухгалтерии хранится коммерческая тайна всего бизнеса, которую должны раскрыть трудящиеся под управлением КПРФ. Я верю в то, что в партии есть грамотные люди, которые понимают, что надо делать.

[крепыш]

Сообщение от комар82

... Я говорю пока о технологии взятия власти. Об этом должны говорить в КПРФ, в том числе, очевидно, и все сторонники КПРФ вполне серьёзно, а не как КРЕПЫШ (ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ-ТРИ РУБЛЯ).

Уважаемый тов.кошмар82, фантазировать можете хоть до второго пришествия, это и называется- ля-ля-ля-три рубля!!! Ну, а насчёт всякого рода технологий, КГБ в курсе, можете не сомневаться!

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Технология производства и технология взятия власти - это, конечно, разные вещи. Я говорю пока о технологии взятия власти. Об этом должны говорить в КПРФ, в том числе, очевидно, и все сторонники КПРФ вполне серьёзно, а не как КРЕПЫШ (ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ-ТРИ РУБЛЯ). 0 технологии производства я пока не говорю и, тем более, о дедовских способах производства. Смысл партии в том, чтобы брать власть. Вы удивляетесь "А бухгалтерия при чём?" А при том, что все финансовые дела совершаются в бухгалтерии с согласия хозяина производства. Именно в бухгалтерии хранится коммерческая тайна всего бизнеса, которую должны раскрыть трудящиеся под управлением КПРФ. Я верю в то, что в партии есть грамотные люди, которые понимают, что надо делать.

Бухгалтерия занимается только арифметикой. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО. 5 действий ( сложить,вычесть ,умножить,разделить, процеты.) и то в автоматическом режиме .
Похоже у Вас в голове такое представление о бухгалтерии по примеру каких то маленьких шарашек. Все бы ничего. Но мы же говорим глобально
Технология смены власти и экономический прорыв -это разные вещи.Надо изменить название темы.
Я говорила по теме.Для экономического прорыва нужные грамотные люди,но их дефицит.
Платное обучение дает свои плоды