Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину.

[Венец]

Теория Маркса и Энгельса -реализуется в Швеции,Норвегии,Финляндии. Ленинский вариант марксизма реализован в СССР (неудачно),в Китае(удачно).Если об этом молчат при изучении первоисточников сновоположников научного коммунизма ,значит это гапоновцы , тайно нанятые (за 30 сребренников) прихватизаторами.

[Алекс 58]

Сообщение от Венец

Теория Маркса и Энгельса -реализуется в Швеции,Норвегии,Финляндии. Ленинский вариант марксизма реализован в СССР (неудачно),в Китае(удачно).Если об этом молчат при изучении первоисточников сновоположников научного коммунизма ,значит это гапоновцы , тайно нанятые (за 30 сребренников) прихватизаторами.

С господами капиталистами я имел возможность беседовать еще в конце 80-х годов и они мне говорили: "Вы только цитируете Маркса, но не живете по-марксу, а мы не цитируем его, но живем в соответствии с его экономической теорией." Говорить же о том, что ленинский вариант марксизма реализован в СССР неудачно, не верно. С времен троцкиста-Хрущева пошло отступление и от марксизма, и от ленинизма, об этом сказано уже достаточно много и нет смысла повторяться. По поводу китайской модели говорить еще очень рано. Поживем-увидим. Я очень сомневаюсь, что в одной стране смогут ужиться социализм и капитализм.

[Венец]

Уважаемый Алекс 58 ,прошу прощения за приведённые мной ленинские ругательства "феодалы-баре комчванства" .
Ленин не выращивал детей (ни своих, ни приёмных), поэтому не имел личного опыта благотворительного просветительства и социальной педагогики, что содействовало последующей недачности (по сравнению с Китаем).
Марксизм и ленинизм -не догма ,а постоянно совершенствуемое научное мировоззрение .На сегодня наиболее успешно его совершенствуют (если не в теории,то на практике) Китай,Белоруссия,Венесуэла,Финляндия,Норвегия,Швец ия.Ленин не сомневался в 1922г. ,что в одной стране могут ужиться социализм и капитализм.Наша цель =коммунизм, но найти оптимальный путь к нему без такой взаимопоиощи рядовых граждан вряд ли удастся.Приглашаю Вас к продолжению нашей взаимопомощи в гражданско-мировоззренческом политсамообразовании.
С уваженим,Венец.

[Василий Потлов]

Как можно говорить о строе, которого, как Христа, никто не видел. Разве можно
называть наукой и теорией, чего нет в природе. Это все сплошные гадания то ли будет, то ли нет. Это все гипотезы и не более того. Ни доказать, ни опровергнуть. как никто не докажет разумно есть бог или его нет. Эту форму
мышления используют все религии мира. И успешно. Поп говорит, ну ты не приз-
наешь бога, но доказать этого ты не можешь. Я ему говорю. а ты можешь дока-
зать, что такое существо в природе живет, а он отвечает, я тоже этого дока-
зать не могу. я его не видет и не слышал и ничего написанного им не читал.
А зачем же ты говоришь людям, что бог есть. раз не можешь доказать его
существования? Он говорит: все говорят и я говорю, а если я не буду сто
раз на дню повторять про бога, то меня выгонят со службы и придется пода-
ваться в охранники или в подметалы. Вот и поговорили. На том и разошлись.

[Владимир Александрович]

1. Не все то, что существует в действительности, является очевидным.

2. Не все то, что является очевидным, существует в действительности.

Следовательно, все то, что существует и не существует в действительности, можно сделать очевидным.

3. Все доказательства сводятся к очевидности.

Следовательно, все то, что не существует в действительности, можно доказать, как существующее в ней.

Такое положение, положение доказательства несуществующего в качестве существующего, практически, исключают правила доказательств формальной логики.

Следовательно, чтобы устранить все возможности препятствующие обману и самообману людей, аферисты, воры, мошенники, преступники, должны устранить из образовательных процессов людей формальную логику, придумать мнимые логики.

Наблюдается ли такой факт в действительности?

[Венец]

Уважаемый В.Потлов , сегодняшний строй Китая, Белорусии разве невозможно увидеть? Разве этот строй не в природе? Не объясним наукой и теорией (если не полениться самому продвинуть хоть на миллиметр науку и теорию)? Гипотезы бывают различной степени приближения к законам природы общественного развития. Вам не достаточно доказательств реального строя Китая и Белорусии? Науку и теорию добросовестный гражданин сам лично постоянно совершенствует , а недобросовестно-корыстный делает из неё догму религиозного типа. Вы молчите обо всём этом , боясь того что Вас выгонят со службы и не заплатят за это молчание?
Приглашаю продолжить нашу взаимопомощь.

[Венец]

Уважаемый Владимир Александрович ,если Вас не затруднит ,конкретизируйте примерами ваш п. 2 и Ваши слова "можно сделать очевидным,можно доказать как существующее." Без этого могу Вас упрекнуть в формальной схоластике.
Образовательные процессы нам навязывает господствующий класс через казённое образование и давление работодателя. Т.е. навязывает нам логику винтика(по Сталину), органчика(по Салтыкову-Щедрину), холопа , боящегося потерять зарплату, пенсию ,льготы.
Формальная или мнимая или какая это логика?
Приглашаю продолжить нашу взаимопомощь.

[Ю.Исаков]

Сообщение от Венец

Уважаемый Владимир Александрович ,если Вас не затруднит ,конкретизируйте примерами ваш п. 2 и Ваши слова "можно сделать очевидным,можно доказать как существующее." Без этого могу Вас упрекнуть в формальной схоластике.
Образовательные процессы нам навязывает господствующий класс через казённое образование и давление работодателя. Т.е. навязывает нам логику винтика(по Сталину), органчика(по Салтыкову-Щедрину), холопа , боящегося потерять зарплату, пенсию ,льготы.
Формальная или мнимая или какая это логика?
Приглашаю продолжить нашу взаимопомощь.

Мне принтер оказывает неоценимую взаимопомощь. а я оказываю помощь тем. у кого мысли плутают вокруг глаз и ушей, и представьте себе - многие вылечиваются, работой не рискуют и признаются, что телевидение их водило за нос. А ведь, как они восхищались. когда власть им сказала, что они отныне не товарищи, а господа. а теперь сама власть о себе уже говорит, что они товарищи и, даже, откапывают свои партбилеты КПСС перед выборами, а после выборов - опять господа. Вот, такая схоластика, понимашь-нет!

[Венец]

Уважаемый Ю. Исаков ,многим рядовым гражданам нехватает денег на принтер , но они стремятся к взаимопомощи в гражданско-мировоззренческом самообразовании . Они более самокритичны (чем Вы) в оценке своей способности односторонне оказывать помощь другим и решать , плутают ли у других мысли .
Не рисковать работой доступно каждому пенсионеру , не прокурившему и не пропившему свои мозги так,что уже не способен к такому самообразованию и взаимопомощи в нём.
Дело не в словах "товарищи или господа" , а в преодолении своей лени к этому, маскируемой схоластикой.
Приглашаю Вас продолжить нашу взаимопомощь.

[Ю.Исаков]

Сообщение от Венец

Уважаемый Ю. Исаков ,многим рядовым гражданам нехватает денег на принтер , но они стремятся к взаимопомощи в гражданско-мировоззренческом самообразовании . Они более самокритичны (чем Вы) в оценке своей способности односторонне оказывать помощь другим и решать , плутают ли у других мысли .
Не рисковать работой доступно каждому пенсионеру , не прокурившему и не пропившему свои мозги так,что уже не способен к такому самообразованию и взаимопомощи в нём.
Дело не в словах "товарищи или господа" , а в преодолении своей лени к этому, маскируемой схоластикой.
Приглашаю Вас продолжить нашу взаимопомощь.

Уважаемый, с самокритикой у меня всё в порядке. Вы определили меня ленивым. а я признал это. Продолжайте определять мои другие недостатки. А то ведь кто. как не вы меня лучше знаете? Только не помню, когда я с вами познакомился, и где.