О антиподах: Ленине и Сталине.

[Ю.М.]

О Ленине и Сталине.


Всем известно письмо Ленина съезду партии по поводу Сталина. Ленин заметил, что Сталин - груб и капризен и предложил переместить его с поста Генсека. Куда сместить? Ясна ленинская мысль - переместить от партийной работы с ЛЮДЬМИ. После смерти Ленина, грубость Сталина стала превращаться в жестокость, а капризность - в тиранию. Это и заметили коммунисты ленинской партийной гвардии, которые предложили осуществить ленинское завещание по Сталину. Он им и устроил кровавую баню, а заодно и всей стране. Не только ленинского гуманизма не было у Сталина, но он полный антипод Ленина. Человек без гуманизма, политически - слеп. Это я отношу и к каждому сталинисту персонально. Ленин убивал врагов Советской власти в войне, а Сталин убивал своих коммунистов, и в мирное время.
Почему Ленин пошёл на НЭП? Почему сознательно взялся возрождать капиталистические отношения? Переждать? Чего тогда переждать? Ленин пошёл на НЭП чтобы победить бюрократизм. Как он писал: "Если что нас погубит, так это бюрократизм." Борьба с бюрократизмом привела Ленина к мысли, что нужно как то «соединять прогрессивные наработки капитализма, с преимуществами социализма», то есть Ленин собирался ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами из предпринимателя капиталистического делать предпринимателя социалистического, то есть предпринимателя без эксплуатации. Отсюда ленинские: "НЭП это всерьёз и надолго", и затем, "я меняю в корне свой взгляд на социализм". Для гуманиста Ленина, лозунги пролетарской революции: "Фабрики, заводы - рабочим", "Землю- крестьянам", «Вся власть – Советам», были основным стержнем и смыслом борьбы. Сталин сначала пытался опереться на Ленина, но из-за душевной слепоты (отсутствия внутреннего гуманизма) не смог и пошёл, по естественному для себя пути - усилению бюрократии и удушению ростков народного самоуправления. Именно он создал командно-административную систему, которая впоследствии переродилась в новый господствующий эксплуататорский класс с новым типом эксплуатации – присвоением, через государственное распределение, и погубила СССР, реставрировав капиталистические порядки. Всю свою жизнь Сталин искал вредителей, а сам их и вырастил, в виде господства чиновничьей бюрократической машины, которое продолжается до сих пор, и сейчас - апогей чиновничьего всевластия (поголовно все из КПСС). Я уверен, что если бы Сталин верно понял стратегический замысел Ленина на социализм, и не пошёл бы путём репрессий и массовых убийств людей по политическим мотивам, которые оттолкнули множество людей во всём мире от социализма, то капитализм бы благополучно рухнул ещё во времена Великой Депрессии, было бы достигнуто мировое согласие по социализму и второй мировой войны удалось бы избежать. То есть, для победы социализма, достаточно было одного – гуманно строить социализм. Лидер социализма тем и должен отличаться от любого лидера капитализма, что бы давать главное направление в развитии мировых событий, а не плестись в их хвосте. Таким был Ленин, но таким не был Сталин. Он так напугал мир своими репрессиями и убийствами, что предпринимательские круги предпочли отдать власть своему Гитлеру, лишь бы не коммунистам Сталина – Тельмана. Такова для меня вина Сталина.
По сути, спор о сталинизме, это спор, какими методами строить коммунизм? Можно ли загнать «железной рукой» народ в коммунистическое «счастье»? Правильно ли будет, выискивая «врагов», которые мешают строительству коммунизма в разных областях, уничтожая их, ускорять дело строительства коммунизма? Но ведь коммунизм, сам и есть процесс радостного, творческого, гуманистического созидательного труда народа. Он не потерпит никакой несправедливости, никакого социального насилия. Либо коммунизм, строится вдохновенно, позитивно, пусть и трудно, либо это будет всё, что угодно, но только не коммунизм. Кому Пол Пот ещё не всё объяснил? Социализм, есть достижение строя человеческой справедливости в обществе. Поэтому вывод: сталинизм, есть негодный метод и способ строительства коммунизма, даже с учётом подъёма энтузиазма народных масс вызванного ленинскими планами строительства социализма.

Не зря ТРИ съезда КПСС ( 20, 22, 26) осудили сталинизм, да и КПРФ стыдливо в своей Программе на стр. 18 отмежевалось от сталинских репрессий. Это исторический приговор сталинизму и Сталину.
Сейчас приближается крах капитализма от мирового кризиса и начало всепланетной пролетарской революции. Повторится ситуация Великой Депрессии 1929 года, капиталистическая экономика рухнет, а с ней и капитализм. Я вижу как у многих «сталинистов» огонёк в глазах загорается, большое желание "помахать маузером перед носом" у народов. Да, элементы диктатуры пролетариата будут присутствовать вначале, для перелома ситуации в пользу рабочего класса, но сразу после подавления сопротивления буржуазии начнётся "дрейф" от элементов диктатуры пролетариата, к пролетарской демократии, выраженной в прямой собственности трудовых коллективов на средства производства, как части общенародной собственности. Если этого не будет, то мир снова сорвётся в злобу, в кровавый хаос, в бесчеловечность, в гибель от ядерной войны. Злых людей нельзя допускать до большой власти. На страхе и крови, ни социализм, ни тем более коммунизм не удастся построить никому и никогда. Такой вывод из уроков сталинизма должен сделать, как я считаю, каждый коммунист. Не каждый гуманист - коммунист, но каждый коммунист -обязательно гуманист. Если он коммунист.
Ленин ясно говорил: «Не путём насилия внедряется коммунизм» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 38, изд. 5-е, стр. 162).

Мирошин Ю. Е.
Первый секретарь Петровского райкома КПРФ
г. Светлоград.

[loktev1954]

Для успеха реализатор идей на мой взгляд должен быть:
1. Волевым и целеустремлённым, но увы, со своими недостатками.
2. Должен действовать вызывая и преодолевая противодействие глупых друзей и умных врагов как внутри, так и снаружи.
3. Должен уметь опираться на разномыслящих (единомыслие только до поры, до времени).
4. Должен уметь бороться и на идеологическом фронте с исказителями истории и современности типа современных западных деятелей....

Вот попробуйте сейчас отнять без противодействия и крови - не получится. Единственный способ не отнимать, а научить дарить, взаимодарить как в хорошей семье. Бескровно это значит уменьшить цену личной собственности в шкале ценностей и увеличить цену общественной. А это возможно только при...

P.S. Западные творцы истории были не менее жестокими и даже без необходимости как у нас, но, как говорил Ходжа Насреддин, слушают того, кто громче кричит.

[Сергей Таганрогский]

Дело не в личных качествах Ульянова или Джугашвили.
И у одного, и у другого можно найти примеры как бережного отношения к своим соратникам, так и неуемной жестокости.

Причина - исповедуемая ими идеология марксизма.

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

Насилие - вот что вдохновляло и продолжает вдохновлять сторонников Маркса.

А все остальное - лишь мелкие различия, не имеющие никакого существенного влияния на исторический процесс.

[Ю.М.]

Сообщение от loktev1954

Для успеха реализатор идей на мой взгляд должен быть:
1. Волевым и целеустремлённым, но увы, со своими недостатками.
2. Должен действовать вызывая и преодолевая противодействие глупых друзей и умных врагов как внутри, так и снаружи.
3. Должен уметь опираться на разномыслящих (единомыслие только до поры, до времени).
4. Должен уметь бороться и на идеологическом фронте с исказителями истории и современности типа современных западных деятелей....

Вот попробуйте сейчас отнять без противодействия и крови - не получится. Единственный способ не отнимать, а научить дарить, взаимодарить как в хорошей семье. Бескровно это значит уменьшить цену личной собственности в шкале ценностей и увеличить цену общественной. А это возможно только при...

P.S. Западные творцы истории были не менее жестокими и даже без необходимости как у нас, но, как говорил Ходжа Насреддин, слушают того, кто громче кричит.

Привыкните к мысли, что никто ничего вам не должен. Это будет дальновидно. Жить надо - здесь и сейчас, и действовать всегда адекватно складывющейся обстановке. Спрячьте глубоко в душу ваши самые благие пожелания, когда перед вами опасная реальность и выживайте. Только тогда у вас может появиться возможность победить и потом реализовать свои благородные порывы. Научитесь смотреть на опасность, как кошка - не мигая, а то пропустите свою смерть...

[Ю.М.]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Дело не в личных качествах Ульянова или Джугашвили.
И у одного, и у другого можно найти примеры как бережного отношения к своим соратникам, так и неуемной жестокости.

Причина - исповедуемая ими идеология марксизма.

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

Насилие - вот что вдохновляло и продолжает вдохновлять сторонников Маркса.

А все остальное - лишь мелкие различия, не имеющие никакого существенного влияния на исторический процесс.

Неправда, и Маркс и Ленин говорили, что лучшим исходом явилось бы МИРНОЕ завоевание власти пролетариатом. Но тогда это было невозможно. А Сталин - исказил марксизм - ленинизм и уже после Победы ВОСР, в мирное время начал убивать и кого - коммунистов... Не надо путать Гениев со Злодеем в социализме...

[loktev1954]

Сообщение от Ю.М.

Привыкните к мысли, что никто ничего вам не должен. Это будет дальновидно. Жить надо - здесь и сейчас, и действовать всегда адекватно складывющейся обстановке. Спрячьте глубоко в душу ваши самые благие пожелания, когда перед вами опасная реальность и выживайте. Только тогда у вас может появиться возможность победить и потом реализовать свои благородные порывы. Научитесь смотреть на опасность, как кошка - не мигая, а то пропустите свою смерть...

Засуньте голову в песок как страус и не думайте о будущем? Даже не мечтайте? Даже не стройте планы? Это Вы как коммунист такие советы даёте?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

Привыкните к мысли, что никто ничего вам не должен. Это будет дальновидно. Жить надо - здесь и сейчас, и действовать всегда адекватно складывющейся обстановке. Спрячьте глубоко в душу ваши самые благие пожелания, когда перед вами опасная реальность и выживайте. Только тогда у вас может появиться возможность победить и потом реализовать свои благородные порывы. Научитесь смотреть на опасность, как кошка - не мигая, а то пропустите свою смерть...

Эти советы человеку еще не отличающемуся от животного, "сидите и ждите, когда на Вас нападут... Человеческая форма жизни со воим мышлением эволюционно для того, чтобы прогнозировать события и в меру собственных способностей упреждать жизневредные явления в среде.

[Ю.М.]

Сообщение от loktev1954

Засуньте голову в песок как страус и не думайте о будущем? Даже не мечтайте? Даже не стройте планы? Это Вы как коммунист такие советы даёте?

Почему? Мечтайте пожалуйста, но в свободное от реальных угроз время... Иначе мечтать станет некому...

[Ю.М.]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Эти советы человеку еще не отличающемуся от животного, "сидите и ждите, когда на Вас нападут... Человеческая форма жизни со воим мышлением эволюционно для того, чтобы прогнозировать события и в меру собственных способностей упреждать жизневредные явления в среде.

Ну, и спрогнозируйте, будет или нет ядерная война в мире?... Прилетит или нет каменюка из Космоса на Землю?...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Борис Кирпиченко

в меру собственных способностей упреждать жизневредные явления

Жизневредное явление "Борис Кирпиченко" ежедневно уничтожает миллионы живых организмов.