Вернуть права человека

[комар82]

ВЕРНУТЬ ТРУДОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Эксплуатация является главным принципом подавления прав личности и основной ценностью капитализма. Маркс отмечал, что «…норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» По его расчётам, в середине 19 в. она составляла приблизительно 100%.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость образует капитал.
Развитие капитализма характеризуется устойчивым возрастанием нормы прибавочной стоимости, представляющей собой отношение всей массы прибавочной стоимости к переменному капиталу или прибавочного рабочего времени к необходимому, выраженное в процентах m’ = m/v, где m’ — норма прибавочной стоимости, m — масса прибавочной стоимости, v — переменный капитал. Таким образом, восхваляемая рыночной экономикой система эксплуатации наёмного труда, является политикой лжи в отношении свободы прав человека. Отсутствие трудовых прав человека, т.е. свободы труда у большинства народа, предполагающее право присвоения результатов своего личного труда себе лично, а не эксплуататору, а также безработица, ведут к тому, что нельзя вообще говорить о том, что свобода прав человека в западной демократии, которую возглавляет США, соблюдается. Эксплуатация наёмного труда стала источником ЗЛА в пропаганде свободы в этой демократии. Поэтому требование о возвращении личности трудовых прав человека становится весьма популярным и необходимым. И поэтому же требование о замене системы наёмного труда системой свободного труда является самым первым, самым актуальным. Эксплуатация наёмного труда влияет на все стороны жизни человека, в том числе и на рождаемости детей, которая возникает из-за низкой зарплаты при наёмном труде и безработице. Надо освободиться также от установившегося правила, что достижение частной прибыли, престиж, сейчас важнее всего, хотя без ребенка счастья быть не может. Другими принципами эксплуатации является финансовая эксплуатация, порождаемая библейской заповедью ростовщичества, и политика повышения цен, превышающих рост зарплаты и пенсий. В эти же принципы эксплуатации входит акционирование, когда акция, как ценная бумага, свидетельствует не о трудовом вкладе её владельца, а о денежном вкладе. Причём деньги у покупателя акции могут быть накоплены не трудовой, а преступной деятельностью, что позволяет назвать акционирование преступной выдумкой капитализма, усиливающей угнетение, эксплуатацию человека. Всё это подавляет права личности при капитализме и частной собственности и требует перехода капитализма в обновлённый социализм, развивающийся на основе экономического закона движения социализма с общественно-личной собственностью и свободным трудом для всех и каждого. Эксплуатация наёмного труда здесь переходит в новую форму производственных отношений, а именно – в гуманизацию (освобождение от эксплуатации), в поощрение свободного труда, при которой восстанавливаются не только трудовые права человека, но и такие, как свобода слова, мнений, митингов, собраний, совести и т.д. Сейчас иногда спрашивают: «Хотели бы вы вернуться в СССР?». Отвечают по-разному. Но ясно, что так ставить вопрос не логично, потому что в прошлый СССР вернуться невозможно, как невозможно ступить дважды в одну струю в реке. Поэтому вопрос надо поставить по-другому, а именно: «Хотели бы вы вернуться в социализм?». Многие ответят, что да, они хотели бы вернуться в социализм, но в обновлённый социализм, где собственность будет не общественной, как в СССР, а общенародной, принадлежащей всем и каждому. Потому что общественная собственность стала государственной, а каждый член общества не мог свободно распоряжаться ею. Она обобществила все средства производства и даже человека, труд которого превратился из наёмного в наёмно-опосредованный, полусвободный, но не в свободный труд, который является сущностью социализма. Именно поэтому и советский социализм без свободного труда оказался деформированным, недооформленным социализмом. К тому же и экономический закон движения социализма, сформулированный И.Сталиным и не учитывающий право свободного труда как средства достижения цели, не смог более эффективно, чем это было в советское время, воздействовать на экономику и устанавливать права человека. Итак, свободный труд всех и каждого порождает всеобщую свободу прав человека. Он должен быть принят взамен наёмного труда.
Возникает вопрос к руководству КПРФ: «Почему вы до сих пор не ставите в свою повестку дня выполнение этого требования? Разве вас не интересует свобода ТРУДОВЫХ прав человека? Вы что, не понимаете, что малый и средний бизнес, к которому вы стремитесь в условиях капитализма, в условиях экономического закона движения – Закона Капитала, есть признание капитализма и уход от социализма? Этого делать нельзя. И первым условием необходимости признания прав человека вообще, является требование замены наёмного труда СВОБОДНЫМ ТРУДОМ, трудом, освобождённым от эксплуатации.

[NIP]

Сообщение от комар82

ВЕРНУТЬ ТРУДОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Эксплуатация является главным принципом подавления прав личности и основной ценностью капитализма.

Не порите чушь! Эксплуатация это неотъемлемая часть производства. И никакой политики! А вот величина прибавочной стоимости - есть количественная оценка степени эксплуатации. Существует при любой формации.
"Свободный труд" - бред умалишённых!

[jra]

Сообщение от комар82

ВЕРНУТЬ ТРУДОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Эксплуатация является главным принципом подавления прав личности и основной ценностью капитализма. Маркс отмечал, что «…норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» По его расчётам, в середине 19 в. она составляла приблизительно 100%.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость образует капитал.
Развитие капитализма характеризуется устойчивым возрастанием нормы прибавочной стоимости, представляющей собой отношение всей массы прибавочной стоимости к переменному капиталу или прибавочного рабочего времени к необходимому, выраженное в процентах m’ = m/v, где m’ — норма прибавочной стоимости, m — масса прибавочной стоимости, v — переменный капитал. Таким образом, восхваляемая рыночной экономикой система эксплуатации наёмного труда, является политикой лжи в отношении свободы прав человека. Отсутствие трудовых прав человека, т.е. свободы труда у большинства народа, предполагающее право присвоения результатов своего личного труда себе лично, а не эксплуататору, а также безработица, ведут к тому, что нельзя вообще говорить о том, что свобода прав человека в западной демократии, которую возглавляет США, соблюдается. Эксплуатация наёмного труда стала источником ЗЛА в пропаганде свободы в этой демократии. Поэтому требование о возвращении личности трудовых прав человека становится весьма популярным и необходимым. И поэтому же требование о замене системы наёмного труда системой свободного труда является самым первым, самым актуальным. Эксплуатация наёмного труда влияет на все стороны жизни человека, в том числе и на рождаемости детей, которая возникает из-за низкой зарплаты при наёмном труде и безработице. Надо освободиться также от установившегося правила, что достижение частной прибыли, престиж, сейчас важнее всего, хотя без ребенка счастья быть не может. Другими принципами эксплуатации является финансовая эксплуатация, порождаемая библейской заповедью ростовщичества, и политика повышения цен, превышающих рост зарплаты и пенсий. В эти же принципы эксплуатации входит акционирование, когда акция, как ценная бумага, свидетельствует не о трудовом вкладе её владельца, а о денежном вкладе. Причём деньги у покупателя акции могут быть накоплены не трудовой, а преступной деятельностью, что позволяет назвать акционирование преступной выдумкой капитализма, усиливающей угнетение, эксплуатацию человека. Всё это подавляет права личности при капитализме и частной собственности и требует перехода капитализма в обновлённый социализм, развивающийся на основе экономического закона движения социализма с общественно-личной собственностью и свободным трудом для всех и каждого. Эксплуатация наёмного труда здесь переходит в новую форму производственных отношений, а именно – в гуманизацию (освобождение от эксплуатации), в поощрение свободного труда, при которой восстанавливаются не только трудовые права человека, но и такие, как свобода слова, мнений, митингов, собраний, совести и т.д. Сейчас иногда спрашивают: «Хотели бы вы вернуться в СССР?». Отвечают по-разному. Но ясно, что так ставить вопрос не логично, потому что в прошлый СССР вернуться невозможно, как невозможно ступить дважды в одну струю в реке. Поэтому вопрос надо поставить по-другому, а именно: «Хотели бы вы вернуться в социализм?». Многие ответят, что да, они хотели бы вернуться в социализм, но в обновлённый социализм, где собственность будет не общественной, как в СССР, а общенародной, принадлежащей всем и каждому. Потому что общественная собственность стала государственной, а каждый член общества не мог свободно распоряжаться ею. Она обобществила все средства производства и даже человека, труд которого превратился из наёмного в наёмно-опосредованный, полусвободный, но не в свободный труд, который является сущностью социализма. Именно поэтому и советский социализм без свободного труда оказался деформированным, недооформленным социализмом. К тому же и экономический закон движения социализма, сформулированный И.Сталиным и не учитывающий право свободного труда как средства достижения цели, не смог более эффективно, чем это было в советское время, воздействовать на экономику и устанавливать права человека. Итак, свободный труд всех и каждого порождает всеобщую свободу прав человека. Он должен быть принят взамен наёмного труда.
Возникает вопрос к руководству КПРФ: «Почему вы до сих пор не ставите в свою повестку дня выполнение этого требования? Разве вас не интересует свобода ТРУДОВЫХ прав человека? Вы что, не понимаете, что малый и средний бизнес, к которому вы стремитесь в условиях капитализма, в условиях экономического закона движения – Закона Капитала, есть признание капитализма и уход от социализма? Этого делать нельзя. И первым условием необходимости признания прав человека вообще, является требование замены наёмного труда СВОБОДНЫМ ТРУДОМ, трудом, освобождённым от эксплуатации.

Советую автору описать предприятие, работающее по его принципам. Тогда он сам поймет, что пишет бред. Такой совет всем и всем безумным изобретателям вечного двигателя во всех вариантах

[комар82]

Сообщение от NIP

Не порите чушь! Эксплуатация это неотъемлемая часть производства. И никакой политики! А вот величина прибавочной стоимости - есть количественная оценка степени эксплуатации. Существует при любой формации.
"Свободный труд" - бред умалишённых!

"Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем им сильней наказания, тем им милей господа" Примерно так сказал в своё время Некрасов. Это про таких как Вы, господин NIP. Для вас эксплуатация - это очень хорошо, это "неотъемлемая часть производства при любой формации". Дальше этого утверждения вы мыслить не можете. Поэтому считаете, что "Свободный труд" - это бред умалишённых. В Программе КПРФ сказано, что социализм - это общество без эксплуатации, а, следовательно, труд в нём не эксплуатируемый, а СВОБОДНЫЙ. Значит те, кто составил Программу КПРФ умалишённые? Вот и скажите им об этом.

[комар82]

Сообщение от jra

Советую автору описать предприятие, работающее по его принципам. Тогда он сам поймет, что пишет бред. Такой совет всем и всем безумным изобретателям вечного двигателя во всех вариантах

Государственных предприятий, работающих по принципу свободного труда ещё нет Но создать их надо. Это будут социалистические предприятия, работающие на новых условиях экономического закона движения общества. На капиталистических предприятиях свободной деятельностью занимаются лишь собственники условий производства, а у массы трудящихся труд наёмно-рабский. Вас это устраивает. Значит вы эксплуататор и вам нечего делать на форуме КПРФ.

[NIP]

Сообщение от комар82

"Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем им сильней наказания, тем им милей господа" Примерно так сказал в своё время Некрасов. Это про таких как Вы, господин NIP. Для вас эксплуатация - это очень хорошо, это "неотъемлемая часть производства при любой формации". Дальше этого утверждения вы мыслить не можете.

Это ваша узколобость не позволяет понять, что без эксплуатации, то есть присвоения прибавочной стоимости, тем же государством, вы не смогли бы содержать при том же социализме, ни врачей, ни науку, ни армию, ни пенсионеров, ни студентов и т.д. Деньги на их содержание изымаются из основного производства, за счёт отчисление, то есть "недоплаты" работникам производственной сферы. Вы же не будете меня уверять, дорогой любитель Некрасова, что в продажной цене продукта заложена исключительно зарплата на производство данного продукта?

Сообщение от комар82

Поэтому считаете, что "Свободный труд" - это бред умалишённых.

Конечно! В промышленном производстве "свободный труд" это бред и полное непонимание того же марксизма!

Сообщение от комар82

В Программе КПРФ сказано, что социализм - это общество без эксплуатации, а, следовательно, труд в нём не эксплуатируемый, а СВОБОДНЫЙ. Значит те, кто составил Программу КПРФ умалишённые? Вот и скажите им об этом.

И им скажу и вам! Даже Ленин не допускал подобной дури. Ленинский социализм это общество свободное от эксплуатации человека человеком. То есть Ленин выступал против присвоения труда многих в интересах одного. Но он никогда не выступал против присвоения труда всех в интересах государства. По Ленину, при социализме, государство это большой капиталист, работающий в интересах общества. При этом никакой ликвидации эксплуатации, как таковой в целом, не происходит. Так учил Ленин, которого вы не знаете! Думаю, что в КПРФ сидят не болваны, и они не подвержены несомой вами чуши.
А что касается "свободных людей", "свободных лошадей", со "свободными тружениками" и "свободными землями", так это вам надо к князю Крапоткину и его верному приверженцу батьке Махно!
Там ваши единомышленники!

[NIP]

Сообщение от комар82

Государственных предприятий, работающих по принципу свободного труда ещё нет Но создать их надо. Это будут социалистические предприятия, работающие на новых условиях экономического закона движения общества. На капиталистических предприятиях свободной деятельностью занимаются лишь собственники условий производства, а у массы трудящихся труд наёмно-рабский. Вас это устраивает. Значит вы эксплуататор и вам нечего делать на форуме КПРФ.

Ваши предприятия разорятся сразу же после первого цикла производства товара!

[jra]

Сообщение от комар82

Государственных предприятий, работающих по принципу свободного труда ещё нет Но создать их надо. Это будут социалистические предприятия, работающие на новых условиях экономического закона движения общества. На капиталистических предприятиях свободной деятельностью занимаются лишь собственники условий производства, а у массы трудящихся труд наёмно-рабский. Вас это устраивает. Значит вы эксплуататор и вам нечего делать на форуме КПРФ.

На простой вопрос не может дать ответ.
Трескотня насчёт "экономического закона движения общества".

[комар82]

Сообщение от jra

На простой вопрос не может дать ответ.
Трескотня насчёт "экономического закона движения общества".

Почитайте работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Там вы увидите, что Сталин признавал необходимость экономических законов движения формаций. По вашему это "трескотня"? Я лично признаю, что социализм не может развиваться без экономического закона движения как стратегии развития общества. Именно поэтому я много работал над формулировкой этого закона и выяснил, что формулировка, приведённая Сталиным в его "Экономических проблемах социализма в СССР", недостаточно полная, потому что в ней нет специфического для социализма средства достижения цели, каковым является свободный труд для всех м каждого, т.е. человеческий фактор, а не "высшая техника". У капиталистов тоже есть стремление использовать "высшую технику", но средством достижения целей их производства (по Марксу) является человеческий фактор - эксплуатация рабочей силы, или эксплуатация наёмного труда. И если экономический закон движения капитализма называется Законом Капитала, то я свою формулировку экономического закона движения социализма назвал Законом Социала.и приводил его содержание на форуме много раз. Вы же, из-за своего догматического сознания, не обращали на Закон Социала никакого внимания и назвали его "трескотнёй".