Региональные выборы. Бесполезный «уникальный» эксперимент

[Admin]

Владимир Вишняков («Правда»)
В ходе прошедших в минувшее воскресенье в ряде регионов выборов депутатов местных законодательных органов, а также представительных органов муниципальных районов и глав муниципальных образований на пяти избирательных участках города Новомосковска Тульской области проголосовавшим гражданам вручали компьютерные диски и предлагали проголосовать с их помощью ещё разок — теперь уже в Интернете.
Правда, результаты этого второго голосования никакой юридической силы не имеют. Оно и называлось-то не голосованием, а экспериментальным электронным опросом. Председатель Центризбиркома В. Чуров в своём обращении к новомосковцам назвал этот эксперимент уникальным. “Только с учётом вашего мнения,— заявил он,— будут определяться перспективы применения в нашей стране электронного голосования”.
На прошедшей в Новомосковске пресс-конференции соловьем разливались и губернатор Тульской области В. Дудка, и член Центризбиркома Г. Райков, непосредственно дирижировавший с помпой подаваемым шоу, которое должно-де стать отправной точкой невиданной демократизации избирательного процесса в России. С переходом на интернет-голосование реализовать своё право на выборы властей станет якобы легко и просто и прикованным к креслам инвалидам, и жителям далеких окраин, куда только самолётом можно долететь для вручения гражданам избирательных бюллетеней. А тут нажал кнопочку на компьютере — и готово.
В эйфорическом запале Геннадий Иванович, должно быть, запамятовал, что, по данным социологического опроса, проведенного Левада-центром, лишь 52 процента россиян знают, что такое Интернет, но пользоваться им не умеют, 15 же процентов вообще не ведают, что это за штука такая. Лишь 33 процента опрошенных являются интернет-пользователями. Среди граждан старше 55 лет 56 процентов пользоваться сетью не умеют, а ничего о ней не ведают 39 процентов. В средних и малых поселениях пользуются Интернетом лишь 35—36 процентов жителей, в деревнях — всего 19 процентов. Что же касается удалённых и труднодоступных мест, которые Райков собирается освоить с помощью Паутины, то там компьютерная грамотность — феномен исключительный.
Уникальность эксперимента — тоже преувеличение. Попытки использовать для голосования Интернет предпринимались во многих странах. Кое-где успешно. В основном в странах с относительным социальным благополучием. Например, в Бельгии, в Нидерландах. Или там, где у народа с властью достигнуто взаимопонимание, налажено сотрудничество. Скажем, в Венесуэле, Бразилии, Белоруссии. Повсеместно внедрены системы электронного голосования в Индии. Ясно, что Россия ни к той, ни к другой категории не относится.
В тех же странах, где выборы сопровождаются напряжённой межклановой борьбой, например, в США, попытки внедрить интернет-голосование обернулись серьёзными проблемами — ненадёжностью аппаратного и программного обеспечения и широкими возможностями для злоупотреблений, в частности, массового переброса голосов от одного кандидата к другому и использования вирусов, фальсифицирующих волеизъявление избирателя, невозможностью гарантировать тайну голосования. При этом открываются широкие просторы для скупки и продажи голосов вплоть до создания нелегальных бирж электората. Ясно, что в предельно криминализированной “реформаторами” России именно эти ядовитые цветы электронизации голосования распустятся прежде всего, открыв для властей, чей политический курс всё дальше отклоняется от вектора насущнейших народных потребностей, новые возможности для выборных манипуляций. Если сейчас, когда можно пересчитать бюллетени, уличить нечистых на руку манипуляторов и даже выиграть дело в суде (таких примеров немало), то тягаться с машиной будет намного сложнее. Не потому ли Чуров и Ко так стараются поскорее эти технологии внедрить?
На вечерней пресс-конференции в Центризбиркоме было отмечено, что на участках, где раздавали диски, явка оказалась раза в полтора выше, чем на предыдущих местных выборах и на территориях, не охваченных экспериментом. Чуров даже пошутил: может, люди потому и пошли на выборы, что заинтересовались интернет-голосованием? Очень может быть. Действительно, пока это для многих, прежде всего для молодежи,— игра, игрушка. Но завтра она может стать очень опасной.

Источник: kprf.ru